Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Problema con Diana 52

629 views
Skip to first unread message

Mc Evans

unread,
Sep 19, 2003, 12:58:05 PM9/19/03
to

__________________________________________________________________ Devid Mc
Evans ICQ#: 106744257 Current ICQ status: + More ways to contact me ______

HO UN PROBLEMA CON LA DIANA 52

Aria compressa 4,5 mm
non riesco a trovare un cannocchiale abbastanza robusto.
Ne ho gia provati 3 tipi e ora anche questo che era garantito diceva
l'armaiolo sta andando a quel paese
qualcuno puň aiutarmi

GRAZIE
by Mc Eavans


____________________________________________________________


AM

unread,
Sep 23, 2003, 6:56:51 PM9/23/03
to
Hai provato con gli attacchi ammortizzati ?
Ce ne sono di ottimi in giro e dal canto mio ho risolto il problema.


"Mc Evans" <mce...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bkn9m9$ra1$1...@lacerta.tiscalinet.it...


>
> __________________________________________________________________ Devid
Mc
> Evans ICQ#: 106744257 Current ICQ status: + More ways to contact me ______
>
>
>
> HO UN PROBLEMA CON LA DIANA 52
>
> Aria compressa 4,5 mm
> non riesco a trovare un cannocchiale abbastanza robusto.
> Ne ho gia provati 3 tipi e ora anche questo che era garantito diceva
> l'armaiolo sta andando a quel paese

> qualcuno puņ aiutarmi

tersite

unread,
Sep 23, 2003, 2:48:37 AM9/23/03
to
Mc Evans <mce...@tiscali.it> wrote:

> HO UN PROBLEMA CON LA DIANA 52
>
> Aria compressa 4,5 mm
> non riesco a trovare un cannocchiale abbastanza robusto.
> Ne ho gia provati 3 tipi e ora anche questo che era garantito diceva
> l'armaiolo sta andando a quel paese

> qualcuno puņ aiutarmi

potresti provare un attacco ammortizzato tipo il dampa mount, si va
dicendo pero' che a volte gli attacchi ammortizzati creino problemi di
precisione.
Se l'ottica e' di marca decente dovrebbe essere anche in garanzia del
produttore, puoi provare a spedirla direttamente all'assistenza della
casa, se non vuoi avvalerti della garanzia dovuta dal venditore.

Il problema fondamentale IMHO e' proprio la 52, in genere le diana oltre
alle molle scadenti hanno anche dei cattivi sistemi di compensazione
delle vibrazioni (molto peggiori delle HW) e sono decisamente fetenti
nei confronti delle ottiche, che devono essere rigorosamente di tipo
adatto all'AC.

Ciau
marco
--
... e qualcuno dirą che c'č un modo migliore.

Frisco

unread,
Sep 23, 2003, 4:35:15 AM9/23/03
to
> HO UN PROBLEMA CON LA DIANA 52
>
> Aria compressa 4,5 mm
> non riesco a trovare un cannocchiale abbastanza robusto.
> Ne ho gia provati 3 tipi e ora anche questo che era garantito diceva
> l'armaiolo sta andando a quel paese
> qualcuno può aiutarmi
>
> GRAZIE
> by Mc Eavans
>

Niente niente sei di Roma e frequenti un'armeria vicino S.Pietro?

Ciao.


Daniele Clerici

unread,
Sep 25, 2003, 4:15:39 PM9/25/03
to
Io sulla mia 52 monto un Nikko Stirling modello3-9x42ao goldcrown pagato
60?

Parini di Milano non me lo dava x più di 4 colpi ma io ne ho gia sparati
700.
Unico inconveniente la torretta verticale ha un eccessivo cioco nella
regolazione, ma una volta tarato rimane sempre costante.
(almeno spero....).
Me ne avevano proposti indistruttibili con reticolo scolpito sul vetro ma a
non meno di 150? x un 4x 400? x un variabile.
secondo me x 60? del mio vale la pena rischiare.
Molto luminoso e dall'ingrandimento notevole, io ci sparo a50m
tranquillamente a bersagli di 10 cm di diametro.

Daniele Clerici

unread,
Sep 25, 2003, 4:21:32 PM9/25/03
to
IO sulla mia 52 monto un Nikko Stirling 3-9x42ao pagato 60?
Me lo davano x 4 colpi ne ho gia fatti 700.
Va molto bene io ci sparo a 50m su bersagli di 10 cm .
unico difetto eccessivo gioco della vite della torretta superiore ,comunque
una volta tarata non l'ho più toccata.
mi erano stati proposti anche cannocchiali con reticolo impresso sulla lente
indistruttibili ma a 150? x un 4x e 400? x un variabile.
Secondo me vale la pena rischiare.
ciao


Saverio

unread,
Sep 30, 2003, 10:16:59 AM9/30/03
to
"Daniele Clerici" <daniele...@tin.it> wrote in message news:<g7Icb.167493$R32.5...@news2.tin.it>...

Dato che ho avuto non pochi problemi riguardo ad un'ottica della
konushot simile alla Nikko Stirling 3-9x42 sulla mia Diana54 full
power(ho montato anche un'armottizzatore per ottiche), volevo
chiederti se la tua era una Diana52 libera_depotenziata o una full
power come la mia?Grazie Antonio

Saverio

unread,
Sep 30, 2003, 10:23:14 AM9/30/03
to
"Daniele Clerici" <daniele...@tin.it> wrote in message news:<g7Icb.167493$R32.5...@news2.tin.it>...
Ciao Daniele cortesemente puoi dirmi se la tua è una diana 52
depotenziata o fullpower,dato che io ho avuto molti problemi con una
konushot simile alla Nikko Stirling 3-9x42 sulla mia diana 54
fullpower nonostante abbia usato un'ammortizzatore gamo dietro
l'anello posteriore dell'ottica.Grazie Saverio

Caius Giulius

unread,
Oct 3, 2003, 5:33:31 PM10/3/03
to
Hai provato dall'oculista, fanno dei "binocoli" detti occhiali
eccezionali.
Ciao.


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

0 new messages