Calibri...
-->Rana Toro<--
"dovrebbero" farmi capire il calibro di una pistola? Es.
Kalashnikov: 7,62x39mm
Vattelapesca: .22
Cicciopallo: 9mm
Desrto Aquila: 50 AE
Capisco che si tratti di proiettili dalle forme e potenze del tutto diverse,
ma il "x39" è soprattutto lui che mi lascia perplesso...x39? why x39?
Gracias...
Furio
-->Rana Toro<-- <punkt...@libero.it> wrote in message
3z0d6.47817$ew1.3...@news.infostrada.it...
E' abbastanza semplice:
1)Kalashnikov: 7,62x39mm.........calibro della palla 7.62 mm
x(per)39(lunghezza del bossolo dell'ordinanza russa).
2) .22 è un calibro espresso in centesimi di pollice (misura
statunitense).Considera che un pollice convertito in millimetri fa
25.4,quindi fai presto a fare i conti.Altri calibri sono per es. il .38
special, o il .44 magnum oppure il .45 ACP.Per semplificare quando trovi un
calibro con un puntino davanti vuol dire quanto sopra.
3) 9 mm.............sono molti e per distinguerli si accompagna la lunghezza
del bossolo,es. 9mmx21,vedi il punto 1.
4)Desert Eagle calibro .50 AE (Action Express)........vuol dire 50/100 di
pollice,quindi mezzo pollice giusto,o 12.7 mm.
Spero di essere stato chiaro,ciao.
-->Rana Toro<--
"Furio" <cf...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:531d6.48138$ew1.3...@news.infostrada.it...
gtag...@utmb.edu
Furio dove avrai capito che a numero piu' grande corrisponde una
cartuccia di diametro piu' grande, tieni anche presente che per i
fucili a pallini (da caccia) le cose funzionano esattamente
all'opposto: a numero piu' grande corrisponde una cartuccia piu'
piccola. Cosi' il cal.12 e' piu' grande del cal. 16 o del cal. 20, ma
piu' piccolo del cal.10. Il tutto dipende dal fatto che i numeri del
calibro di un fucile da caccia non riflettono il diametro della
cartuccia ma il numero dei singoli proiettili (sferici) che in teoria
si possono (potevano) ottenere per quel fucile da un peso fisso di
piombo (credo 1 libbra). Quindi piu' la canna e' larga e meno se ne
possono ottenere partendo da una quantita' (peso) fisso di piombo
poiche' tali proiettili sferici (palle uniche) dovranno essere
necessariamente piu' grandi (piu' pesanti). Tanto per fare un altro
esempio, credo che un sistema simile (a numero piu' piccolo corrisponde
un calibro piu' grosso) sia usato anche per per la sezione dei fili
elettrici.
Un saluto,
Giulio
In article <77ed6.51237$ew1.3...@news.infostrada.it>,
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Rusty
<gtag...@utmb.edu> wrote in message 9543fc$to3$1...@nnrp1.deja.com...
Tanto per fare un altro
> esempio, credo che un sistema simile (a numero piu' piccolo corrisponde
> un calibro piu' grosso) sia usato anche per per la sezione dei fili
> elettrici.
>
> Un saluto,
> Giulio
č un .65mmq , ed un AWG24 č un .50mmq e via dicendo:-))))
Per la gioia di noi tecnici elettronici che perdiamo il *filo* del discorso
:-)
ciao
Rusty
Giampingjack
paesi usavano libbre equivalenti
--
Ciao
Giampingjack
I will give up my gun when they'll pry it from my cold, dead, fingers
Do Androids dream of electric sheeps?
Corruptissimae reipublicae, plurimae leges !
Conoscete la differenza fra Ufficiali e Soldati? Prima agli Ufficiali (The
Patriot, movie)
<gtag...@utmb.edu> wrote in message 9543fc$to3$1...@nnrp1.deja.com...
Freddy Kruger
Per chiudere il cerchio possiamo accennare anche ai calibri per carabina
stile americano dove il secondo numero potrebbe trarre in inganno: ad
esempio 30-06 dove 06 è semplicemente l'anno di nascita del calibro (a
proposito fra cinque anni si festeggia il centenario, e il nonnetto è ancora
arzillo :o))) )
Sniper
Freddy Kruger <Arthu...@nonesiste.it> wrote in message
955s9a$220k$1...@stargate1.inet.it...
> > Tanto per completare la risposta (veramente esauriente peraltro) di
>
> Per chiudere il cerchio possiamo accennare anche ai calibri per carabina
Allora accenniamo anche ai vecchi calibri da fucile a polvere nera.... qui è
una " / " a dividere le due misure, la prima è il diametro della palla e la
seconda il peso in grani della carica di lancio es. .45/120 Sharp =
cartuccia con palla da .45, spinta da 120 (!) grani di polvere nera.....
Occhio al sistema di misura militare inglese: il .38/200 non è un "siluro"
con bossolo ultralungo, bensì un calibro .38 che monta una palla da 200
grani.....^____^
Ciao by Sniper!!
Rusty
Sniper <alec...@tin.it> wrote in message
00je6.44672$L94.4...@twister2.tin.it...
>
> Allora accenniamo anche ai vecchi calibri da fucile a polvere nera.... qui
> una " / " a dividere le due misure, la prima č il diametro della palla e
la
> seconda il peso in grani della carica di lancio es. .45/120 Sharp =
> cartuccia con palla da .45, spinta da 120 (!) grani di polvere nera.....
>
> con bossolo ultralungo, bensě un calibro .38 che monta una palla da 200
> grani.....^____^
Questo mi fa tornare a mente un canto popolare Messicano dei tempi della
rivoluzione "carabina 30/30" era il titolo , la spiegazione data da un
esegutore č quella che il suddetto calibro era molto diffuso fra i
rivoluzionari all'epoca , hai qualche notizia di piů?
ciao
Rusty
PS non sono cosě vecchio , č stato riinciso di recente :-))
Giampingjack
--
Ciao
Giampingjack
I will give up my gun when they'll pry it from my cold, dead, fingers
Do Androids dream of electric sheeps?
Corruptissimae reipublicae, plurimae leges !
Conoscete la differenza fra Ufficiali e Soldati? Prima agli Ufficiali (The
Patriot, movie)
Rusty <grust...@cmi.it> wrote in message 95do4o$8h1$1...@pinco.nettuno.it...
Batman for ever
Marco
*sembra* tutto lineare... in realta' se sei una persona razionale
rassegnati ad avere dei grossi problemi a far tornare i conti coi
calibri.
Certi calibri particolarmente vecchiotti (ma non tutti, il 38 e' un
caso di questi), hanno delle approssimazioni molto strane, a volte
dovute al perdurare di antiche convenzioni.
Il 38 spl (nato nei primi anni del 900) eredita una consuetudine
ottocentesca (britannica, mi pare) di indicare nominalmente come 38 il
diametro .357 per arma da pugno.
Pero' il 38/55 (da carabina) in realta' e' un .375 (con 55 grani di
nera)...
Altro esempio:
30/30 indica una palla .308 (anticamente .307) con 30 grani di polvere
nera... ma il 30/30 caricato industrialmente la polvere nera non l'ha
mai vista! Semplicemente e' una cartuccia di transizione, che ha un po'
di vecchio e un po' di nuovo.
Bisogna farci l'abitudine, specialmente se si amano i ferrivecchi.
:-)))
Ma se e' amore, al diavolo il raziocinio! ^___^
ciau
marco
--
...e qualcuno dira'che c'e' un modo migliore
per rispondere in privato togliere stracanen
Edoardo Mori
al decimo millimetro, ma ,come si dice, è puramente nominale, è un nome,
non uma misura; talvolta il calibro prende per nome il diametro
approssimativo della canna e quindi un proiettile del diametro di CIRCA
nove mm potrà essere chiamato 38 e un'altro verrà chiamato 357 non
perché abbia una misura maggiore o minore, ma solo per distinguerlo dal
precedente e così via; percià dal dato numerico che indica il diametro
del proiettile nulla si può dedurre sulla sua effettiva misura. EM
Batman for ever
Marco
> Ho però qualche dubbio sull'esempio del 30/30: io ero convinto che la
>polvere infume fosse stata adottata per la prima volta con il >modello
>'94 winchester cal. 30/30
A quanto mi risulta e' cosi', limitatamente al mercato civile (i
militari di alcune potenze erano "infumi" gia' da qualche anno)
perlomeno statunitense.
Ma molte cose fanno pensare che i progettisti del 30-30 avessero ancora
ben in mente la nera in fase di progetto (collo e spalla lunghi, angolo
di spalla ridotto, il nome stesso), poi in fase di produzione la
modernita' prevalse.
> resta però il fatto che la cartuccia è rimasta praticamente tale fino ai
> nostri giorni (+ di 1 secolo)
embe', un secolo + 6 anni non sono noccioline. Certamente era ed e' un
disegno valido, se ancora oggi tra gli appassionati ha il suo bel posto,
alla faccia di tutti i moderni magnum anabolizzati e palestratissimi.
Senza dimenticare che nella caccia nel bosco come in altre situazioni
(plinking, per dirne una) non ha molta paura dei nuovi venuti :-)
> mi chiedevo cosa potesse significare per te "transizione".
intendevo che occupa proprio il passaggio tra l'antico (pesante e lento)
a polvere nera e il nuovo (leggero e veloce) infume.
E nell'epoca in cui nacque, per i civili, il 30-30 era senza dubbio una
cartuccia ad alta velocita' con palla leggera.
Poi le cose si sono evolute, ovvio, ma per certe cose ricorda i primi
veicoli con motore a scoppio, (sostanzialmente dei calesse motorizzati),
oppure gli ultimi tram a cavalli.
ciau
marco
> Scusa, dimenticavo... è la razionalità che mi frega.
no, direi che e' l'HTML che ti ha fregato :-)
se puoi essere cosi' gentile da postare in formato "solo testo"
faciliterai la lettura dei tuoi messaggi a quelli che non hanno un
programma news in grado di decodificare l'html e ridurrai il tempo di
collegamento.
Grazie! :-)
> charset="iso-8859-1"
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Batman for ever
specifico, su quelle militari. La balistica poi è proprio fatascienza ma
nella sostanza ritengo che parliamo della stessa cosa: parlare di
transizione su una cosa che è ancora in uso, di sicuro non come
antiquariato, mi sembra riduttivo. Mentre i primi motori per auto a benzina
sono ormai sui libri di storia, questo invece è ancora in piena attività.
Sinceramente non ho il materiale necessario per differenziare le cartucce di
adesso con quelle di allora se non la consapevole certezza che la tecnologia
produttiva, quindi la qualità dei prodotti, è di gran lunga migliorata.
o o
(°o°)
Grazie per la dritta "HTML-solo testo" e soprattutto per la pazienza,
nessuno mi aveva ancora segnalato l'inconveniente. Spero che adesso
funzioni.
Ho un ultimo dubbio: premettendo che non sono mai entrato in un forum, se
due persone rispondono contemporaneamente allo stesso quesito, si può fare
un unico replay?
Mi riferivo al fatto che non ho ancora ringraziato Mori per la risposta.
Ciao.
--
Posted from c000-h011.c000.muc.cp.net [209.228.29.35]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Marco
> nella sostanza ritengo che parliamo della stessa cosa: parlare di
> transizione su una cosa che è ancora in uso, di sicuro non come
> antiquariato, mi sembra riduttivo.
Se per transizione intendiamo un pezzo di antiquariato che a suo tempo
ha rappresentato un cambiamento ma ora e' morto e sepolto, sicuramente
hai ragione: e' riduttivo.
Per transizione intendo proprio un qualcosa che ha fatto da ponte tra
due epoche, ormai lontane entrambe. Il 30-30 e' uno di quei primi motori
a scoppio! Ma, nonostante l'anzianita', la validita' dell'idea ha fatto
si che sia rimasto vivo e vegeto fino ad oggi. Non e' mica un record da
poco, se ci pensiamo.
Forse e' un po' lo stesso discorso della Colt 1911: una delle prime
pistole semiautomatiche "mature", che ancora oggi fa scuola ed e' ben
lontana dalla pensione.
Oppure il caso della HP / p35, anche se con i dovuti distinguo.
E guarda caso sono tutte cose progettate dalle parti di JM Browning.
Mi piacciono da matti questi (rari) esempi di longevita' industriale.
> Grazie per la dritta "HTML-solo testo" e soprattutto per la pazienza,
> nessuno mi aveva ancora segnalato l'inconveniente. Spero che adesso
> funzioni.
si' si', va benissimo, ora posso fare a meno dell'egittologo. :-)
Se vuoi fare ancora un passo avanti nella (tua) comodita' di lettura e
partecipazione al NG, ti consiglio di scaricare i post da uno degli
appositi server con un buon newsreader (programmi tipo free agent per
windows, o macsoup se usi macintosh). Sicuramente e' piu' comodo di
mailgate e anche piu' economico: scarichi i post in blocco, ti scolleghi
e poi leggi e scrivi con calma da scollegato.
>
> Ho un ultimo dubbio: premettendo che non sono mai entrato in un forum, se
> due persone rispondono contemporaneamente allo stesso quesito, si può fare
> un unico replay?
> Mi riferivo al fatto che non ho ancora ringraziato Mori per la risposta.
Spesso per ridurre il numero dei post (diventerebbe tutto un grazie -
prego -tornero') all'interno di un thread si ringraziano cumulativamente
con un solo post quelli che hanno risposto all'argomento.
Ma dipende dai gusti.
ciau
marco
Sniper
> Questo mi fa tornare a mente un canto popolare Messicano dei tempi della
> rivoluzione "carabina 30/30" era il titolo , la spiegazione data da un
> esegutore č quella che il suddetto calibro era molto diffuso fra i
> rivoluzionari all'epoca , hai qualche notizia di piů?
Durante le varie rivoluzioni messicane si vide di tutto, sicuramente anche
un buon numero di "lever action" in questo calibro, ma non facciamoci troppo
suggestionare dall'iconografia holliwoodiana....teniamo presente che era (ed
č) una regione povera, e che le rivoluzioni le fanno quelli PIU'
poveri.....nelle foto d'epoca si trovano armi della piů disparata
provenienza: dai Mauser importati dalla Germania, ai Mondragon sottratti ai
regolari, fino ad una infinita casistica di avancarica assortite.....
Il Winchester 1895 compare in moltissime foto in mano a "pezzi grossi",
"ufficiali" e "machi" vari....ovviamente tutti dotati di doppia bandoliera
incrociata "d'ordinanza"....da cui spuntano tanti bei cartuccioni.....^___^
Ciao by Sniper!!
A titolo di curiositŕ: nel film "Un esercito di 5 uomini" i "Federales" sono
armati con '91 e dotati di buffetteria italiana della IIGM...^____^
Rusty
..ovviamente tutti dotati di doppia bandoliera
> incrociata "d'ordinanza"....da cui spuntano tanti bei
cartuccioni.....^___^
>
scena:-)))
ciao
Rusty
Rusty
> A titolo di curiosità: nel film "Un esercito di 5 uomini" i "Federales"
sono
> armati con '91 e dotati di buffetteria italiana della IIGM...^____^
Mi puzza da produzione made in italy very low cost:-))
ciao
Rusty
Sniper
Girato sulle colline dietro a Roma....è ben riconoscibile la tipica
architettura delle stazioni italiane dei primi del '900...e la locomotiva se
ben ricordo era un 740 un po camuffata...^_______^
Da notare il Fiat 18BL rubato ai federales....
Ciao by Sniper!!