circolare esplicativa porto d'armi
L'ammazzadraghi
ministeriale che esplicita la possibilit� di trasportare l'arma ovunque in
Italia con il porto d'armi uso sportivo?? (per intenderci trasportarla anche
oltre il tragitto casa poligono)
Grazie anticipate
korso
Non ho il riferimento nomativo ma per il trasporto dell'arma con il TAV deve comunque esserci il cosiddetto "giustificato motivo", per cui � permesso il trasporto con motivazione (poligoni, armeria per riparazione etc...).
Saluti.
K
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it
Ivan
> qualcuno di voi ha qualche riferimento per reperire la circolare
> ministeriale che esplicita la possibilitￜ di trasportare l'arma ovunque
in
> Italia con il porto d'armi uso sportivo?? (per intenderci trasportarla
anche
> oltre il tragitto casa poligono)
> Grazie anticipate
>
si. Da ora chiunque puￜ portare in giro la propria arma sportiva come gli
pare. Puￜ portarla quando va in vacanza, tenuta in mano in auto, nel caso
si resti coinvlti in una bega per mancata precedenza. Puￜ portarla in
discoteca, o a scuola, ove ritenga. E' una legge voluta da Maroni per
ridurre la popolazione e rendere piￜ vivibili le cittￜ.
Nino
> si. Da ora chiunque puￜ portare in giro la propria arma sportiva come gli
> pare. Puￜ portarla quando va in vacanza, tenuta in mano in auto, nel caso
> si resti coinvlti in una bega per mancata precedenza. Puￜ portarla in
> discoteca, o a scuola, ove ritenga. E' una legge voluta da Maroni per
> ridurre la popolazione e rendere piￜ vivibili le cittￜ.
>
Ivan
Hai ragione: ce ne sono molti.
Mi dicono inoltre che la circolare consente di portare l'arma corta con
colpo in canna e cane armato unicamente nelle mutande.
In questo modo gli inevitabili colpi accidentali porterebbero, se non
altro, all'impossibilitￜ, per i sopraddetti coglioni, a trasmettere
l'ereditￜ genetica
IVAN
Nino
Ivan
> Forse non hai ben capito a quale coglione mi riferivo........
>
A quello destro o a quello sinistro?
Oppure pensi che un colpo partito nelle mutante del cretino portatore di arma
abbia qualche probabilitￜ di distruggerli entrambi?
-)
Ivan
L'ammazzadraghi
Anche ai saputelli che, credentosi evidentemente pi� furbi han pensato bene
di insultarmi e prendermi in giro.
Per tutti la circolare cui mi riferivo � datata 14.2.1998 ed esplicita la
possibilit� di trasporto dell'arma, come diceva correttamente Korso, in
presenza di giustificato motivo,a cneh con il solo porto TAV.
L'ammazzadraghi
"Nino" <giusepp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hEUjm.52517$9f6....@twister1.libero.it...
Nino
"L'ammazzadraghi" <super...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4a901a54$0$6158$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Grazie a tutti per le risposte.
> Anche ai saputelli che, credentosi evidentemente pi� furbi han pensato
> bene di insultarmi e prendermi in giro.
> Per tutti la circolare cui mi riferivo � datata 14.2.1998 ed esplicita la
> possibilit� di trasporto dell'arma, come diceva correttamente Korso, in
> presenza di giustificato motivo,a cneh con il solo porto TAV.
> L'ammazzadraghi
>
>
>
Non mi riferivo certamente te.
ciao
Nino
Ivan
> Grazie a tutti per le risposte.
> Anche ai saputelli che, credentosi evidentemente piￜ furbi han pensato bene
> di insultarmi e prendermi in giro.
> Per tutti la circolare cui mi riferivo ￜ datata 14.2.1998 ed esplicita la
> possibilitￜ di trasporto dell'arma, come diceva correttamente Korso, in
> presenza di giustificato motivo,a cneh con il solo porto TAV.
> L'ammazzadraghi
>
Se ti sei risentito, scusami.
Non volevo prendere in giro te, te lo assicuro.
Tu hai semplicemnente posto una questione tecnica.
Scusa ancora
Ivan
Ivan
>
> Non mi riferivo certamente te.
> ciao
> Nino
Nino, quando spari nell'aria la parola coglione devi essere circostanziato e
preciso. Se no tutti si sentono chiamati in causa.
In particolare, forse, ciￜ avviene tra gli amanti delle armi da fuoco.
( faccio preventiva ammenda per la cattiveria gratuita: non ho saputo
resistere )
Piero
la
> possibilit� di trasporto dell'arma, come diceva correttamente Korso, in
> presenza di giustificato motivo,a cneh con il solo porto TAV.
Tempo fa ero andato a sparare in un poligono fuori provincia.
A quel tempo non ero ancora iscritto presso nessun poligono e quindi non
avevo nemmeno versato la quota uits.
Il direttore di tiro mi fece sparare lo stesso, ma - come spesso accade in
queste situazioni - mi fece cadere la cosa dall'alto perch�, a suo dire, il
solo possesso del TAV ed il giustificato motivo (andare a sparare fuori
provincia) da soli non erano sufficienti.
Risolse la cosa registrando le munizioni ad uno dei presenti che poi
gentilmente me le "rigir�".
Piero
Sandro
"L'ammazzadraghi" <super...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4a901a54$0$6158$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Grazie a tutti per le risposte.
> Anche ai saputelli che, credentosi evidentemente pi� furbi han pensato
> bene di insultarmi e prendermi in giro.
> Per tutti la circolare cui mi riferivo � datata 14.2.1998 ed esplicita la
> possibilit� di trasporto dell'arma, come diceva correttamente Korso, in
> presenza di giustificato motivo,a cneh con il solo porto TAV.
> L'ammazzadraghi
>
Scusa, ma mi spieghi dove hai letto che ci deve essere un "giustificato
motivo" ?
Non confondiamo le idee come hai fatto col discorso di acquisto dei colpi
nell'altro post.
Le leggi si spiegano se � sicuri di quello che si scrive, altrimenti �
meglio non rispondere onde evitare di indurre in errore chi pone le domande.
E con certi ripi di errore non si pu� scherzare.
Ciao
Sandro
Sandro
"Piero" <pg...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:4a903a18$0$691$5fc...@news.tiscali.it...
E puoi pure dire a quel direttore, se lo rivedi, che non capisce una beata
fava!!!
Non avrebbe dovuto farti sparare proprio, ma per un motivo ben diverso.
Semplicemente perch� non eri iscritto a quel poligono se privato, o non
avevi pagato la quota UITS se appunto pubblico.
Nel caso fosse successo un incidente ci sarebbero stati di sicuro dei
problemi (e non pochi) per il poligono e per l'intelligente direttore di
tiro.
Il trasporto con TAV si pu� fare senza nessun giustificato motivo, questo
dice la legge.
Ciao
Sandro
IW2GNB
> Per tutti la circolare cui mi riferivo � datata 14.2.1998 ed esplicita la
> possibilit� di trasporto dell'arma, come diceva correttamente Korso, in
> presenza di giustificato motivo,a cneh con il solo porto TAV.
Veramente la circolare dice una cosa diversa:
"c) I titolari di licenza di trasporto delle armi di cui all'art. 3 della
legge 25 marzo 1986, n. 85
(armi per uso sportivo) possono trasportare esclusivamente le armi da sparo
lunghe e corte
classificate sportive ed inserite nell'apposito elenco annesso al Catalogo
nazionale delle armi
comuni da sparo.
d) I titolari di carta di riconoscimento di cui all'art. 76 del Regolamento
per l'esecuzione del
T.U.L.P.S. (c.d. carta verde) possono, percorrendo l'itinerario pi� breve,
trasportare dal luogo di
detenzione alla sezione (o sezioni) del tiro a segno nazionale cui sono
iscritti tutte le armi
comuni da sparo utilizzabili nella o nelle sezioni di appartenenza."
A parte che non esiste piu' la carta verde quello che c'� scritto � che con
il TAV puoi trasportare le armi comuni solo con l'itinerario piu' breve
mentre non ci sono indicazioni specifiche per le armi sportive.
Quindi almeno per le armi comuni NON � questione di giustificato motivo.
Aggiungerei che per come � formulata la circolare � la solita minchiata da
questurino dato che sembrerebbe che uno con il TAV non puo' andare a far
riparare un arma comune dall'armaiolo senza il permesso del questore, n�
puo' andare a sparare in cava (che non � una sezione del TSN) o non puo'
trasportare la pistola a casa dell'amico per fare, chess�, delle prove di
ricarica. Mentre tutto questo sarebbe possibile con un'arma sportiva.
mauro minervini
>> Per tutti la circolare cui mi riferivo Ë datata 14.2.1998 ed esplicita
> la
>> possibilit‡ di trasporto dell'arma, come diceva correttamente Korso, in
>> presenza di giustificato motivo,a cneh con il solo porto TAV.
>
> Tempo fa ero andato a sparare in un poligono fuori provincia.
> A quel tempo non ero ancora iscritto presso nessun poligono e quindi non
> avevo nemmeno versato la quota uits.
> Il direttore di tiro mi fece sparare lo stesso, ma - come spesso accade in
> solo possesso del TAV ed il giustificato motivo (andare a sparare fuori
> provincia) da soli non erano sufficienti.
> Risolse la cosa registrando le munizioni ad uno dei presenti che poi
>
> Piero
>
>
Avresti dovuto chiedere al genio come mai sparare in poligono non è giustificato motivo per portare
un'arma col TAV che è un PdA ad uso sportivo.
Ma dove li trovano?
Mauro
VDG
"IW2GNB" <...@...> ha scritto nel messaggio
news:4a90486a$0$43588$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "c) I titolari di licenza di trasporto delle armi di cui all'art. 3 della
> legge 25 marzo 1986, n. 85
> (armi per uso sportivo) possono trasportare esclusivamente le armi da
> sparo lunghe e corte
> classificate sportive ed inserite nell'apposito elenco annesso al Catalogo
> nazionale delle armi
> comuni da sparo.
Abbi pazienza ma mi pare che si stiano confondendo le cose.
Nel testo della legge, cui la circolare si ri�ferisce, si parla a proposito
di una licenza annuale che consente il trasporto delle armi sportive per il
percorso pi� breve casa-poligono e viceversa.
Non parla di porto d'armi uso TAV....
Ciao, Enzo.
IW2GNB
"VDG" <iz8...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4a904e8c$0$40014$4faf...@reader3.news.tin.it...
Ok, ma allora la circolare di cui sopra non ha nulla a che vedere con il
diritto di un titolare di porto d'armi per TAV di trasportare armi per
qualunque motivo legittimo.
brenno
> Non ho il riferimento nomativo ma per il trasporto dell'arma con il TAV deve
comunque esserci il cosiddetto "giustificato motivo", per cui � permesso il
trasporto con motivazione (poligoni, armeria per riparazione etc...).
> Saluti.
> K
? ? ? ? ? ?
Saluti,
B
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
VDG
"IW2GNB" <...@...> ha scritto nel messaggio
> Ok, ma allora la circolare di cui sopra non ha nulla a che vedere con il
> diritto di un titolare di porto d'armi per TAV di trasportare armi per
> qualunque motivo legittimo.
>
>
Dunque, la circolare (che ricordavo di aver letto) l'ho riletta e confermo
che in essa si disciplina il trasporto delle armi sportive per chi ha
licenze annuali tipo carta verde et similia.
Anzi, se hai la pazienza di leggere sia la circolare che la legge cui fa
capo, ti accorgerai che sottolinea e ribadisce quanto � nelle possibilit�
dei porto d'arma uso TAV.
In buona sostanza, mentre con la carta verde o la licenza di trasporto (che
ha valenza di un anno) si pu� trasportare l'arma sportiva da casa al
poligono indicato (di solito quello pi� vicino casa) e viceversa con
percorso diretto, con il porto d'arma uso TAV (che vale 6 anni) si pu�
trasportare liberamente qualunque arma (comune o sportiva) e la norma nulla
dice al riguardo del percorso (nel senso che io potrei andare a sparare al
poligono di Roma piuttosto che in quello di Milano o di Napoli, senza avere
preventiva autorizzazione da chicchessia).
Ciao, Enzo.
Tiropratico.com�
La circolare � la 559/C-3159-10100(1) del 14 febbraio 1998,
avente per oggetto: Trasporto di armi comuni da sparo.
GAZZETTA UFFICIALE N. 48 SERIE GENERALE DEL 27/2/1998
b) I titolari di licenza di porto d'armi lunghe da fuoco con canna ed anima
liscia di cui alla legge 323/69 (tiro a volo), possono: portare il tipo
d'arma oggetto dell'autorizzazione,- trasportare e acquisire tutte le armi
comuni da sparo.
qui non ci piove, si possono PORTARE i fucili a canna liscia per il tiro a
volo e trasportare tutte le armi detenibili sul territorio Italiano.
Il PORTO sui campi di tiro o poligoni di armi a canna rigata esula dal tipo
di porto d'arma, dato che in questi e alla presenza di un istruttore e
direttore di tiro, pu� sparare chiunque anche se non in possesso di PA.
Cosi non � per i campi di tiro a volo dove per sparare si deve avere il TAV.
Per quanto riguarda il giustificato motivo del porto o trasporto, � chiaro
che chiunque porti o trasporti un arma, ne debba almeno avere un buon
motivo, non sarebbe lecito trasportare un fucile per strada solo per il
gusto di farlo ... si potrebbe arrivare ad avere gente che gira con la
pistola nella 24ore e le cartucce in tasca, cosa poco desiderabile da parte
di un Governo.
Piero
> Semplicemente perch� non eri iscritto a quel poligono se privato, o non
> avevi pagato la quota UITS se appunto pubblico.
il poligono era pubblico ...
> Il trasporto con TAV si pu� fare senza nessun giustificato motivo, questo
> dice la legge.
ho letto la circolare che Mauro ha gentilmente pubblicato, ammetterai per�
andarsene in giro con la propria arma, ovviamente scarica e in condizoni di
non immediata disponibilit�, solo per il fatto di portarsela dietro �
perlomeno insolito.
ciao,
Piero
mauro minervini
>> Non avrebbe dovuto farti sparare proprio, ma per un motivo ben diverso.
>> avevi pagato la quota UITS se appunto pubblico.
>
> il poligono era pubblico ...
>
>> dice la legge.
>
> ho letto la circolare che Mauro ha gentilmente pubblicato, ammetterai perÚ
> andarsene in giro con la propria arma, ovviamente scarica e in condizoni di
> perlomeno insolito.
>
> ciao,
> Piero
>
>
>
a me parrebbe insolito che uno che ha il porto d'armi dovesse poi chiedere ulteriori permessi per
andarsene a caccia, o al poligono o al tiro a piattello; che porto d'armi sarebbe?
Mauro
VDG
"Tiropratico.com�" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:4a90f993$0$6158$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Per quanto riguarda il giustificato motivo del porto o trasporto, � chiaro
> che chiunque porti o trasporti un arma, ne debba almeno avere un buon
> motivo, non sarebbe lecito trasportare un fucile per strada solo per il
> gusto di farlo ... si potrebbe arrivare ad avere gente che gira con la
> pistola nella 24ore e le cartucce in tasca, cosa poco desiderabile da
> parte di un Governo.
>
>
Quoto al 100%.
Anche se non � esplicitamente scritto, anche secondo me non ci vuole molto
sale in zucca per capire che il trasporto di un'arma deve avere una meta ben
precisa (armeria, poligono, etc.).
Insomma, un conto � avere libert� nel tragitto verso il poligono o di poter
andare ad un poligono diverso dal solito, ed un altro � quello di
(tras)portare a spasso un'arma sia pure chiusa in valigetta...!
Ciao, Enzo.
Luca Gava
"Tiropratico.com�" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:4a90f993$0$6158$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> La circolare � la 559/C-3159-10100(1) del 14 febbraio 1998,
> avente per oggetto: Trasporto di armi comuni da sparo.
> GAZZETTA UFFICIALE N. 48 SERIE GENERALE DEL 27/2/1998
>
> Per quanto riguarda il giustificato motivo del porto o trasporto, � chiaro
> che chiunque porti o trasporti un arma, ne debba almeno avere un buon
> motivo, non sarebbe lecito trasportare un fucile per strada solo per il
> gusto di farlo ... si potrebbe arrivare ad avere gente che gira con la
> pistola nella 24ore e le cartucce in tasca, cosa poco desiderabile da
> parte di un Governo.
>
PERCHE' NO?
Le Pistole le tengo in una piccola valigetta d'alluminio, separate dalle
munizioni, dentro una 24 ore d'alluminio con serratura cifrata.
Il fucile, smontato in tre parti (calciatura, receiver e canna) dentro una
Sacca Imbottita Atermica per Attrezzi Sportivi...incassato in un blocco di
Polistirolo sagomato a forma di detto "attrezzo"...
Il tutto in Auto, quando viaggio, oppure in mano quando scendo per qualsiasi
motivo...
Nel nostro caso il "reato" lo compiresti se tu lasciassi le armi
(incostudite) in auto!
...NON se te le porti dietro!
Personalmente "odio" la UITS (35 Euro per un giornalino).... PERO'...
...con il Tesserino UITS in tasca... POSSO tranquillamente partire da
Venezia "CON L'ARMA" al seguito... per andare (diciamo) a sparare alcuni
colpi a... TRAPANI... oppure a Lecce oppure sul Cervino!
Non l'ho mai fatto... primo perch� non mi interessa, secondo perch� non ne
frega ninte... e terzo perche solitamente viaggio in aereo... MA
...se mi faccio il "Libretto Europeo" (per qualche Euro in pi� del
nazionale)... le Armi me (e 1000 Cartucce) me le posso "tranquillamente"
portare in giro per l'Europa... :-)
E' VERO.... OPPURE NO?
Ciao.
Tutte le Leggi... come le Medaglie... hanno DUE FACCE: sta a te
"scegliere" quella giusta...
" N� volta corre el Can... n� volta core el L�evero...
Ma el L�evero corre sempre p� forte del Can....
Perch� il L�evero corre par Conto Proprio...
inveze el Can corre par Conto Terzi"
Ciao, e Allegria... che la vita l'� bella...
VDG
"Luca Gava" <luca...@casa.tua> ha scritto nel messaggio
news:4a910a76$0$40003$4faf...@reader3.news.tin.it...
> PERCHE' NO?
>
> Le Pistole le tengo in una piccola valigetta d'alluminio, separate dalle
> munizioni, dentro una 24 ore d'alluminio con serratura cifrata.
>
> Il fucile, smontato in tre parti (calciatura, receiver e canna) dentro una
> Sacca Imbottita Atermica per Attrezzi Sportivi...incassato in un blocco di
> Polistirolo sagomato a forma di detto "attrezzo"...
>
> Il tutto in Auto, quando viaggio, oppure in mano quando scendo per
> qualsiasi motivo...
>
> Nel nostro caso il "reato" lo compiresti se tu lasciassi le armi
> (incostudite) in auto!
>
> ...NON se te le porti dietro!
>
> Personalmente "odio" la UITS (35 Euro per un giornalino).... PERO'...
>
> ...con il Tesserino UITS in tasca... POSSO tranquillamente partire da
> Venezia "CON L'ARMA" al seguito... per andare (diciamo) a sparare alcuni
> colpi a... TRAPANI... oppure a Lecce oppure sul Cervino!
>
> Non l'ho mai fatto... primo perch� non mi interessa, secondo perch� non ne
> frega ninte... e terzo perche solitamente viaggio in aereo... MA
>
> ...se mi faccio il "Libretto Europeo" (per qualche Euro in pi� del
> nazionale)... le Armi me (e 1000 Cartucce) me le posso "tranquillamente"
> portare in giro per l'Europa... :-)
>
> E' VERO.... OPPURE NO?
>
Secondo me si deve partire dal presupposto dello scopo del titolo di porto
d'armi uso TAV.
Insomma, non essendo un porto per difesa, si concede il trasporto ma questo,
secondo me, deve avere un fine ben preciso!
Ovviamente, se per andare al poligono mi devo fermare un attimo in ufficio,
l'arma la trasporto con me e non la lascio incustodita nel bagagliaio
dell'auto, ma se devo andare in un ufficio pubblico, allora scelgo di non
andare direttamente al poligono ma di tornare prima a casa per prelevare
l'arma.
E' inutile rischiare di interpretare la legge, quando il mio unico obiettivo
� quello di utilizzare l'arma quale attrezzo sportivo....
Ciao, Enzo.
Sandro
>
> ho letto la circolare che Mauro ha gentilmente pubblicato, ammetterai per�
> andarsene in giro con la propria arma, ovviamente scarica e in condizoni
> di
> non immediata disponibilit�, solo per il fatto di portarsela dietro �
> perlomeno insolito.
>
Ti sembrer� anche insolito, ma la legge dice questo ;-)
Ciao
Sandro
Sandro
"VDG" <iz8...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4a910a75$0$40009$4faf...@reader3.news.tin.it...
Ragazzi miei, avrete i vostri motivi per pensare questo, ma la legge dice
ben altro.
A questa ci dobbiamo attenere.
A chi fa domande su queste cose si risponde in termini di legge e non in
base alle proprie idee.
Se uno la pensa in un certo modo, liberissimo di farlo, ma nella spegazione
deve anche esporlo chiaramente e non farlo passare come se le cose in
termine di legge vadano fatte come lui pensa che sia giusto. Spero di aver
chiarito il concetto.
Ciao
Sandro
Piero
ulteriori permessi per
> andarsene a caccia, o al poligono o al tiro a piattello; che porto d'armi
sarebbe?
imo queste situazioni per� sono tutte ricomprese nel giustificato motivo
Piero
Piero
dura lex sed lex :-)
ciao,
Piero
Sandro
"VDG" <iz8...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4a910c7c$0$40015$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
CUT
> E' inutile rischiare di interpretare la legge, quando il mio unico
> obiettivo � quello di utilizzare l'arma quale attrezzo sportivo....
> Ciao, Enzo.
Non me ne avere, ma se una cosa � legale, posso farla senza che nessuno
abbia alcunch� da dire facendo interpretazioni strani della legge stessa che
possono ledere i miei diritti.
Interpretazioni come la tua da parte di forze di polizia posso farti andare
incontro a spese legali non indifferenti, anche se poi il tribunale
chiaramente dar� ragione a chi trasporta un arma.
Ciao
Sandro
VDG
"Sandro" <san...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4a910f43$0$28515$4faf...@reader2.news.tin.it...
Ecco, siamo arrivati al punto.
Se rileggi i miei interventi, noterai che ho ben precisato che la legge in
merito consente ai detentori del TAV il trasporto di ogni arma senza
ulteriore condizione.
Tuttavia, giacch� la legge italiana � spesso interpretata in senso
restrittivo in materia di armi, allora piuttosto che fare il Don Chisciotte
della situazione e spendere fior di euro per dovermi difendere in tribunale
penale (i cui relativi costi sono ben diversi dai procedimenti del tribunale
civile...), preferisco attuare un'elementare cautela.
D'altra parte, che me ne verrebbe a trasportare senza costrutto una
valigetta con dentro un'arma se poi non ho l'obiettivo di utilizzarla al
poligono o di portarla in armeria?
Se non ho problemi con la guardia poco informata di turno, corro solo il
rischio di farmi scippare la valigetta dall'ultimo dei ladruncoli che,
ignaro del contenuto, pensa di trovarvi qualche euro...
Ciao, Enzo.
mauro minervini
>> a me parrebbe insolito che uno che ha il porto d'armi dovesse poi chiedere
> ulteriori permessi per
>> andarsene a caccia, o al poligono o al tiro a piattello; che porto d'armi
> sarebbe?
>
>
> Piero
>
>
Non ti ￜ chiaro appunto un concetto; se tu hai il PdA e te ne vai in giro TRASportando un'arma, il
giustificato motivo si presuppone come esistente, salvo che alcune particolari circostanze non lo
escludano. Giustificato motivo ￜ., ad esempio, mostrare l'arma ad un altro appassionato, o portarla
da un amico perchￜ ti dia il suo parere sui legni, sugli scatti o quant'altro. In sostanza va
dimostrato non il giustificato motivo, ma la sua MANCANZA
Mauro
Giampingjack
informati prima di aprire bocca e dare fiato
--
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com
Piero
TRASportando un'arma, il
> giustificato motivo si presuppone come esistente, salvo che alcune
particolari circostanze non lo
appassionato, o portarla
> da un amico perch� ti dia il suo parere sui legni, sugli scatti o
quant'altro. In sostanza va
> dimostrato non il giustificato motivo, ma la sua MANCANZA
chiarissimo, grazie mille !
ciao,
Piero
L'ammazzadraghi
>emanare una circolare per chiarire..
mauro minervini
>> TRASportando un'arma, il
>>> giustificato motivo si presuppone come esistente, salvo che alcune
>> particolari circostanze non lo
>>> altro
>> appassionato, o portarla
>>> da un amico perchￜ ti dia il suo parere sui legni, sugli scatti o
>> quant'altro. In sostanza va
>>> dimostrato non il giustificato motivo, ma la sua MANCANZA
>> chiarissimo, grazie mille !
>>
>> ciao,
>> Piero
>>
>> Proprio chiarissimo non deve essere stato se il Ministero ha deciso di
>> emanare una circolare per chiarire..
>
>
Il Ministero non ha fatto una circolare PER CHIARIRE, ma per specificare e, una volta tanto, innovare.
Prima di questa circolare,piￜ o meno funzionava cosￜ:
se volevi portare in giro un fucile da caccia o da tiro a volo dovevi avere la licenza di caccia o
il TAV, ma se non avevi il porto per difesa e volevi andare al poligono con la pistola dovevi avere
la cosidetta "carta verde". A questo punto, in un empito di luciditￜ, qualcuno deve essersi chiesto
perchￜ se uno poteva portare una 300 WM a caccia non potesse portarla al poligono, perchￜ chi poteva
andare al campo di tiro a volo col TAV senza passare per un percorso obbligato potesse farlo, ma
dovesse poi portare la 22 al poligono col vincolo della strada piￜ breve eccetera. E si devono
essere anche posti una domanda alla quale c'era una sola risposta. In pratica, se uno ha il PdA di
un tipo ed io non posso quindi negargliene un altro di altro tipo (se hai i requisiti per il TAV li
hai anche per la carta verde, a maggior ragione li hai se sei titolare di un porto per difesa
eccetera) perchￜ stare a perdere tempo noi e lui e non dargli la possibilitￜ di andare in giro con
una sola licenza buona per tutto, invece che con una valigetta di documenti?
Direi che con questo l'argomento potrebbe anche considerarsi chiuso
Mauro
Sandro
"mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4a929bfe$0$43598$4faf...@reader1.news.tin.it...
CUT
> Direi che con questo l'argomento potrebbe anche considerarsi chiuso
> Mauro
Speriamo sia la volta buona ;-)
Ciao
Sandro
Tiropratico.com�
"Sandro" <san...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4a910e68$0$28509$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Ragazzi miei, avrete i vostri motivi per pensare questo, ma la legge dice
> ben altro.
> A questa ci dobbiamo attenere.
> A chi fa domande su queste cose si risponde in termini di legge e non in
> base alle proprie idee.
> Se uno la pensa in un certo modo, liberissimo di farlo, ma nella
> spegazione deve anche esporlo chiaramente e non farlo passare come se le
> cose in termine di legge vadano fatte come lui pensa che sia giusto. Spero
> di aver chiarito il concetto.
> Ciao
> Sandro
Chiarito cosa ? Hai detto che la legge dice ben altro ..... ?? cosa ??
Tiropratico.com�
"Luca Gava" <luca...@casa.tua> ha scritto nel messaggio
news:4a910a76$0$40003$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> PERCHE' NO?
>
> Le Pistole le tengo in una piccola valigetta d'alluminio, separate dalle
> munizioni, dentro una 24 ore d'alluminio con serratura cifrata.
>
> Il fucile, smontato in tre parti (calciatura, receiver e canna) dentro una
> Sacca Imbottita Atermica per Attrezzi Sportivi...incassato in un blocco di
> Polistirolo sagomato a forma di detto "attrezzo"...
>
> Il tutto in Auto, quando viaggio, oppure in mano quando scendo per
> qualsiasi motivo...
>
> Nel nostro caso il "reato" lo compiresti se tu lasciassi le armi
> (incostudite) in auto!
>
Il giustificato motivo non deve per forza essere "andare al poligono o
dall'armiere" ma un qualsiasi motivo che giustifichi l'avere l'arma con se.
Se vai alla partita � giustificato avere l'arma ?
Se vai nella casa di campagna � giustificato avere l'arma ?
Se vai al TSN � giustificato avere l'arma ?
Se vai dagli amici a cena � giustificato avere l'arma ?
Luca Gava
"Tiropratico.com�" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:4a92fa32$0$40006$4faf...@reader3.news.tin.it...
L'Ombrello NON ti serve "una" sola la pioggia.... :-(
Puoi "protteggerti" anche dal Soleone... :-)
oppure puoi usarlo per "raccogliere" cartacce" senza doverti chinare...
oppure puoi "appogiarti" durante lunghe passeggiate...
oppure "scacciare" qualche cane randagio...
o darlo in testa alla "vecchietta" che ti vuole violentare... :-)
o fare qualche scenetta comica dello "schermitore"...
o fare "ol gesto dell'ombrello" a qualcuno con "giustificato motivo...
oppure "prestarlo"a qualche puttana romena perch� "possa ammazzare" qualcuno
in metropolitana...
oppure "dimenticarlo" a casa dell'amica per fare un "dispetto" al marito...
oppure per avere una scusa per "ritornarci" quando il marito non c'�...
:-)
Eppure � solo un semplice ombrello!
Pensa a cosa potrebbe "poterti servire" poter avere un'arma "sottomano" nel
momento del bisogno...
Se tu facessi lo "stradino" potresti anche "sparare" alle lumache che ti
salgono lungo il manico della scopa mentre ramazzi la strada!
Non si sa mai...
Ciao.
Luca Gava
"Luca Gava" <luca...@casa.tua> ha scritto nel messaggio
>
> L'Ombrello NON ti serve "una" sola la pioggia.... :-(
>
Pregasi leggere:
L'Ombrello NON ti serve per "una" sola pioggia.... ;-)
Danidane
"Sandro" <san...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4a92e004$0$43594$4faf...@reader1.news.tin.it...
che includa sia la carta verde, che la licenza di trasporto sportiva che il
TAV, eliminando la dizione porto per tiro a volo, la quale porta a degli
equivoci che vengono poi sfruttati da questure come quella di Genova, che
pretende l'iscrizione ad un tiro a volo, e poi addirittura la frequenza ai
campi......
ciao
danidane
mauro minervini
Mauro
VDG
"Danidane" <dani...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4a939ac9$0$6165$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Resta solo un altro passo da fare.....fare una licenza di porto sportivo,
> che includa sia la carta verde, che la licenza di trasporto sportiva che
> il TAV, eliminando la dizione porto per tiro a volo, la quale porta a
> degli equivoci che vengono poi sfruttati da questure come quella di
> Genova, che pretende l'iscrizione ad un tiro a volo, e poi addirittura la
> frequenza ai campi......
> ciao
> danidane
Non si pu� che essere daccordo su questo punto.
Mi pare che sia il tiratore TAV che quello di pistola accademica che quello
dinamico abbiano, in fondo, le stesse finalit�.
Anche io, quando si tratt� di prendere per la prima volta il TAV, ho dovuto
iscrivermi ad un Tiro a Volo pur non interessandomi per nulla la
specialit�....
Ciao, Enzo.