Nuova Tanfoglio P21L

[Goodtime]

Salve.
Qualcuno ha avuto occasione di provare l'arma in oggetto ?
Se si, come la reputa in confronto alla CZ SP01 ?

[bear]

"Goodtime" <i...@enzobontempo.it> ha scritto nel messaggio
news:1183018485.4...@q69g2000hsb.googlegroups.com...

> Salve.
> Qualcuno ha avuto occasione di provare l'arma in oggetto ?
> Se si, come la reputa in confronto alla CZ SP01 ?

a che ti serve?
una è sportiva, l'altra comune...
una, la P21L, l'ho solo maneggiata... sparati una decina di colpi... buona.
Se la usi per gare idpa devi informarti bene sui regolamenti (sapevo di
alcune modifiche da apportare all'arma per togliere peso... non so che
dirti)
la SP01, per me, è eccezionale... mire, impugnatura, peso, grip, scatto...
la trovo molto istintiva, sempre per i miei parametri, poi tu magari
potresti trovartici male!!
ciao
B.

[Goodtime]

Ciao bear.
La pistola mi serve per il tiro non dinamico (entrambe non rientrano
nei limiti di peso, a meno di modifiche che io sono contrario ad
apportare), quindi quello che mi interessa, oltre i parametri che tu
hai citato, e' l'affidabilita', la robustezza, la mira, lo scatto e
soprattutto l'eventuale reperibilita' dei ricambi e la qualita'
dell'assistenza tecnica.
Io sarei orientato sulla P21L, ma non vorrei che per mantenere il
prezzo concorrenziale i materiali e/o la lavorazione non siano a
livelli eccelsi come in altri modelli della stessa casa.
In definitiva, le mie perplessita' derivano dal fatto che sul NG ne ho
lette di cotte e di crude sulla Tanfoglio e purtroppo non ho la
possibilta' di provare le due pistole in quanto non conosco nessuno
che le abbia, quindi per forza di cose mi devo affidare ai vostri
pareri.
Saluti.

[bear]

"Goodtime" <i...@enzobontempo.it> ha scritto nel messaggio

> Ciao bear.
...cut

come ti ho detto, per la tanfoglio non so dirti molto ma pare buona (ed č
catalogata sportiva!!)
per la CZ ti confermo quello gią scritto... ottima sotto tutti i punti di
vista, e poi considera che parliamo di due marche con prodotti
sostanzialmente simili... cmq come ti dicevo, quello che per me č ottimo per
un altro puņ essere un cofano incastrato... io ad esempio sparo meglio con
la 98 combat che con la sig226... anche se ci sto sparando colpi su colpi
per entrare nel feeling ;-))... con la SP01 mi son trovato subito a mio
agio...
ciao
B.

[alfredo tadini]

Entrambe le armi hanno la staessa derivazione , per cui hanno
caratteristiche molto simili . La Cz 75 rispetto al P21L ha migliori organi
di mira per una più veloce acquisizione del bersaglio (mirino in fibra
ottica e tacca di mira di basso profilo senza riferimenti) , la presa
del'arma è stata spostata leggermente più in alto per permettere una presa
più alta della mano , cosa che dovrebbe ridurre il rilevamento , la CZ non
ha la sicura automatica al percussore , ha il fusto della stessa lunghezza
del carrello con il rail per il montaggio di ottiche ed altri ammennicoli .
All'atto pratico , la CZ è leggermente più dominabile in tiro rapido e con
una puntabilità leggermente superiore in virtù dei migliori organi di mira ,
ma comunque le prestazioni delle due armi sono sovrapponibili , non è che
sparando con l'una o con l'altra una schiappa diventa un tiratore provetto .
Comunque si potrebbe definire la CZ leggermente superiore . Per quanto
riguarda la qualità dei materiali , quelli della CZ sono sicuramente ottima
, tieni presente che la CZ è un'arma sottoposta a rigide prove in quanto è
un'arma destinata anche al'armamento delle forze armate ed ultimamente è
stata adottata come arma da fianco dell'esercito cecoslovacco ed anche
alucne unità di elite di quel paese l'hanno adottata , comunque anche la
Tanfoglio è un'arma di ottima qualità , ho visto alcuni tiratori sparare
centinaia di colpi con le P21L e le Infiniti HSC CUstom senza
malfunzionamenti di alcun genere . Inoltre a livello di assitenza , la
tanfoglio offre un servizio nettamente migliore , se dovesse ad esempio
rompersi la leva dell'hold open , con la CZ stai sicuro che non la trovi ,
mentre è facilissimo trovarla per la tanfoglio , tieni presente che comunque
la leva del'hold open della Tanfoglio va bene anche per la CZ , come molti
pezzi di ricambio .In sintesi , comunque io prenderei la CZ , nonostante
l'assistenza zero da parte della Bignami , in quanto è comunque un'arma
robustissima che per un utilizzatore medio ha una vita lunghissima senza
bisogno di interventi , ed inoltre ha delle migliorie rispetto alla
tanfoglio ."Goodtime" <i...@enzobontempo.it> ha scritto nel messaggio
news:1183018485.4...@q69g2000hsb.googlegroups.com...

[alzamar]

Ciao bear, visto che le hai provate tutte e due 98 combo e cz sp-01,
mi potresti dire le differenze che hai notato nell'uso delle due
pistole. Con quale ti trovi meglio?

[bear]

"alzamar" <mazza....@gmail.com> ha scritto nel messaggio

> Ciao bear, visto che le hai provate tutte e due 98 combo e cz sp-01,
> mi potresti dire le differenze che hai notato nell'uso delle due
> pistole. Con quale ti trovi meglio?

completamente diverse per impugnatura, mire, organizzazione meccanica...
la combo ha bisogno di un attrezzino per lo smontaggio (poi è identica alla
98)...
al fuoco ho molto feeling con la serie 98 (ci sparo da sempre!!) ma come
dicevo qualche post addietro la CZ è molto istintiva, acquisizione del
bersaglio immediata (ha degli inserti luminosi rossi visibilissimi),
doppiaggio dei colpi veloce (in verità, abituato con la beretta l'ho trovata
un po appruata)...
per le mie mani sulla beretta ho dovuto infilare una "calzata" in gomma
mentre la cz ha un ottima impugnatura già di suo... eppoi è bella (quasi
quanto la 98 ;-))
ma in conclusione devi provarle tu e vedere quale è meglio per te... alla
fine magari ti accorgi che è una glock!!
ciao
B.