Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

45 HP/45 ACP

2 views
Skip to first unread message

gianni

unread,
Nov 30, 2003, 2:05:40 AM11/30/03
to
Mi pare che l'argomento sia già stato affrontato, ma mi son perso le
risposte.
Ho una Colt 45 HP, che vorrei portare in 45 ACP.
Mi pare che si possa acquistare una canna a parte e denunciarla . E poi
usare legalmente l'arma così trasformata. Giusto?
Grazie e ciao a tutti.


Garolini Gianluca

unread,
Nov 30, 2003, 1:16:40 PM11/30/03
to

"gianni" <giovb...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:8Fgyb.157439$e6.57...@twister2.libero.it...
Certamente e la canna in 45 HP, (che non ha ma avuto ragione di esistere se
non per le solite stupide italiche burocrazie) non verrà MAI più usata nè
guardata! ;-))))

Cordialità
G.G.


Fantax

unread,
Nov 30, 2003, 2:34:21 PM11/30/03
to
Giusto. Le Colt e parecchie altre armi in origine entrate in Italia in cal.
45 HP, successivamente sono state catalogate anche con canna in 45 ACP.
Cordialmente.
Fantax

"gianni" <giovb...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:8Fgyb.157439$e6.57...@twister2.libero.it...

myocastor coypus

unread,
Dec 1, 2003, 3:21:11 AM12/1/03
to
Il 30 Nov 2003, 19:16, "Garolini Gianluca" <garol...@nospamlibero.it> ha
scritto:
>
+++++

> Certamente e la canna in 45 HP, (che non ha ma avuto ragione di esistere
se
> non per le solite stupide italiche burocrazie) non verrà MAI più usata nè
> guardata! ;-))))

Solo un appunto: se Tizio ha la 45HP gia' con vari annetti, i dies gia'
regolati, congrua scorta di bossoli (qui a PD se ne trovano parecchi forse
perche' qualche Istituto ancora ce l'ha in dotazione) che motivo avrebbe di
passare al 45ACP ?? Non e' che su un'arma gia' vecchiotta non sia furbissimo
spenderci dei soldi e che converrebbe tenerla cosi' com'e' passando al 45ACP
col prox acquisto?? ... E poi, non sarebbe possibile modificare la canna del
45HP (credo di no ..... vero?? a parte problemi legali si perderebbe il
trattamento termico). Saluti, MC

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Garolini Gianluca

unread,
Dec 1, 2003, 7:34:16 AM12/1/03
to

"myocastor coypus" <myocasto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z190Z149Y...@usenet.libero.it...

Il problema principale del 45 HP era dato dal fatto che usando palle
trafilate a .452" e bossoli Fiocchi (la stragrande maggioranza di quelli
reperibili) in armi con camere di cartuccia molto precise spesso si avevano
difficoltà di cameratura a causa del leggero rigonfiamento delle cartucce in
corrispondenza della zona centrale del bossolo a livello della base della
palla inserita.
Questo accadeva, perchè il profilo delle pareti dei bossoli Fiocchi era un
pochino troppo conico e quindi eccessivamente robusto soprattutto nella zona
centrale del bossolo, risultando correttamente dimensionato "soltanto" per
le palle trafilate a .451".
Con i bossoli Hirtenberger e Geco in cui le pareti erano correttamente
dimensionate il problema era inesistente.
Passando al 45 ACP ed usando bossoli americani Remington, Federal, Starline
e Winchester la ricarica diventa una pacchia risultando totalmente esente da
qualunque problema di cameratura.
E' questo il motivo, unitamente alla originalità della cartuccia ACP, della
mia preferenza personale per il 45 Auto.
La modifica della cameratura del 45 HP in ACP è tecnicamente possibile senza
grossi problemi, esattamente come viene fatto oggi per le pistole P.08 e
P.38 che essendo originariamente in 9 x19 vengono facilissimamente
ricamerate in 9x21, ma nel caso specifico è logicamente vietata e
assolutamente da non pensarsi nemmeno da parte del possessore dell'arma
vista la vigente legislazione nazionale sulle armi.

Cordialità
G.G.


Danidane

unread,
Dec 2, 2003, 1:06:23 AM12/2/03
to

"Garolini Gianluca" <garol...@nospamlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:cuqyb.154156$vO5.6...@twister1.libero.it...
Visto che il bossolo del 45 HP è solo più corto del 45 ACP, non sarebbe
possibile solo dare una tornita alla camera della canna e portarlo alla
misura del 45 ACP?
ciao
danidane


myocastor coypus

unread,
Dec 2, 2003, 3:04:51 AM12/2/03
to
Il 02 Dic 2003, 07:06, "Danidane" <dani.dane...@libero.it> ha
scritto:
>
+++++

> Visto che il bossolo del 45 HP è solo più corto del 45 ACP, non sarebbe
> possibile solo dare una tornita alla camera della canna e portarlo alla
> misura del 45 ACP?

Guarda la risposta che ha gia' dato a me alla stessa domanda .... saluti, MC

Danidane

unread,
Dec 2, 2003, 3:51:12 PM12/2/03
to
Chiedo scusa, non avevo letto la risposta già data da GG

ciao
danidane

emmenat

unread,
Dec 2, 2003, 5:22:53 PM12/2/03
to
> La modifica della cameratura del 45 HP in ACP è tecnicamente possibile
senza
> grossi problemi, esattamente come viene fatto oggi per le pistole P.08 e
> P.38 che essendo originariamente in 9 x19 vengono facilissimamente
> ricamerate in 9x21, ma nel caso specifico è logicamente vietata e
> assolutamente da non pensarsi nemmeno da parte del possessore dell'arma
> vista la vigente legislazione nazionale sulle armi.


Due dubbi, se permettete:

1) Il catalogo prevede per il modello di Colt in questione il calibro
alternativo?

2) Indubbiamente sarebbe antieconomico, ma non sarebbe possibile affidare l'
arma, ad esempio, a Piscetta, per far rettificare la camera e
successivamente bancare la canna nel nuovo calibro? Coi fucili, si fà,
perchè con le pistole no?

Spero di non avere scritto scempiaggini.

Ciao. Marcello

Garolini Gianluca

unread,
Dec 2, 2003, 7:24:52 PM12/2/03
to

"emmenat" <emm...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z35Z184Z184Y...@usenet.libero.it...

> > La modifica della cameratura del 45 HP in ACP è tecnicamente possibile
> senza
> > grossi problemi, esattamente come viene fatto oggi per le pistole P.08 e
> > P.38 che essendo originariamente in 9 x19 vengono facilissimamente
> > ricamerate in 9x21, ma nel caso specifico è logicamente vietata e
> > assolutamente da non pensarsi nemmeno da parte del possessore dell'arma
> > vista la vigente legislazione nazionale sulle armi.
>
>
> Due dubbi, se permettete:
>
> 1) Il catalogo prevede per il modello di Colt in questione il calibro
> alternativo?

Sì.

>
> 2) Indubbiamente sarebbe antieconomico, ma non sarebbe possibile affidare
l'
> arma, ad esempio, a Piscetta, per far rettificare la camera e
> successivamente bancare la canna nel nuovo calibro? Coi fucili, si fà,
> perchè con le pistole no?

Perchè è un'arma già bancata e dotata del numero di catalogo nazionale delle
armi comuni da sparo, che prevede dei dati fissi tra i quali anche il
calibro in cui è camerata, abbinargli una canna in 45 ACP è fattibile,
convertirla in 45 ACP purtroppo no!
Sarebbe comunque bene avere magari un parere anche dal Giudice Mori.

Cordialità
G.G.


0 new messages