Proiettili e armi per grossi animali
ottava armata
Africa prima che la caccia di tali animali fosse vietata e che i bracconieri
iniziassero ad usare econimici ed efficaci ak-47?
Guy
Win magnum per i grossi ,elefanti e bufali.
Entrambi sono petentissimi, ma usati generalmnte con fucili a ripetizione,
mente molti cacciatori preferivano le
dopiette rigate in calibri fino al 600 ed oltre.
ottava armata <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> wrote in message
i_eXb.311410$_P.10...@news4.tin.it...
Jonathan Hoag
Perche' fai queste generalizzazioni da giornalistucolo
sensazionalista? Dove e come hai letto che la caccia all'animale x e'
vietata? Vietata dove e come? Ti pare che, parlando d'Africa, si possa
fare un discorso unitario con quel bordello di paesi in fermento? Il
discorso dei bracconieri poi e' totalmente gratuito; quella e'
delinquenza allo stato puro, useranno quel che trovano (ak? per
spaventarli al massimo! e una sventagliata con mitragliatrici un po'
piu' toste, a bordo di un veicolo, no?).
Fatti una ricerca su google, meglio se conosci un po' l'inglese.
Ma, ripeto, evita di fare queste entrate platealmente assurde, per
favore.
Raffaele Benzi
"ottava armata" <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:i_eXb.311410$_P.10...@news4.tin.it...
Si comincio' con fucili a canna liscia del calibro 4 od 8 nominale (
del tipo 4 palle una libbra od 8 palle una libbra, per un calibro reale
variabile da 19,5 a 26 mm...) oppure delle palle calibro .72 o.75 spinte
da un mucchio di polvere nera, poi, intorno al 1880, si passo' brevemente
per dei calibro 10 Paradox ( solo la parte terminale della canna rigata) .
Per un altro breve periodo si usarono anche grosse pistole , dette da
howdah ( che poi sarebbe il cesto che si metteva sul dorso degli
elefanti per andare a caccia..) in calibro 577 Snider,
Poi arrivarono le canne rigate , e nacquero i " fucili del capo" oggetti
pesanti tra i sette ed i dieci chili, con palle conoidali del peso di 4
once ( 114 grammi) spinte da 8 a 16 misurini di polvere nera ( ciascun
misurino ,Dram, aveva il peso di 1,722 grammi ) quindi la carica di
polvere variava a seconda del tiro , tra i 12,6 ed i 28,4 grammi di
polvere nera.
Intorno al 1910 fu presentata la prima cartuccia Nitro-Express cal 600
( 15, 24 mm.) , usata nell'express Jeffery fu per molti anni la cartuccia
piu' potente del mondo, con palle da 900 grani alla velocita' di 595 m/s.
Il miglioramento di rigature e cartucce consenti' di iniziare a ridurre
il calibro , che passo al .577 con palla da 750 grani e la stessa energia
del 600, ma consentendo una precisione molto maggiore sulle distanze
superiori ai 50 metri.
Poi arrivarono i nuovi calibri, dal 9,3x74 R al 375 H&H, al 458
Winchester ed il 460 Weatherby, ma i grandi cacciatori, tra cui "
Karamojo" Bell ( che uccise oltre 1000 elefanti con un buon 303 e molto
sangue freddo) portavano il super calibro solo come assicurazione sulla
vita, preferendo sudare meno con in mano fucili piu' portabili.
Raffaele
Giampingjack
martini se non erro, poi proibito in india dopo la rivolta dei Cypais, visto
che le munizioni da caccia in commercio erano le stesse dei fucili militari
martini-henry
--
Ciao, Giampingjack
personal Home Page:
http://digilander.libero.it/giampingjack
" Raffaele Benzi" <ism...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:cGlXb.6706$Kc3.1...@twister2.libero.it...
ottava armata
A me risulta che rinoceronti elefanti e bufali (quelli con le grosse corna)
siano protetti in tutta l'Africa da molti anni... Oltre in questo flame non
vado, lo si sa benissimo che i bracconieri usano armi automatiche per
uccidere gli animali che cacciano (dopotutto un ak lo trovano a 100 dollari
o meno un fucile di quelli che gli altri mi hanno descritto costerà
milioni...)
Jonathan Hoag
<Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> wrote:
>Jonathan Hoag wrote:
>> On Sat, 14 Feb 2004 01:38:22 GMT, "ottava armata"
>> <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> wrote:
>>
>> Perche' fai queste generalizzazioni da giornalistucolo
>> sensazionalista? Dove e come hai letto che la caccia all'animale x e'
>
>A me risulta che rinoceronti elefanti e bufali (quelli con le grosse corna)
>siano protetti in tutta l'Africa da molti anni... Oltre in questo flame non
>vado, lo si sa benissimo che i bracconieri usano armi automatiche per
>uccidere gli animali che cacciano (dopotutto un ak lo trovano a 100 dollari
>o meno un fucile di quelli che gli altri mi hanno descritto costerà
>milioni...)
>
Si vede che chi ti ha fornito queste preziose informazioni si era
informato male. Te l'ho detto, cerca un po' con google, e vedi se non
trovi offerte con prezzi (spesso spropositati) per safari un po' per
tutte le bestiole africane e non, salvo le specie protette, in
apposite zone, magari nazione per nazione. Poi i bracconieri faranno
quel che gli pare, ma io non ci starei davanti ad un elefante, o
peggio un cafro incacchiato (e ci vuol poco) con un ak47. Poi fai
te...
Di assolutamente vietato al mondo non saprei cosa c'e', salvo il panda
gigante, qualche specie di balena (salvo per motivi di studio =gnam),
alcune di tigri (o magari tutte, mica lo so; e mi parrebbe un peccato
se lo fosse).. Per il resto, se la fiera non e' in oggettivo e/o
ufficiale pericolo di estinzione, e' solo questione di pagare il
richiesto. Interessa un orso bianco (ma senza caramella balsamica e la
colo' in zona)? Se ti avanza qualche decina di k$ si puo' fare!
Ah, se ti fa fatica usare google, eccoti qualche link al volo (niente
di troppo trucido, non ti preoccupare! :-) ):
http://web.infinito.it/utenti/s/stimbak/ (mozambico)
http://www.africanhuntingsafaris.com/safari_caccia_africano/namibia.htm
http://www.bigtimesafaris.co.za/
http://www.safariinternational.com/
http://www.safari.ru/italy/rus_b14.htm (orso in russia, il link e' in
italiano, fantasioso ma pur sempre italiano)
http://www.eurohunter.hu/indexo.htm (ungheria)
http://www.huntaust.com.au/home.html (australia)
http://www.polarbearhunting.net/
etc..
Ricorda, google ti e' amico!
mauro minervini
--
Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
"Guy" <bin...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:l1lXb.6795$FJ6.2...@twister1.libero.it...
In primis, bisognerebbe non rispondere a costui(ma ognuno è padrone di
tagliarsi le palle come vuole).:-)))))))))))))))))))))))))))
in secundis, risposta esatta a domanda sbagliata:
Fortunatamente (anche se io non ci tornerò più, probabilmente) la caccia
non è vietata dapertutto,anzi . Inoltre embra che dopo un attacco di
integralismo protezionista durato decenni anche il Kenia stia rivedendo le
posizioni in tal senso e valutando se riaprire
Per precisare, anche i calibri da carabina (375 HH, 416 Rigby e lo stesso
458) vengono ormai da decenni camerati anche in express . Il 7,62 x 39,
sparato dagli AK è una chiavica anche per un cinghiale grosso; peraltro lo
chock provocato da decine di raffiche è sufficiente per il vergognoso
abbattimento di decine di elefanti.
Omnes valete
Mauro
puttana eva, è una settimana che ruggisce tutta la notte e all'alba
scompare come un fantasma.
> >
>
>
ottava armata
vedere come appaiono questi grossi calibri, che gittata utile hanno? Si
usano con ottiche? A che distanza si spara di solito ai grossi animali
africani?
Raffaele Benzi
"ottava armata" <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> ha scritto nel
Il piu' grande cacciatore di trofei africani , il conte Teleky si faceva
caricare come un torero, poi all'ultimo istante si spostava di lato e
sparava nel collo della bestia. In ogni caso, la caccia ai pachidermi ed
alti animali del genere ( che personalmente non riesco a giustificare se
non nel caso di machi anziani impazziti..) avveniva tra i 30 ed i 50
metri, quando a caccia ci andavano ancora gli uomini.
Si usavano, salvo rarissime eccezioni, solo alzi a foglietta, perche' il
rinculo dell'arma era tale da frantumare le delicate ottiche in ottone
del tempo. Solo all'inizio degli anni venti cominciano ad essere usate
ottiche degne di tale nome su calibri del genere..
La gittata utile, tenendo conto dell'ambiente, non superava quasi mai le
cento yards, ma non vorrei davvero stare a 700- 800 metri di distanza dal
cacciatore...sai, la fortuna e' cieca, ma la sfiga ci vede
benissimo..:-)))
Poi arrivarono gli americani, che costruirono, come al solito, armi
spropositate e cominciarono le stragi inutili..( IMHO)
Quanto ai nomi, bhe, tutta l'araldica armaiola inglese e' presente, :
Westley Richards, Wilkinson, Gibbs, Tathan& Egg, Horsley, Greener,
Lancaster, Evans, Grant, Rigby, Pudey ed, ovviamente, Holland & Holland..
Ci sono stati armaioli belgi ed austriaci che costruirono su ordinazione
pregevoli armi da caccia grossa, ma il grosso della produzione fu sempre
inglese.
Raffaele
ottava armata
>>
>
> Il piu' grande cacciatore di trofei africani , il conte Teleky si
> faceva caricare come un torero, poi all'ultimo istante si spostava di
> lato e sparava nel collo della bestia. In ogni caso, la caccia ai
> pachidermi ed alti animali del genere ( che personalmente non
> riesco a giustificare se non nel caso di machi anziani impazziti..)
Neanche io riesco a capire chi caccia animali ormai rari e bellissimi come
leoni rinoceronti elefanti ecc...
>
> Si usavano, salvo rarissime eccezioni, solo alzi a foglietta, perche'
> il rinculo dell'arma era tale da frantumare le delicate ottiche in
> ottone del tempo.
Ho visto la foto di una "tripletta" con due canne rigate ed una liscia o
viceversa.... Penso sia molto potente...
> La gittata utile, tenendo conto dell'ambiente, non superava quasi
> mai le cento yards, ma non vorrei davvero stare a 700- 800 metri di
> distanza dal cacciatore...sai, la fortuna e' cieca, ma la sfiga ci
> vede benissimo..:-)))
Per l'erba alta suppongo... Perchč nella savana campo di tiro libero ce ne
dovrebbe essere eccome...
> Poi arrivarono gli americani, che costruirono, come al solito, armi
> spropositate e cominciarono le stragi inutili..( IMHO)
>
> Quanto ai nomi, bhe, tutta l'araldica armaiola inglese e' presente, :
> Westley Richards, Wilkinson, Gibbs, Tathan& Egg, Horsley, Greener,
> Lancaster, Evans, Grant, Rigby, Pudey ed, ovviamente, Holland &
> Holland..
Grazie cercherņ... Sono armi molto interessanti imho
aux
"ottava armata" <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> >>
> >
> > Il piu' grande cacciatore di trofei africani , il conte Teleky si
> > faceva caricare come un torero, poi all'ultimo istante si spostava di
> > lato e sparava nel collo della bestia. In ogni caso, la caccia ai
> > pachidermi ed alti animali del genere ( che personalmente non
> > riesco a giustificare se non nel caso di machi anziani impazziti..)
>
> Neanche io riesco a capire chi caccia animali ormai rari e bellissimi come
> leoni rinoceronti elefanti ecc...
Ci penserà Minervini a risponderti :-)
Dal canto mio rispetto tutte le opinioni.
>
> > Si usavano, salvo rarissime eccezioni, solo alzi a foglietta, perche'
> > il rinculo dell'arma era tale da frantumare le delicate ottiche in
> > ottone del tempo.
>
> Ho visto la foto di una "tripletta" con due canne rigate ed una liscia o
> viceversa.... Penso sia molto potente...
>
Se postassi il sito potremmo essere più precisi, non ti pare? Avrai visto un
qualunque drilling che con gli express dell'epoca d'oro c'entra poco e
niente.
>
> > La gittata utile, tenendo conto dell'ambiente, non superava quasi
> > mai le cento yards, ma non vorrei davvero stare a 700- 800 metri di
> > distanza dal cacciatore...sai, la fortuna e' cieca, ma la sfiga ci
> > vede benissimo..:-)))
>
> Per l'erba alta suppongo... Perchè nella savana campo di tiro libero ce ne
> dovrebbe essere eccome...
>
Non c'entra nulla l'erba alta.....:ci sono calibri da express con palle da
750 grani che arrivano fino ai 6000 ft/lbs che diventano ridicoli a 300
metri (certo, ridicoli ma con rispetto parlando) per una questione puramente
balistica.
L'express non è stato pensato e sviluppato per tiri a lunghe distanze, tutto
qui, a differenza delle varie carabine camerate per i vari 500 Jeffrey, 416
Rigby, 460 Weat. Magnum, ecc...
Raffaele Benzi
"ottava armata" <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> ha scritto nel messaggio
>
> Neanche io riesco a capire chi caccia animali ormai rari e bellissimi come
> leoni rinoceronti elefanti ecc...
Aspetta, fino a quando la possibilita' di guadagnare onestamente da quelle
partti sara' tenuta pari a zero dal sistema del benessere, ci sara' sempre chi
ammazzera' un rinoceronte per qualche centinaio di dollari per il corno, che
poi rivenduto ad Hong Kong diventa un paio di diecimila ( ero rimasto che
valeva 4 volte il suo peso in oro...) od un'elefantessa per le sue zanne ( il
dramma di uccidere le femmine e' che sono loro ad avere la memoria topografica
del branco: conoscono le piste, le pozze, i nascondigli..) anche a costo di
usare un RPG.
>
> >
> > Si usavano, salvo rarissime eccezioni, solo alzi a foglietta, perche'
> > il rinculo dell'arma era tale da frantumare le delicate ottiche in
> > ottone del tempo.
>
> Ho visto la foto di una "tripletta" con due canne rigate ed una liscia o
> viceversa.... Penso sia molto potente...
No, quasi mai. Le due canne erano ( e ancora sono liscie) cal 12 o 16 e la
canna rigata, usata per occasionali prede ungulate in 30-06 o 9,3x 74 R ( ma
anche 5,6x57, 6,5 x qualcosa, 8mm x qualcosa, dipede dai gusti del
committente..). Grossi fucili ingombranti , usati nella caccia di montagna in
germania ed austria, per essere certi di non lascirsi sfuggire un eventuale
cervo..
Ma si ricorda qualche doppietta Paradox cal 10 con canna rigata in. 577
Snider, per quello serviva il portatore..
>
>
> > La gittata utile, tenendo conto dell'ambiente, non superava quasi
> > mai le cento yards, ma non vorrei davvero stare a 700- 800 metri di
> > distanza dal cacciatore...sai, la fortuna e' cieca, ma la sfiga ci
> > vede benissimo..:-)))
>
> Per l'erba alta suppongo... Perchč nella savana campo di tiro libero ce ne
> dovrebbe essere eccome...
A pate le pianure aride come immagino la savana?
Il tuo odore ti precede ed allontana le prede, allora ti spalmi di sterco, ti
apposti ed aspetti. Ma non puoi sbagliare, altrimenti poi devi inseguire il
ferito nella boscaglia, con altri agguerriti concorrenti che fiutano il sangue
nel vento...sai che bello aver sparato ad un'antilope , inseguirla tra gli
arbusti di acacia e trovare sulla tua strada i licaoni ?
>
> Grazie cercherň... Sono armi molto interessanti imho
No, sono solo armi molto costose. Un H&H su misura oggi costa anche 50.000
euro. E fa lo stesso lavoro di una carabina da 3.000
Raffaele
>
>
>
>
>
Rev. Maeljin
> >
> > Grazie cercherò... Sono armi molto interessanti imho
>
> No, sono solo armi molto costose. Un H&H su misura oggi costa anche 50.000
> euro. E fa lo stesso lavoro di una carabina da 3.000
>
> Raffaele
>
>
e aggiungo che probabilmente la sparerai solo un centinaio di volte
nella vita... nessuno ha voglia di fare pratica di poligono al di là
dell'indispensabile con quelle belve (parlo dell'express, non dei
leoni)... ci rimette la tua integrità fisica!
mauro minervini
--
Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
"aux" <f...@gf.gfd> ha scritto nel messaggio
news:TXvXb.237003$VW.95...@news3.tin.it...
>
> "ottava armata" <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
> news:F_rXb.236106$VW.95...@news3.tin.it...
> >
> > >>
> > >
> > > Il piu' grande cacciatore di trofei africani , il conte Teleky si
> > > faceva caricare come un torero, poi all'ultimo istante si spostava di
> > > lato e sparava nel collo della bestia.
preeferisco non commentare
> L'express non è stato pensato e sviluppato per tiri a lunghe distanze,
tutto
> qui, a differenza delle varie carabine camerate per i vari 500 Jeffrey,
(Jeffery)416 Rigby,
metterei queste da una parte ed il 460 da un'altra, anche se quest'ultima ha
un filo di "classe" in più del 378;
460 Weat. Magnum, ecc...
>
>
>
>
mauro minervini
Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
L’amico Benzi ha fornito a “ottava armata” (che può comportarsi come crede,
non mi avrà mai tra i suoi interlocutori diretti) una serie di interessanti
notizie sulle armi “africane”.
Vorrei senza spirito polemico, ma solo per amore di precisione e
completezza, dire la mia in merito. E’ ovvio che fare una summa nell’ambito
della risposta ad un profano è un contro senso. Ma dato che a quello
stilatore di liste di proscrizione non sto dando nessuna risposta, mi
allargherò ad uso e consumo di chi ha voglia di leggermi senza chiedersi ad
ogni parola di cosa parlo.
Premetto che non intendo entrare nell’argomento caccia africana, ormai per
me (e non per le leggi partorite dalla fantasia di 8^ armata, che dovrebbe
essere lui vietato per legge ) argomento finito e definitivamente concluso
con la recente cessione dei miei cannoni maneschi, ma solo in quello
strettamente oplologico.(però , caroRaffaele,375 e 458 sono troppo
sovrapponibili, meglio un 8x68 e un 416 imho :-))))) ).
cut
> >
del calibro 4 od 8 nominale (
> del tipo 4 palle una libbra od 8 palle una libbra, per un calibro reale
> variabile da 19,5 a 26 mm...)
Intanto, ho avuto qualche dubbio che il cal 8 –col 12 a mm18,5 circa- abbia
un diametro di soli mm 19,6; ed infatti, verificati i sacri testi, questa è
la misura in mm del 10, mentre il buon 8 sale a circa 21 ed il 4
addirittura a 23,55, ma non certo a 29
. Questo nulla toglie all’interessante discorso di Benzi sui calibroni lisci
o paradox, però….però.
Intorno al 1910 fu presentata la prima cartuccia Nitro-Express cal
600.................................................
cito barnes: "introduced by jeffery in 1903"
SE così non fosse, sarebbero ancora di più i calibri NE precedenti il 600
Il miglioramento di rigature e cartucce consenti' di iniziare a ridurre
> il calibro , che passo al .577
ancora barnes a proposito del 577 "originally a popular blackpowder
caliber, introduced about 1880"
con palla da 750 grani e la stessa energia
> del 600,
media 7010ftp contro 7600 del 600, un 8,5%in più mi pare rilevante; tra
l'altro consente di mantenere energie all'incirca pari , con maggior
densità sezionale, a 50\60 mt, utilizzo razionale massimo
il 600 non esce fuori dal cappello a cilindro della polvere nera senza
passaggi intermedi.
Infatti è preceduta da una lunga serie di cartucce di cui alcune scomparse
ed altre denominate NE a posteriori, dopo che, per così dire, la loro
alimentazione passò da gasolio a metanolo, ovvero da polvere nera a polvere
infume. Cito, a braccio, il 577, il 577\500 magnum NE (un .577 bottlenecked
con palla da .500”) il “500 nitro for black powder express”e ,tra le altre,
la piccola 360 NE 2 1\4, non africana ma certamente votata all’uso in
basculante rigato e propulsa da polvere nera; gran parte di queste è
riconoscibile dalla forma del bossolo, leggermente conico tranne per quelle
wildcat ante litteram nelle quali si provò, con alterne fortune, a
schiaffare una palla “piccola” su un bossolo grosso. Sula data di passaggio
a polvere infume non ho trovato dati certi, ma che a cavallo del secolo
qualcun'altra abbia bruciato sul tempo la .600 è verosimile. Peraltro
certamente la precede almeno un altro calibro pesante per basculante,
il 450\400 NE (accorciamento della omonima a polvere nera, e che il più
grande armiere romano riteneva la “regina d’africa”in express; ed infatti,
cito Barnes, “prior of the 375 H&H, it was one of the most popular and
effective all-round calibers used in Africa”)
classe 1896 "designed for smockless Cordite powder ; it has never been
available with black"
Per quale motivo gli altri (a cominciare dall'originario 450\400 3 1\4") non
dovrebbero aver subito le prime trasformazioni negli stessi anni? Jeffery fu
senz'altro un grande, ma uno non il solo dei grandi.
la 375 flanged nitro 2 1\2 risale al 1899 , per dirne un'altra
Pertanto l'ipertrofico 600 NE , anche esso nato all’alba del secolo scorso,
ha detenuto per circa 80 anni il primato di E° per cartuccia basculante, e
per 65 quello assoluto, ma non è la prima cartucciona da express, anzi. E
,vi dirò, non mi ha mai affascinato.
Ci sono poi molte cartucce, tra le quali il mitico 470 NE, Lang, classe
1907 che nascono dal divieto di utilizzare, in Sudan ed India (per impedire
l’approvvigionamento per armi militari sottratte dai rivoltosi; LA NONNA DEL
9X21, IN PRATICA) il cal 450 per uso civile.
Ci sono, molto usate,, le cartucce per carabina .Sono in grandissima parte
di origine inglese e coeve delle NE. Tra queste, la 404 jeffery,sorella
minore del 600, sulla quale si impianta poi, subito prima della 1^WW, la
416 rigby, Tra le gloriose, anche se “recente” , un - o IL- posto d’onore
lo merita la 375 H&H Belted magnum, eccezionale all-round, da non confondere
con la sorella H&Hflanged ( la 375 flanged nitro 2 1\2 è completamente
altra cosa, e risale al 1899 tanto per tornare sul vecchio discorso)
peraltro soppiantata dalla prima anche nei basculanti. Da citare la 505
Gibbs – come non potrei? – e la 500 “pseudojeffery” Pseudo perché si tratta,
in realtà, della sorella maggiore del miticissimo duo 6,5 e 8x68, anche essa
attribuita a schuler come 12.7x70 (ma per la 8 qualcuno parla di Brenneke e
Barnes di Vom Hofe). Questa bella cartuccia europea, abusivamente
naturalizzata inglese, ha detenuto, sino alla comparsa del 460 weath., il
record di e° in arma ad otturatore .
Ci sono poi altre cartucce europee tra le quali Benzi cita giustamente il
9.3x74 (flanged, cui viene paragonata abitualmente la 9.3x62, rimmed) e, la
9.3x64 Brenneke – rimless- ed io aggiungo la suddetta 8x68, anche se qui
Barnes esagera ,IMHO, definendola superiore al 375HH per l’africa. Meglio,
non esagera se valutiamo il tutto nell’ottica non classica, e da me non
condivisa, del “tiro sicuro”; ottica che nasce col fenomeno del turismo
venatorio americano, con atteggiamento completamente diverso da quello
“coloniale” inglese, mitteleuropeo e un po’ anche Italiano.
Nascono i calibri radentissimi (nel limite di palle da 5oo grani con sezione
frontale da Tir), gli otturatori a 650 alette per tenerle, nascono
soprattutto le schioppettate dalla jeep insieme al PH con doppiaggio
automatico del colpo. Nasce, in sostanza, quel Francis Macomber che,
poverino, muore –complice una moglie mignottella-sostanzialmente per la sola
colpa di trattare bufali e leoni con lo stesso spirito col quale si
affrontano pronghorns e mule deers o, peggio, per fare di un safari uno
status simbol. E qui il discorso si farebbe lungo. E per questo non
considero per nulla i calibri”africani” made in USA.
Di fatto, poi, sono state usate tutte le armi militari (e parecchie,
soprattutto enfield e k98, per evidenti ragioni storiche) passate di la in
tempo di guerra; 8x57,30-06 e 303 hanno fatto molta caccia, ma nesuno sa
quanta gente si sia vista poi caricare da animali feriti con calibri validi
solo in mano a gente come quella citata da Benzi.
Scusate se vi ho annoiati.
Prendetelo come il mio “Africa Addio”
--
Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
" > >mauro
>
>
>
>
mauro minervini
Plonk
--
Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
"Raffaele Benzi" <ism...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ciyXb.8352$FJ6.3...@twister1.libero.it...
>
> "ottava armata" <Sman(togliquesto)@gmx.it.invalid> ha scritto nel
messaggio
> news:F_rXb.236106$VW.95...@news3.tin.it...
> >
>
> > Per l'erba alta suppongo... Perchè nella savana campo di tiro libero ce
ne
> > dovrebbe essere eccome...
>
> A pate le pianure aride come immagino la savana?
> Il tuo odore ti precede ed allontana le prede, allora ti spalmi di
sterco, ti
> apposti ed aspetti. Ma non puoi sbagliare, altrimenti poi devi inseguire
il
> ferito nella boscaglia, con altri agguerriti concorrenti che fiutano il
sangue
> nel vento...sai che bello aver sparato ad un'antilope , inseguirla tra gli
> arbusti di acacia e trovare sulla tua strada i licaoni ?
>
>
>
>
> >
> > Grazie cercherò... Sono armi molto interessanti imho
mauro minervini
--
Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
"Rev. Maeljin" <sp...@me.fucker> ha scritto nel messaggio
news:1g96ydh.hmcvhk6iwgboN%sp...@me.fucker...
non è proprio così; peraltro le briscole di carabina, a pari e°, sono meno
ammortizzate dal peso.
Siamo molto sul luogo comune, ma non l'ho con te Reverendo
--
Vale, amice mi
O°O Mauro
mauro minervini
--
Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
"Rev. Maeljin" <sp...@me.fucker> ha scritto nel messaggio
news:1g96ydh.hmcvhk6iwgboN%sp...@me.fucker...
>
> > >
> > > Grazie cercherò... Sono armi molto interessanti imho
> >
> > No, sono solo armi molto costose. Un H&H su misura oggi costa anche
50.000
> > euro. E fa lo stesso lavoro di una carabina da 3.000
> >
> > che un'arma - relativamente lenta da ricaricare, munita di una sola
canna, di un solo percussore, di un solo gruppo di scatto- , faccia lo
stesso lavoro di un express con 2 canne, due grillletti, due batterie (box
lock o side lock, ma se parliamo di cose serie e non di buffonate con molle
a v a lamina) con possibilità di doppiare immediatamente il colpo è un
opinione tecnicamente insostenibile. A meno che non si spario sapendo che
dietro c'è qualcuno che sistema le cose.
E non mi dite che 505 usa una B.A.. Prima di tutto è uno che non doppia
un'animale (col rigato e le mire metalliche) da 20 anni; poi se ferisse una
bestia da ribattere lo farebbe tranquillamente anche in 2 metri d'erba (beh,
per lui non è altissima). In terzo luogo, è perfettamenet consapevole dei
limiti dell'arma, che manutiene maniacalmente e ricarica a razzo. e dice che
"nella vita nun se po' sempre pensà alla sfiga"
POi la differenza "vera" tra un express, e qualsiasi arma di livello,
compresa una vecchia H&H vintage 19....
(20?30?) non si spiega con un post. Un po' come i vestiti di Ekizan.
-- PLonck sacrosanto.
Omnes valete
mauro minervini
-scusate-
parliamo di cose serie e non di buffonate con molle
> a v a lamina)
con le virgole giuste=
parliamo di cose serie, e non di buffonate, con molle
a v a lamina)
mauro
Rev. Maeljin
> --
> Fai gli scongiuri, oggi è la volta che lo freghiamo"
>
> "Rev. Maeljin" <sp...@me.fucker> ha scritto nel messaggio
> news:1g96ydh.hmcvhk6iwgboN%sp...@me.fucker...
> >
> > > >
> > > > Grazie cercherò... Sono armi molto interessanti imho
> > >
> > > No, sono solo armi molto costose. Un H&H su misura oggi costa anche
> 50.000
> > > euro. E fa lo stesso lavoro di una carabina da 3.000
> > >
> > > Raffaele
> > >
> > >
> >> e aggiungo che probabilmente la sparerai solo un centinaio di volte
> > nella vita... nessuno ha voglia di fare pratica di poligono al di là
> > dell'indispensabile con quelle belve (parlo dell'express, non dei
> > leoni)... ci rimette la tua integrità fisica!
>
>
> non è proprio così; peraltro le briscole di carabina, a pari e°, sono meno
> ammortizzate dal peso.
> Siamo molto sul luogo comune, ma non l'ho con te Reverendo
>
certo, capisco... io non ho mai provato una "bestia" del genere, sono un
po' rare... ma avevo sentito un sacco di chiacchere su spalle lussate,
articolazioni doloranti e compagnia bella... più o meno quello che ho
sentito sulle .44 magnum (mai provato anche quelle, mi sono fermato al
.357), solo moltiplicato per varie volte =) Da quello arguivo che una
600 NE non è particolarmente adatta al Tiro Dinamico ;-P
mauro minervini
rev majelin ha scritto
IPERCUT
certo, capisco... io non ho mai provato una "bestia" del genere, sono un
> po' rare... ma avevo sentito un sacco di chiacchere su spalle lussate,
> articolazioni doloranti e compagnia bella... più o meno quello che ho
> sentito sulle .44 magnum (mai provato anche quelle, mi sono fermato al
> .357), solo moltiplicato per varie volte =)
appunto; certo, se mia figlia (170 cm per 50 kg scarsi) provasse a tirare
una botta col 470 si farebbe male, e comunque le passerebbe la voglia per
mesi; ma fino al 375 persone non abituatissime e di corporatura
normale(meglio se brevilinei, non scherzo) sparano senza danni, a meno che
non si irrigidiscano per il timore.
Da quello arguivo che una
> 600 NE non è particolarmente adatta al Tiro Dinamico ;-P
e una cannonata a un cafro da 8 q.liche ti carica a 4o kmh, a testa alta
così non lo freghi come il torero col toro, come la chiami, tiro
sedentario?:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--
Giorno verrà, verrà giorno in cui
redivivi gl'Itali saranno,
e non col ferro altrui in vil difesa,
ma dei Galli a danno
MAURO SENZA 0^0
"> >
>
Rev. Maeljin
> rev majelin ha scritto
>
> IPERCUT
>
> certo, capisco... io non ho mai provato una "bestia" del genere, sono un
> > po' rare... ma avevo sentito un sacco di chiacchere su spalle lussate,
> > articolazioni doloranti e compagnia bella... più o meno quello che ho
> > sentito sulle .44 magnum (mai provato anche quelle, mi sono fermato al
> > .357), solo moltiplicato per varie volte =)
>
> appunto; certo, se mia figlia (170 cm per 50 kg scarsi) provasse a tirare
> una botta col 470 si farebbe male, e comunque le passerebbe la voglia per
> mesi; ma fino al 375 persone non abituatissime e di corporatura
> normale(meglio se brevilinei, non scherzo) sparano senza danni, a meno che
> non si irrigidiscano per il timore.
Già, immagino che sia logica, ma in generale quando penso a calibri
africani tendo a pensare agli hand-howitzer, colpiscono di più la mia
fantasia, e da questo è nato il mio errore :-)
sono un bottarolo prima che un tiratore, temo...
> Da quello arguivo che una
> > 600 NE non è particolarmente adatta al Tiro Dinamico ;-P
>
>
> e una cannonata a un cafro da 8 q.liche ti carica a 4o kmh, a testa alta
> così non lo freghi come il torero col toro, come la chiami, tiro
> sedentario?:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
>
:-))))))))
Pensavo più alle 6000 cartucce al mese che alle sagome mobili (e qui non
so se la sagoma mobile sei te o il mostro mitologico africano)
;-PPPPPPPPP