Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Pistola per partire.

621 views
Skip to first unread message

falcone

unread,
Apr 27, 2004, 2:15:50 PM4/27/04
to
Salve,
non ho una pistola e vorrei acquistarne una per fare le prime esperienze.
Qualche prova l'ho già fatta in poligono con una Beretta 22. Per l'acquisto
mi ero orientato sulla Beretta 87.
C'è chi ne parla bene, ma ho letto in giro che ha qualche problema; ad
esempio è un po' troppo pesante sul davanti.
Non ho pratica di pistola e sarei attratto da armi con impugnatura più
anatomica ma come inizio credo che sia meglio risparmiare i soldi ed usarli
in munizioni da sparare. Ho visto che certi modelli da tiro in 22 hanno
analoghe versioni in 32 (Benelli per esempio) e quindi mi potrebbero
permettere la ricarica. Quanto è il costo medio di una ricarica in 32?
Qualche consiglio?


De Santis Biagio www.hunteresniper.com

unread,
Apr 27, 2004, 2:40:13 PM4/27/04
to
La 87 č piuttosto leggera se confrontata con modelli migliori.
Il cal. 32 ormai č defunto dopo la finne del pgc come disciplina olimpica.
Comunque oltre alla Benelli ti consigli Hammerly, Walther, Pardini.
Personalmente prenderei l'Hammerly
E alla fine risparmi.
Se invece vuoi una 22 a poco prezzo... prendi una di quelle suscritte
usate, ma prima di comprarla sparaci 200 colpi e se non s'inceppa prendila.

--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Gianfranco Levati

unread,
Apr 27, 2004, 3:24:39 PM4/27/04
to
De Santis Biagio www.hunteresniper.com ha scritto:

> La 87 č piuttosto leggera se confrontata con modelli migliori.

ma non e' meglio farsi le ossa prima di comprarla?
non e' per amore di discussione che ti chiedo: agli inizi, quando hai
capito ancora poco, non e' meglio farsi le ossa coi "ferrivecchi" della
sezione?
tanto l'errore del neofita (eccomi qua!) e' sempre maggiore di quello
indotto dalle imprecisioni della macchina noleggiata.
che comunque comporta una responsabilita' sulla detenzione/trasporto.
poi magari uno scopre che voleva fare tiro dinamico e gli rimane sulla
groppa.
no?

:)

fadilbar

unread,
Apr 27, 2004, 3:50:58 PM4/27/04
to
falcone ha scritto:

> Salve,
> non ho una pistola e vorrei acquistarne una per fare le prime esperienze.
> Qualche prova l'ho già fatta in poligono con una Beretta 22. Per l'acquisto
> mi ero orientato sulla Beretta 87.
> C'è chi ne parla bene, ma ho letto in giro che ha qualche problema; ad
> esempio è un po' troppo pesante sul davanti.

La Beretta 87 è stato il mio primo acquisto unitamente alla Walther P22
Target e non me ne sono pentito. Acquistata usata in condizioni pari al
nuovo per 300 euro non li rimpiango certo: robusta, precisa e per me con
ottima impugnatura. Lo scatto è leggermente al di sopra della media ma non
eccezionale. La linea per me è piacevole. La Walther invece te la
sconsiglio vivamente; è solo un grazioso giocattolino simpatico fin che
vuoi ma sempre un giocattolo.

De Santis Biagio www.hunteresniper.com

unread,
Apr 27, 2004, 6:34:31 PM4/27/04
to
Gianfranco Levati ha scritto:

> De Santis Biagio www.hunteresniper.com ha scritto:

> > La 87 è piuttosto leggera se confrontata con modelli migliori.

> ma non e' meglio farsi le ossa prima di comprarla?
> non e' per amore di discussione che ti chiedo: agli inizi, quando hai
> capito ancora poco, non e' meglio farsi le ossa coi "ferrivecchi" della
> sezione?
> tanto l'errore del neofita (eccomi qua!) e' sempre maggiore di quello
> indotto dalle imprecisioni della macchina noleggiata.
> che comunque comporta una responsabilita' sulla detenzione/trasporto.
> poi magari uno scopre che voleva fare tiro dinamico e gli rimane sulla
> groppa.
> no?

> :)
Se uno ha soldi da spendere non sta a perdere tempo con i ferri vecchi,
che dopo averci sparato una volta non ti permettono di crescere. Una 22
tutti devono averla, allora tantovale prenderne una propria con la quale
si è sicuri che nessuno l'ha starata o rovinata, s'impara molto prima
l'arte del tiro.

Ing. Vincenzo Di Guida

unread,
Apr 27, 2004, 7:46:14 PM4/27/04
to
Dato che stavo meditando proprio su una Walter P22 Target mi piacerebbe
avere da te, che ne possiedi un esemplare, una migliore estrinsecazione del
giudizio che hai brevemente già riportato (eventualemente continuando il
paragone con la Beretta 87 visto che è un modello che ho avuto la ventura di
utilizzare al poligono).
Grazie Enzo.


"fadilbar" <fadi...@quipo.it> ha scritto nel messaggio
news:c6mdj0$3m6$1...@news.newsland.it...

Gianfranco Levati

unread,
Apr 27, 2004, 8:38:26 PM4/27/04
to
De Santis Biagio www.hunteresniper.com ha scritto:
> Gianfranco Levati ha scritto:

[]

> Una 22 tutti devono averla

[]

parole sante.
infatti vendo la mia calibro 9.
e compro una bella 22...
prendo una bella ruger. se la trovo, in inox.

sembrera' una scemata ma la preferisco alla beretta per le mire e
l'impugnatura, che mi si adattano meglio gia' di serie.

cordialita'.

alfredo tadini

unread,
Apr 28, 2004, 2:35:29 AM4/28/04
to
In assoluto la 22 che ha il miglior rapporto qualità-prezzo è l'hammerli
X-ESSE .Costruita interamente in acciaio con lo scatto dal peso facilmente
regolabile e dotata di serie di trigger stop . Arma priva di fronzoli ma di
grande robustezza , qualità e precisione , inoltre molto affidabile con ogni
ti po di munizione . la Walther P 22 target è un'arma derivata dalla P 99 ,
quindi è stata adattata al 22 . Funziona a massa . Il vantaggio della
Walther p 22 è che ha la linea e l'impugnatura della P99 , quindi non è un
"ferro" da tiro ma un'arma che sembra di calibro superiore ed ha il fascino
della pistola da difesa . I difetti sono molteplici , in quanto essendo solo
un adattamento non è molto affidabile , inoltre gli scatti non sono
eccezionali . La Hammerli X-ESSE invece nasce come pistola da tiro informale
ed è stata studiata espressamente per il tiro informale in cal . 22 da una
delle ditte più famose produttice di armi da tiro . Viene vendutta ad un
prezzo di 450 euro . C'e' da lasciarsi tentare .
Ing. Vincenzo Di Guida <ing.v....@libero.it> wrote in message
ahCjc.149770$Kc3.4...@twister2.libero.it...

falcone

unread,
Apr 28, 2004, 3:29:56 AM4/28/04
to

> Se uno ha soldi da spendere non sta a perdere tempo con i ferri vecchi,
> che dopo averci sparato una volta non ti permettono di crescere. Una 22
> tutti devono averla, allora tantovale prenderne una propria con la quale
> si è sicuri che nessuno l'ha starata o rovinata, s'impara molto prima
> l'arte del tiro.
L'Hammerly che dici te è la modello "long" con canna da 150?
Come classe di appartenenza mi sembra assimilabile alla Beretta 87, prezzo
simile.
Com'è lo scatto?


fadilbar

unread,
Apr 28, 2004, 3:44:58 AM4/28/04
to
Ing. Vincenzo Di Guida ha scritto:

> Dato che stavo meditando proprio su una Walter P22 Target mi piacerebbe
> avere da te, che ne possiedi un esemplare, una migliore estrinsecazione del
> giudizio che hai brevemente già riportato (eventualemente continuando il
> paragone con la Beretta 87 visto che è un modello che ho avuto la ventura di
> utilizzare al poligono).
> Grazie Enzo.


Premetto che non sono un tecnico per cui le mie impressioni sono
semplicemente quelle di un utilizzatore comunque:
La Beretta 76 si impugna bene, è solida, è precisa, ha uno scatto nella
media (meglio quello della Ruger MKII), non si inceppa con tutte le marche
di munizioni che ho utilizzato, ha un certo peso ed è gratificante nel
tiro pur non essendo una pistola specifica (da specialisti agonisti).
La Walther P22 Target è simpatica da vedersi ma: ha un'impugnatura da mani
molto piccole, ha uno scatto indecente, digerisce solo proiettili molto
tosti (altrimenti l'inceppamento è sicuro), tende a sputare frammenti
nell'espulsione (tenere le dita in certe posizioni significa ricevere un
regalino), la precisione lascia a desiderare (questo per me che non ho
feeling con lei, altri la dichiarano precisa). Un pregio potrebbe esere la
facilità di smontaggio a differenza della Ruger MKII (questa richiede
maggior impegno). Altro pregio potrebbe essere il costo molto basso, ma a
guardare bene allo stesso prezzo si compra un usato in ottime condizioni
che possa dare più soddisfazioni.

Garolini G.Luca

unread,
Apr 28, 2004, 9:55:33 AM4/28/04
to

"fadilbar" <fadi...@quipo.it> ha scritto nel messaggio
news:c6nndo$h49$1...@news.newsland.it...

> Ing. Vincenzo Di Guida ha scritto:
>
> > Dato che stavo meditando proprio su una Walter P22 Target mi piacerebbe
> > avere da te, che ne possiedi un esemplare, una migliore estrinsecazione
del
> > giudizio che hai brevemente già riportato (eventualemente continuando il
> > paragone con la Beretta 87 visto che è un modello che ho avuto la
ventura di
> > utilizzare al poligono).
> > Grazie Enzo.
>
>
> Premetto che non sono un tecnico per cui le mie impressioni sono
> semplicemente quelle di un utilizzatore comunque:
> La Beretta 76 si impugna bene, è solida, è precisa, ha uno scatto nella
> media (meglio quello della Ruger MKII), non si inceppa con tutte le marche
> di munizioni che ho utilizzato, ha un certo peso ed è gratificante nel
> tiro pur non essendo una pistola specifica (da specialisti agonisti).

La Beretta 76 è un mito, chi ne trova una in buone condizioni a 200/250 euro
può prenderla senza tema di delusioni, è precisa, piacevole da usare,
robusta (nelle sezioni TSN se ne vedono con ormai 30 anni e 100.000 colpi
che funzionano ancora impeccabilmente) e adatta ad un tiro di divertimento
anche piuttosto serio.
Potenzialmente spara a 25 metri in molto meno dei 5 cm del 10 di PS.
Idem dicasi per la Bernardelli 69 che è molto simile.

> La Walther P22 Target è simpatica da vedersi ma: ha un'impugnatura da mani
> molto piccole, ha uno scatto indecente, digerisce solo proiettili molto
> tosti (altrimenti l'inceppamento è sicuro), tende a sputare frammenti
> nell'espulsione (tenere le dita in certe posizioni significa ricevere un
> regalino), la precisione lascia a desiderare (questo per me che non ho
> feeling con lei, altri la dichiarano precisa). Un pregio potrebbe esere la
> facilità di smontaggio a differenza della Ruger MKII (questa richiede
> maggior impegno). Altro pregio potrebbe essere il costo molto basso, ma a
> guardare bene allo stesso prezzo si compra un usato in ottime condizioni
> che possa dare più soddisfazioni.
>

La Walther P22 e P22 Target sono armi semplici economiche ma molto leggere e
imparagonabili alle pistole elencate fin qui.
La Nuova Beretta 87 Target è un'arma molto piacevole e precisa, il nuovo
sistema di bloccaggio dei giochi della canna è semplice ma molto utile ed
efficace.
Ne ho tarata una montata con Red Point per un cliente due giorni fa
ottenendo a 25 metri rosate metodicamente inferiori a 5 centimetri anche
sparando abbastanza velocemente e senza tante storie con semplicissime
cartucce Winchester T22.
Una pistola nuova da 500 euro di prezzo che come la 87 Target porta il nome
della prima casa armiera italiana, che ha scatti ottimi già di serie e che a
25 metri non esce da una scatolina da cartucce 22 LR inchiodata al
bersaglio, mirando con un puntino rosso da 45 euro, direi che come rapporto
qualità prezzo non sia affatto disprezzabile.
Le Hammerly non le conosco bene ma un paio le ho viste in poligono dare
problemi di alimentazione a dir poco recalcitranti ed una delle due è stata
restituita all'armiere ( non a me) dopo solo una trentina di cartucce
provate, di diversi tipi e potenze.

Cordialità
G.G.


fadilbar

unread,
Apr 28, 2004, 12:54:02 PM4/28/04
to
Garolini G.Luca ha scritto:

> Ne ho tarata una montata con Red Point per un cliente due giorni fa
> ottenendo a 25 metri rosate metodicamente inferiori a 5 centimetri anche
> sparando abbastanza velocemente e senza tante storie con semplicissime
> cartucce Winchester T22.
> Una pistola nuova da 500 euro di prezzo che come la 87 Target porta il nome
> della prima casa armiera italiana, che ha scatti ottimi già di serie e che a
> 25 metri non esce da una scatolina da cartucce 22 LR inchiodata al
> bersaglio, mirando con un puntino rosso da 45 euro, direi che come rapporto
> qualità prezzo non sia affatto disprezzabile.

Non ho citato la Beretta 87 ma concordo su tutto quanto hai detto. Una
informazione: che tipo di Red Point costa solo 45 euro? E quanto tempo ci
vuole a tararla?. Quest'ultima domanda per sapere se con un viaggio solo
riuscirei ad accessoriare la mia 87.
Grazie.
fadilbar

Garolini Gianluca

unread,
Apr 28, 2004, 6:31:28 PM4/28/04
to

"fadilbar" <fadi...@quipo.it> ha scritto nel messaggio
news:c6onj8$c41$1...@news.newsland.it...

Garolini Gianluca

unread,
Apr 28, 2004, 6:36:25 PM4/28/04
to

"fadilbar" <fadi...@quipo.it> ha scritto nel messaggio
news:c6onj8$c41$1...@news.newsland.it...

> Non ho citato la Beretta 87 ma concordo su tutto quanto hai detto. Una

> informazione: che tipo di Red Point costa solo 45 euro? ù

Si chiama circa Kalhmizar o circa (sono a casa e non ti posso rispondere
guardando sulla confezione) ed è un punto rosso da poco importato, di basso
costo e per ora di buon rendimento, con lente da 40 mm. e 7 livelli di
luminosità del punto rosso.

> E quanto tempo ci
> vuole a tararla?. Quest'ultima domanda per sapere se con un viaggio solo
> riuscirei ad accessoriare la mia 87.

Per montarlo circa dieci minuti e per collimarlo (con un salto al poligono)
altri dieci minuti.


Cordialità

G.G.


fadilbar

unread,
Apr 28, 2004, 8:40:00 PM4/28/04
to
Garolini Gianluca ha scritto:

> Per montarlo circa dieci minuti e per collimarlo (con un salto al poligono)
> altri dieci minuti.


> Cordialità

> G.G.

A questo punto mi manca solo l'indirizzo e gli orari più consoni. Poi
nella prossima settimana mi presento per l'acquisto ed il montaggio.Grazie.
Saluti.

falcone

unread,
Apr 29, 2004, 2:29:02 PM4/29/04
to
Ho preso una Beretta 87.
Grazie a tutti per l'aiuto.


mauro minervini

unread,
May 1, 2004, 3:01:23 PM5/1/04
to

--
X-Robomod: noack
Ora che il governo della Repubblica è
caduto nel pieno arbitrio di pochi prepotenti...
noi altri tutti, valorosi, valenti,
nobili e plebei, non fummo che volgo,
senza considerazione senza autorità,
schiavi di coloro cui faremmo paura
sol che la Repubblica esistesse davvero"
Lucio Sergio Catilina


"Garolini Gianluca" <garol...@nospamlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:JlWjc.151386$Kc3.4...@twister2.libero.it...


>
> "fadilbar" <fadi...@quipo.it> ha scritto nel messaggio
> news:c6onj8$c41$1...@news.newsland.it...
>
> > Non ho citato la Beretta 87 ma concordo su tutto quanto hai detto. Una
> > informazione: che tipo di Red Point costa solo 45 euro? ù
>
> Si chiama circa Kalhmizar o circa (sono a casa e non ti posso rispondere
> guardando sulla confezione) ed è un punto rosso da poco importato, di
basso
> costo e per ora di buon rendimento, con lente da 40 mm. e 7 livelli di
> luminosità del punto rosso.
>

> Solo per curiosità, ma che calibri regge? ed è quello cinese?
Mauro
>


0 new messages