Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

fucili pompa economici

1,178 views
Skip to first unread message

MauroG

unread,
Jan 8, 2010, 10:44:13 AM1/8/10
to
Domenica al TSN mi hanno fatto provare un 12ga pompa di produzione
cinese, modello SR-229
Dopo qualche minuto su internet ho scoperto essere prodotto da
http://www.hawkindustries.com.cn/english/gsabout.asp
I codici prodotto sono diversi ma il fucile è sicuramente quello che
ho provato...

Si trovano praticamente in tutte le armerie della mia zona allo stesso
prezzo, 200€

Dato che ho pochi soldini e nemmeno una canna liscia pensavo di farmi
un regalino, ma non ho avuto modo di provare l'hatsan turco o il
maverick 88 (mossberg usati non ne trovo) e mi chiedevo quale secondo
voi fosse il meno schifoso dei tre per qualche tiro al TSN e per
provare il percorso di caccia al campo di tiro a volo vicino a casa :)

Per "meno schifoso" intendo quello fatto meglio, più pesante (il
cinese mi sembrava leggerino per il calibro in cui è camerato) e
facile come manutenzione :)

Rusty

unread,
Jan 8, 2010, 11:05:40 AM1/8/10
to

"MauroG" <mauro....@mynet.it> ha scritto nel messaggio
news:3fb81235-477c-48a2-a542-Si trovano praticamente in tutte le armerie
della mia zona allo stesso
prezzo, 200�

Dato che ho pochi soldini e nemmeno una canna liscia pensavo di farmi
un regalino, ma non ho avuto modo di provare l'hatsan turco o il

Ho provato il turco, mi ha spaventato perch� QUELLO sembrava sparare anche
ad otturatore non perfettamente in chiusura, e ho detto tutto:-)
ciao
Rusty


Maurizio Camerlengo

unread,
Jan 8, 2010, 12:10:03 PM1/8/10
to

"MauroG" <mauro....@mynet.it> ha scritto nel messaggio

news:3fb81235-477c-48a2...@h9g2000yqa.googlegroups.com...


> Domenica al TSN mi hanno fatto provare un 12ga pompa di produzione
> cinese, modello SR-229
> Dopo qualche minuto su internet ho scoperto essere prodotto da
> http://www.hawkindustries.com.cn/english/gsabout.asp

> I codici prodotto sono diversi ma il fucile � sicuramente quello che


> ho provato...
>
> Si trovano praticamente in tutte le armerie della mia zona allo stesso

> prezzo, 200�


>
> Dato che ho pochi soldini e nemmeno una canna liscia pensavo di farmi
> un regalino, ma non ho avuto modo di provare l'hatsan turco o il
> maverick 88 (mossberg usati non ne trovo) e mi chiedevo quale secondo
> voi fosse il meno schifoso dei tre per qualche tiro al TSN e per
> provare il percorso di caccia al campo di tiro a volo vicino a casa :)
>

> Per "meno schifoso" intendo quello fatto meglio, pi� pesante (il
> cinese mi sembrava leggerino per il calibro in cui � camerato) e
> facile come manutenzione :)
Dovrebbe essere quello della Prima Armi che commercializza con il marchio
Smartloader quello del sito di vendita.
Su uno degli ultimi numeri di una rivista del settore (non � che non voglio
fare pubblicit� � l'alzhaimer...) c'era un redazionale di prova in cui si
diceva che era la replica fedsele del remington 870 o gi� di li...
Non mi ricordo dove ma in qualche parte ho letto che i pezzi aftermarket
erano perfettamente compatibili con il remington solo che costavano quanto
il fucile... tipo la prolunga per il serbatoio 80 euro-

MauroG

unread,
Jan 8, 2010, 12:31:42 PM1/8/10
to
On 8 Gen, 18:10, "Maurizio Camerlengo"
<overs...@fratellidellacosta.eu> wrote:

> Dovrebbe essere quello della Prima Armi che commercializza con il marchio
> Smartloader quello del sito di vendita.

Si esatto

> Su uno degli ultimi numeri di una rivista del settore (non è che non voglio
> fare pubblicità è l'alzhaimer...) c'era un redazionale di prova in cui si
> diceva che era la replica fedsele del remington 870 o giù di li...


> Non mi ricordo dove ma in qualche parte ho letto che i pezzi aftermarket
> erano perfettamente compatibili con il remington solo che costavano quanto

> il fucile... tipo la prolunga per il serbatoio 80 euro-- Nascondi testo citato

Interessante... magari se ti viene in mente il nome ci guardo...

Tiropratico.com�

unread,
Jan 8, 2010, 12:47:19 PM1/8/10
to

"Rusty" <g.rustic...@maioli.com> ha scritto nel messaggio
news:oJI1n.119361$9f6.1...@twister1.libero.it...

>
> "MauroG" <mauro....@mynet.it> ha scritto nel messaggio
> news:3fb81235-477c-48a2-a542-Si trovano praticamente in tutte le armerie
> della mia zona allo stesso
> prezzo, 200?

>
> Dato che ho pochi soldini e nemmeno una canna liscia pensavo di farmi
> un regalino, ma non ho avuto modo di provare l'hatsan turco o il
>
> Ho provato il turco, mi ha spaventato perch� QUELLO sembrava sparare
> anche ad otturatore non perfettamente in chiusura, e ho detto tutto:-)
> ciao
> Rusty
>

Hatsan..... ce l'ho, sembra sparare a otturatore aperto ma non � cosi, se
solo l'otturatore � lievemente arretrato, il percussore � coperto da un
perno, il problema � solo che il cane si abbatte e l'arma � scarica, tutto
qui. Ma per 200 euro che vuoi di pi� ?? ;-D

ps: ci ho gi� preso una decina di cinghiali !!


alfredo tadini

unread,
Jan 8, 2010, 2:47:30 PM1/8/10
to
MauroG <mauro....@mynet.it> ha scritto:

> Domenica al TSN mi hanno fatto provare un 12ga pompa di produzione
> cinese, modello SR-229
> Dopo qualche minuto su internet ho scoperto essere prodotto da
> http://www.hawkindustries.com.cn/english/gsabout.asp

> I codici prodotto sono diversi ma il fucile ᅵ sicuramente quello che


> ho provato...
>
> Si trovano praticamente in tutte le armerie della mia zona allo stesso

> prezzo, 200ᅵ


>
> Dato che ho pochi soldini e nemmeno una canna liscia pensavo di farmi
> un regalino, ma non ho avuto modo di provare l'hatsan turco o il
> maverick 88 (mossberg usati non ne trovo) e mi chiedevo quale secondo
> voi fosse il meno schifoso dei tre per qualche tiro al TSN e per
> provare il percorso di caccia al campo di tiro a volo vicino a casa :)
>

> Per "meno schifoso" intendo quello fatto meglio, piᅵ pesante (il
> cinese mi sembrava leggerino per il calibro in cui ᅵ camerato) e
> facile come manutenzione :)
>
PUHA' CHE SCHIFO!!!!!!I POMPA SONO VERAMENTE SCHIFOSI, IL MIGLIOR CANNA
LISCIA DA USARE PER CARTUCCE A PALLA PALLETTONI ANCHE MAGNUM E' IL
SEMIAUTOMATICO BENELLI M4 . TUTTI GLI ALTRI SONO INFINITAMENTE MENO
VALIDI.
W L'M4 PER TUTTI GLI ALTRI, PUHA'!!!!!! .

--
alf

Luca Gava

unread,
Jan 8, 2010, 3:06:45 PM1/8/10
to

"alfredo tadini" <latr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:201001081...@mynewsgate.net...

> MauroG <mauro....@mynet.it> ha scritto:
>
>> Domenica al TSN mi hanno fatto provare un 12ga pompa di produzione
>> cinese, modello SR-229
>> Dopo qualche minuto su internet ho scoperto essere prodotto da
>> http://www.hawkindustries.com.cn/english/gsabout.asp
>> I codici prodotto sono diversi ma il fucile � sicuramente quello che

>> ho provato...
>>
>> Si trovano praticamente in tutte le armerie della mia zona allo stesso
>> prezzo, 200�

>>
>> Dato che ho pochi soldini e nemmeno una canna liscia pensavo di farmi
>> un regalino, ma non ho avuto modo di provare l'hatsan turco o il
>> maverick 88 (mossberg usati non ne trovo) e mi chiedevo quale secondo
>> voi fosse il meno schifoso dei tre per qualche tiro al TSN e per
>> provare il percorso di caccia al campo di tiro a volo vicino a casa :)
>>
>> Per "meno schifoso" intendo quello fatto meglio, pi� pesante (il
>> cinese mi sembrava leggerino per il calibro in cui � camerato) e

>> facile come manutenzione :)
>>
> PUHA' CHE SCHIFO!!!!!!I POMPA SONO VERAMENTE SCHIFOSI, IL MIGLIOR CANNA
> LISCIA DA USARE PER CARTUCCE A PALLA PALLETTONI ANCHE MAGNUM E' IL
> SEMIAUTOMATICO BENELLI M4 . TUTTI GLI ALTRI SONO INFINITAMENTE MENO
> VALIDI.
> W L'M4 PER TUTTI GLI ALTRI, PUHA'!!!!!! .
>
> --
> alf
>


Dato che TUTTI gli altri sono una CAZZATA....

FICATELI IN CULO...

E pace in terra agli unomini di buona volont�.


Tiropratico.com�

unread,
Jan 8, 2010, 3:27:29 PM1/8/10
to

"alfredo tadini" <latr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:201001081...@mynewsgate.net...
> MauroG <mauro....@mynet.it> ha scritto:
>>
> PUHA' CHE SCHIFO!!!!!!I POMPA SONO VERAMENTE SCHIFOSI, IL MIGLIOR CANNA
> LISCIA DA USARE PER CARTUCCE A PALLA PALLETTONI ANCHE MAGNUM E' IL
> SEMIAUTOMATICO BENELLI M4 . TUTTI GLI ALTRI SONO INFINITAMENTE MENO
> VALIDI.
> W L'M4 PER TUTTI GLI ALTRI, PUHA'!!!!!! .
>
> --
> alf
>

A 1600 euro ci mancherebbe il contrario, a parte che l'M3 col selettore ha
avuto gravi problemi, tanto per dire che anche le grandi Ditte fanno
cazzate, comunque parliamo di fucili da 150 a 300 euro.
Un esempio, il mio l'ho appoggiato a una pianta, il cane l'ha urtato e non
solo � caduto ma � anche rotolato giu per una fascia, un fucile da 200 euro
se si rompeva (ma invece ha resistito) pazienza, ne compravo uno nuovo, ma
se costava 1600 euro ??!!

Nel bosco ci vuole roba da poco.................. come quelli che vanno a
caccia con le giacche da 500 euro............ poi non vanno nei roveti a
stanare il selvatico perch� si rovinano il giaccotto ;.DDDD


mauro minervini

unread,
Jan 8, 2010, 3:35:53 PM1/8/10
to
Tiropratico.comᅵ ha scritto:

> "alfredo tadini" <latr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:201001081...@mynewsgate.net...
>
> CUT

> Nel bosco ci vuole roba da poco.................. come quelli che vanno a
> caccia con le giacche da 500 euro............ poi non vanno nei roveti a

> stanare il selvatico perchᅵ si rovinano il giaccotto ;.DDDD
>
> Si ritenga sfidato a duello; ovviamente la scelta delle armi ᅵ la mia: cerbottana non curarica per lei, per me lo saprᅵ al momento opportuno!:-)))
>
Mauro

Tiropratico.com�

unread,
Jan 8, 2010, 4:09:13 PM1/8/10
to

"mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4b479729$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Tiropratico.com� ha scritto:

>> "alfredo tadini" <latr...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>> news:201001081...@mynewsgate.net...
>> CUT
>
>
>
>> Nel bosco ci vuole roba da poco.................. come quelli che vanno a
>> caccia con le giacche da 500 euro............ poi non vanno nei roveti a
>> stanare il selvatico perch� si rovinano il giaccotto ;.DDDD
>> Si ritenga sfidato a duello; ovviamente la scelta delle armi � la mia:
>> cerbottana non curarica per lei, per me lo sapr� al momento
>> opportuno!:-)))
>>
> Mauro

no..no.. con te non ci gioco.........poi mi tocca fare PENITENZA !! ;-DD


Mark

unread,
Jan 8, 2010, 5:45:24 PM1/8/10
to
uauauauuauauauuauaua..

in effetti il tipo ha generalizzato un po troppo.. io ad es ho un Hatsan
aimgurad e mi trovo abbastanza bene non ᅵ propriamente una cozza come
diceva prima il tizio un pᅵ irruento


ciao

Mark


--
Il segreto per sopravvivere?
mai combattere.. soprattutto contro se stessi...

Mark

unread,
Jan 8, 2010, 6:06:04 PM1/8/10
to
l'unica cosa � che la vedo un po dura replicare il secondo colpo in
tempo utile al piattello o al percorso di caccia.

io personalmente l'hatsan aimguard lo uso con divertimento al poligono
per tirare a palla unica ai fustini di plastica pieni di acqua a 50 mt.
poi faccio qualche tiretto a pallettoni ai vecchi videoregistratori ed
infine a pallini faccio lanciare a mano orizzontalmente un piattello da
un amico e poi lo cilindro (il piattello eh! non l'amico)

ciaoo

bear

unread,
Jan 9, 2010, 2:53:59 AM1/9/10
to

"alfredo tadini" <latr...@libero.it> ha scritto nel messaggio

> PUHA' CHE SCHIFO!!!!!!I POMPA SONO VERAMENTE SCHIFOSI, IL MIGLIOR CANNA


> LISCIA DA USARE PER CARTUCCE A PALLA PALLETTONI ANCHE MAGNUM E' IL
> SEMIAUTOMATICO BENELLI M4 . TUTTI GLI ALTRI SONO INFINITAMENTE MENO
> VALIDI.
> W L'M4 PER TUTTI GLI ALTRI, PUHA'!!!!!! .

io invece trovo molto bello e ben fatto l'RS202 della beretta
(questo per intenderci... http://www.berettaweb.com/Militari/rs202-p.gif )
ed ho un trench gun cinese che mi da molte soddisfazioni...
siccome non tutti devono andare alla guerra, dove in effetti un M4 benelli
avrebbe la sua ragione di essere, per divertirsi solamente basta molto
meno..
ciao
B.


bear

unread,
Jan 9, 2010, 2:55:47 AM1/9/10
to

"Tiropratico.com�" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio


> Nel bosco ci vuole roba da poco.................. come quelli che vanno a
> caccia con le giacche da 500 euro............ poi non vanno nei roveti a
> stanare il selvatico perch� si rovinano il giaccotto ;.DDDD

rotfl... ho pensato subito a LUI!!! ma porta il papillon pure a caccia?
;-)))
ciao
B.


bear

unread,
Jan 9, 2010, 2:57:33 AM1/9/10
to

"Mark" <cpt-ga...@gambarato.org> ha scritto nel messaggio


> io personalmente l'hatsan aimguard lo uso con divertimento al poligono per
> tirare a palla unica ai fustini di plastica pieni di acqua a 50 mt. poi
> faccio qualche tiretto a pallettoni ai vecchi videoregistratori ed infine
> a pallini faccio lanciare a mano orizzontalmente un piattello da un amico
> e poi lo cilindro (il piattello eh! non l'amico)

molto pi� economico tirare ai bossoli sparati... e te li puoi lanciare pure
da solo.. in alto in verticale...
ciao
B.


Tiropratico.com�

unread,
Jan 9, 2010, 4:58:58 AM1/9/10
to

"bear" <bear...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hi9ckk$7lv$1...@tdi.cu.mi.it...

ogni riferimento a fatti, personaggi, cose � puramente casuale


bear

unread,
Jan 9, 2010, 5:18:19 AM1/9/10
to

"Tiropratico.com�" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio

> ogni riferimento a fatti, personaggi, cose � puramente casuale

"casuale un c@##0" (semi-cit.)
ciao
B.


Tiropratico.com�

unread,
Jan 9, 2010, 7:32:56 AM1/9/10
to

"bear" <bear...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hi9kvc$d99$1...@tdi.cu.mi.it...
.... e si, non lo sapevi che dalle citazioni sono esclusi tutti quelli che
hanno un titolo nobiliare ??!! ;-P


Mark

unread,
Jan 9, 2010, 9:01:45 AM1/9/10
to
vedrᅵ di provare, mi pare un'idea simpatica

Giampingjack

unread,
Jan 9, 2010, 9:17:11 AM1/9/10
to
c'� chi si � comprato il mercedes fuoristrada, poi a piedi precedeva l mezzo
pe rrompere le frasche che protudevano sulla strada, per paura di graffi,
con vaff. dei conducenti dei mezzi seguenti. vero.

--
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com


mauro minervini

unread,
Jan 9, 2010, 11:35:45 AM1/9/10
to
bear ha scritto:
"Tiropratico.comᅵ" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio


  
Nel bosco ci vuole roba da poco.................. come quelli che vanno a 
caccia con le giacche da 500 euro............ poi non vanno nei roveti a 
stanare il selvatico perchᅵ si rovinano il giaccotto ;.DDDD
    
rotfl... ho pensato subito a LUI!!! ma porta il papillon pure a caccia? 
;-)))
ciao
B. 

No, il papillon no; a volte la cravatta (di Tweed o Tartan) sotto la giacca di Tweed durante i Phesasant Drives di Dromoland o altre situazioni analoghe. Ma queste non sono cacciate, sono semplicemente eventi sociali  ai quali si partecipa col fucile. Normalmente comunque uso vestire con un minimo di proprietᅵ e compostezza anche a caccia(ci sono diverse foto su R&B ed anche sull'ultimo numero di Diana)usando perᅵ capi "tecnici". Il tipo di caccia che pratico piᅵ frequentemente (il cinghiale ed ungulati vari  in Italia, scolopacidi  e acquatici all'estero)non consente un approccio approssimativo, nᅵ nel vestire nᅵ nella scelta dell'arma nᅵ tantomeno nel perseguire l'animale. Selvatici ne scovo parecchi e giaccotti ne sciupo altrettanti, fortunatamente.:-)
Mauro
 


  

mauro minervini

unread,
Jan 9, 2010, 11:37:24 AM1/9/10
to
bear ha scritto:
"Tiropratico.comᅵ" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio

  
ogni riferimento a fatti, personaggi, cose ᅵ puramente casuale
    
"casuale un c@##0"  (semi-cit.)
ciao
B. 
  

Bear almeno ha il coraggio delle proprie azioni!!!:-)))
E, detto tra noi, magari una giacca seria da caccia costasse SOLO 500 euro!!:-))
Mauro

  

Tiropratico.com�

unread,
Jan 9, 2010, 11:40:26 AM1/9/10
to

"mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4b48b061$0$826$4faf...@reader5.news.tin.it...
> bear ha scritto:
>> "Tiropratico.com�" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio

>
>> No, il papillon no; a volte la cravatta (di Tweed o Tartan) sotto la
>> giacca di Tweed durante i Phesasant Drives di Dromoland o altre
>> situazioni analoghe. Ma queste non sono cacciate, sono semplicemente
>> eventi sociali ai quali si partecipa col fucile. Normalmente comunque
>> uso vestire con un minimo di propriet� e compostezza anche a caccia(ci
>> sono diverse foto su R&B ed anche sull'ultimo numero di Diana)usando per�
>> capi "tecnici". Il tipo di caccia che pratico pi� frequentemente (il
>> cinghiale ed ungulati vari in Italia, scolopacidi e acquatici
>> all'estero)non consente un approccio approssimativo, n� nel vestire n�
>> nella scelta dell'arma n� tantomeno nel perseguire l'animale. Selvatici
>> ne scovo parecchi e giaccotti ne sciupo altrettanti, fortunatamente.:-)
> Mauro

Beh! Si, ..... vuoi mettere .......... essere "frombolati" da un uomo in
giacca e cravatta � meglio che essere ......... accoppati ......... da uno
scalzacani che si veste alla UPIM ... ;-DDDDDDDD

Sei il migliore, non c'� dubbio
(se fossi bionda ti bacerei)


mauro minervini

unread,
Jan 9, 2010, 11:52:07 AM1/9/10
to
Tiropratico.comᅵ ha scritto:
"mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:4b48b061$0$826$4faf...@reader5.news.tin.it...
  
bear ha scritto:
    
"Tiropratico.com∆" <tirop...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
      
No, il papillon no; a volte la cravatta (di Tweed o Tartan) sotto la 
giacca di Tweed durante i Phesasant Drives di Dromoland o altre 
situazioni analoghe. Ma queste non sono cacciate, sono semplicemente 
eventi sociali  ai quali si partecipa col fucile. Normalmente comunque 
uso vestire con un minimo di propriet‡ e compostezza anche a caccia(ci 
sono diverse foto su R&B ed anche sull'ultimo numero di Diana)usando perᅵ 
capi "tecnici". Il tipo di caccia che pratico pi˘ frequentemente (il 
cinghiale ed ungulati vari  in Italia, scolopacidi  e acquatici 
all'estero)non consente un approccio approssimativo, nᅵ nel vestire nᅵ 
nella scelta dell'arma nᅵ tantomeno nel perseguire l'animale. Selvatici 
ne scovo parecchi e giaccotti ne sciupo altrettanti, fortunatamente.:-)
      
Mauro
    
Beh! Si, ..... vuoi mettere .......... essere "frombolati" da un uomo in 
giacca e cravatta ᅵ meglio che essere ......... accoppati ......... da uno 
scalzacani che si veste alla UPIM  ... ;-DDDDDDDD

Sei il migliore, non c'ᅵ dubbio
(se fossi bionda ti bacerei) 

  
Vedo che hai colto l'essenza della questione, peraltro non ne dubitavo! Comunque, avvertimi se ti tingi i capelli; espatrio fino al ripristino del colore originale!:-DDDD
Mauro

Desaix

unread,
Jan 9, 2010, 6:00:27 PM1/9/10
to
Giampingjack <giampi...@iol.it> ha scritto:

> c'ᅵ chi si ᅵ comprato il mercedes fuoristrada, poi a piedi precedeva l mezzo

> pe rrompere le frasche che protudevano sulla strada, per paura di graffi,
> con vaff. dei conducenti dei mezzi seguenti. vero.
>

ASSOLUTAMENTE VERO! ᅵ capitato anche a me, ed era proprio un Gelandewagen
(spero di aver scritto giusto... comunque era un Mercedes).

--
desaix

Sniper

unread,
Jan 13, 2010, 7:46:35 AM1/13/10
to
On 8 Gen, 16:44, MauroG <mauro.gard...@mynet.it> wrote:
[....]

> Dato che ho pochi soldini e nemmeno una canna liscia pensavo di farmi
> un regalino, ma non ho avuto modo di provare l'hatsan turco o il
> maverick 88 (mossberg usati non ne trovo) e mi chiedevo quale secondo
> voi fosse il meno schifoso dei tre per qualche tiro al TSN e per
> provare il percorso di caccia al campo di tiro a volo vicino a casa :)
>
> Per "meno schifoso" intendo quello fatto meglio, più pesante (il
> cinese mi sembrava leggerino per il calibro in cui è camerato) e
> facile come manutenzione :)

IMHO è consigliabile il Maverick 88: per la qualità dei materiali e
delle
lavorazioni, per la possibilità di trovare ricambi e accessori, per
una più facile reimmissione sul mercato nel caso si decida di
venderlo.

Gli hatsan gli ho provati e li ritengo qualitativamente inferiori e
meno
ergonomici (il sistema di caricamento del maverick/mossberg è IMHO
uno dei migliori sulla piazza).
Il cinese, da proprietario di norinco M97-T, non posso fare a meno di
sconsigilarlo......

Ciao by Alex

bear

unread,
Jan 13, 2010, 8:57:00 AM1/13/10
to

"Sniper" <memento_au...@alice.it> ha scritto nel messaggio

.... cut


>Il cinese, da proprietario di norinco M97-T, non posso fare a meno di
>sconsigilarlo......

perch� scusa? ho il trench anche io... a parte all'inizio che "sparava" le
cartucce dal bocchettone di caricamento... :-)) ma un quarto d'ora di
lavoro e va che � una meraviglia.. (con una chiusura che mi pare piuttosto
tosta)
ciao
B.


MauroG

unread,
Jan 13, 2010, 9:06:19 AM1/13/10
to
On 13 Gen, 13:46, Sniper <memento_auderesem...@alice.it> wrote:
> IMHO è consigliabile il Maverick 88: per la qualità dei materiali e
> delle

Grazie terrò presente

MauroG

unread,
Jan 13, 2010, 9:07:13 AM1/13/10
to
On 13 Gen, 14:57, "bear" <bearte...@libero.it> wrote:
> "Sniper" <memento_auderesem...@alice.it> ha scritto nel messaggio

il lavoro è facile da fare?

Rusty

unread,
Jan 13, 2010, 9:18:40 AM1/13/10
to

"MauroG" <mauro....@mynet.it> ha scritto nel messaggio
news:529b7779-74f1-4113-bd35->

>il lavoro � facile da fare?

Devi lavorare sulla tensione delle due vitine che da sotto tengono ferme al
castello le due molle di blocco delle cartucce nel serbatio tubolare, il mio
aveva qualle viti lente, nel timore di smarrirle le strinsi, e non teneva
pi� le cartucce, due giri indietro a quella di sx e tutto � tornato a posto,
forse c'� un metodo pi� professionale, ma anche questo funziona!
ciao
Rusty


bear

unread,
Jan 13, 2010, 9:23:46 AM1/13/10
to

"MauroG" <mauro....@mynet.it> ha scritto nel messaggio

il lavoro � facile da fare?

occorre lavorare sulle mollette laterali che trattengono le cartucce... ci
vuole di pi� a smontare lo schioppo... comunque bisogna sempre agire
sull'astina senza indecisioni...
ciao
B.


Rusty

unread,
Jan 13, 2010, 10:42:01 AM1/13/10
to

"bear" <bear...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:hikkra$vl5$1...@tdi.cu.mi.it...

> occorre lavorare sulle mollette laterali che trattengono le cartucce... ci
> vuole di pi� a smontare lo schioppo...

E' l'unica arma in mio possesso che non mi sono mai arrischiato di smontare
completamente fino alla singola vite:-))
ciao
Rusty


bear

unread,
Jan 13, 2010, 10:50:59 AM1/13/10
to

"Rusty" <g.rustic...@maioli.com> ha scritto nel messaggio

> E' l'unica arma in mio possesso che non mi sono mai arrischiato di
> smontare completamente fino alla singola vite:-))

ciao... io mi ci sono arrischiato... la prima volta pensavo di mettere tutto
dentro uno scatolone e dimenticarmene ;-)))
comunque le indicazioni di LMB su un suo sito mi sono state utilissime
ciao
B.


Sniper

unread,
Jan 14, 2010, 7:05:49 AM1/14/10
to
On 13 Gen, 14:57, "bear" <bearte...@libero.it> wrote:
> "Sniper" <memento_auderesem...@alice.it> ha scritto nel messaggio

>
> .... cut
>
> >Il cinese, da proprietario di norinco M97-T, non posso fare a meno di
> >sconsigilarlo......
>
> perchè scusa? ho il trench anche io...[...]

Il "tuo" sarà nato bene.... :-)
Il mio ha avuto il problema alle viti delle mollette di blocco
munizioni: risolto
con adeguato serraggio e loctite....e fin qui ci stà.

Successivamente il fucile ha iniziato a bloccarsi in chiusura e il
difetto è via
via peggiorato fino a precluderne l'utilizzo. Nonostante l'avessi
fatto visionare
a diversi armaioli non veniva chiarita la causa....anche perchè l'arma
risultava
"aliena" a molti.
Fatto stà che una sera mi son deciso e ho smontato tutto......mi è
sembrato
di trovare una bava nella fresatura laterale dell'otturatore e ho
provveduto a tirare
la zona. Ho riassemblato e....tutto (non) funzionava come prima.
Rismonto il tutto e rianalizzo.....bho!!!!???
Poi finalmente ho notato che l'astina avanzava "troppo"....e ho
trovato il problema:
il fine corsa dell'astina è un anello di acciaio fissato al tubo
serbatoio
tramite 3 viti senza testa (fermate con punti di saldatura?), su
questo anello và in battuta la parte interna dell'astina.
Quando ho smontato il tutto l'anello risultava crepato e
"strappato" dalla sua posizione originale, delle viti di blocco ne era
rimasta intatta
una sola, un'altra era troncata e un'altra sparita). Ragion per cui
l'astina avanzava
troppo e usciva dalla guida fresata sull'otturatore, con conseguente
blocco del
cinematismo.
Purtroppo ai tempi non trovai nessuno disposto a saldare a filo
l'anello al tubo
serbatoio (tutti preoccupati dagli spessori in gioco) e risolsi la
questione con
dello stucco metallico (colla bicomponente) che fino ad oggi ha
tenuto, ma
questo ripiego ha fatto si che quel fucile esca raramente
dall'armadio.....
(del resto poco dopo arrivò il mossberg e poi il fabarm "corto")

Quanto sopra mi impedisce di fidarmi più di tanto di un 12
cinese....si tratta
di un problema costruttivo che non considero minimamente accettabile.
Infatti ho accuratamente evitato di prendermi la copia del Winchester
1887, che
pur mi aggraderebbe assai..... :-(

Ciao by Alex

Rusty

unread,
Jan 14, 2010, 8:08:45 AM1/14/10
to

"Sniper" <memento_au...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:fb1ef371-dde7-4ded-8157-Infatti ho accuratamente evitato di prendermi
la copia del Winchester
1887, che
pur mi aggraderebbe assai..... :-(

Spendendo qualcosa in pi� c'� la versione di armisport che � decisamente
superiore al cinese:-)
ciao
Rusty


MauroG

unread,
Jan 14, 2010, 8:54:20 AM1/14/10
to
On 14 Gen, 13:05, Sniper <memento_auderesem...@alice.it> wrote:

> Quanto sopra mi impedisce di fidarmi più di tanto di un 12
> cinese....

mi sa che sto sul maverick a 250 euro :)

Sniper

unread,
Jan 15, 2010, 7:32:22 AM1/15/10
to
On 14 Gen, 14:08, "Rusty" <g.rusticaliCAV...@maioli.com> wrote:
[....]

> Spendendo qualcosa in pi c' la versione di armisport che decisamente
> superiore al cinese:-)

Me la sono smanopolata più volte... ;-)
Al momento non sono un'estimatore delle armi chiappa, è un acquisto
che stò valutando da tempo ma......sono ancora in fase
"valutativa"... ;-))
(mi sollazza il 22" cromato ma.....se non ricordo stà sui 1300
euri...)

Ciao by Alex

Rusty

unread,
Jan 15, 2010, 8:27:29 AM1/15/10
to

"Sniper" <memento_au...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:1682beec-0c23-4526...@26g2000yqo.googlegroups.com...

On 14 Gen, 14:08, "Rusty" <g.rusticaliCAV...@maioli.com> wrote:
[....]
>> Spendendo qualcosa in pi c' la versione di armisport che decisamente
>> superiore al cinese:-)

>Me la sono smanopolata pi� volte... ;-)
>Al momento non sono un'estimatore delle armi chiappa, � un acquisto
>che st� valutando da tempo ma......sono ancora in fase
>"valutativa"... ;-))

Un tempo la pensavo come te, poi sono successe alcune cose.......
Se parliamo di rifle musket della ACW attualmente vanno meglio della diretta
concorrenza, ho avuto un paio di .58 dell'euroarms e non sono riuscito a
venirne a capo (sar� sfigato io?) con i Chiappa alla fine i risultati ci
sono, ovviamente trovi prestazioni diverse in armi uguali e devi metterci un
po le mani, ma quasi sempre ne ricavi un buon ferro da tiro, forse euroarms
si presenta di primo acchito costruttivamente pi� solido, ma per me la prova
dei fatti � sul bersaglio:-)

L'enfield � leggermente pi� conforme del concorrente all'originale pattern
53 type 3 usato nell'acw e questo piace ai reenacter:-)

Per quanto riguarda le retrocariche invece hanno prodotti veramente ottimi,
il pezzo forte � il loro '92, veramente bene fatto con azione dolce e
scorrevole e anche preciso, cosa che non guasta mai (nel tiro western la
precisione non � un punto di forza, conta velocit� e ripetizione del colpo)
Gli sharp sono arrivati IMHO a un livello parallelo a quello di D.P.
L'87 l'ho maneggiato pi� volte, non l'ho mai provato, ma i materiali sono
buoni e le lavorazioni ben eseguite, la versione modificata per gare western
accetta due cartucce contemporaneamente, e alla prova cronometro st� al pari
con le doppietta e batte tutti i pompa:-)
In pi� hanno un 'eccezzionale post vendita, li trovi spesso nei poligoni in
occasione delle manifestazioni, se ti servono dei ricambi te li portano e
spesso non vogliono un euro, a me hanno cambiato la canna di uno zouave
match che non gli era riuscita a mio giudizio molto bene (certo era in
garanzia, ma io lamentavo solamente la profondit� della rigatura, la cosa
poteva essere discutibile, ma ho avuto la canna sostituita senza problemi)

Stessa cosa nel versante Pietta VS Uberti, il gap si � assottiliato e se
devo prendere una '73 oggi prendo Pietta, ha un'azione out of the box che �
anni luce pi� fluida di Uberti, che per essere usata in CAS (che per ora non
pratico) necessita IMHO di qualche intervento, sui C&B colt style meglio
IMHO ancora Uberti:-)


(mi sollazza il 22" cromato ma.....se non ricordo st� sui 1300
euri...)

Purtroppo il przzo non � il suo forte:-(
ciao
Rusty


Sniper

unread,
Jan 18, 2010, 7:44:30 AM1/18/10
to
On 15 Gen, 14:27, "Rusty" <g.rusticaliCAV...@maioli.com> wrote:


> Un tempo la pensavo come te, poi sono successe alcune cose.......

[...]

Bèh...evidentemente saran cresciuti pure loro.....meglio, grazie
dei feedback, li terrò presenti nel caso di ulteriori acquisti.

> (mi sollazza il 22" cromato ma.....se non ricordo stà sui 1300
> euri...)
>
> Purtroppo il przzo non è il suo forte:-(

Appunto....e considerato che è solo una delle tante (troppe!)
voglie.......si vedrà.... ;-)

Ciao by Alex

MauroG

unread,
Jan 18, 2010, 10:25:35 AM1/18/10
to
On 8 Gen, 16:44, MauroG <mauro.gard...@mynet.it> wrote:

> Per "meno schifoso" intendo quello fatto meglio, più pesante (il
> cinese mi sembrava leggerino per il calibro in cui è camerato) e
> facile come manutenzione :)

Vedo che il thread è ancora aperto allora aggiungo che sono andato in
armeria ed ho maneggiato l'hatsan ed il maverick
l'hatsan effetivamente "spara" anche non completamente chiuso mentre
il maverick no

mi sono informato sui prezzi delle cartucce a palla...l'armiere mi ha
detto che siamo circa sull'euro a colpo...io credevo costassero meno :
(
Se questi sono i prezzi... per spararci al TSN è troppo caro :(
Oppure compro anche le polveri poi con calma inizierò a guardare per
la ricarica...boh non so

Rusty

unread,
Jan 19, 2010, 9:32:45 AM1/19/10
to

"MauroG" <mauro....@mynet.it> ha scritto nel messaggio
news:f4e7e68d-8a5a-42aa-94e5-mi sono informato sui prezzi delle cartucce a
>palla...l'armiere mi ha
>detto che siamo circa sull'euro a colpo...io credevo costassero meno :
>(
>Se questi sono i prezzi... per spararci al TSN � troppo caro :(
>Oppure compro anche le polveri poi con calma inizier� a guardare per
>la ricarica...boh non so

Un 12 al tiro a segno?? anche a palla molti TSN non lo accettano sulle
linee, massacra le sagome in maniera belluina!!!!
Se pensi ad un'arma lunga da tsn scorda il pompa, � divertente per il
percorso caccia in un tav attrezzato o per il barattoling quando le
condizioni lo consentono, fine delle sue funzioni:-)
Le cartucce spezzate costano molto meno con cifre fra 3 e 4 euro compri una
scatola da 25 cartucce da 24-28 grammi piombo 7,5 :-)
Una eventuale scatola da 10 buckshot per una sempre eventuale difesa
abitativa e sei a posto:-)) (non si sa mai che la tua casa sia assediata da
un branco di lupi della tundra siberiana!!!!)
ciao
Rusty


MauroG

unread,
Jan 19, 2010, 11:41:38 AM1/19/10
to
On 19 Gen, 15:32, "Rusty" <g.rusticaliCAV...@maioli.com> wrote:
> "MauroG" <mauro.gard...@mynet.it> ha scritto nel messaggio

> news:f4e7e68d-8a5a-42aa-94e5-mi sono informato sui prezzi delle cartucce a
>  >palla...l'armiere mi ha
>
> >detto che siamo circa sull'euro a colpo...io credevo costassero meno :
> >(
> >Se questi sono i prezzi... per spararci al TSN è troppo caro :(
> >Oppure compro anche le polveri poi con calma inizierò a guardare per

> >la ricarica...boh non so
>
> Un 12 al tiro a segno?? anche a palla molti TSN non lo accettano sulle
> linee, massacra le sagome in maniera belluina!!!!
> Se pensi ad un'arma lunga da tsn scorda il pompa, è divertente per il

> percorso caccia in un tav attrezzato o per il barattoling quando le
> condizioni lo consentono, fine delle sue funzioni:-)

Bè al mio TSN te lo farebbero anche usare,hanno anche cartucce a palla
sottocalibrate, pallettoni e quant'altro ma il problema è il prezzo
perchè non ricarico
mi sembra che quelle a carica ridotta per il cinghiale corrente
costino sugli 8 euro 10 colpi

Infatti lo userei al il percorso caccia (ho un tiro al piattelo a
nemmeno 10 km da casa e conosco gente che ci va)

Ed Io che credevo che la slug in gomma costasse molto meno di quella
in piombo.. povero illuso :)


matt smitherz

unread,
Jan 20, 2010, 12:46:18 AM1/20/10
to
> la copia del Winchester
> 1887, che
> pur mi aggraderebbe assai..... :-(

Io l'ho preso (sapendo subito dopo che era in uscita
l'armisport....troppo tardi anche se un pensierino ogni tanto ce lo
faccio tuttora)...ed è fatto meglio del M97, che incidentalmente pure
posseggo e che tra l'altro ho smontato integralmente a natale, un vero
incubo con tutti quei pezzettini.

Non ho solo smontato:
- l'astina- asta d'armamento
- non sono riuscito ad estrarre la spina che blocca l'assieme
otturatore-percussore.

Io senza LMB,
questo http://marauder.homestead.com/files/Model97down.html
e SOPRATUTTO questo:
http://www.midwayusa.com/viewProduct/?productNumber=163144
non sarei andato molto lontano....

qualche tip su come migliorare il 1897
http://marauder.homestead.com/files/Model97slick.html


Rusty

unread,
Jan 22, 2010, 8:42:03 AM1/22/10
to

B� al mio TSN te lo farebbero anche usare,hanno anche cartucce a palla
>sottocalibrate, pallettoni e quant'altro ma il problema � il prezzo
>perch� non ricarico

>mi sembra che quelle a carica ridotta per il cinghiale corrente
>costino sugli 8 euro 10 colpi

Le slug costicchiano, cmq non sono la scelta primaria per i canna liscia:-)

>Infatti lo userei al il percorso caccia (ho un tiro al piattelo a
>nemmeno 10 km da casa e conosco gente che ci va)

Di solito nelle strutture TAV vendono cartucce adatte all'uopo a prezzi
popolari, certo che se diventi uno a 25/25 allora forse le cartucce
"popolari non ti bastano pi�:-))

>Ed Io che credevo che la slug in gomma costasse molto meno di quella
>in piombo.. povero illuso :)

Meno ne vendi e pi� costano, � una regola del mercato, la ricerca e sviluppo
per questi prodotti deve venire spalmata su pochi pezzi, lo stesso la
produzione lo stoccaggio, le giacenze ecc ecc:-)
Se entri all'armeria Ceccoli a RSM le cartucce pi� comuni le hanno
all'ingresso dierettamente sui bancali e vedi gente che esce con i carrelli
della spesa pieni, questo contribuisce ad abbattere i costi un bel po:-)
ciao
Rusty

MauroG

unread,
Jan 22, 2010, 8:54:29 AM1/22/10
to
On 22 Gen, 14:42, "Rusty" <g.rusticaliCAV...@maioli.com> wrote:
> Meno ne vendi e più costano, è una regola del mercato, la ricerca e sviluppo

> per questi prodotti deve venire spalmata su pochi pezzi, lo stesso la
> produzione lo stoccaggio, le giacenze ecc ecc:-)

Non fa una grinza...thx

0 new messages