Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Zastava

506 views
Skip to first unread message

Mercole

unread,
May 29, 2010, 3:51:15 AM5/29/10
to
Ho visto lo Zastava M76 e devo dire che mi alletta. Siccome mille dobloni
non sono pochi di questi tempi, chi ce l'ha
cosa pu� dirmi? E' divertente ed abbastanza preciso? I bossoli li
distrugge?
Inoltre le solite voci di corridoio dicono che ci sono 2 tipi, quelli nuovi
di pacca e quelli un p� meno belli....per� tutti allo stesso prezzo! Cosa
controllare per vedere se ne vale la pena? La volata � un p� difficile visto
che ha uno spegnifiamma
lungo come me, spero che l'armiere me lo faccia smontare per guardarlo
dentro.


Arisaka

unread,
May 29, 2010, 5:40:14 AM5/29/10
to
in casa ne abbiamo due..uno io e uno mio padre.
Si tratta del miglior fucile militare sniper di quel tipo mai prodotto!!!!!
non lasciartelo sfuggire in alcun modo!
gli acciai sono fresati dal pieno, le bruniture sono eccellenti, l'ottica
zrak � eccezionale( anche se priva del trizio illuminante)
Il fucile si presta benissimo al tiro entro i 600 metri, e ha la precisione
di un dragunov!!!! ( rosate di 5 effettuate con ricariche adeguate, stavano
a 200 metri dentro un'ALBICOCCA)
meccanica derivata dall'AK, quindi semplice e robusta, ma accuratizzata in
modo da essere estremamente pi� precisa. L'ottica mantiene benissimo la
taratura anche se sgangiata dal fusto( l'attacco � a sgancio rapido).
Si tratta in assoluto del mio fucile militare preferito, e a detta di molti
esperti � addirittura migliore del dragunov, in quanto quest'ultimo tende e
surriscaldarsi anche di pi� a causa della canna pi� sottile.

non ce ne saranno ancora in giro per molto!!!!
PRENDILO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


1) prendi un calibro comparatore e infilalo dentro la volata dalla canna e
guarda quanto affonda
2) le canne sono generalmente numerate guarda la canna in basso, e
dovrebbe presentare un numerino, 1, o 2 o 3 o 4...indica il grado di usura
della canna, o, a detta di altri, la foratura pi� o meno larga...prendi
comunque o un 1 o un 2. Se la canna non presenta numeri vuol dire che �
stata sostituita in arsenale ed � nuova di pacca.
3) lo stato esterno e le condizioni di brunitura....cerca di prenderlo bello
4) cerca di prenderne uno con una matricola superiore a 29000...quelli con
matricola inferiore vanno benissimo, ma sono privi della molletta che ti
permette di regolare il foro presa gas senza smontare tutto il pezzo

per il resto.....vai di Crvena Kraguievac Zastava!

"Mercole" <mar...@chiedi.com> ha scritto nel messaggio
news:4c00c75d$0$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...

Nino

unread,
May 29, 2010, 5:42:41 AM5/29/10
to

"Mercole" <mar...@chiedi.com> ha scritto nel messaggio
news:4c00c75d$0$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...

Una curiosit� la versione militare, usata nella guerra serbo-bosniaca,
presenta qualche differenza rispetto a quella in vendita, sul mercato
civile, in Italia o sono gli stessi?
grazie

Arisaka

unread,
May 29, 2010, 6:27:59 AM5/29/10
to
>
> Una curiosit� la versione militare, usata nella guerra serbo-bosniaca,
> presenta qualche differenza rispetto a quella in vendita, sul mercato
> civile, in Italia o sono gli stessi?
> grazie

si tratta assolutamente dello stesso fucile...il modello m76 in 8 x 57
mauser � solo militare..non ne sono mai state prodotte versioni
civili...avevo gi� sentito certe voci del genere dai soliti "esperti del
poligono"..ma sono cazzate.
Esiste una versione civile in 308 winchester, che in realt� sarebbe
denominata LPK.....e non M76......, priva di ottica e di accessori
>


Arisaka

unread,
May 29, 2010, 6:34:50 AM5/29/10
to

"Arisaka" <ari...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4c00ec1c$0$40285$4faf...@reader2.news.tin.it...


ah se siete interessati, aderite tutti al gruppo da me crato su facebook"
zastava m76 fansclub" ^__^


Mercole

unread,
May 29, 2010, 6:49:11 AM5/29/10
to

>
> 1) prendi un calibro comparatore e infilalo dentro la volata dalla canna e
> guarda quanto affonda
> 2) le canne sono generalmente numerate guarda la canna in basso, e
> dovrebbe presentare un numerino, 1, o 2 o 3 o 4...indica il grado di usura
> della canna, o, a detta di altri, la foratura pi� o meno larga...prendi
> comunque o un 1 o un 2. Se la canna non presenta numeri vuol dire che �
> stata sostituita in arsenale ed � nuova di pacca.
> 3) lo stato esterno e le condizioni di brunitura....cerca di prenderlo
> bello
> 4) cerca di prenderne uno con una matricola superiore a 29000...quelli con
> matricola inferiore vanno benissimo, ma sono privi della molletta che ti
> permette di regolare il foro presa gas senza smontare tutto il pezzo
>
> per il resto.....vai di Crvena Kraguievac Zastava!
>

Dove si trova esattamente il numero sulla canna? �in vista o sotto
l'impugnatura anteriore?


Danidane

unread,
May 29, 2010, 7:16:14 AM5/29/10
to

>
> Dove si trova esattamente il numero sulla canna? �in vista o sotto
> l'impugnatura anteriore?

sono sempre Arisaka, ma ti scrivo con il pc di mio padre^__^
il numero si trova in vista entro una spanna di distanza dalla fine
dell'impugnatura anteriore.
se trovi un 1 barrato e poi un 2..significa che prima era una canna1..poi
nella successiva arsenalizzazione � stata rimarcata due per la maggiore
usura.
Ti avviso che sono quasi tutti numerati due. Tant'� che molti esperti si
sono addirittura chiesti se fosse vero che le canne numerate due fossero pi�
usurate delle 1( brodganovic, uno scrittore in materia serbo, afferma che le
canne venissero rinumerate "2" quasi automaticamente quando venivano mandate
in arsenale, anche se nuove).
Trovare una canna 1 � abbastanza raro..io ci sono riuscito solo dopo averne
visionati parecchi!!!! se � esternamente bello e la canna vista sembra
nuova..anche se � numerata 2...stai tranquillo!!!!!
l'importante � lasciare perdere 3 e 4!!!!!.

ciao e a presto


Marco Maccioni

unread,
May 29, 2010, 7:37:22 AM5/29/10
to
"Arisaka" ha scritto nel messaggio :

> a detta di molti esperti � addirittura migliore del dragunov, in quanto
> quest'ultimo tende e surriscaldarsi anche di pi� a causa della canna pi�
> sottile.

Che te e Redmacchia siate innamorati dello Zastava � noto :-)
E' indubbiamente un bel fucile, sicuramente nato vecchio per la complessit�
e il tipo di lavorazione.
Per quello che � la mia esperienza � che lo Zastava non � molto costante, fa
delle belle rosate ma
soffre (almeno il mio) del riscaldamento della canna.
L'SVD dragunov russo ci ho sparato solo 20 colpi, domani ci riprovo, ma il
feeling e
la costaza del tiro durante i 20 tiri � stata ottima. Ma una rondine non fa
primavera.

Vale la pena spendere 2000 euro di differenza solo per presunte differenze
di precisone ? Sicuramente no.
Che lo Zastava sia il miglior fucile rapporto qualit�/prezzo � indubbio, che
sia il migliore in assoluto parliamone :-))

Per quanto riguarda i consigli a Mercole.

Il numerino della canna � vicino alla presa gas, di lato (sul mio a destra).
Quando presi il mio era pieno di grasso da fare schifo (compreso dentro i
caricatori), per pulirlo ho penato un p� ma � necessario farlo.
Non devi smontare lo spegnifiamma, in genere le canne che ho visto sono
tutte buone.
Ne esistono due versioni, entrambi militari, una fatta per il mercato
interno ed uno per l'estero, i primi presentano la scritta Zastava
per intero, i secondi solo il modello.
"Difetti" dello Zastava : dopo che spari l'ulitmo colpo si ribalta
l'elevatore del caricatore, alcune volte incastandosi per benino
( il mio non lo fa ma � un problema noto)
Soffre, come tutti i fucili col percussore flottante di slamfire.
Innesca alcuni bossoli e mettili in camera di cartuccia (senza polvere e
palla) e manda l'otturatore in chiusura per vedere se innesca o no.
Non usare inneschi federal.

Poi se legge Redmacchia ti ci fa un trattato :-)

Marco
p.s. a me piace di pi� il Dragunov :-)))

Arisaka

unread,
May 29, 2010, 8:47:53 AM5/29/10
to

> Che te e Redmacchia siate innamorati dello Zastava � noto :-)

^__^ ma v�???


> E' indubbiamente un bel fucile, sicuramente nato vecchio per la
> complessit� e il tipo di lavorazione.


per me questo � un pregio!!!!

( non sarei della stessa opinione se dovessi costruirlo per il mio esercito
in grandi quantit�!!!)^__^

> Per quello che � la mia esperienza � che lo Zastava non � molto costante,
> fa delle belle rosate ma
> soffre (almeno il mio) del riscaldamento della canna.

dipende da cosa ci spari...almeno col mio con 43 grani di n135 e palla
sierra sp da 175 grs non si scalda molto

> Vale la pena spendere 2000 euro di differenza solo per presunte differenze
> di precisone ? Sicuramente no.

straquoto!!!!

> Marco
> p.s. a me piace di pi� il Dragunov :-)))

a me lo zastava..trallallero trallalla'!!!!!!!! ^__^


Mercole

unread,
May 29, 2010, 9:33:20 AM5/29/10
to

> Soffre, come tutti i fucili col percussore flottante di slamfire.
> Innesca alcuni bossoli e mettili in camera di cartuccia (senza polvere e
> palla) e manda l'otturatore in chiusura per vedere se innesca o no.
> Non usare inneschi federal.
>
>

Questo non � bello!!! Con i CCI andrebbe meglio?


Arisaka

unread,
May 29, 2010, 9:40:30 AM5/29/10
to

> Questo non � bello!!! Con i CCI andrebbe meglio?

io uso inneschi winchester large rifle..nessun problema!!
ma qualsiasi fucile miitare del genere non ammette l'uso di inneschi teneri,
garand, sks, AK, M14.....i dragunov poi non ne parliamo.....


mauro minervini

unread,
May 29, 2010, 10:53:55 AM5/29/10
to
Arisaka ha scritto:

> in casa ne abbiamo due..uno io e uno mio padre.
> Si tratta del miglior fucile militare sniper di quel tipo mai prodotto!!!!!
> non lasciartelo sfuggire in alcun modo!
> gli acciai sono fresati dal pieno, le bruniture sono eccellenti, l'ottica
> zrak Ë eccezionale( anche se priva del trizio illuminante)

> Il fucile si presta benissimo al tiro entro i 600 metri, e ha la precisione
> di un dragunov!!!! ( rosate di 5 effettuate con ricariche adeguate, stavano
> a 200 metri dentro un'ALBICOCCA)

Giovane amico, io sarò tradizionalista, conservatore, di destra e forsanco un po' rincoglionito,
ma con il fucile non ho mai tirato alle albicocche; forse ai bei tempi in cui si cacciava 10 mesi
l'anno ne avrò impallinata qualcuna tirando ad un volatile, ma 5 palle da carabina dentro non ho mai
pensato a mettercele.
O tempora, o mores!:-)
mauro

maurominervini2.vcf

Arisaka

unread,
May 30, 2010, 4:45:43 AM5/30/10
to


<ma con il fucile non ho mai tirato alle albicocche;

e pensa che a forza di sparare a dei pezzi di carta anche un'albicocca
diventa emozionante!!!!^___^


Marco Maccioni

unread,
May 30, 2010, 7:06:35 AM5/30/10
to

"Arisaka" ha scritto nel messaggio :

>> E' indubbiamente un bel fucile, sicuramente nato vecchio per la

>> complessit� e il tipo di lavorazione.
> per me questo � un pregio!!!!

Anche per me ;-)

> dipende da cosa ci spari...almeno col mio con 43 grani di n135 e palla
> sierra sp da 175 grs non si scalda molto

Non ho avuto risultati buoni con la sierra da 175, ed in teoria non
sarebbero molto adatte
in un semiauto a causa della punta in piombo, ma se a te vanno ... :-))

Marco


Marco Maccioni

unread,
May 30, 2010, 7:08:38 AM5/30/10
to

"Arisaka" ha scritto nel messaggio :
>
>> Questo non � bello!!! Con i CCI andrebbe meglio?
>
> io uso inneschi winchester large rifle..nessun problema!!

I winchester sono molto morbidi se non ricordo male, occhio.
I con i CCI non ho avuto problemi.

Gualbo fece un p� di prove, i Fiocchi nella scatola nera sembravano molto
duri.

Marco


Arisaka

unread,
May 30, 2010, 12:18:20 PM5/30/10
to

> Non ho avuto risultati buoni con la sierra da 175, ed in teoria non
> sarebbero molto adatte
> in un semiauto a causa della punta in piombo, ma se a te vanno ... :-))
>
> Marco


dipende molto dalla polvere che usi e dalla quantit�..io non so le tue
prove, ma con i nostri le 175 grs e 43 grs di n135, inneschi winchester,
bossoli S & b , senza crimpature...ho ottenuto risultati migliori che con le
200 grs match..

anch'io non ci credevo..eppure............

enrico


Moma

unread,
May 30, 2010, 7:05:38 PM5/30/10
to

Perch� cazzate?
Il fucile veniva prodotto in 8x57JS, in 7,62x54R ed in .308.
Il fatto che l'esercito jugoslavo l'avesse adottato in 8x57JS mica lo rende
diverso...

Arisaka

unread,
May 31, 2010, 4:15:40 AM5/31/10
to

> Perch� cazzate?
> Il fucile veniva prodotto in 8x57JS, in 7,62x54R ed in .308.
> Il fatto che l'esercito jugoslavo l'avesse adottato in 8x57JS mica lo
> rende
> diverso...

perch� non � mai stata prodotta una versione CIVILE in 8 mauser.........!!


Arisaka

unread,
May 31, 2010, 4:17:29 AM5/31/10
to
e poi comunque l'LPK in 308 W( che non oso definire m76) � in parte
differente.
E' leggermente pi� leggero e pi� corto( anche se di poco). Mostra difficolt�
ad accogliere l'ottica Zrak.......e in generale spara peggio.
Si tratta di un fucile da caccia mascherato da M76............


Moma

unread,
May 31, 2010, 5:21:41 AM5/31/10
to

Vado a memoria e non � il tipo di armi che mi appassiona ma sui cataloghi e
sui listini che Roberto Allara riport� in Italia dalla visita in Zastava
fatta anni fa, l'M76 era indicato disponibile in 3 calibri (8X57JS,
7,62X54R e .308).

rssp

unread,
May 31, 2010, 5:43:57 AM5/31/10
to
On 31 Mag, 11:21, Moma <"momapetrovic(nospam)"@tiscali.it> wrote:
> Il Mon, 31 May 2010 10:17:29 +0200, Arisaka ha scritto:
>
> > e poi comunque l'LPK in 308 W( che non oso definire m76) è in parte
> > differente.
> > E' leggermente più leggero e più corto( anche se di poco). Mostra difficoltà

> > ad accogliere l'ottica Zrak.......e in generale spara peggio.
> > Si tratta di un fucile da caccia mascherato da M76............
>
> Vado a memoria e non è il tipo di armi che mi appassiona ma sui cataloghi e
> sui listini che Roberto Allara riportò in Italia dalla visita in Zastava

> fatta anni fa, l'M76 era indicato disponibile in 3 calibri (8X57JS,
> 7,62X54R e .308).

Scusate l'intromissione essendo anch'io interessato all'acquisto di
uno Zastava in 8x57 vorrei sapere se l'arma maltratta i bossoli in
fase d'espulsione. La domanda è motivata dal fatto che sono un
ricaricatore ed ho una Molot in 308, con meccanica identica allo
Zastava, che espellendo i bossoli sparati provoca sul corpo dello
stesso una profonda ammaccatura rendendolo inservibile.

Danidane

unread,
May 31, 2010, 7:08:42 AM5/31/10
to

> Vado a memoria e non � il tipo di armi che mi appassiona ma sui cataloghi
> e
> sui listini che Roberto Allara riport� in Italia dalla visita in Zastava
> fatta anni fa, l'M76 era indicato disponibile in 3 calibri (8X57JS,
> 7,62X54R e .308).

da quello che so gli M76 in 7,62 x54 furono tutti inviati in Nord Corea,
dove sono usati come fucili sniper tutt'ora, e dove viene prodotta adesso
una versione nordcoreana praticamente uguale a quella originale yugoslava.
Le versioni in 308 winchester da quello che so io sono state prodotte solo
per il mercato civile sotto la denominazione di LPK, e non di M76, e
comunque dopo il crollo del regime socialista di Tito.


Danidane

unread,
May 31, 2010, 7:10:24 AM5/31/10
to

<Scusate l'intromissione essendo anch'io interessato all'acquisto di
<uno Zastava in 8x57 vorrei sapere se l'arma maltratta i bossoli in

<fase d'espulsione. La domanda � motivata dal fatto che sono un


<ricaricatore ed ho una Molot in 308, con meccanica identica allo
<Zastava, che espellendo i bossoli sparati provoca sul corpo dello
<stesso una profonda ammaccatura rendendolo inservibile.

Lo Zastava non li maltratta affatto.....al massimo qualche segnetto o
piccola ammaccaturina ma niente di pi�...
e comunque io ho ricaricato bossoli ben ammaccati dal mio AK
ridimensionandoli senza problemi.......


ciao


Giampingjack

unread,
May 31, 2010, 12:36:30 PM5/31/10
to
gli Lkp ecc non sono M76, il quale ha IL CASTELLO PIU MASSICCIO FRESATO DAL
PIENOE NON STAMPATO E TUTTA UN'ALTRA CANNA.
gli lkp sono la versione civile dello m70/78, che era un kala militare
prodotto per l'esportazione in 7,62 nato

--
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com


Arisaka

unread,
May 31, 2010, 12:54:21 PM5/31/10
to

> gli Lkp ecc non sono M76, il quale ha IL CASTELLO PIU MASSICCIO FRESATO
> DAL PIENOE NON STAMPATO E TUTTA UN'ALTRA CANNA.
> gli lkp sono la versione civile dello m70/78, che era un kala militare
> prodotto per l'esportazione in 7,62 nato

esatto Jamp!!!!!! il cosidetto Zastava in 308 NON E' UN M76!!!!!!!!!!!!

diciamolo forte!!!! ^__^


Moma

unread,
Jun 1, 2010, 8:48:41 PM6/1/10
to

Arisaka tu puoi urlare fin che vuoi e la mia memoria magari fa cilecca per�
sulla documentazione ufficiale del produttore mi sembra proprio che l'M76
fosse indicato come disponibile anche in .308.
Domani, se lo trovo a casa e non ha cestinato quella documentazione, chiedo
ad Allara di passarmela.

Giampingjack

unread,
Jun 2, 2010, 5:00:17 AM6/2/10
to
guarda su un libretto allegato a diana armi di molti anni fa, e sul sito
della zastava...vi troverai lo m70/78 in 308 del tutto identico agli lkp che
girano ora...lo m76 � un'altra cosa, come costruzione ed identico a lui
tranne che il calcio vi � lo m91 in 7,62 nagant

Moma

unread,
Jun 2, 2010, 6:35:27 AM6/2/10
to
Il Wed, 02 Jun 2010 09:00:17 GMT, Giampingjack ha scritto:

> guarda su un libretto allegato a diana armi di molti anni fa, e sul sito
> della zastava...vi troverai lo m70/78 in 308 del tutto identico agli lkp che
> girano ora...lo m76 � un'altra cosa, come costruzione ed identico a lui
> tranne che il calcio vi � lo m91 in 7,62 nagant

Ho detto che vado a memoria e posso sicuramente sbagliarmi.
Quei cataloghi ed annessi listini ebbi modo di vederli al rientro di Allara
dalla visita fatta in Zastava circa 5 o 6 anni orsono.
Glieli chieder� sperando che non li abbia gettati, sono curioso di vedere
se ricordo correttamente oppure se l'arteriosclerosi ormai galoppa a
briglie sciolte :-)...

Sandro

unread,
Jun 3, 2010, 1:14:24 PM6/3/10
to

"Arisaka" <ari...@people.it> ha scritto nel messaggio

news:4c010ce6$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
Andate a quel paese tu e Marco.
Domani vado a prendermene uno ed è tutta colpa vostra!!
:-P

Ciao
Sandro

Arisaka

unread,
Jun 3, 2010, 3:35:28 PM6/3/10
to

> Andate a quel paese tu e Marco.
> Domani vado a prendermene uno ed è tutta colpa vostra!!
> :-P
>
> Ciao
> Sandro

a quel paese ci vado volentieri^__^ ma tu piuttosto non so di dove sei..ma
avevano degli zastava molto belli da Florensport fino a poco tempo fa.....e
anche da Guidotti e balduzzi( a prezzi ragionevoli stranamente)...........

ciao ciao


Sandro

unread,
Jun 3, 2010, 3:55:30 PM6/3/10
to

"Arisaka" <ari...@people.it> ha scritto nel messaggio

news:4c0803ef$0$18989$4faf...@reader5.news.tin.it...
>

>
> a quel paese ci vado volentieri^__^ ma tu piuttosto non so di dove sei..ma
> avevano degli zastava molto belli da Florensport fino a poco tempo
> fa.....e anche da Guidotti e balduzzi( a prezzi ragionevoli
> stranamente)...........
>
> ciao ciao

Ed infatti domattina parto alle 6.30 da Trieste per andare a Firenze :P
Ne hanno ancora un bel po' e mi hanno garantito (telefonicamente) che sono
nuovi, vedremo...
Spero di non farmi 400+400 km per niente....
Domani ti sapr� dire...
Ciao
Sandro

Sandro

unread,
Jun 4, 2010, 2:36:53 PM6/4/10
to

"Arisaka" <ari...@people.it> ha scritto nel messaggio

news:4c0803ef$0$18989$4faf...@reader5.news.tin.it...
>

> a quel paese ci vado volentieri^__^ ma tu piuttosto non so di dove sei..ma
> avevano degli zastava molto belli da Florensport fino a poco tempo
> fa.....e anche da Guidotti e balduzzi( a prezzi ragionevoli
> stranamente)...........
>
> ciao ciao

Appena finito di togliergli il grassaccio schifoso di cui era pieno :-))
Anno '89, matricola 45xxx per� dentro � tutto immatricolato a penna
elettrica 35yyy,
probabilemnte � stato reimmatricolato in arsenale.
Legni e ferri perfetti, ceanna marcata 2, ma a me sembra nuova, anche
vedendo la differenza con gli altri esemplari presenti in negozio.
Domattina le prove :-))
Ciao
Sandro

Arisaka

unread,
Jun 5, 2010, 12:47:22 PM6/5/10
to

> Appena finito di togliergli il grassaccio schifoso di cui era pieno :-))
> Anno '89, matricola 45xxx perň dentro č tutto immatricolato a penna
> elettrica 35yyy,
> probabilemnte č stato reimmatricolato in arsenale.

> Legni e ferri perfetti, ceanna marcata 2, ma a me sembra nuova, anche
> vedendo la differenza con gli altri esemplari presenti in negozio.
> Domattina le prove :-))
> Ciao
> Sandro

guarda..le canne 2 son tutte sostanzialmente nuove...venivano rimarcate 2
automaticamente quando rientravano in arsenale anche se non avevano mai
sparato un colpo.
I numeri di matricola a penna, che differiscono da quelli "Veri" stampati,
venivano scritti dai corpi militari di appartenenza per indicare a quale
reparto appartenesse il fucile( fonte..branco brogdanovic)...sfortunatamente
pare non sia possibile reperire info per risalire a chi avesse il nostro
fucile....sigh!!!
mio padre ha un 33XXX del 1985 e io un 19XXX del 1982( quelli di florensport
sono piů recenti..lo so!!!)
Hai fatto un grande acquisto...gli ultimi arrivi fanno schifo, pare che gli
astava belli siano finiti!! ne ho visti due belli sbruniti con ottiche
ingiallite e.....delle tristi tacche sul calcio!!!!!!!

facci sapere!!!


Sandro

unread,
Jun 5, 2010, 1:19:12 PM6/5/10
to

"Arisaka" <ari...@people.it> ha scritto nel messaggio

news:4c0a7f84$0$31371$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
CUT
> facci sapere!!!
>
Provato stamattina 30 colpi Sellier&Bellot da 198 grn a 150 metris:
I primi 15 li ho usati per conoscere un po' l'arma,
gli altri 15, a parte un paio di strappi miei dovuto allo scatto rotondo ed
un paio ad un "simpatico" vicino di linea con un Rem 700 in .338 Lapua magum
che ha avuto risultati peggiori dei miei ;-), stanno in un cerchio di circa
5 cm.
Questo fa capire le potenzialit� dell'arma con ricarica dedicata ;-)
La rosata totale comunque, strappi compresi, � di 14 cm :-))
L'ottica era perfettamente tarata, non c'� stato bisogno di toccare niente.
SODDISFATTISSIMOOOOOOOO !!!!!
Ciao
Sandro

Danidane

unread,
Jun 6, 2010, 4:54:43 AM6/6/10
to

> Provato stamattina 30 colpi Sellier&Bellot da 198 grn a 150 metris:
> I primi 15 li ho usati per conoscere un po' l'arma,
> gli altri 15, a parte un paio di strappi miei dovuto allo scatto rotondo
> ed un paio ad un "simpatico" vicino di linea con un Rem 700 in .338 Lapua
> magum che ha avuto risultati peggiori dei miei ;-), stanno in un cerchio
> di circa 5 cm.
> Questo fa capire le potenzialità dell'arma con ricarica dedicata ;-)
> La rosata totale comunque, strappi compresi, è di 14 cm :-))
> L'ottica era perfettamente tarata, non c'è stato bisogno di toccare
> niente.
> SODDISFATTISSIMOOOOOOOO !!!!!
> Ciao
> Sandro


i Sellier& Bellot sono i peggiori colpi sul mercato da usare su un 8 mauser
semiauto. Hanno una polvere lentissima , sono esageratamente potenti......in
fondo sono studiate per un bolt action. .
Su quello di mio padre le fiammate dei primi tre o quattro colpi hanno
addirittura parzialmente rovinato la cromatura della valvola regolazione
gas!!!!..dopo di che abbiamo smontato tutte le cartucce acquistate e abbiamo
usato i bossoli!!!!!!!
Con le ricariche adeguate restringerai la rosata del 50%

ti consiglio palla RIGOROSAMENTE Sierra( dalle prove risultano essere le
migliori) o 175 grs SP( sembra strano..ma fidati), o 200 grs match...con le
prime 43 grs di N135 e con le seconde 46 grs di N140.
Come da te constatato l'ottica Zrak è eccezionale, io mi ci sono trovato
subito benissimo, e non capisco le lamentele di quelli( e sono molti), che
la definiscono"inutilizzabile" o "Oltremodo brigosa". Ho addirittura sentito
un tizio che si lamentava che " Senza trizio non serve a niente!!!!!!!!!!"
^________________________________________^
In aggiunta anche se la togli dalla slitta a sgancio rapido e poi la rimonti
in un secondo momento.....rimane tarata!!!!!!!!!!( fai la prova !!!).
Un altro adepto dello Zastava fan club^_^
se hai facebook unisciti al gruppo da me creato!!!!!!!

ciao


Arisaka

unread,
Jun 6, 2010, 5:03:57 AM6/6/10
to
> i Sellier& Bellot sono i peggiori colpi sul mercato da usare su un 8
> mauser semiauto. Hanno una polvere lentissima , sono esageratamente
> potenti......in fondo sono studiate per un bolt action. .
> Su quello di mio padre le fiammate dei primi tre o quattro colpi hanno
> addirittura parzialmente rovinato la cromatura della valvola regolazione
> gas!!!!..dopo di che abbiamo smontato tutte le cartucce acquistate e
> abbiamo usato i bossoli!!!!!!!
> Con le ricariche adeguate restringerai la rosata del 50%
>
> ti consiglio palla RIGOROSAMENTE Sierra( dalle prove risultano essere le
> migliori) o 175 grs SP( sembra strano..ma fidati), o 200 grs match...con
> le prime 43 grs di N135 e con le seconde 46 grs di N140.
> Come da te constatato l'ottica Zrak è eccezionale, io mi ci sono trovato
> subito benissimo, e non capisco le lamentele di quelli( e sono molti), che
> la definiscono"inutilizzabile" o "Oltremodo brigosa". Ho addirittura
> sentito un tizio che si lamentava che " Senza trizio non serve a
> niente!!!!!!!!!!" ^________________________________________^
> In aggiunta anche se la togli dalla slitta a sgancio rapido e poi la
> rimonti in un secondo momento.....rimane tarata!!!!!!!!!!( fai la prova
> !!!).
> Un altro adepto dello Zastava fan club^_^
> se hai facebook unisciti al gruppo da me creato!!!!!!!
>
> ciao

..scusate.....ho scritto il il messaggio sopra, non mio padre!!!


Sandro

unread,
Jun 6, 2010, 6:56:08 AM6/6/10
to

"Arisaka" <ari...@people.it> ha scritto nel messaggio

news:4c0b6463$0$18991$4faf...@reader5.news.tin.it...


>> i Sellier& Bellot sono i peggiori colpi sul mercato da usare su un 8
>> mauser semiauto. Hanno una polvere lentissima , sono esageratamente
>> potenti......in fondo sono studiate per un bolt action.

Vedi, Gualbo l'anno scorso sosteneva una cosa completamente diversa dalla
tua però...
http://www.nntp.it/hobby-armi-moderato/1117658-zastava-m76.html
Chi avrà ragione? ;-)

>> Su quello di mio padre le fiammate dei primi tre o quattro colpi hanno
>> addirittura parzialmente rovinato la cromatura della valvola regolazione
>> gas!!!!..dopo di che abbiamo smontato tutte le cartucce acquistate e
>> abbiamo usato i bossoli!!!!!!!

Quello che è sicuro è che ieri sera, smontandolo, ho dovuto usare martello,
cacciavite e spinetta per riuscire a girare e quandi smontare il bicchierino
di regolazione della presa gas, che mi è sembrato oltremodo sporco, per cui
qualcosa di strano c'è...

>> Con le ricariche adeguate restringerai la rosata del 50%
>>
>> ti consiglio palla RIGOROSAMENTE Sierra( dalle prove risultano essere le
>> migliori) o 175 grs SP( sembra strano..ma fidati), o 200 grs match...con
>> le prime 43 grs di N135 e con le seconde 46 grs di N140.

Ed infatti ho a casa un po' di HPBT Match da 200 grns e N140

>> Come da te constatato l'ottica Zrak è eccezionale, io mi ci sono trovato
>> subito benissimo, e non capisco le lamentele di quelli( e sono molti),
>> che la definiscono"inutilizzabile" o "Oltremodo brigosa". Ho addirittura
>> sentito un tizio che si lamentava che " Senza trizio non serve a
>> niente!!!!!!!!!!" ^________________________________________^

Beh, se è un militare professionista potrebbe essere vero :-P
Comunque il reticolo è sottilissimo, bisogna per forza di cose avere occhi
buoni, altrimenti
non c'è la minima possibilità di regolazione.

>> In aggiunta anche se la togli dalla slitta a sgancio rapido e poi la
>> rimonti in un secondo momento.....rimane tarata!!!!!!!!!!( fai la prova
>> !!!).

Già smontata e rimontata parecchie vole :-P

>> Un altro adepto dello Zastava fan club^_^
>> se hai facebook unisciti al gruppo da me creato!!!!!!!
>>
>> ciao

Corro !! :-)

Ciao
Sandro

Marco Maccioni

unread,
Jun 6, 2010, 11:12:42 AM6/6/10
to
"Sandro" ha scritto nel messaggio :

> Vedi, Gualbo l'anno scorso sosteneva una cosa completamente diversa dalla
> tua però...

Difficilmente Gualbo sbaglia, ma le esperienze con le ex ordinanza possono
essere diverse anche col solito modello di fucile.

La mia esperienza con le S.B commerciali è la stessa di Arisaka.
Discreta botta, scintille da tutte le parti, compreso durante l'espulsione
del bossolo.
Tanto che provai a "reciclarle" su di un K98, per poi scaricarle col
martello l'ultima decina per recuperare i bossoli
visto che non andavano bene neanche li ...

Discreti i risultati con le palle S.B. e N135 ...

Ecco la mia miglior serie con lo Zastava :
http://www.maccioni.net/images/ex_ordinanza/bersagli/zastava_11_05_08.jpg

Con 45 grani di N135, palla sierra hpbt da 200 grani, innesco fiocchi,
oal 80 mm, il risultato è questo, rosata di 5 colpi a 100 metri

Carica da raggiungiere per gradi e stando attenti alle pressioni.

Marco

Sandro

unread,
Jun 6, 2010, 1:13:35 PM6/6/10
to

"Marco Maccioni" <n...@maccioni.net> ha scritto nel messaggio
news:4c0bbaf0$0$18993$4faf...@reader5.news.tin.it...


> "Sandro" ha scritto nel messaggio :
>
>> Vedi, Gualbo l'anno scorso sosteneva una cosa completamente diversa dalla
>> tua però...
>
> Difficilmente Gualbo sbaglia, ma le esperienze con le ex ordinanza possono
> essere diverse anche col solito modello di fucile.
>
> La mia esperienza con le S.B commerciali è la stessa di Arisaka.
> Discreta botta, scintille da tutte le parti, compreso durante l'espulsione
> del bossolo.

Per la discreta botta ci siamo, ma scintille non ne ho viste.

> Tanto che provai a "reciclarle" su di un K98, per poi scaricarle col
> martello l'ultima decina per recuperare i bossoli
> visto che non andavano bene neanche li ...

Mah, io ne ho sparate precedentemente almeno un centinaio con un persiano
senza riscontrare il minimo problema, a parte un leggero indolenzimento alla
spalla :-P
Il persiano però ha la canna un bel po' più lunga del K98...

> Discreti i risultati con le palle S.B. e N135 ...

Stica, complimenti!!

> Con 45 grani di N135, palla sierra hpbt da 200 grani, innesco fiocchi,
> oal 80 mm, il risultato è questo, rosata di 5 colpi a 100 metri
> Carica da raggiungiere per gradi e stando attenti alle pressioni.

Beh, ho a disposizione N140 ed userò quella provando sia le Sierra HPBT che
le Igman FMJ da 198 grns
> Marco
>
Ciao
Sandro

Arisaka

unread,
Jun 7, 2010, 4:18:32 AM6/7/10
to

>> Ecco la mia miglior serie con lo Zastava :
>> http://www.maccioni.net/images/ex_ordinanza/bersagli/zastava_11_05_08.jpg
>
> Stica, complimenti!!
>

li non è il fucile..lì è il manico di Marco!!!!!!! ^___^
Maccioni ha un potere telepatico di direzione delle palle in tragitto, ma
non vuole ammetterlo!!!!!!! ^__^


0 new messages