Grossi calibri
Wild
Quale dei tre calibri mi consigliereste per uso sportivo non venatorio,
tenendo conto del fatto che possiedo già un Sabatti 308 win ?
Quali sono le caratteristiche più significative e le differenze principali
fra i tre calibri ? (costo delle munizioni, precisone, rinculo, ecc.).
Qualcuno mi consiglia e mi illumina ?
Grazie in anticipo, R.F.
Giampingjack
con buona scelta di armi e munizioni
ti consiglio in questo calibro i poco costosi CZ Zkk, Brno 98 e se li trovi
ancora gli Zastava, tutti su meccanica K 98
--
Ciao
Giampingjack
"Wild" <drea...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9rp4f3$1jq$1...@nreadb.inwind.it...
Biagio De Santis
news:9rp4f3$1jq$1...@nreadb.inwind.it...
> 375 H&H Magnum, 416 Win Magnum, 338 Lapua Magnum.
> Quale dei tre calibri mi consigliereste per uso sportivo non venatorio,
> tenendo conto del fatto che possiedo già un Sabatti 308 win ?
> Quali sono le caratteristiche più significative e le differenze principali
> fra i tre calibri ? (costo delle munizioni, precisone, rinculo, ecc.).
Salve, il 375 e il 416 (esistono i TAYLOR, RIGBY, REMINGTON, DAKOTA, WEATHERBY,
il Winchester non lo conosco)) sono delle cartucce
per caccia grossa, e le palle che troverài saranno specilizzate per abbattere
animali di grossa mole e non studiati per uso tiro di precisione a lunga
distanza.0 peso, coefficiente aereodinamico, struttura, bilanciamento, ecc.
Insomma tra i 3 il 338 esce sempre vittorioso in tutto, mentre per impiego
venatorio il 338 lapua magnum è ancora opinabile per alcuni.
--
Posted from a-te9-27.tin.it [213.45.229.250]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
tersite
> 375 H&H Magnum, 416 Win Magnum, 338 Lapua Magnum.
> Quale dei tre calibri mi consigliereste per uso sportivo non venatorio,
> tenendo conto del fatto che possiedo già un Sabatti 308 win ?
> Quali sono le caratteristiche più significative e le differenze principali
> fra i tre calibri ? (costo delle munizioni, precisone, rinculo, ecc.).
il 416 Win Mag...??? Boh, nemmeno a me risulta.
Cmq direi che ti conviene considerare due cose: quanto sei grosso (e
quanto reggi il rinculo) e cosa vuoi fare.
Io opterei per il 375HH, se vuoi un fucilone per divertirti un po' in
poligono.
Trovi meteriali e dati di ricarica a josa, forse le palle blindate
costano un pochino meno del 416, il rinculo e' masculo assai ma non
ancora troppo traumatico (da li' in poi si soffre...), i costi sono
minori, in genere e' un calibro preciso (anche perche' attendendo
un'apocalisse sulla clavicola non si spara molto rilassati).
E, soprattutto, si carica bene con palla in lega e gas check: fai ancora
dei bei botti, rinculo potente ma "morbido", buona precisione, spesa
ridotta. Cosi' rischia di essere divertente.
Cosa so del 416? Vale anche per 378 e 460 Wby, forse anche per il416
Rigby e magari un po' meno per il 416 Rem:
il 416 Wby al primo colpo in appoggio sul bancone ti smonta lo
scheletro, al secondo colpo te lo rimonta con alcune imprecisioni di
assemblaggio, al terzo colpo ti riassesta per bene (quasi) tutte le ossa
ancora integre ma a questo punto ti ha dissestato il sistema nervoso,
quindi per il quarto colpo (che ti rismonterebbe lo scheletro riaprendo
la sequenza) ti e' passata la voglia e se non devi andare in africa
prometti agli Dei superni la svendita dello schioppone. Se dopo devi
guidare fino a casa maledici di non avere il cambio automatico perche'
ad ogni cambiata la spalla di carica di insulti. Al termine dell'agonia
varchi la porta di casa cantando "lasonil lasonil!" come nella vecchia
pubblicita' del farmaco, sperando che il tubetto non sia ancora finito.
Ci riproverai un mese dopo (passati lividi e dolenzie) tradendo la
promessa agli Dei, interponendo asciugamani, sacchetti di sabbia e
cuscini antiemorroidi tra calcio e spalla, ma concluderai che se devi
sparare con tutte quelle protezioni forse e' meglio passare ad altro,
anche perche' il lasonil (che questa volta avrai previdentemente portato
con te nella valigetta delle cartucce) costa anche lui.
Il 338LM non lo conosco "di persona", direi che e' cattivello pure esso,
ma a orecchio preferirei il 375 per costi e facilita' di ricarica non
blindata.
Cmq lo vedo in una classe differente dal 375/416/458.
>
> Qualcuno mi consiglia e mi illumina ?
La vera illuminazione l'ho avuta constatando che tutti i miei conoscenti
che si sono accattati "o cannone" per divertirsi, dopo non troppo tempo
o l'hanno rivenduto o lo hanno dimenticato in rastrelliera. :-)
7mm-08 forever.
> Grazie in anticipo, R.F.
figurati
Salüti
marco
--
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.
L'indirizzo e-mail E' valido!
Wild
WEATHERBY,
Ops, lapsus, volevo scrivere 416 Remington magnum e non 416 win magnum.
Wild
trooooppo divertire. Sei grande. :-)))
Comunque girerò la risposta a mio fratello, ossia colui che mi ha fatto
chiedere a voi un consiglio. Io sono troppo esile per calibri simili e adoro
il mio 308 win.
Grazie, R.F.
"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1f25hzb.9w8cbe623rldN%slo...@despammed.com...
Nick MacLeod
"Wild" <drea...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9rp4f3$1jq$1...@nreadb.inwind.it...
A conti fatti, se non ti serve per uso venatorio , credo che il 338 e'
sicuramente il piu' preciso.Sicuramente anche il fucile , pero', dovrebbe
essere piu' da tiro che da caccia.Ti consiglierei il TRG 42 della Sako, che
, grazie al suo freno di bocca e ai suoi pesi ben bilanciati, ti fa credere
( dico credere) di sparare con un 308 ben "pigiato".Ti resta solo da trovare
un poligono che ti dia minimo i 300 metri......se no che gusto c'e'??
Ciao
giorgio
wrote:
Dopo quanto ha così argutamente esposto Tersite, c'è poco da
aggiungere.
Posso solo dirti che ho avuto modo di provare personalmente .375 HH,
.416 e 460 Weatherby Mag. grazie ad un amico che li possiede tutti e
che li usa veramente per caccia africana.
Ti garantisco, confermando quanto dice Tersite, che gli ultimi due non
sono certo calibri da poligono, mentre si potrebbe discutere sul .375
(ottimo il suggerimento di provarlo anche con palle in piombo.
divertenti e poco dispendiose).
Per ammissione dell'amico che me li ha fatti provare, è ben diversa la
situazione di caccia ad animali africani dal tiro in poligono.
Nel primo caso la tensione nervosa, l'adrenalina e l'emozione del
momento non ti fanno avvertire il cataclisma, mentre al contrario
seduto al banco di tiro la botta te la sorbisci in pieno e dopo
qualche colpo (pochi...) incominci a pensare che, tutto sommato, il
.308 non è poi così male, il 30.06 rende bene anche con le palle da
130 g., i 6mm sono di solito precisi e, alla fin fine, anche il .222
Rem. dà delle belle soddisfazioni... e puoi spararci anche cento colpi
senza rischiare il distacco delle corone dentali.
Calcolando che l'unica fauna circolante in Italia adatta a quei
calibri è costituita dai TIR, che però non sono specie cacciabile,
consiglierei di riconsiderare il quanto. Sen poi invece è questione
di, come si suol dire, levarsi la gnocca, allora non c'è ragionamento
che tenga, salvo mettere in preventivo la perdita di non poche carte
da cento (anche per i colpi: i .460 già qualche anno fa battevano
sulle 10.000 cad.).
Ciao
Giorgio
Contini
> 375 H&H Magnum, 416 Win Magnum, 338 Lapua Magnum.
> Quale dei tre calibri mi consigliereste per uso sportivo non venatorio,
> tenendo conto del fatto che possiedo già un Sabatti 308 win ?
> Quali sono le caratteristiche più significative e le differenze principali
> fra i tre calibri ? (costo delle munizioni, precisone, rinculo, ecc.).
secondo ovviamente in usa; il 338 è il nordico più potente e serve per tiri
lunghi e lunghissimi.
le munizioni costano dalle 10 alle 20 mila ciascuna e non le trovi con
facilità.
il più preciso è il 338LM ma lo vedi solo sparando con apposito cavalletto.
il rinculo: dopo 5 colpi uno per l' altro, se sai sparare e non ti sei
distrutto
la spalla, ti viene male alla testa, i muscoli saranno indolenziti il
giorno dopo.
>
> Qualcuno mi consiglia e mi illumina ?
>
> Grazie in anticipo, R.F.
questi calibri si portano normalmente in poligono per verificarne (con meno
colpi
possibile) la taratura prima di partire per una cacciata, quando si arriva
in loco
i PH seri vogliono comunque una verifica.
ciao,
luigi
--
Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53]