Caro Daniele,
non sono certo di poterti aiutare ma credo che un .22Lr potrebbe essere
inadatto. Nel senso che, ammesso che tu riesca a sparare a bruciapelo con
precisione chirurgica, potrebbe ferire gravemente l'animale con
incasinamento della situazione (animale che scappa con versi paurosi
sprizzando sangue ecc...) o, peggio ancora, che ti si rivolti contro ferendo
te gravemente!
Sarebbe meglio un calibro un pò più sostenuto sparato a debita distanza in
modo preciso all'altezza della spalla. Se usi la pistola potrebbe andare
bene un .40 S&W o un .45 acp. Penso anche un 9x21 con palla espansiva.
Ti rendo noto che il cinghiale è un formidabile incassatore e possiede una
pelle molto spessa e dura...A volte nemmeno una palla asciutta calibro 12
sparata da media distanza lo fa stramazzare!
Se poi (fantascenza) riuscissi a tirargli con un (come detto sopra) fucile
ad anima liscia tipo 12 caricato con palla asciutta a breve distanza..il
gioco sarebbe fatto!
Cmq prendi la cosa come parere personale di pura teoria e fantasia...Sto
studiando per dare l'esame di caccia di selezione ed un ungulato come il
cinghiale, di solito gli si tira con una bella carabina (ove consentito) in
calibro .30-06 o .308W.....Fai tu...!
Paolo.:-))
P.S.
Fammi sapere come è andata!
Ciaooo!
Ciao
Pat
Paolo Milani <paolo...@galactica.it> wrote in message
3yyO6.23521$iC1.8...@news6.giganews.com...
Potrebbe facilmente trasformarsi in una situazione pericolosa (per te),
crudele (per lui) in piu' se non tratti la bestia correttamente dopo la
macellazione rischi di ottenere della carne con un sapore non buono
trasformando l'abbattimento in una inutile crudelta'
Per quato ne so io (ho frequentato e frequento macelliper motivi
professionali anche se non legati direttamente all'abbattimento) il
cinghiale non e' un soggetto semplice da trattare
francesco
"francesco" <anto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1ettxn8.1lo7s8i1onm3u8N%anto...@libero.it...
CUT
>Ti rendo noto che il cinghiale č un formidabile incassatore e possiede una
>pelle molto spessa e dura...A volte nemmeno una palla asciutta calibro 12
>sparata da media distanza lo fa stramazzare!
CUT
Per esperienza diretta posso dirvi che questo č vero solo in parte. La
grande maggioranza delle situazioni in cui il cinghiale scappa dopo
aver incassato una palla č perchč il colpo lo ha raggiunto alle 'parti
molli' o ai quarti sia posteriori che anteriori, senza ovviamente
colpire ossa o giunture. Anche una palla grossa come quella del 12
alle medie distanze, che per la caccia al cinghiale non sono piů di
dieci metri, puň passarlo da parte a parte, nonostante il fatto che la
palla sia fatta in modo, sia per il materiale che per la forma, da
cedere buona parte di energia cinetica.
Ho visto animali incassare due o tre 'botte' e scappare, persino con
una zampa spezzata. Ovviamente poi c'č l'emorragia che alla lunga
incide molto.
Cmq al cinghiale gli sparerei almeno con un 9x21.......
--
Bye...
,_,
('v')
(( ))
---"---"---
SATOR
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS
Per esperienza personale, i ginghiali (o maiali selvatici) che catturiamo in
trappole costituite da una gabbia con porta a ghigliottina (quindi
l'abbattimento e' da distanza minima), li abbiamo sempre abbattuti con un
colpo (in fronte) di pistola di grosso calibro (.38, 357M, .41M o .44M) con
palla ad espansione (che lo so che li sono vietate ma il piombo dolce
dovrebbe funzionare uguale). Non so se mi azzarderei ad usare il .22
(l'unica esperienza che ho fu in Australia dove ho visto abbattere una
pecora con un .22 sparato in fronte da circa 30 mt). In ogni caso, il
piccolo calibro e' piu' efficiente se sparato nell'orecchio (con traiettoria
orizzontale), forse non nell'occhio come e' stato suggerito nel thread da
qualcuno (senza offesa, ovviamente). Il cervello di un quadrupede non e'
piegato "a 90 gradi" come quello dell'uomo o dei primati maggiori per cui
dietro l'occhio in gran parte si trova l'osso sfenoide (il soffitto del
palato) per cui, a meno che il colpo non viene indirizzato verso l'alto
(circa 45 gradi), c'e' un'alta probabilita' che il colpo stesso non risulti
mortale o che arrivi in parti secondarie del cervello (punta dell'ipotalamo
o ipofisi, nella parte inferiore dell'encefalo). D'altro canto, il colpo
alla nuca e' un buon suggerimento perche' danneggia il cervelletto e
dovrebbe risultare in una paralisi immediata. Comunque preparati per un
secondo colpo se anche in questo caso usi il .22. In ogni caso, il miglior
suggerimento rimane quello di aspettare il macellaio....
Ciao e scusa per la crudezza delle descrizioni.
Giulio
--
Posted from is1.utmb.edu [129.109.52.216]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Ciao
Pat
Pat <garrett....@libero.it> wrote in message
PlzO6.10989$h9.9...@news.infostrada.it...
> Il .22 LR a bruciapelo va benissimo se gli spari nel punto giusto:
> frontalmente, in mezzo agli occhi. Piů esattamente, devi tracciare una
linea
> immaginaria dalla base dell'orecchio sinistro all'angolo esterno
dell'occhio
> destro ed un'altra dall'orecchio destro all'angolo esterno dell'occhio
> sinistro, e sparare nel punto di intersezione. Non dovresti avere problemi
> di abbattimento. Attento perň: si tratta di abbattimento a palla di
> selvaggina allevata (DPR 559), per cui devi contattare preventivamente il
> servizio veterinario dell'ASL competente per territorio, che deve
> autorizzare l'operazione. Sarebbe bene sentire anche la Vigilanza
> ittico-venatoria, che dovrebbe essere presente all'operazione. In alcune
> zone, viene richiesta l'autorizzazione del sindaco a sparare in luoghi
> abitati (dipende da dove vivi e da che vicini hai). Chi spara deve avere
un
> porto d'armi. Per il macellaio, che spara con una pistola a proiettile
> captivo, tutti questi problemi non esistono.
>
> Ciao
>
> Pat
> Paolo Milani <paolo...@galactica.it> wrote in message
> 3yyO6.23521$iC1.8...@news6.giganews.com...
> > Devo abbattere il cinghiale da me allevato.
> > Solitamente chiamo il macellaio che si occupa di tutto.
> > Ma č impegnato per un po' di tempo,e non posso fare
> > altrimenti che arrangiarmi.
> > Un calibro .22 LR sparato da una pistola a bruciapelo
> > basta?Non č che ci sia over penetration?Ed eventuali rimbalzi?
> > Ogni consiglio č accettato.
Ma che fretta hai di uccidere sto' cinghiale?
Meglio che ci pensi il macellaro.
Gen.Custer
:-)))
L'idea mi sembra buona ... solo che dopo rischiamo un avvelenamento da
piombo :-)))
Eheheheheheh ... non so perchè ma tutto il treadh mi fa ricorda ....
QUANTI UTENTI DI NEWSGROUPS SERVONO PER CAMBIARE
UNA LAMPADINA?
Ne servono 676.
- 1 cambia la lampadina e scrive al newsgroup che la lampadina è stata
cambiata.
- 11 discutono le loro precedenti esperienze di cambio di lampadine e
i diversi modi di cambiare una lampadina.
- 5 avvertono dei pericoli che si corrono cambiando lampadine.
- 18 evidenziano errori di grammatica o di battitura nei post sui
cambi di lampadina.
- 31 lanciano flames a quelli che hanno evidenziato gli errori.
- 72 mandano email al moderatore (se c'è; altrimenti al fondatore, o
al Coordinamento) del newsgroup per lamentarsi della discussione sulle
lampadine e sulla sua inappropriatezza in quel newsgroup.
- 26 correggono gli errori di battitura nei flames sugli errori di
grammatica o di battitura.
- 81 segnalano che il newsgroup non ha per tema le lampadine e
chiedono educatamente di portare la discussione su
it.discussioni.luce.lampadine.
- 127 richiedono di non proseguire il crosspost dei messaggi sul
cambio di lampadine in it.cultura.linguistica.italiano,
it.scuola.grammatica e it.cultura.puntoevirgola.
- 49 si dichiarano favorevoli alla discussione sulle lampadine nel
newsgroup perché tutti usiamo le lampadine e per questo i messaggi
sono rilevanti nel newsgroup in cui sono apparsi originariamente.
- 173 discutono su quale sia il modo migliore di cambiare le
lampadine, dove si comprano le lampadine migliori, e quali marche di
lampadine sono tecnicamente preferibili e quali hanno alto tasso di
difettosità.
- 13 segnalano indirizzi Web dove sono visibili esempi di diversi
tipi di lampadine
- 8 segnalano che quegli indirizzi Web erano mal trascritti e pregano
di trascriverli per bene.
- 2 sostengono di aver trovato, in quegli indirizzi Web, dei links
rilevanti per il newsgroup, il che rende tali anche le lampadine.
- 14 trascrivono tutti i post di uno dei threads sulle lampadine, li
quotano per intero comprese le signatures e ci scrivono in fondo "Sono
concorde".
- 7 salutano tutti e dicono che lasciano il newsgroup perché non
sopportano le diatribe ed i flames sulle lampadine.
- 9 quotano i messaggi "Sono concorde" per aggiungere "Sono Boeing 747
:-)".
- 3 segnalano che esiste una FAQ sulle lampadine.
- 1 propone il newsgroup it.discussioni.luce.lampadine.cambio.
- 25 dicono che per questi discorsi c'è
it.scienza.fisica.fusionefredda che è lì apposta.
- ... e infine, **solo 99** votano per
it.discussioni.luce.lampadine.cambio.
.44Mag con palla Sierra 300 grani FMJ.....:-))
Ciao by Sniper!!
che di solito quota tutto il tuo msg ed alla fine scrive:
sono d'accordo
:-)
francesco