Non voglio alzare i costi di esercizio ma vorrei un'arma più "sicura"
dato che l'SKS mi ha già doppiato un paio di colpi...
Girando per il web sui "soliti" siti americani l'SKS sembra avere
miglior rapporto qualità prezzo rispetto alla ruger...voi che ne
pensate?
--
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com
>Non voglio alzare i costi di esercizio ma vorrei un'arma pi� "sicura"
>dato che l'SKS mi ha gi� doppiato un paio di colpi...
Mah, sar� perch� preferisco le ex ordinanza alle armi moderne che io mi
terrei l'SKS.
A livello precisioone nessuna delle 2 armi � nata per questo scopo per cui
non ti devi aspettare molte differenze.
Poi considera che se si rompe qualcosa dell'SKS trovi tutto a prezzi
accettabili, della Ruger non credo proprio.
Per il fatto dei 2 colpi partiti a raffica io non mi preoccuperei pi� di
tanto visto che l'unico utilizzo che tu fai, da quello che ho capito, �
l'uso in poligono. Comunque cercherei di risolvere il problema affidandomi a
qualcuno competente su quell'arma.
Ciao
Sandro
Il norinco da queste parti a circa 300
> il ruger quasi il doppio, e universalmente è considerata non precisa per
> essere un 223. il mini 30 in 7,62 x 39 è forato addirittura a 308 e non so
> come vasda con le cartucce ordinarie del commercio
Credo di avere anche un problema di questo tipo: con le s&b sparo
peggio che con le barnaul
Non so se sia un problema di foratura/diametro palla (forse le barnaul
hanno la palla da .310 e le s&b .308? mah)
Spero arrivino le wolf così provo anche quelle...
> il sks è sicuramente piu preciso di un ak , si dice in tutti i forum , e non
> so quanto lo sia in piu rispetto al mini 14 che ha la canna molto sottile
> anche per il calibro
Quella della canna sottile l'avevo letta anch'io e 'sta cosa infatti
non mi piace molto.
Tra l'altro non so se sia meglio la "vecchia" mini-14 o la "nuova"
ranch rifle
Solo che come carabine "piccole" in calibri economici mi sembra non ci
sia molta scelta...
> Mah, sarà perchè preferisco le ex ordinanza alle armi moderne che io mi
> terrei l'SKS.
> A livello precisioone nessuna delle 2 armi è nata per questo scopo per cui
> non ti devi aspettare molte differenze.
Il problema è proprio quello...spendere tanti soldini (500 euri non
sono cmq pochi) e non fare "salto" di qualità...
Cmq dalla ruger mi aspetterei uno scatto molto più "pulito"
dell'SKS,inoltre monta già la diottra (posso montarla anche sull'SKS
ma diottra+ mirino sono almeno 50 euri)
> Per il fatto dei 2 colpi partiti a raffica io non mi preoccuperei più di
> tanto visto che l'unico utilizzo che tu fai, da quello che ho capito, è
> l'uso in poligono. Comunque cercherei di risolvere il problema affidandomi a
> qualcuno competente su quell'arma.
Si ho sentito l'armaiolo proprio per questo...se è risolvibile senza
spenderci + di tanto bene altrimenti penso che non valga la pena
spendere + di tanto in un'arma del genere