Quale pistola per difesa personale?
Ranger ©
difesa
personale, quale consigliereste come prima arma (pistola semiautomatica) da
acquistare? penso che oltre all'efficacia e all'affidabilita' contino anche il
peso e le dimensioni ridotte... e come sono i prezzi?
Grazie.
--
Ranger Š
Sniper
Ranger © ha scritto nel messaggio <8fv3q9$if7$2...@lacerta.tiscalinet.it>...
Vai in poligono e prova quante più armi possibile, in questo modo avrai
elementi per restringere il campo di scelta. In linea di massima quasi tutte
le compatte e subcompatte sono accettabili, bisogna trovare quella che
meglio si adatta a noi, al nostro modo di muoverci, di vestirsi e non ultimo
al nostro livello di addestramento (quanti colpi pensi di sparare alla
settimana? con quale tecnica?).
Personalmente opterei per PPk in 7,65 Br.
Ciao by Sniper!!
Jirobay
--
Ciao
Jirobay
ICQ: 61962434
Ranger © <luc...@tiscalinet.it> wrote in message
8fv3q9$if7$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti, una domanda da neofita: ammettendo di avere un porto d'armi
per
> difesa
> personale, quale consigliereste come prima arma (pistola semiautomatica)
da
> acquistare? penso che oltre all'efficacia e all'affidabilita' contino
anche il
> peso e le dimensioni ridotte... e come sono i prezzi?
> Grazie.
> --
> Ranger ©
>
>
goofy
> elementi per restringere il campo di scelta.
(due) cal. 9 e pure vecchiotte, un po' poco per scegliere.
Per fortuna però tutti gli armieri che ho girato sono stati squisitamente
gentili e disponibili, oltre che molto esaustivi. Per altro tutti mi hanno
consigliato di prendere l'arma che mi "piaceva di più", e penso che alla
fine se giri e ne vedi un po' non avrai problemi a scegliere.
Comunque se è la prima, io da neofita (come sembra sei anche tu) ti
consiglio una pistola "con il cane", cioè col cane in vista (spero di non
dire assurdità).
Quando ho provato una glock e una walther e non vedevo il cane abbattuto mi
venivano i sudorini freddi...
Ciao,
Goofy.
Matteo Regazzi
"goofy" <mfd...@iol.it> wrote in message
news:8g11i5$oet$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
CUT
> Quando ho provato una glock e una walther e non vedevo il cane abbattuto
mi
> venivano i sudorini freddi...
L'importante e' non vedersi il piede sparso per la stanza :-))))))))
Ciao
Matteo
Furio
"Ranger ©" <luc...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:8fv3q9$if7$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ciao a tutti, una domanda da neofita: ammettendo di avere un porto d'armi
per
> difesa
> personale, quale consigliereste come prima arma (pistola semiautomatica)
da
> acquistare? penso che oltre all'efficacia e all'affidabilita' contino
anche il
> peso e le dimensioni ridotte... e come sono i prezzi?
> Grazie.
> --
> Ranger ©
>
pesante né troppo leggera,nè di calibro troppo piccolo né troppo
grosso.......semplice no? 8-))
Furio
Fabio D'Arata
Furio <cf...@sigmasrl.it> wrote in message
8g19si$pqa$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
Personalmete ti consiglio una cal 9x21 di impostazione classica, robusta ed
affidabile.
Una pistola che non si inceppa, e con una leva di disarmo del cane, e blocco
al percussore che ti consente di tenenre il colpo in canna in tutta
sicurezza.
Un esempio molto valido che trovi ad un prezzo intorno al 1200000 e la
Browing BDA è una pistola affidabilissima e molto robusta ed ha una delle
migliori sicure presenti sul mercato. Inoltre il nome è una garanzia.
ciao Fabio
Nevio Nalato
Jirobay <jir...@yahoo.com> wrote in message
%lTU4.47901$F46.5...@news.infostrada.it...
Jirobay
essendo, a parer mio, la miglior pistola "d'assalto" in commercio(è adottata
da molti corpi speciali tra cui i famosi SWAT LAPD) è molto impegnativa da
portare in maniera occulta, specie per una persona non molto robusta, ma è
senz'altro la migliore.
freddy kruger
per
> difesa
> personale, quale consigliereste come prima arma (pistola semiautomatica)
da
> acquistare?
Mhhh ... come mai sei così deciso a scartare i revolver? Eppure su tutte le
riviste di armi la diatriba tra pistola e revolver per difesa personale non
è stata ancora risolta. Ovviamente se è per gusto personale non si discute,
tieni presente però che un revolver ti dà più affidabilità perchè è quasi
impossibile che si inceppi, più sicurezza che il colpo non parta per
sbaglio, dimensioni ridotte, ecc.
Paolo Br shooter
ma qualcuno di voi ha il p.a. x difesa??
Sapete cosa significa girare tutto il giorno con una pistola,
dopo la novitŕ dei primi due mesi,
sali e scendi dalla macchina, fa caldo e ti svesti, se ti dŕ fastidio
quando guidi dove la metti?,
in banca cosa fai,
sta fondina di m... non si muove, non gira, non si alza, non fa il caffč....
la pistola litiga col cellulare,
volete girare col marsupio Galco?
Non perdete di vista una cosa:
va bene la pistola ed il poligono,
ma la cosa + importante č:
Cintura - Fondina - Pantaloni
la pistola viene dopo, perlomeno per chi come me ha il p.a. da tanti anni.
e comunque (Glok)
ciao
Paolo
Br Shooter
Sniper
goofy ha scritto nel messaggio <8g11i5$oet$1...@fe1.cs.interbusiness.it>...
>> Vai in poligono e prova quante più armi possibile, in questo modo avrai
>> elementi per restringere il campo di scelta.
>Sempre che tu frequenti un poligono con un discreto arsenale, il mio ha 2
>(due) cal. 9 e pure vecchiotte, un po' poco per scegliere.
Infatti non pensavo solo alle armi che il TSN da in noleggio. Quasi tutti i
tiratori sono disposti a farti provare i loro "gioielli"...se non altro per
sentirsi fare un pò di complimenti per l'ottimo acquisto..:-)))
Il problema delle armerie (salvo rari casi) è che non le puoi provare a
fuoco.
Un .357 da 2" è bellissimo, ma prima di prenderlo (in particolare come primo
acquisto) credo sia consigliabile provarlo (non con le .38WC!!) per rendersi
conto di cosa si stà per mettersi in casa...
Credo che un giudizio meramente estetico o tecnico vada bene per il
collezionista, ma non è sufficiente per chi deve acquistare qualcosa da cui
potrebbe dipendere la vita....
Ciao by Sniper!!
Ciao by Sniper!!
Sniper
Paolo Br shooter ha scritto nel messaggio <8g2rbg$4sd$1...@nslave2.tin.it>...
>ma la cosa + importante č:
>Cintura - Fondina - Pantaloni
Dopo 2/300.000 lire di sarta ci arriviamo tutti!! ^____^
Ciao by Sniper!!
Pellumb Nili
Lo utilizi solo per la difesa stretamente personale,o utilizo profesionale?
Nel primo caso Sig 230,Walter ppk,makarov,smith&wesson bodygard o lady
smith,cioe occultabilita ,peso leggero,nel secondo caso solo pistole che fano
buchi molto seri,fregatene di come sembri pocco figgo e come sia ingombrante a
portarselo tuto il giorno apeso!
emanuele
saluti
emanuele
Ranger ©
> Infatti non pensavo solo alle armi che il TSN da in noleggio. Quasi tutti i
> tiratori sono disposti a farti provare i loro "gioielli"...se non altro per
> sentirsi fare un pò di complimenti per l'ottimo acquisto..:-)))
Benissimo, allora mi segno tutti i vostri nominativi, sezioni di appartenenza e
modelli che mi farete provare esaurientemente...;-))
--
Ranger ©
Ranger ©
8g2p8n$1er0$1...@stargate1.inet.it...
> Mhhh ... come mai sei così deciso a scartare i revolver?
Bhe' non sono deciso del tutto...
> Ovviamente se è per gusto personale non si discute
Si un po' lo e', per la tecnologia...
> tieni presente però che un revolver ti dà più affidabilità perchè è quasi
> impossibile che si inceppi
E' vero...
> più sicurezza che il colpo non parta per
> sbaglio
Forse, del resto l'abitudine di non mettere un proiettile nell'alloggiamento su
cui poggia il cane avra' un motivo no...?
> dimensioni ridotte, ecc.
Mah, non mi sembra ci sia grossa differenza, anzi la forma ha maggiori
sporgenze...
--
Ciao. Ranger ©
Ranger ©
8g2rbg$4sd$1...@nslave2.tin.it...
> Ciao,
> ma qualcuno di voi ha il p.a. x difesa??
Ecco e' tutto questo che mi preoccupa, non vorrei finire per lasciare sempre a
casa un gioiello tecnologico per i comuni inconvenienti negli spostamenti di
tutti i giorni... d'altra parte qualsiasi arma, anche la piu' piccola e leggera,
ti condiziona comunque, quindi almeno che funzioni egregiamente... mah...
--
Ciao. Ranger ©
Ranger ©
> pesante né troppo leggera,nè di calibro troppo piccolo né troppo
> grosso.......semplice no? 8-))
Gia', e' proprio cosi'... ma non e poi tanto semplice...;-)
--
Ciao. Ranger ©
Sniper
Ranger © ha scritto nel messaggio <8g4hrt$qke$1...@pegasus.tiscalinet.it>...
Vieni vieni che ti togliamo la voglia (dopo un 100 colpi di .44.....vedrai
che avrai le idee più chiare: 7,65 browining o .38 special....) ^_____^
Ciao by Sniper!!
Sniper
Ranger © ha scritto nel messaggio <8g4hrv$qke$2...@pegasus.tiscalinet.it>...
>> sbaglio
>Forse, del resto l'abitudine di non mettere un proiettile
nell'alloggiamento su
>cui poggia il cane avra' un motivo no...?
Quest'abitudine è nata quando è nato il revolver...solo che allora non c'era
la "transfer bar", che invece è presente in moltissimi modelli moderni (e
anche in alcuni pseudo 1873, vedi Ruger).
Se compri un'arma dotata di questa specie di sicura automatica (se il
grilletto non è premuto il cane è impossibilitato a trasferire la sua
energia al percussore nel fusto) avrai un ferro sicurissimo.
Però torniamo un secondo indietro: ricorda che non è l'arma ad essere
sicura, sei tu che devi renderti/la tale, con tanta attenzione (portare
addosso un ferro 365 gg all'anno può portare all'abitudine, una delle cose
più pericolose in questo campo) e tantissimo allenamento....
Ciao by Sniper!!
Paolo Br shooter
emanuele <jt...@RIMUOVIusa.net> wrote in message
3926a4a5...@news.libero.it...
> Ti farei ritirare il p.a. solo per questo (glok) !!! :-))
>
mi faceva schifo .... prima
una cosa ti garantisco
è impossibile portare su pantaloni che non siano jeans
una beretta 98 od una colt...... e con che sofferenza.
ciao
Paolo
Br Shooter
Paolo Br shooter
> Dopo 2/300.000 lire di sarta ci arriviamo tutti!! ^____^
>
> Ciao by Sniper!!
>
le bretelle?.....
ciao
Paolo Br Shooter :) :)
Sniper
Paolo Br shooter ha scritto nel messaggio <8g5q76$lsq$1...@nslave2.tin.it>...
>
>> Dopo 2/300.000 lire di sarta ci arriviamo tutti!! ^____^
>>
>> Ciao by Sniper!!
>>
>per che cosa,
>le bretelle?.....
Fodera dei pantaloni (con fondina inside), fodera della giacca (con esterna
e ascellare), passanti della cintura, macchie di olio e solventi vari,
ecc.....:-)))))
Ciao by Sniper!!
Sniper
Paolo Br shooter ha scritto nel messaggio <8g5q0f$rkj$1...@nslave1.tin.it>...
>una cosa ti garantisco
>è impossibile portare su pantaloni che non siano jeans
>una beretta 98 od una colt...... e con che sofferenza.
Magari con 2 caricatori di scorta....^___^
Mai sentito parlare di Sites Resover? ^____^
(Giusto per dire la prima compatta che mi veniva in mente...)
Ciao by Sniper!!
freddy kruger
Sniper <alec...@tin.it> wrote in message 8g4ibs$ims$2...@nslave2.tin.it...
> Vieni vieni che ti togliamo la voglia (dopo un 100 colpi di .44.....vedrai
Io ho una .44 e non mi pento, anzi!
L'unico problema č che fino a che non comicio a ricaricare ogni volta č un
salasso.
freddy kruger
>
> Mah, non mi sembra ci sia grossa differenza, anzi la forma ha maggiori
> sporgenze...
Scusa: dimensioni ridotte su grossi calibri (con forte potere d'arresto).
Giuseppe Brivio
<lincen...@virgilio.it> wrote:
>
>Sniper <alec...@tin.it> wrote in message 8g4ibs$ims$2...@nslave2.tin.it...
>> Vieni vieni che ti togliamo la voglia (dopo un 100 colpi di .44.....vedrai
>> che avrai le idee piů chiare: 7,65 browining o .38 special....) ^_____^
Rilancio un sasso: qualche opinione sulle "derringer" ?
8-]
ciao Giuseppe
--
Giuseppe Brivio (gbr...@libero.it)
http://web.tiscalinet.it/giuseppebrivio
Paolo Br shooter
>
> Fodera dei pantaloni (con fondina inside), fodera della giacca (con
esterna
> e ascellare), passanti della cintura, macchie di olio e solventi vari,
> ecc.....:-)))))
>
>
> Ciao by Sniper!!
ma parli sul serio... davvero porti tutti i pantaloni dalla sarta
comunque col nick che ti sei scelto
sicuramente ci troveremo a Codogno e ne parleremo + diffusamente
se non ti ho già accuratizzato un fucile.....
ciao
paolo
br shooter
Etrom Redrum
> >> che avrai le idee piů chiare: 7,65 browining o .38 special....) ^_____^
> Rilancio un sasso: qualche opinione sulle "derringer" ?
quei pezzi da museo a canna doppia?
freddy kruger
Non è detto: ci sono anche le repliche.
Sniper
freddy kruger ha scritto nel messaggio <8gfvtl$52hm$1...@stargate1.inet.it>...
>> quei pezzi da museo a canna doppia?
Esistono pistole "tipo deringer" (stessa famiglia) anche a canna singola o a
4 canne (es. la Sharp).
>
>Non è detto: ci sono anche le repliche.
Da usare ci sono SOLO le repliche! (non userei un originale neache in
poligono, siamo matti, con quello che costano! ^____^)
In U.S.A. godono ancora di una certa diffusione (qui da noi sono considerate
delle curiosità o poco più..) ed esiste una tipologia di deringer "moderne",
come ad esempio le "American Derringer" (offerte in una vasta gamma di
calibri: dal .22 al 45/50 [!] e con diverse rifiniture).
Per rispondere ad Etrom: ho utilizzato una uberti in .38 e non la considerei
troppo alla leggera, ha solo due colpi ma a brevi distanze (meno di 5 metri)
è in grado di dire la sua....però è leggerissima e straordinariamente
occultabile anche se l'impugnatura non è proprio il max... (in particolare
con colpi un po "carichi" :-))
Ciao by Sniper!!
Sniper
>ma parli sul serio... davvero porti tutti i pantaloni dalla sarta
Non parlo di me ma di un mio amico (ha rovinato 1 paio di pantaloni e 2
giacche), e non è stato il solo...
>comunque col nick che ti sei scelto
>sicuramente ci troveremo a Codogno e ne parleremo + diffusamente
>se non ti ho già accuratizzato un fucile.....
Purtroppo non mi sono ancora iscritto a Codogno, mi limito a qualche puntata
a Carpi (quando ho tempo.....quasi mai...:-((((
Hai mai accuratizzato degli Sharp?? ^___^
(Quanto al nick: sono più "pistolero" che altro, il soprannome me lo sono
ritrovato per la precisione del tiro contro bipedi
"commestibili".....^______^)
Ciao by Sniper!!