Norica Marvin Gold
Salwo
(credo distribuita da tfc).
Vorrei avere impressioni e consigli (pregi e difetti) per eventuale acquisto
lmb
Salwo ha scritto nel messaggio ...
ottica aiutano molto, l'imbracciatura è piacevole.
A breve distanza, nell'ordine dei 20 - 25 metri, direi che può dare delle
soddisfazioni. Il mirino a fibra ottica penso la renda assai divertente per
il barattoling.
Roberto Mastrofini
superiore alle Gamo, pressappoco equivalenti alle Diana e decisamente
inferiori alle Weihrauch.
Mod. Marvic Gold
-cal: 4.5 / 5.5 / 6.35 mm
-Length: 1175 mm
-Weight: 3,3 kg
-Speed:305m/s 250m/s 180m/s
"Salwo" <salwo...@europe.com> wrote in message
news:ar8511$ft6jc$2...@ID-155483.news.dfncis.de
> Vorrei sapere se qualcuno ha provato la Norica Marvin Gold ad aria compressa
> (credo distribuita da tfc).
> Vorrei avere impressioni e consigli (pregi e difetti) per eventuale acquisto
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
il giovane vallini
Diana F24, Gamo Hunter 440 e Weihrauch Hw 35.
Saluti. Massimo
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Salwo
"il "giovane" vallini" <m...@mv.it> ha scritto nel messaggio
> Articolo su prossimo numero di Armi e Tiro, in comparativa con altre tre:
> Diana F24, Gamo Hunter 440 e Weihrauch Hw 35.
> Saluti. Massimo
>
Grazie a tutti.
Per Massimo: ho fatto fare ad una persona, in mattinata, l'iscrizione
all'Assoarmieri.
Solo dopo ho saputo da questi che la quota versata comprende anche
l'abbonamento alla rivista A&T. :-)
il giovane vallini
fa (solo che gli armieri leggono poco e non solo loro...). E noi non
prendiamo una lira... anzi, un euro, si badi bene. M
Salwo
"il "giovane" vallini" <m...@mv.it> ha scritto nel messaggio
> E noi non prendiamo una lira... anzi, un euro, si badi bene. M
>
Nello sfogliare una rivista in armeria, a volte, si trovano articoli e
notizie che ci inducono ad andare ad acquistarla in edicola. Inoltre
(constatazione personale) c'è l'abitudine di pensare che.... se la legge
l'armiere vuol dire che i contenuti sono validi. Dunque... l'accordo
"dovrebbe" essersi inteso anche come possibile veicolo promozionale.
> (solo che gli armieri leggono poco e non solo loro...).
C'è di peggio. A volte leggono, ma non capiscono! Così è stato per la
recente Circolare pubblicata sulla GU dello scorso ottobre in tema di
demilitarizzazione e disattivazione delle armi: ho impiegato parecchio per
far capire ad uno di questi che c'era differenza tra le due cose. Costui
infatti aveva letto che le ex-ordinanza dovevano essere sempre accompagnate
da una certificazione che ne attestasse la regolarità delle avvenute
operazioni di demilitarizzazione !!! Che dire...
massimo vallini
> >
>
> Nello sfogliare una rivista in armeria, a volte, si trovano articoli e
> notizie che ci inducono ad andare ad acquistarla in edicola. Inoltre
> (constatazione personale) c'è l'abitudine di pensare che.... se la legge
> l'armiere vuol dire che i contenuti sono validi. Dunque... l'accordo
> "dovrebbe" essersi inteso anche come possibile veicolo promozionale.
Direi senz'altro ovvio... Diciamo che non occorre un master alla Bocconi per
pensarlo. Occorre solo investire, (inizialmente) a titolo gratuito, circa
53.000 euro. Saluti. Massimo
Salwo
"massimo vallini" <m...@mv.it> ha scritto nel messaggio
> Direi senz'altro ovvio... Diciamo che non occorre un master alla Bocconi
per
> pensarlo.
Ok, concordo con te... non sono da Bocconi, ed aggiungo, neanche da laurea
in giurisprudenza, visto che ho interrotto tali studi al terzo anno di
università
Ma non è che oggi siamo un po' acidini?
Occorre solo investire, (inizialmente) a titolo gratuito, circa
> 53.000 euro. Saluti. Massimo
>
Boh. Per me son molti soldini.... Ma una quarta di copertina in certi
giornali (non faccio riferimento al tuo...), costa anche di più (scusa, ma
era per rimanere nel tono sopra detto).
Agostino Nevermore
>Diana F24, Gamo Hunter 440 e Weihrauch Hw 35.
>Saluti. Massimo
Si ma a quando una bella comparativa delle .22 sportive bolt action di
fascia medio bassa? e' un anno che vi tempesto di telefonate ed email
=)
Agostino Nevermore
lmb
Mi hai illuminato Salwo!
Dell'accordo A&T / Assoarmieri non mi ricordavo e non capivo perché mai mi
trovavo in casella la rivista, di solito qualche settimana dopo che è
comparsa in edicola. (una volta uno si abbonava per ricevere le riviste
"prima" degli altri ma i tempi cambiano).
Comunque A&T ha dato dello spazio ad Assoarmieri e questo è giusto, se poi
il fatto che la rivista arrivi agli associati può aiutare a vendere gli
spazi pubblicitari anche questo è bene.
In fondo meglio A&T dall'armiere che certo ciarpame editoriale che trovi dal
dentista, riviste spazzatura che non valgono la carta su cui son stampate e
portano via budget pubblicitario agli editori seri.
Quanto agli armieri che non capiscono quel che leggono né il Vallini né
Domineddio posson farci qualcosa ... e se non ci riesce il primo figurati
che può fare il secondo!
lmb
Agostino Nevermore ha scritto nel messaggio
<8g1ltu492dop3pn6i...@4ax.com>...
>
>Si ma a quando una bella comparativa delle .22 sportive bolt action di
>fascia medio bassa? e' un anno che vi tempesto di telefonate ed email
Campa cavallo!
Il tema sarebbe interessante magari comparando anche qualche bel trainer
(peccato perň che pochi son stati inseriti tra le armi sportive)
guarda questo:
http://www.gbverrina.net/sito/exordinanza.alfabeto/EnfieldNo7.htm
ed i link correlati (i geocities non funzionano piů)
http://members.tripod.co.uk/Rifle_Range/index-12.html No.7
http://members.fortunecity.com/enfields/cno7.html C No.7 MkI
http://members.tripod.co.uk/Rifle_Range/index-4.html#anchor493399 Bersagli
Salwo
"lmb" <ellee...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> Mi hai illuminato Salwo!
> Dell'accordo A&T / Assoarmieri non mi ricordavo e non capivo perché mai mi
> trovavo in casella la rivista, di solito qualche settimana dopo che è
> comparsa in edicola. (una volta uno si abbonava per ricevere le riviste
> "prima" degli altri ma i tempi cambiano).
Beh, ogni tanto, allora, riesco a trovare, seppur indirettamente, il modo di
ricambiare...
> Comunque A&T ha dato dello spazio ad Assoarmieri e questo è giusto, se poi
> il fatto che la rivista arrivi agli associati può aiutare a vendere gli
> spazi pubblicitari anche questo è bene.
> In fondo meglio A&T dall'armiere che certo ciarpame editoriale che trovi
dal
> dentista, riviste spazzatura che non valgono la carta su cui son stampate
e
> portano via budget pubblicitario agli editori seri.
Luicio: o io ho perso la capacità di scrivere correttamente in italiano,
oppure, per qualche inervento del passato, vengo interpretato malamente ed i
miei interventi equivocati. Per cui vorrei puntualizzare (non con
riferimento a te, ma in generale):
1) Non ho nulla contro Armi e Tiro e men che meno contro Vallini, anzi,
rispetto a quello che c'è in giro, ne apprezzo gli sforzi e certi contenuti.
Oltretutto, personalmente, ammiro chi si mette in discussione in pubblico
(Vallini, per esempio) ed accetta il confronto piuttosto che trincerarsi
dietro una scrivania della redazione (usanza senza dubbio più diffusa).
2) Il dare la rivista agli armieri è senza dubbio un aspetto positivo, lo
penso e questo intendevo dire: quanto scritto da me a Vallini voleva essere
un apprezzamento sincero...
>
> Quanto agli armieri che non capiscono quel che leggono né il Vallini né
> Domineddio posson farci qualcosa ... e se non ci riesce il primo figurati
> che può fare il secondo!
>
Cioè, nella tua graduatoria, Vallini è più persuasivo di Domineddio? ;-)
Ciao :-)
Salwo