Glock G17 o G34 ??
Babilon
Vorrei sapere se, secondo voi, come arma da difesa da tenere in casa, la
Glock G34 è uno spreco economico e magari sarebbe più indicata la G17.
Ringraziandovi anticipatamente per ogni vostro consiglio.
Bye
MaxVis
ha la canna piu' lunga, dovrebbe essere piu' precisa, é stata creata
per un utilizzo sportivo ed é catalogata come "arma sportiva", la G17
é invece catalogata come arma comune, é nata come pistola da difesa,ma
molti la usano nel tiro dinamico, (io compreso), é un carroarmato
praticamente ed esistono i piu' svariati accessori.
Unici consigli che mi sento di darti, prendi la 34 o la 17, per la
difesa avrai gli stessi identici risultati, ma con la 17 risparmi, se
scegli la 17, non prenderti la 17C (che ha la canna compensata) e che
se spari di notte "sfiamma" da sopra il carrello "accecandoti" con il
suo flash per alcuni istanti, altro consiglio, per via del fatto che
le glock hanno canna con rigatura poligonale, cerca di usare palle
ramate, altrimenti se usi palle in lega nuda poi dovrai pulire spesso
con lo spiombatore la canna poiche' le rigature delle glock tendono a
"sporcarsi" molto di piombo delle palle non blindate.
WinXP
Alessandro
munizioni....Io ho la G17 e quando uso FMJ ramate si sporca un tot, quando
uso FMJ non ramate (hanno la palla gialla, non sò di cosa siano
ricoperte....) si sporca mooolto di più e per pulirla..hai voglia!!!
"MaxVis" <mindt...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:6d43f4d8-efc6-4143...@m34g2000hsc.googlegroups.com...
Angelo Massimo Figundio
"MaxVis" <mindt...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:6d43f4d8-efc6-4143...@m34g2000hsc.googlegroups.com...
> rigatura poligonale, cerca di usare
> palle ramate, altrimenti se usi palle in lega nuda poi dovrai pulire
> spesso con lo spiombatore la canna > poiche' le rigature delle glock
Scusa MaxVis, io posseggo una Tanfoglio con canna poligonale e uso
esclusivamente palle in lega, per il semplice fatto che la poligonale si
pulisce più facilmente non avendo spigoli vivi.
E' una mia personale opinione (leggi ca@@ata) o è un fatto condiviso?
Saluti
--
--
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it
Berto
wrote:
>se, come scrivi, ti serve come "arma da difesa" prendi la G17, la G34
>ha la canna piu' lunga, dovrebbe essere piu' precisa, é stata creata
>per un utilizzo sportivo ed é catalogata come "arma sportiva"
agli effetti del suo utilizzo, dal punto di vista della normativa, che cosa
ha in più l'arma classificata come "sportiva"?
Se un giorno dovessi richiedere il porto d'arma (ammesso che me lo
concedano) potrei portare la G34 (a parte appunto le dimensioni dei 20 mm
in più di canna)?
>, la G17
>é invece catalogata come arma comune, é nata come pistola da difesa,ma
>molti la usano nel tiro dinamico, (io compreso), é un carroarmato
>praticamente ed esistono i piu' svariati accessori.
Nel tiro dinamico si potrà utilizzare ugualmente la G34 o è troppo
ingombrante?
>Unici consigli che mi sento di darti, prendi la 34 o la 17, per la
>difesa avrai gli stessi identici risultati, ma con la 17 risparmi
per la G17 mi hanno chiesto € 550,00
per la G34 mi hanno chiesto € 780,00
La differenza non è manco poca.
l'unica cosa che credo valga la differenza è il fatto della canna
intercambiabile con il .40 e la mira regolabile che, a proposito, vorrei
sapere se una volta regolata si sposta facilmente nel normale utilizzo in
fondina.
> se
>scegli la 17, non prenderti la 17C (che ha la canna compensata) e che
>se spari di notte "sfiamma" da sopra il carrello "accecandoti" con il
>suo flash per alcuni istanti.
si questo lo avevo già letto in internet, dove anche altri hanno dato il
tuo stesso giudizio.
>le glock hanno canna con rigatura poligonale, cerca di usare palle
>ramate, altrimenti se usi palle in lega nuda poi dovrai pulire spesso
>con lo spiombatore la canna poiche' le rigature delle glock tendono a
>"sporcarsi" molto di piombo delle palle non blindate.
Nel caso di una scarsa pulizia della canna, qual'è il pericolo dal punto di
vista tecnico?
Al fine di poter giustificare le mie domande, che ai più risulteranno
alquanto elementari, specifico che debbo ancora iniziare le lezioni al TSN,
ma che vorrei avere un'arma mia personale per l'utilizzo in poligono di
tiro, e che anche in considerazione del prezzo, vorrei fare un buon
acquisto che mi valga la spesa per un utilizzo a lungo termine (non ho
l'intenzione di cambiare arma ogni 6 mesi).
La differenza di prezzo tra la G17 e la G34 è notevole, ed ecco perchè
chiedo se nell'eventualità di porto d'arma, può essere utilizzata anche la
G34 seppure sia classificata come arma "sportiva", oppure la
classificazione "sportiva" implica delle limitazioni.
Grazie per la pazienza.
Bye
claudio
>......
> molti la usano nel tiro dinamico, (io compreso),
Salve, Max e tutti, che ne dite della Glock G21 in 45 ACP, per il tiro
dinamico?
Grazie
ciao
Claudio
Giampingjack
applicata, non sono portabili
--
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/giampingjack/my_photos
Egosumquisum
news:12uls3h2a8au18f6n...@4ax.com incastrando i neuroni
scrisse:
> Nel tiro dinamico si potrà utilizzare ugualmente la G34 o è troppo
> ingombrante?
>
io uso la 34 in idpa e mi trovo molto bene con discreti risultati
l'ho usata per la mia prima gara in ipsc il mese scorso e direi che anche
in quel caso ha dato buona prova visto che ho portato a casa un 51% in
production
>
>
> Al fine di poter giustificare le mie domande, che ai più risulteranno
> alquanto elementari, specifico che debbo ancora iniziare le lezioni
> al TSN, ma che vorrei avere un'arma mia personale per l'utilizzo in
> poligono di tiro, e che anche in considerazione del prezzo, vorrei
> fare un buon acquisto che mi valga la spesa per un utilizzo a lungo
> termine (non ho l'intenzione di cambiare arma ogni 6 mesi).
io ho preferito la 34 perchè l'impugnatura della 17 non mi soddisfaceva
tu le hai tenute in mano entrambe?
>
--
teseopippero<AT>postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups
M_C
> altrimenti se usi palle in lega nuda poi dovrai pulire spesso
> con lo spiombatore la canna poiche' le rigature delle glock tendono a
> "sporcarsi" molto di piombo delle palle non blindate.
anomalo ... ;o) ... macina da anni solo piombo e spesso di qualità
così-così, di tanto in tanto l'ho spiombata ma era del tutto superfluo,
canna tirata a specchio e perfettamente pulita con scovoli klenbore e
shooter choice e petrolio bianco ogni 5/600 colpi (in mezzo scovolata rapida
con petrolio e basta). magari è perchè non faccio dosaggi di polvere "da
assassino" ... ;op ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Panglosse
Angelo Massimo Figundio wrote:
> Scusa MaxVis, io posseggo una Tanfoglio con canna poligonale e uso
> esclusivamente palle in lega, per il semplice fatto che la poligonale si
> pulisce più facilmente non avendo spigoli vivi.
> E' una mia personale opinione (leggi ca@@ata) o è un fatto condiviso?
Condiviso e accertato. La canna profilo LW si pulisce decisamente meglio
della tradizionale.
Panglosse
claudio wrote:
> Salve, Max e tutti, che ne dite della Glock G21 in 45 ACP, per il tiro
> dinamico?
Che se vuoi sparare con la Glock in tiro dinamico sei praticamente
costretto alla 17-17 e alla 34, perché nella categoria production il 9
č, assieme al 38 s.a., praticamente una scelta obbligata.
Ho avuto la 21, versione compensata, arma a mio avviso eccellente,
specie per chi, come me, ha le mani grandi.
Berto
<sonofa...@bigfoot.com> wrote:
>
>io ho preferito la 34 perchč l'impugnatura della 17 non mi soddisfaceva
>
>tu le hai tenute in mano entrambe?
>
>>
sinceramente non le ho provate in nessun modo, nel TSN dove andrň ad
iscrivermi neanche ce l'hanno le Glock.
Ho fatto infinite ricerche via internet perchč ero indeciso tra la Beretta
98 FS o la Glock G17 o G34 e sinceramente moltissimi sono quelli piů che
soddisfatti con le Glock.
Soltanto un piccolo neo che mi č stato segnalato č che la G34, essendo
classificata come arma sportiva, non puň essere portata nel caso di un
eventuale porto d'arma.
Dico bene?
Panglosse
Panglosse wrote:
> Che se vuoi sparare con la Glock in tiro dinamico sei praticamente
> costretto alla 17-17
Leggasi 17-19 :-)
Danidane
molti la usano nel tiro dinamico, (io compreso), é un carroarmato
praticamente ed esistono i piu' svariati accessori.
cut
altro consiglio, per via del fatto che
le glock hanno canna con rigatura poligonale, cerca di usare palle
ramate, altrimenti se usi palle in lega nuda poi dovrai pulire spesso
con lo spiombatore la canna poiche' le rigature delle glock tendono a
"sporcarsi" molto di piombo delle palle non blindate.
Non concordo. Uso abitualmente la Glock con palle in lega e non si sporca
proprio.
Unico avvertimento, tenere ricariche molto basse, che tra l'altro hanno una
buona precisione.
Nel tiro dinamico questo non si può fare perchè occorrono cariche a
fattore, ma per il poligono si, e basta tenersi vicini alle dosi
medio-minime consigliate, per non avere problemi.
E se proprio se ne hanno, conviene usare un pò di ALOX.
ciao
danidane
MaxVis
canna si sporca con le palle in lega, niente di preoccupante comunque,
basta un colpo di scovolo ogni 5-600 colpi per scongiurare q