Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Calci, calciolini, calcioletti

68 views
Skip to first unread message

Marco Calcagno

unread,
Feb 3, 2002, 7:46:45 AM2/3/02
to
Vorei porre un quesito agli esperti giuristi del newsgroup (gradito
anche l'intervento del Dr. Mori):
ipotizzando di montare un calciolo pieghevole ad un'arma (ad esempio un
Galil) all'interno del proprio domicilio, quando l'arma è ovviamente
catalogata con calcio fisso, si commette reato?

In caso positivo, è legale detenere senza montarlo il suddeto calciolo
pieghevole?

Grazie per la collaborazione.

Marco Calcagno


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Marco!

unread,
Feb 3, 2002, 11:09:12 AM2/3/02
to
"Marco Calcagno" <marco.c...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:92b8cd21b123de16b56...@mygate.mailgate.org...

> Vorei porre un quesito agli esperti giuristi del newsgroup (gradito
> anche l'intervento del Dr. Mori):
>
Sperando nell'intervento del dott.Mori aggiungo anch'io una domanda:
Il calcio Bubits per Glock e Steyr non si deve considerare un'aumento del
potere offensivo di un'arma corta e quindi illegale?
Mi trovo su posizioni opposte del buon Vallini.

Grazie delle risposte e chiedo scusa a Marco Calcagno se gli ho vampirizzato
il post.
Ciao,
Marco!

Giancarlo Orizio

unread,
Feb 3, 2002, 12:54:27 PM2/3/02
to
Ciao Marco!!!

"Marco Calcagno" <marco.c...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:92b8cd21b123de16b56...@mygate.mailgate.org...

> Vorei porre un quesito agli esperti giuristi del newsgroup (gradito
> anche l'intervento del Dr. Mori):
> ipotizzando di montare un calciolo pieghevole ad un'arma (ad esempio
un
> Galil) all'interno del proprio domicilio, quando l'arma è ovviamente
> catalogata con calcio fisso, si commette reato?
>
> In caso positivo, è legale detenere senza montarlo il suddeto
calciolo
> pieghevole?

Mi associo alla tua domanda e la modifico sul mio caso: ho un
Fuciletto Jaeger A.P.74 sul quale e' montato il calciolo metallico
ripiegabile, ho comunque anche il suo calcio in legno fisso......e'
legale tenerlo cosi, o devo rimontare quello fisso????
Sono stato ieri dai Baffoni da me' a Milano, che mi dicevano che non
dovrebbe esserci nessun problema!!!
Vi ringrazio anticipatamente!!!
Bye!!!!


--

--
ori...@katamail.com
" Le opinioni espresse sono personali "
"Non mostrarla, se lo fai usala.....Bene! ;-) "

Marco!

unread,
Feb 3, 2002, 1:50:40 PM2/3/02
to
"Giancarlo Orizio" <ori...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:a3jtm0$3as$2...@serv1.albacom.net...

> Sono stato ieri dai Baffoni da me' a Milano, che mi dicevano che non
>

Anche tu cliente lě?

Ciao,
Marco!

Darkspace

unread,
Feb 3, 2002, 2:25:48 PM2/3/02
to
Si, sia in teoria che in pratica.
L'arma ha una catalogazione in virtu' della quale ha determinate
caratteristiche di lunghezza, calibro, numero di cartucce nel caricatore,
organi di mira ecc.
Per quanto sia esteticamente piu' accattivante con un calcio pieghevole
di fatto commetti un abuso punito per legge.....il fatto che tu lo faccia
dentro le tue mura non è importante in quanto le armi vanno detenute,
portate o trasportate cosi' come "da catalogo".

Si potrebbe parlare per giorni interi........

Carlo


Marco Calcagno <marco.c...@libero.it> wrote in message
92b8cd21b123de16b56...@mygate.mailgate.org...

Lucio michele Balbo

unread,
Feb 3, 2002, 3:47:19 PM2/3/02
to
"Marco!" <bor...@libero.it> wrote in message
news:Igd78.12061$5M4.4...@twister2.libero.it...

> "Marco Calcagno" <marco.c...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:92b8cd21b123de16b56...@mygate.mailgate.org...
> > Vorei porre un quesito agli esperti giuristi del newsgroup (gradito
> > anche l'intervento del Dr. Mori):
> >
> Sperando nell'intervento del dott.Mori aggiungo anch'io una domanda:
> Il calcio Bubits per Glock e Steyr non si deve considerare un'aumento del
> potere offensivo di un'arma corta e quindi illegale?
> Mi trovo su posizioni opposte del buon Vallini.

Di solito i problemi nascono dall'occultabilità, calci pieghevoli non
previsti nella catalogazione, canne mozze ecc.
Il calciolo non aumenta il potere offensivo di una pistola, al massimo
rende più preciso il tiro, ma allora dovrebbero proibire il Tadini !
Le pistole col calciolo, a partire da Mauser c96 e Pistole 08, non sono
certo occultabili ... anzi.
Lucio

absolut

unread,
Feb 3, 2002, 3:52:12 PM2/3/02
to
On Sun, 3 Feb 2002 20:25:48 +0100, "Darkspace"
<darkLEV...@tiscalinet.it> wrote:

>Si, sia in teoria che in pratica.
>L'arma ha una catalogazione in virtu' della quale ha determinate
>caratteristiche di lunghezza, calibro, numero di cartucce nel caricatore,
>organi di mira ecc.
>Per quanto sia esteticamente piu' accattivante con un calcio pieghevole
>di fatto commetti un abuso punito per legge.....il fatto che tu lo faccia
>dentro le tue mura non è importante in quanto le armi vanno detenute,
>portate o trasportate cosi' come "da catalogo".

La legge dice che le armi non possono essere modificate e che non ne
puo' essere aumentato il potenziale offensivo (o qualcosa di
simile)....
Eppure se ci pensi un attimo... a nessuno di noi va di comprare
un'arma sportiva (magari una 6" in 357mag) ed andare al poligono con
scatti duri di serie... e piu' o meno tutti accuratizziamo gli scatti,
prendiamo guancette che si adattino alla nostra mano ed alla nostre
abitudini di tiro, magari ci piazziamo su un bel red dot.

Stavo riflettendo prima sul fatto che spesso vado ai 100 metri con una
Colt AR15... in effetti se uno la vede e vede la foto del catalogo la
riconosce con fatica.... ma l'ottica, beh, quella abbiamo stabilito
che si puo' tranquillamente montare. Il bipode e' smontabile ed e'
solo un supporto da usare in panca, il poggiaguancia sul calcio e' un
accessorio di uso comune ed il brass saver (raccogli-bossoli) e' solo
una comodita' per chi ricarica.
Eppure.. non me la sentirei di dire che assomiglia all'arma
catalogata, e men che mai di avere commesso un abuso aggiungendo
accessori che servono solo a migliorare il mio personale adattamento
all'arma.

Personalmente non credo che cambiare il calcio per renderlo piu'
adatto alla propria conformazione fisica sia proibito, visto che le
principali case produttrici provvedono a "customizzazioni" di questo
tipo.
Per assurdo... considerando che alcuni tra noi sono alti 200 cm. ed
altri magari 155... non vedo cosa ci sia di sbagliato nell'utilizzare
un calcio adattabile che consenta la migliore posizione di tiro, anche
se questo ovviamente consente una maggiore occultabilita' dell'arma,
visto che con il calcio nella posizione retratta di fatto l'arma
diventa piu' corta.
Da qui al calcio pieghevole... il passo e' breve.

Spero che prima o poi... anche i tiratori potranno avere una lobby
come quella dei cacciatori che renda un po' piu' elastiche le regole.

Ciao

Absolut

Darkspace

unread,
Feb 3, 2002, 4:08:43 PM2/3/02
to
Sono d'accordo con te...ma il passo non è cosi' breve come sembra,
un conto è accorciare od allungare di poco un calcio per poterlo
adattare a misura, altra cosa è adottare un calcio pieghevole che ne aumenta
l'occultabilità....e per la legge è penale

Carlo


absolut <nob...@nowhere.org> wrote in message
gr7r5usitscvti0qr...@4ax.com...

Roberto Monti

unread,
Feb 4, 2002, 2:46:40 AM2/4/02
to
Stai parlando della carabinetta Jaeger mod. AP 74 in cal 7,65 br....??
Se e' cosi', stai tranquillo, l'arma e' stata catalogata con calciolo
metallico pieghevole
al momento non ho sottomano il nr di catalogo, pero' ricordo che aveva
anche la possibilita' di montare quello fisso in legno.
Tra le altre cose, la carabinetta e' stata prodotta con due lunghezze di
canna
una da circa 20-21 cm e l'altra piu' lunga.
Ho avuto modo di provarla, e' veramente spassosa,a proposito, tanto che
ci sono,
sai dirmi dove trovare dei caricatori supplementari da 10 colpi..??
Classificata come arma da caccia, vorrei portarmela in comodato x una
divertente seduta in cava!.
Saluti
Roberto.

Marco Calcagno

unread,
Feb 4, 2002, 4:01:09 AM2/4/02
to
> > Sono stato ieri dai Baffoni da me' a Milano, che mi dicevano che non
> >
> Anche tu cliente lě?

Ma chi sono 'sti Baffoni?

Marco!

unread,
Feb 4, 2002, 6:53:30 AM2/4/02
to
"Marco Calcagno" <marco.c...@libero.it> ha scritto nel messaggio >
> Ma chi sono 'sti Baffoni?
>
Armeria Sacchi di corso Garibaldi 113, a Milano, soprannominata cosě per via
dei due titolari.
Ciao,
Marco!

Alessandro Pavan

unread,
Feb 4, 2002, 9:59:58 AM2/4/02
to

"Marco!" <bor...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4Ef78.14061$nI1.4...@twister1.libero.it...

Stavo per scrivere la stessa cosa...

ciao
ale


Borges

unread,
Feb 4, 2002, 4:28:56 PM2/4/02
to
"Marco Calcagno" <marco.c...@libero.it> wrote in message
news:92b8cd21b123de16b56...@mygate.mailgate.org...
La semplice detenzione non è illegale in quanto i calci, di qualsiasi
natura, non sono da considerarsi parte essenziale d'arma.
Cordialità.
Borges

danidane

unread,
Feb 4, 2002, 6:10:04 PM2/4/02
to
>
> Spero che prima o poi... anche i tiratori potranno avere una lobby
> come quella dei cacciatori che renda un po' piu' elastiche le regole.
>
> Ciao
>
> Absolut

Scusa, ma non sai cosa è l'AUDA?
ciao
danidane

Giancarlo Orizio

unread,
Feb 4, 2002, 7:34:50 PM2/4/02
to
Ciao Roberto!!!

"Roberto Monti" <rob...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8b5492df1c1d5ea8706...@mygate.mailgate.org...


> Stai parlando della carabinetta Jaeger mod. AP 74 in cal 7,65
br....??

Esatto!!!!


> Se e' cosi', stai tranquillo, l'arma e' stata catalogata con
calciolo
> metallico pieghevole

WOW!!!!


> al momento non ho sottomano il nr di catalogo, pero' ricordo che
aveva
> anche la possibilita' di montare quello fisso in legno.

Infatti io ho anche il suo calcio fisso!!!
Se dovesse capitarti sottomano il Numero di Catalogo, me lo mandi???
:-)))


> Tra le altre cose, la carabinetta e' stata prodotta con due
lunghezze di
> canna
> una da circa 20-21 cm e l'altra piu' lunga.

La mia e quella Corta!

> Ho avuto modo di provarla, e' veramente spassosa,a proposito, tanto
che
> ci sono,
> sai dirmi dove trovare dei caricatori supplementari da 10 colpi..??

Purtroppo non saprei, io ne ho uno solo da 10!
Ti ringrazio!!!!
Bye!!!!

Absolut

unread,
Feb 5, 2002, 4:21:10 PM2/5/02
to
On Mon, 04 Feb 2002 23:10:04 GMT, "danidane" <dani.da...@tin.it>
wrote:

>> Spero che prima o poi... anche i tiratori potranno avere una lobby
>> come quella dei cacciatori che renda un po' piu' elastiche le regole.

>Scusa, ma non sai cosa è l'AUDA?

Si... so cos'e' l'AUDA... ma essendo appena costituita non mi pare che
possa fare attivita' di lobby.
Ma spero che cresca :-)

Ciao

Absolut

Sunino

unread,
Feb 9, 2002, 6:08:20 AM2/9/02
to
> > > Sono stato ieri dai Baffoni da me' a Milano

Chi sono i Baffoni? Non li ho mai sentiti nominare. Anche io giro spesso
per le armerie di Milano..

Marco!

unread,
Feb 9, 2002, 9:09:26 AM2/9/02
to
"Sunino" <sun...@gsmbox.it> ha scritto nel messaggio
news:74ed36aba5f4c85be64...@mygate.mailgate.org...

> > > > Sono stato ieri dai Baffoni da me' a Milano
>
> Chi sono i Baffoni? Non li ho mai sentiti nominare.
Armeria Sacchi, corso Garibaldi 113.
OK?
Ciao,
M!


0 new messages