Re: ELICOTTERI EI SENZA DIFESE
Bear
"Andy Mc Nab S.a.s" <nospa...@yahoo.co.uk> ha scritto nel messaggio
news:636ee4e4b154eec2551...@mygate.mailgate.org...
> RICORDATE QUEI DUE PILOTI CHE SI RIFIUTARONO DI ANDARE IN IRAQ?
> LEGGETE QUI:http://www.difesa.it/files/rassegnastampa/041013/601JH.pdf
si precisa che i piloti erano gią in Iraq, si rifiutarono di partecipare ad
una missione a rischio
perchč, conoscendo bene i loro mezzi, non li ritenevano sufficientemente
sicuri per tale missione.
per ilresto hai perfettamente ragione :-(((
ciao
B.
Drake
news:ptpbd.129885$35.64...@news4.tin.it...
Sei Bear del 51° Stormo?
--
Ciao!
Drake
viking
> si precisa che i piloti erano gią in Iraq, si rifiutarono di partecipare
ad
> una missione a rischio
> perchč, conoscendo bene i loro mezzi, non li ritenevano sufficientemente
> sicuri per tale missione.
Azz, a quando l'assicurazione contro i danni di guerra.
Ma che siamo pazzi, invece di lasciarli in ufficio dovevano fucilarli x
codardia.
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Bear
"viking" <viki...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> Azz, a quando l'assicurazione contro i danni di guerra.
> Ma che siamo pazzi, invece di lasciarli in ufficio dovevano fucilarli x
> codardia.
bello di zio... se fossero partiti, oggi farebbero quasi sicuramente parte
di una statistica
e invece come mai gli hanno dato ragione?
Tu ci andresti alla baionetta contro un mucchio di afgani incazzati (sempre
comandato da ordini superiori e non per necessità)
ciao
B.
Dodi
"Bear" <bear...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:bjKbd.136504$35.67...@news4.tin.it...
Bear ha perfettamente ragione. Purtroppo la storia non ha insegnato
nulla. Ricordate gli scarponi di cartone della I^guerra mondiale??
O i CR 42, o peggio 32 con i quali abbiamo inziato la seconda?
Senza parlare dei carri, o dei 91 quando gli altri erano molto meglio
armati di noi.O delle radio che nol nostro caso risalivano a progetti
dei primi anni 30 quando tedeschi ed americani avevano ben altre
apparecchiature.Non parliamo poi del vestiario ! Dunque onore
al coraggio di questi aviatori, vivi per fortuna.
Dodi
>
>
>
Bear
"Drake" <fpal...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:szBbd.37101$b5.18...@news3.tin.it...
ehm... No!
ciao
B.
axel
No, vivi per furbizia
Quale coraggio, quello di affrontare un processo lasciando gli altri
elicotteristi loro compagni, quelli della marina , ecc ecc a fare il loro
lavoro ???
quindi questi piloti sarebbero più coraggiosi di quelli che volarono (e
caddero) sui CR 42 ?
Andy ha ragione su un punto : che oggi, come allora, i vertici delle
FF.AA. andrebbero messi sotto processo per aver mandato uomini a morire su
mezzi inadeguati... ma cio non scusa certo il comportamento dei quattro
elicotteristi !!!!
1) sono volontari e di carriera, il loro addestramento è costato milioni
di euro
2) E se i ns. carabinieri , i ragazzi del San Marco ecc ecc fossero morti
perche lasciati senza copertura aerea ???
Ho l'impressione che siano stati assolti per non incriminare i vertici
delle FF,AA, , ci mancherebe una bella tangentopoli militare...
axel
> >
> >
> >
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
viking
> Bear ha perfettamente ragione. Purtroppo la storia non ha insegnato
> nulla.
Vero, sotto queso punto di vista hai perfettamente ragione, purtroppo si
tratta di militari che erano lě a prendersi un bel po' di comodi soldoni e
che si sono rifiutati di guadagnarseli.
Se nn vuoi correre rischi vai a lavorare in ufficio, nn nelle FA.
Ma che sono l'unico individuo lucido che posta su questo ng.
> apparecchiature.Non parliamo poi del vestiario ! Dunque onore
> al coraggio di questi aviatori, vivi per fortuna.
Avresti bisogno di una lavanda celebrale, ti hanno intossicato di retorica
pacifessa.
Dodi
>> retorica
> pacifessa.
.........A proposito, parlando di cervello,cerebrum, si dice " cerebrale"
e non celebrale.....
Dodi
Dodi
> Il 15 Ott 2004, 13:45, "Dodi" <iod...@libero.it> ha
> scritto:
>
>> Bear ha perfettamente ragione. Purtroppo la storia non ha insegnato
>> nulla.
>
> Vero, sotto queso punto di vista hai perfettamente ragione, purtroppo si
> tratta di militari che erano lě a prendersi un bel po' di comodi soldoni e
> che si sono rifiutati di guadagnarseli.
> Se nn vuoi correre rischi vai a lavorare in ufficio, nn nelle FA.
> Ma che sono l'unico individuo lucido che posta su questo ng.
>
>> apparecchiature.Non parliamo poi del vestiario ! Dunque onore
>> al coraggio di questi aviatori, vivi per fortuna.
>
> Avresti bisogno di una lavanda celebrale, ti hanno intossicato di retorica
> pacifessa.
Non sono affatto un pacifista, non ci penso nemmeno.
Come non rifiuto mai il dialogo, naturalmente con chi
ha qualcosa da dire. Tu evidentemente non sei di questi
visto che gli unici argomenti che sai portare č offendere
in maniera gratuita. Cosa che con te non ho fatto nč
voglio fare. Sei solo un maleducato.
Dodi
Defender
"Dodi" <iod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8LObd.39300$b5.19...@news3.tin.it...
[cut]
> Ricordate gli scarponi di cartone della I^guerra mondiale??
> O i CR 42, o peggio 32 con i quali abbiamo inziato la seconda?
> Senza parlare dei carri, o dei 91 quando gli altri erano molto meglio
> armati di noi.O delle radio che nol nostro caso risalivano a progetti
> dei primi anni 30 quando tedeschi ed americani avevano ben altre
> apparecchiature... [cut]
Giusto!!! dovevano tutti iniziare a battere i piedi e chiedere il miglior
equipaggiamento possibile, al diavolo i doveri, il giuramento alla Patria ed
il rispetto per la Divisa che indossavano... Male fecero i "cacciatori di
carro" di El Alamein che con mine di preda bellica facevano saltare in aria
le corazze da 120 mm dei carri inglesi avvicinandosi, appiedati, ad essi
tanto da applicare l'esplosivo agli Sherman, avrebbero dovuto unirsi in
sindacato e protestare per non avere a disposizione armametari migliori...
Questa riflessione mi dirotta non poco dalla tua concezione di Coraggio ed
Onore.
Per parafrasare Bear, se volessimo fare demagogia, si potrebbe dire: "se
fossero partiti, oggi farebbero quasi sicuramente parte degli eroi".
Vostro D
--
======================================
Ma se č un peccato desiderare l'onore ardentemente
sono l'uomo piů colpevole che esista. W.S.
======================================
viking
> No, vivi per furbizia
> Quale coraggio, quello di affrontare un processo lasciando gli altri
> elicotteristi loro compagni, quelli della marina , ecc ecc a fare il loro
> lavoro ???
Infatti, pensa che faccia a rifiutarsi di volare,
una codardia di cui è impossibile nn vergognarsi.
Altro che reintegrati nei ranghi, con tanto magari di indennità di missione
e di rischio,
tutti ai lavori forzati dovrebbero andare, vergogna della Nazione.
> 1) sono volontari e di carriera, il loro addestramento è costato milioni
> di euro
> 2) E se i ns. carabinieri , i ragazzi del San Marco ecc ecc fossero morti
> perche lasciati senza copertura aerea ???
Aggiungi che erano in missione fuori area volontari, i codardi.
Però di prendere i denari nn hanno paura e nemmeno si vergognano.
Speriamo soltanto che le FA riescano ad allontanarli x codardia e con
ignominia,
questi vergognosi esempi di vigliaccheria.
> Ho l'impressione che siano stati assolti
Nn credo, si sono salvati a causa dell'opinione pubblica, mentre c'è chi nn
ha avuto la possibilità di tirarsi indietro e sicuramente nn lo avrebbe
nemmeno fatto.
In un paese serio sarebbero imprigionati almeno x 20 years, ma qui da noi
comandano gli ipocriti e dobbiamo assistere a questa vergona indissolubile
che purtroppo macchia anche la parte migliore della Nazione.
viking
> bello di zio...
Congratulazioni x aver indovinato il bello, ma spero proprio che tu nn sia
un'altro zio uscito da qualche ramo di parentela dimenticato, ne ho già
conosciuti troppi.
se fossero partiti, oggi farebbero quasi sicuramente parte
> di una statistica
Siamo, anzi, siete tutti una statistica.
> e invece come mai gli hanno dato ragione?
Nazione in mano all'ipocrisia pacifessa.
> Tu ci andresti alla baionetta contro un mucchio di afgani incazzati
(sempre
> comandato da ordini superiori e non per necessità)
Quando ero militare sicuramente, se poi avessi scelto di farlo
professionalmente, senza alcun dubbio, sarebbe stato il mio mestiere ed il
mio dovere, oltre un valido banco di prova,
soltanto verso me stesso, di quanto valgo veramente e nn solo a ciance e
paghetta.
viking
> .........A proposito, parlando di cervello,cerebrum, si dice " cerebrale"
> e non celebrale.....
Senti, prenditi almeno un vocabolario prima di sentenziare.
viking
> Non sono affatto un pacifista, non ci penso nemmeno.
Allora cosa 6 un difensore dei vili.
> Come non rifiuto mai il dialogo, naturalmente con chi
> ha qualcosa da dire.
Già, e quei codardi hanno detto tanto, ma fatto molto poco e male.
Tu evidentemente non sei di questi
Fortunatamente no.
> visto che gli unici argomenti che sai portare è offendere
> in maniera gratuita.
Azz, ma becco sempre dei mammoli sui ng.
Cosa che con te non ho fatto nè
> voglio fare.
Guarda che la cosa è reciproca, nn nsai quanto,
detesto che fa comunella o appoggia le posizioni dei codardi.
Sei solo un maleducato.
Sempre meglio che spalleggiare e chi ci disonora con la sua, loro, viltà.
Andy Mc Nab S.a.s
non so
come č andata a finire li.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Assasukasse©
disturbandomi mentre nitravo del latte per le mie ricariche
economiche, scrisse:
>e a cio possiamo aggiungere la scarsa protezione della base di nassirya,
>non so
>come è andata a finire li.
GERENZI sei piu' cretino della carta vetrata.
.:\:/:.
+-----------------------------+ . :\:\:/:/:.
| PLEASE DO NOT | .:\:\:/:/:.:
| FEED THE TROLLS | :=.' - - '.=:
| |'=(\ @ @ /)='
| Thank you | ( (_) )
| | /`-vvv-'\
+-----------------------------+ / \
| | @@@ / /|,,,,,|\ \
| | @@@ /_// /|\ \\_\
@x@ | | |/ WW( ( ) )WW
\||||/ | | \| __\,,\ /,,/__
\||/ | | | (______Y______)
/\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
viking
> GERENZI sei piu' cretino della carta vetrata.
E' tornato lo scienziato.
Si del piffero.