Prezzi pistole in 22
Reverendo Smith & Wesson
sempre consigliare delle Beretta 76 .
Quelle in migliori condizioni si aggirano sui 450 Euri.
Di nuovo ho trovato una 87 a non meno di 700 copechi.
Tutti gli armieri mi sconsigliano, per il nuovo l'87 afflitta secondo
loro dal problema di un carrello troppo pesante per il calibro ed una
meccanica discutibile.
Mi dicono che Beretta ha posto rimedio togliendola di produzione a
favore della Neos, che ricalca la Browning Buckmark, la migliore 22 in
commercio (sempre secondo molti armieri della mia zona).
A me non dispiace nemmeno la Ruger Mark III, che in versione Inox,
pare introvabile anche su ordinazione a prezzi che girano intorno agli
800 fiorini.
Avevo quindi pensato di cedere all'anziana beretta, se non altro, per
questioni di pecunia.
Ma 450 Euri sono una 15 ina di sessioni con le mie bambine, al mio
ritmo più di un anno di divertimento.
Secondo voi vale la pena risparmiare 15 Euri a sessione per sparare in
22 se poi si fanno si e no 10 sessioni l'anno ?
Non sono molto entusiasta di comprare un ferro vecchio per 450
ducati, ma nemmeno uno nuovo che spara semenzie e costa come una delle
mie figlie maggiori.
Piero
sempre consigliare delle Beretta 76 .
Quelle in migliori condizioni si aggirano sui 450 Euri.
se leggi anche il thread "quale scegliere" scoprirai che la B 76 da altre
parti viene venduta a 250 euro
ciao,
Piero
Dodi
"Reverendo Smith & Wesson" <45ac...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9c0a4cc1-da7e-411b...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
Girellando per armerie, alla ricerca di una 22 LR corta, mi sono visto
sempre consigliare delle Beretta 76 .
Quelle in migliori condizioni si aggirano sui 450 Euri.
Di nuovo ho trovato una 87 a non meno di 700 copechi.
Tutti gli armieri mi sconsigliano, per il nuovo l'87 afflitta secondo
loro dal problema di un carrello troppo pesante per il calibro ed una
meccanica discutibile.
Il proverbio dice che chiedere � lecito e rispondere � cortesia. Il fatto
che ti chiedano 450 euro, per una 76 usata e sia pure come nuova, non vuol
dire che riescano a venderla. Per quella cifra, anzi, qualcosa meno, ho
venduto una ottima Pardini. Vero � che il pollacchiotto lo si trova, prima
o poi, ma se fai qualche giro per armerie o su armiusate ( ed anche l� le
richieste si sono alzate, alla pari con l'invenduto) , vedrai che con
250/300 euro trovi quel che cerchi. Chiedo: quante Neos hai visto in giro?
Io una sola, in poligono, di uno che poi l'ha venduta. Come gi� da molti
detto in un tread qui sopra, la 76 � eccellente, e nel suo genere non fa
rimpiangere altre armi dello stesso tipo.
Se vuoi una 22lr,senza svenarti, vai tranquillo.
Ciao
dodi
Deffie
> Secondo voi vale la pena risparmiare 15 Euri a sessione per sparare in
> 22 se poi si fanno si e no 10 sessioni l'anno ?
> Non sono molto entusiasta di comprare un ferro vecchio per 450
> ducati, ma nemmeno uno nuovo che spara semenzie e costa come una delle
> mie figlie maggiori.
50 colpi in 9x21 ricaricato costano 3.5 euro con palle decenti comprate.
Con 150 euro ti compri una pressa e tutto il kit.
I bossoli in 9x21 ne trovi a pacchi al tsn, li spari e appena si
sporcano li butti, senza stare a sbatterti.
A volte provo munizioni diverse con la carabina in 22, sparo 20 colpi
vedo che fanno schifo e le metto da parte, ogni tanto prendo il mucchio
e vado a spararle con le 22 corte a nolo e non � per niente divertente,
l'unica 22 corta che mi diverte � la pardini sp.
I soliti due cent.
Giacomo.
alfredo tadini
> Girellando per armerie, alla ricerca di una 22 LR corta, mi sono visto
> sempre consigliare delle Beretta 76 .
> Quelle in migliori condizioni si aggirano sui 450 Euri.
> Di nuovo ho trovato una 87 a non meno di 700 copechi.
> Tutti gli armieri mi sconsigliano, per il nuovo l'87 afflitta secondo
> loro dal problema di un carrello troppo pesante per il calibro ed una
> meccanica discutibile.
> Mi dicono che Beretta ha posto rimedio togliendola di produzione a
> favore della Neos, che ricalca la Browning Buckmark, la migliore 22 in
> commercio (sempre secondo molti armieri della mia zona).
> A me non dispiace nemmeno la Ruger Mark III, che in versione Inox,
> pare introvabile anche su ordinazione a prezzi che girano intorno agli
> 800 fiorini.
> Avevo quindi pensato di cedere all'anziana beretta, se non altro, per
> questioni di pecunia.
> Ma 450 Euri sono una 15 ina di sessioni con le mie bambine, al mio
> ritmo piￜ di un anno di divertimento.
> Secondo voi vale la pena risparmiare 15 Euri a sessione per sparare in
> 22 se poi si fanno si e no 10 sessioni l'anno ?
> Non sono molto entusiasta di comprare un ferro vecchio per 450
> ducati, ma nemmeno uno nuovo che spara semenzie e costa come una delle
> mie figlie maggiori.
Se vuoi l'unica 22 in commercio affidabilissima devi comprare la beretta
76, tutte le altre danno problemi di alimentazione , specie i modelli
derivati da armi da difesa come la Sig.sauer mosquito, la walther p22, la
cz kadett ecc...a meno che non ti rivolga a costosissime realizzazazioni
specifiche per il tiro in cal 22 . Comunque il problema del 22 ￜ che dopo
poco ti scocci e la metti via per passare a calibri piￜ divertenti da
usare come il 9x21, quindi non prenderla in considerazione , usa il 9x21
che se ricarichi non ￜ piￜ costoso delle 22, ￜ piￜ divertente ,
affidabile, non meno preciso e puo' anche essere usato per la difesa
abitativa .
--
alf
Sniper
wrote:
> Girellando per armerie, alla ricerca di una 22 LR corta, mi sono visto
> sempre consigliare delle Beretta 76 .
> Quelle in migliori condizioni si aggirano sui 450 Euri.
Io farei in modo di lasciarle in ottime condizioni....nelle vetrine
del negozio.
[...]
> Mi dicono che Beretta ha posto rimedio togliendola di produzione a
> favore della Neos, che ricalca la Browning Buckmark, la migliore 22 in
> commercio (sempre secondo molti armieri della mia zona).
Non è che ne hanno un pò da smaltire? Io mi porrei la domanda... ;-)
Conosco solo una persona che abbia acquistato una neos.....una ragazza
a cui è stata rifilata come prima arma (non mi conosceva
ancora ;-))))) Da quello che mi dice funziona bene e "gli va" bene (o
meglio, gli andava, ora spara di 9x21) e sopratutto gli piacciono la
forma
"aerodinamica" e gli inserti blu....;-)
> A me non dispiace nemmeno la Ruger Mark III, che in versione Inox,
> pare introvabile anche su ordinazione a prezzi che girano intorno agli
> 800 fiorini.
Ma di dove sei?? Non dovrebbe costare sui 600 euro (di listino, quindi
trattabili.....)?
Io consiglierei (se proprio vuoi una .22) di cercare una ruger
usata....si tratta di armi indistruttibili e IMHO è una delle
migliori .22 in commercio
(detto da felice proprietario di una MK II inox che ha
abbondantemente
superato la soglia dei 10.000 colpi e funziona ancora oggi come un
orologio.... :-))))
Non sottovalutare la possibilità di trovare accessori per i vari
modelli,
per la ruger trovi facilmente tutto: guancette, slitte per ottica (ora
le
danno di serie), sganci caricatore maggiorati, set di molle custom,
ecc....
> Ma 450 Euri sono una 15 ina di sessioni con le mie bambine, al mio
> ritmo più di un anno di divertimento.
> Secondo voi vale la pena risparmiare 15 Euri a sessione per sparare in
> 22 se poi si fanno si e no 10 sessioni l'anno ?
> Non sono molto entusiasta di comprare un ferro vecchio per 450
> ducati, ma nemmeno uno nuovo che spara semenzie e costa come una delle
> mie figlie maggiori.
Se sotto sotto cova la voglia di grosso calibro.......la soluzione è
una
sola: mettiti a ricaricare. Con la cifra che potresti stanziare per
la
.22 ti prendi un'attrezzatura "onesta" e i libri di Bonzani...... ;-)
Ciao by Alex
Reverendo Smith & Wesson
soddisfazione ma volevo provare a scendere di calibro per sfizio e
provare a stringere le rosate.
Deffie
> soddisfazione ma volevo provare a scendere di calibro per sfizio e
> provare a stringere le rosate.
Vedendo questo tuo messaggio e in particolare "stringere le rosate" mi
viene voglia di ripeterti "pardini sp"; io all'epoca delle prime volte
al poligono, quindi con roba a noleggio, all'aperto, d'estate, a 25 mt,
con impostazione pseudoaccademica mi ci sono divertito molto; c'� anche
da dire che le rosate migliori le ho fatte con quella e subito dopo con
la 686 caricata a 38wd.
Ciao!
Danidane
> Vedendo questo tuo messaggio e in particolare "stringere le rosate" mi
> viene voglia di ripeterti "pardini sp"; io all'epoca delle prime volte al
> poligono, quindi con roba a noleggio, all'aperto, d'estate, a 25 mt, con
> impostazione pseudoaccademica mi ci sono divertito molto; c'� anche da
> dire che le rosate migliori le ho fatte con quella e subito dopo con la
> 686 caricata a 38wd.
Appunto.
perch� cercare altro quando hai un attrezzo che con le giuste cartucce � una
macchina da nero?
La 686 ha uno scatto eccellente e con le WC non senti il rinculo......
Poi se hai voglia di cambiare e passare a fare del vero tiro AKKademico,
propedeuticamente puoi passare ad una Beretta 76......
oppure andando sul 9x21, una bella Pardini Gt, che � precisa tanto quanto
una Sig 210.
ciao
danidane
alfredo tadini
>
> Appunto.
> perchￜ cercare altro quando hai un attrezzo che con le giuste cartucce ￜ una
> La 686 ha uno scatto eccellente e con le WC non senti il rinculo......
> Poi se hai voglia di cambiare e passare a fare del vero tiro AKKademico,
> propedeuticamente puoi passare ad una Beretta 76......
> ciao
> danidane
tu che hai la pardini gt, quali pensi siano i suoi punti di forza e quelli
deboli?Quanti colpi ci hai sparato? hai mai avuto inceppamenti?
>
--
alf
fadilbar
punti deboli nessuno, punti forti lo scatto eccezionale (non lo ho mai
regolato nonostante le molte possibilitￜ di farlo) perchￜ quello della casa
mi va benissimo.
Inceppamenti: nessuno con munizioni commerciali (uso in questo calibro solo
quelle).
Saluti.
deffie
> egregio danidane,
> tu che hai la pardini gt, quali pensi siano i suoi punti di forza e quelli
> deboli?Quanti colpi ci hai sparato? hai mai avuto inceppamenti?
Rispondo anche io che ho una PC9:
Punti di forza:
Realizzazione dal pieno di ottimo livello.
Esteticamente bella.
Estremamente precisa anche con palle in piombo nudo, 8 principi di
rigatura, guide su tutto il carrello.
Smontaggio e pulizia semplici e funzionali.
Scatto eccezionale.
Si infila perfettamente in mano, la linea di mira è proprio li, pochi
mm sopra l'incavo della mano.
Difetti:
Un caricatore non esce libero, penso sia deformato, ma era cosi quando
l'ho presa usata.
Punti NI:
E' delicata, fusto e carrello in lega non la rendono adatta come ferro
da TDS, o perlomeno viene la lacrimuccia a maltrattarla.
Sempre nell'ottica TDS rileva abbastanza. (Parlo della 5")
L'impugnatura così avanzata e le proporzioni delle mire rendono
evidente che non è stata pensata per un tiro istintivo.
Insomma piu che punti deboli forse si tratta di destinazione d'uso
diversa da quello che uno spererebbe. (ndr ho smesso col tds, prima di
capire cosa costasse di munizioni allenarsi seriamente ero li li per
prendermi una cz sp 1)
Colpi sparati sui 3000 quasi tutti piombo nudo round nose, fatti in
casa e no, non caricate a morte.
Mai inceppata. Stasata diverse volte causa omissis di polvere nelle
cartucce :P
The end :P
Sandro
"deffie" <deff...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:63ac852f-624e-46fd...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
CUT
> Punti NI:
> E' delicata, fusto e carrello in lega
Siamo sicuri di questo? Ok per il fusto, ma il carrello la vedo dura che sia
il lega...
Credimi che se cos� fosse, con i tuoi 3000 colpi sparati sarebbe ridotto ad
un ammasso informe ;-)
Comunque il 90 % delle pistole moderne oggi come oggi ha carrello in lega o
polimerico, e non sono per niente delicate.
Se vuoi addurre altri motivi ok, ma questi proprio no :-)
Ciao
Sandro
deffie
> "deffie" <deffi...@gmail.com> ha scritto nel messaggionews:63ac852f-624e-46fd...@k19g2000yqc.googlegroups.com...
Dal sito Pardini:
Fusto in lega leggera. Carrello, canna e leveraggi in particolari
acciai speciali. Sicura a leva ambidestra con bloccaggio del
meccanismo di scatto. Finitura: brunitura e cromatura per le parti in
acciaio, ossidazione per quelle in lega.
Hai ragione, ora però se metti le mani sul modello silver dimmi se hai
mai visto un acciaio in quel modo :P
Danidane
> egregio danidane,
> tu che hai la pardini gt, quali pensi siano i suoi punti di forza e quelli
> deboli?Quanti colpi ci hai sparato? hai mai avuto inceppamenti?
Personalmente purtroppo ho una PC9, perch� al momento dell'acquisto non
esisteva ancora la GT9, che � sportiva. Penso per� che non ci siano
differenze sostanziali.
Lo scatto � realmente da tiro, regolabile e realizzato da una casa che sa di
cosa si parla.
Le tolleranze sono molto strette, per cui ho notato che se faccio una
ricarica non ben realizzata (bossoli spanciati) tende ad incepparsi perche
il bossolo non entra in camera bene. Cosa che si rimedia con FCD della Lee.
Altra cosa che ho notato, che appunto lo scatto � da tiro accademico, e
quando ho fatto il corso per il livello bronzo, ho avuto dei mancati riarmi
del grilletto, causa la velocit� e la mancata trazione e rilascio completo
dello stesso, tanto che ho dovuto concludere il corso con la mia Glock.
Ma per il tiro meditato, o anche per del pin Bowling, non c'� niente di
meglio in quel calibro, a mio giudizio.
Quanti colpi ho sparato? Dando una valutazione approssimativa, direi sui
5000 colpi in dieci anni. La mia � la diciannovesima PC9 prodotta da
Pardini.
ciao
danidane
Danidane
Dal sito Pardini:
Fusto in lega leggera. Carrello, canna e leveraggi in particolari
acciai speciali. Sicura a leva ambidestra con bloccaggio del
meccanismo di scatto. Finitura: brunitura e cromatura per le parti in
acciaio, ossidazione per quelle in lega.
Hai ragione, ora per� se metti le mani sul modello silver dimmi se hai
mai visto un acciaio in quel modo :P
E la canna? sembra acciaio inox, ma dubito.secondo me � acciaio normale
lucidato.
gianni
precedente thread "quale scegliere" mi sono portato a casa un Beretta 76 in
acciaio, fabbbricata nel 1971. Domattina di corsa la poligono per provarla.
Se puo' interessare, l'armaiolo ne ha un'altra a 220 euro ed un'altra
ancora a 325 (mi pare) con valigetta in pelle. Entrambe in Ergal.
Sono prezzi da fucili soft air.
Ciao a tutti.
Sniper
wrote:
> Sparo con due Smith una in .45 (1911) e una in .357 (686) con
> soddisfazione ma volevo provare a scendere di calibro per sfizio e
> provare a stringere le rosate.
Se vuoi essere "filologicamente corretto" io consiglierei una
617.... :-)
Ho avuto modo di provare diverse volte il 617 con canna da 4" e l'ho
trovato molto più
bilanciato e maneggievole del 6".
Le semiauto della casa invece non le ho mai apprezzate.
Ciao by Alex