Stavo pensando di acquistare una pistola da difesa personale, da tenere in
casa, con la quale penso di effettuare almeno una sessione di tiro al mese
(50 colpi).
Mi sono sempre piaciute le pistole Beretta, ed ho adocchiato la Px4 Storm
in calibro 9 x 21. Mi piace, ed ha un prezzo decisamente abbordabile. Ho
letto in generale opinioni positive.
Qualcuno di voi la possiede o l'ha provata? Quali sono le alternative
possibili?
Consigliatemi...
Ringrazio in anticipo chi vorrà rispondermi!
--
Solo i morti hanno visto la fine della guerra (Platone)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Che caso...il mio primo fucile è stato una garand in 30-06 della
springifield!
Vabbeh non ti dirò il contrario di quanto consigliato dagli altri. IL
k98 l'ho usato molto, è molto bello, tira benissimo, arma splendida.
Adesso ho un mosin nagant in 7,62x54. Ma se potessi tornare indietro a
quando ho dato via il garand...sigh sigh..
Torniamo al thread. Io odio la CX4 per mie personali antipatie. Non mi
piace. La trovo "interessante" solamente il 45 perchè colma il vuoto
di una semiauto in doppia azione in 45. Ti dirò che poi questo vuoto
non è così grande...
E' una pistola che fa ciò che deve fare. Spara, ha tanti colpi, pare
robusta.
IO al trovo orribile e la impugno male ma ha i dorsalini e io non ho
avuto il tempo di trovare quello che mi andava meglio (arma di un
amico ti dispiace metterci su le mani).
Sparare dritto spara dritto. Lo scatto è un po' duro...un po'
discontinuo...un po' bleah... però chi spara bene spara bene anche con
la CX 4.
A larghe somme: la pistola non è brutta, a me appare brutta, molto
differente.
Ma se cercassi un'arma con quelle caratteristiche preferirei mille
altre armi con caratteristiche simili ma molto migliori a mio avviso.
La buona beretta 98fs, cz75, glock (c'è chi dice si e chi no),
tanfoglio, H&K, Sig, ecc.
In ogni caso scegli il calibro e poi l'arma. La cx 4 ha 3 calibri
commerciali in italia. A seconda del calibro ti propongo altre armi.
In 9mm quello sopra indicate.
IL 40 lascialo stare.
IN 45 scegli una qualsiasi 1911 partendo dalle Norinco arrivando alle
Wilson.
Io per difesa abitativa ho una beretta 98fs. A mio modesto parere è la
migliore della sua categoria.
Prova, confronta, valuta e poi fatti sentire.
Saluti
Ceru
Parti da questo presupposto: è un'arma che vuoi tenere a casa per
difesa, che caratteristiche deve avere?
Imho le caratteristiche essenziali sono:
- affidabilità
- facilità di utilizzo
- sicurezza d'uso
In merito al primo punto, al poligono che frequento ci sono 3 px4 che
hanno sparato bancali di munizioni, sono state pulite raramente, eppure
non hanno mai dato il minimo problema/rottura.
Ciao
Fabio
L'ultima pistola valida di casa Beretta (IMHO).
(e io che l'ho permutata con un Enfield n°5 :-((
Ovviamente non sono un mago delle armi corte, ma per questo uso mi
sono informato approfonditamente e scartata l'ipotesi dei revolvers ho
deciso di condividere l'idea di tanti altri appassionati e no che
hanno deciso di portarsi a casa questa pistola.
Ho tenuto in considerazione la funzionalità, la praticità, la qualità
dei materiali costruttivi, il prezzo e in particolare la completa
assenza di materiali polimerici sulle parti meccaniche.
Oltre a questo la 98 è una pistola che si distingue dalle altre per
l'estetica e per il fatto che dopo decenni resta ancora un'arma valida
non del tutto superata.
Saluti
Ceru
Esatto, hai fatto bene a precisare.
> riferisci quindi a difesa abitaiva? In tal caso (altrimenti entrerebbero
in
> gioco altri fattori quali leggerezza, occultabilità, ecc.) posso dirti che
> conosco benino la 98fs (in realtà conosco la 92, ma direi che fa lo
stesso)
> però ho scelto una Colt combat commander, chiaramente 45ACP. I motivi?
Primo
> fra tutti perché mi piace tantissimo e, credimi, non è poco: il feeling
che
> inconsciamente stabiliamo con gli oggetti che riteniamo belli è qualcosa
> difficile a descriversi ma ritengo che tutti lo proviamo. Spara bene (non
ha
Io per difesa abitativa ho una brutta ma funzionale glock in 45 ACP, ho
anche una colt defender sempre in 45, sicuramente la seconda è più bella e
funziona bene, però se dovessi portarmi in giro l'arma tutto il giorno
(ergo: ne avessi la reale necessità) preferirei di sicuro la glock, i
motivi:
- la glock non si è mai inceppata, la colt sì;
- se dovessi portarla per difesa non mi piacerebbe l'idea di portare un'arma
con cane sempre armato e sicura inserita.
Ciao
Fabio
Sarà..ma io quando penso ad un'arma-utensile, ovvero che debba solamente
svolgere la funzioni originale per cui è nata (la difesa della persona)
penso a una glock o in alternativa ad un revolver, nella mia poca pratica
delle armi corte associo il funzionamento della glock a quello del revolver
senza il limite di capienza dal tamburo, anche se ora ci sono degli ottimi
revolver con 8 colpi che accorciano il gap con le semiauto!
E' a tutti gli effetti l'arma che impugni punti tiri il grilletto e spara, e
sembrerà banale ma non è generalmente così con tutte le altre, se si vuole
avere al sicurezza d'uso e non creare inopportuni incidenti!
Altra alternativa una semiauto con abbatticane, PP e PPK hanno ancora
schiere di ammiratori e ci sarà un motivo, non mi piacciono le sistem colt,
anche se le amo come armi "ludiche" e storiche sono poco pratiche per
difesa, la famosa condizione 1 con cane armato e sicura inserita mi spaventa
assai!
Le beretta non le conosco intimamente, ma a parte il fascino delle 92-98
all'atto pratico quando le ho provate non mi sono trovato bene, serve molto
esercizio per entrarci in confidenza, e per chi prende un'arma corta solo
per un'idea di difesa abitativa non mi sembra l'ideale, manca
dell'immediatezza del revolver!
E poi la storia insegna, un revolver ha pochi colpi? usiamone due!
Ma io del resto vado di single action, ed anche al tsn carico solo 5 colpi
lasciando il vuoto dietro al cane!
ciao
Rusty