caccia al camoscio

[contini]

ma ci site mai andati?
avete mai sentito parlare del 7x64vm?
mi chiedo (e. mori permettendo) leggedo certe disquisizioni,
se veramente <vale più la pretica della grammatica>.
bah.... a forza di leggere mi è calata la vista!!!

--
Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

[De Santis Biagio]

Sono le 02 di notte, son curioso e non ho voglia di andare a consultare  Gun Digest 2001, ma non e' il solito eccellente 7x64  del 1917? E se e' cosi' wm  cosa significa??

 

Scusa l'ora, Ciao.

[contini]

sì, proprio quella, solo che invece di digitare bk (brenneke) ho digitato
vm. scusa il lapsus e grazie per la segnalazione.
ti ricordo anche il 7mm vom hofe super expres che pur superando il
7rem mag, non è molto diffuso. comunque aggiungendo il 6.5x68 e
l' 8x68 si forma un bel gruppetto, rimanendo in europa e per la gioia
dei sostenitori dei super calibri. cordialità

[Edoardo Mori]

Visto che sono stato evocato, direi che certi discorsi mi fanno
apprezzare i verdi! Quando sento qualcuno che studia come spararwe ad un
cervo o ad un camoscio a 500 metri, mi rendo conto che molti della
caccia non ne hanno proprio compreso lo spirito. Caccia č appostare
l'animale, inseguirlo, scovarlo, conoasce l'ambiente in cui vive quanto
lui, metterlo anche al centro del reticolo; poi l'ucciderlo č la cosa
meno importante. Fanno bene gli svizzeri che costringono i loro
cacciatori ad andare con calibro grossi e lenti, che costringono a
sparare a meno di 200 metri.
Quando sento di usare fucili express per andare a caccia di cinghialetti
nostrani, penso ad un mio amico che ci va con archi preistorici
costruiti da lui stesso, e li prende e si diverte molto di piů. Quella
di usare armi strapontenti č un smania che non ha nulla dello spirito
venatorio.

[De Santis Biagio]

il 7x64 e' una eccellente cartuccia per la caccia europea, si confronta col
270win, ma a differenza dell'americano puo' sparare tranquillamente palle di
peso molto maggiore pur avendo una rigatura ottimizzata, per palle leggere
sui 130 -140grs. pesi di palle tali da non essere troppo distruttive su
animali di media taglia e addirittura al capriolo. Purtroppo in questi
periodi di super magnum chi ci pensa piu' a queste cose?
Comunque se ti interessa una sauer 200 in 8x68s nuova di scatola invenduta
in armeria al prezzo che l'ha pagata l'armiere full optional qualche anno
fa', fammelo sapere che ti do il telefono dell'armeria.

--
Posted from mta38-acc.tin.it [212.216.176.91]

[De Santis Biagio]

Caro Signor Giudice, va bhe' ogni tanto ci meritiamo una bacchettata sulle
dita, anzi sul dito...
Comunque qualche mese fà fui invitato assieme ad altri esperti a istruire
delle guardie venatorie volontarie della provincia di AP, nei miei 30 minuti
a disposizione (armi da fuoco, caccia di selezione, tecniche din tiro) ne ho
dedicati oltre la metà alla sicurezza (gittate, rimbalzi, potere perforante,
scatti, ecc) e i rimanenti alle tecniche di tiro di carabina in varie
posizioni e al tiro con ottica portandomi dietro una calciatura della mia
Diana 75uto1 (olimpica) modificata dal sottoscritto per uso scenico e un
paio di ottiche costose che montai su attacchi rapidi (naturalmente su un
manico di scopa Hart..). Ebbene ho ricevuto solo 3 domande da due persone su
un centinaio intervenute (l'80% dei partecipanti erano cacciatori che fino
ad allora avevano sparato solo con dei Benelli)
Sorte peggiore è toccata all'istruttore di tiro con l'arco che intervenne
dopo di me, solo che a lui lo stanno prendendo in giro fino ad adesso, visto
che si è permesso di dire (oltre alla raffinatezza, al maggior contatto con
la natura e alla sportività elevata dell'arco con qualche lieve accenno alla
filosofia zen), ebbene si permise di dire che "CON L'ARCO SI PUO' ABBATTERE
UN CERVO FINO A 100m.". Solo un'amico armiere mi telefonò qualche giorno
dopo, per sapere se ero stato io o un'altro a dire quella "pazzia". Io negai
di aver pronunciato quella cosa, ma confermai che era possibile e che
anch'io quando tiravo con l'arco, pur senza troppo allenamento (ma facevo un
po di pesi) colpivo una sagoma in aree dalle dimensioni vitali a quelle di
un cervo 3 volte su 4 a 100 m. e non ero il solo.
Chi sa' se anche il sottoscritto e' passato per pazzo? Comunque a caccia con
l'arco non ci sono mai andato e dello Zen non ne so un gran che'.

Distinti saluti.

Ps. Magari se una volta qualcuno ne ritira fuori il discorso potremmo
parlare della caccia in Svizzera, una sera all'IWA di Norimberga amici
Ticinesi hanno fatto le 2 per raccontarmi le fantozziate elvetiche e le
strane leggi venatorie dei 4 cantoni.

--
Posted from pop04-acc.tin.it [212.216.176.67]

[Giampingjack]

riguardo agli archi, gli arcieri inglesi medioevali tiravano fino a 350 e
passa metri!

--
Ciao
Giampingjack

I will give up my gun when they'll pry it from my cold, dead, fingers
Do Androids dream of electric sheeps?
Corruptissimae reipublicae, plurimae leges !
Conoscete la differenza fra Ufficiali e Soldati? Cominciate con gli
Ufficiali (The Patriot, movie)
<<è necessario da una parte inseverire nelle pene contro chi abusivamente
porta le armi, ed ancor più contro chi col mezzo di esse commette reati; e
dall'altra è necessario concedere il permesso di portarle alle persone
oneste e prudenti, perchè la certezza che hanno i malviventi che gli uomini
onesti sono armati li intimidisce ed eleva i cittadini a cooperatori della
sicurezza pubblica>> (C.Beccaria)
De Santis Biagio <desan...@libero.it> wrote in message
000301c11f5d$ac6e1680$c8da2dd5@newproject...

[Marco]

"Giampingjack" <giampingj...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:8wWb7.975$1c2....@news.infostrada.it...

> riguardo agli archi, gli arcieri inglesi medioevali tiravano fino a 350 e
> passa metri!
>
> --
> Ciao
> Giampingjack

Ed inoltre pare che colpissero spesso il bersaglio (ottima copertura per la
cavalleria).-
Ciao

--
__________
Il Re si cura solo del bene del suo Palazzo.
Ma il Palazzo del Re è il Mondo.-

Orson Scott Card
__________
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
__________

[contini]

<Visto che sono stato evocato, direi che certi discorsi mi fanno
<apprezzare i verdi! Quando sento qualcuno che studia come spararwe ad un
<cervo o ad un camoscio a 500 metri, mi rendo conto che molti della

<caccia non ne hanno proprio compreso lo spirito. Caccia è appostare

<l'animale, inseguirlo, scovarlo, conoasce l'ambiente in cui vive quanto

<lui, metterlo anche al centro del reticolo; poi l'ucciderlo è la cosa

<meno importante. Fanno bene gli svizzeri che costringono i loro
<cacciatori ad andare con calibro grossi e lenti, che costringono a
<sparare a meno di 200 metri.
<Quando sento di usare fucili express per andare a caccia di cinghialetti
<nostrani, penso ad un mio amico che ci va con archi preistorici

<costruiti da lui stesso, e li prende e si diverte molto di più. Quella
<di usare armi strapontenti è un smania che non ha nulla dello spirito
<venatorio.

concordo ed aprovo la disquisizione su ciò che significa <caccia>,
la mia voleva essere una provocazione.
forse qualcuno ha male inteso, perchè tirare in ballo i verdi?
cordialmente -

--
Posted from smtp2.libero.it [193.70.192.52]

[maurizio_iii]

Si trattava, però, di tiro d'interdizione su "reparti" a piedi o a cavallo,
quindi il bersaglio non era un uomo nelle sue parti vitali ma un gruppo, di
tiri a uomini sulle murate a 150 passi, invece, ho letto anch'io (sigh non
ricordo dove).
Cominciarono a farlo solo dopo l' "invenzione" dell'arco lungo (long Bow) ma
lo saprete gia........

Ciao
Miz

Giampingjack <giampingj...@iol.it> wrote in message
8wWb7.975$1c2....@news.infostrada.it...