Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ricarica con Hodgdon H110

557 views
Skip to first unread message

Cattivissimo

unread,
Jan 10, 2010, 2:24:39 PM1/10/10
to
Chi mi sa dire come mai le tabelle di ricarica di questa polvere per il 357
magnum con palla da 158 grn riporta solo la quantit� di polvere massima pari
a 17 grn e non la minima?

ciao e grazie


Garolini Gianluca

unread,
Jan 10, 2010, 4:06:20 PM1/10/10
to

"Cattivissimo" <crist...@vodafone.it> ha scritto nel messaggio
news:hid9i3$nln$1...@nnrp.linuxfan.it...

Sul sito ufficiale Hodgdon per il 357 Mag. sotto alla palla Hornady XTP da
158 grani, trovi per la H-110 un range di 15,0 Min. e 16,7 Max.
http://data.hodgdon.com/cartridge_load.asp


Le dosi minime o ridotte con le Ball Powders molto lente, sono a volte pi�
rischiose delle dosi massime, soprattutto se caricate in modo errato, con
poco crimpaggio, intasamento e forza innescante.
Qualcuno nelle tabelle, non a torto, preferisce indicare solo una carica
massima.

Cordialit�
G.G.


Cattivissimo

unread,
Jan 11, 2010, 6:52:23 AM1/11/10
to
Grazie mille!!!

"Garolini Gianluca" <garol...@nospamvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4b4a4053$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...

paolo br shooter

unread,
Jan 11, 2010, 8:12:57 AM1/11/10
to
gi�, come con la ww 296...

ciao

paolo

Danidane

unread,
Jan 11, 2010, 10:48:22 AM1/11/10
to

> Le dosi minime o ridotte con le Ball Powders molto lente, sono a volte pi�
> rischiose delle dosi massime, soprattutto se caricate in modo errato, con
> poco crimpaggio, intasamento e forza innescante.
> Qualcuno nelle tabelle, non a torto, preferisce indicare solo una carica
> massima.
>
> Cordialit�
> G.G.

Anche la N110 ha gli stessi problemi, cio� � una ball powder?
ciao
Daniele


Sandro

unread,
Jan 11, 2010, 12:13:27 PM1/11/10
to

"Danidane" <dani...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4b4b4808$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...

>
> Anche la N110 ha gli stessi problemi, cio� � una ball powder?
> ciao
> Daniele
>
No, � una monobasica.
In ogni caso io non scenderei sotto le minime per�.
Ciao
Sandro

Garolini Gianluca

unread,
Jan 11, 2010, 2:35:05 PM1/11/10
to

"Sandro" <san...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4b4b5c5f$0$821$4faf...@reader5.news.tin.it...

>
> "Danidane" <dani...@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b4b4808$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
>>
>> Anche la N110 ha gli stessi problemi, cio� � una ball powder?
>> ciao
>> Daniele
>>
> No, � una monobasica.
> In ogni caso io non scenderei sotto le minime per�.
> Ciao
> Sandro
>


La N-110 non ha problemi, � una monobasica lenta ma di facile accensione.

Cordialit�
G.G.


Danidane

unread,
Jan 12, 2010, 1:43:03 AM1/12/10
to

>
> La N-110 non ha problemi, � una monobasica lenta ma di facile accensione.
>
> Cordialit�
> G.G.

Quindi per la ricarica dei calibri magnum da pistola e la 30 M1 carbine,
questa � la polvere pi� "tranquilla" da usare ?
ciao
danidane


Garolini Gianluca

unread,
Jan 12, 2010, 8:17:08 AM1/12/10
to

"Danidane" <dani...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4b4c19b8$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...

E' sicuramente pi� facile, rispetto alle Ball Powders.
Pi� o meno tranquilla lo � in base ai dosaggi usati!

Cordialit�
G.G.


Giampingjack

unread,
Jan 12, 2010, 9:20:05 AM1/12/10
to
devo usare la sp3 con palle in lega e lega ramate nel 357. ho letto di
dosaggi fino ai 18 grani, possibile?

--
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com


Garolini Gianluca

unread,
Jan 12, 2010, 9:39:28 AM1/12/10
to

"Giampingjack" <giampi...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:py%2n.10192$Ua....@twister2.libero.it...

> devo usare la sp3 con palle in lega e lega ramate nel 357. ho letto di
> dosaggi fino ai 18 grani, possibile?
>

Suppongo siano palle da 155/158/160 grani.
Fermati a 17,0 grani MAX per camiciate e cast con gc ed a 14,5 grani per
ramate senza gc.
Innesco magnum e crimpaggio deciso!

Cordialit�
G.G.


Danidane

unread,
Jan 12, 2010, 5:47:04 PM1/12/10
to

"Garolini Gianluca" <garol...@nospamvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4b4c7557$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ovviamente intendo tranquilla nel senso delle doppie accensioni o di
comportamenti anomali con bassi dosaggi.
ciao
danidane


Sniper

unread,
Jan 13, 2010, 7:38:13 AM1/13/10
to
On 12 Gen, 23:47, "Danidane" <dani.d...@people.it> wrote:
> "Garolini Gianluca" <garolin...@nospamvirgilio.it> ha scritto nel messaggionews:4b4c7557$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>
>
>
>
>
>
> > "Danidane" <dani.d...@people.it> ha scritto nel messaggio
> >news:4b4c19b8$0$818$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> >>> La N-110 non ha problemi, è una monobasica lenta ma di facile
> >>> accensione.
>
> >>> Cordialità

> >>>                  G.G.
>
> >> Quindi per la ricarica dei calibri magnum da pistola e la 30 M1 carbine,
> >> questa è la polvere più "tranquilla" da usare ?
> >> ciao
> >> danidane
>
> > E' sicuramente più facile, rispetto alle Ball Powders.
> > Più o meno tranquilla lo è in base ai dosaggi usati!
>
> > Cordialità

> >                   G.G.
>
> Ovviamente intendo tranquilla nel senso delle doppie accensioni o di
> comportamenti anomali con bassi dosaggi.

What's "basso dosaggio"???? ;-))))
Perchè sprecare questa ottima (e costosa) polvere per caricamenti a
dose minima?!?! =8-D

Battute a parte,
la H110 si è dimostrata ottima per far ciclare bene la desert sia in
calibro
.44 sia in .50. Si ottiene un'ottima "sparabilità" con minime quantità
di polvere
incombusta.
L'ho usata con soddisfazione (sopratutto "visiva"... ;-)) anche nel .
454casull e
nel .460S&W.

Ciao by Alex

bear

unread,
Jan 13, 2010, 8:58:14 AM1/13/10
to

"Sniper" <memento_au...@alice.it> ha scritto nel messaggio

Battute a parte,
la H110 si � dimostrata ottima per far ciclare bene la desert sia in
calibro
.44 sia in .50. Si ottiene un'ottima "sparabilit�" con minime quantit�


di polvere
incombusta.
L'ho usata con soddisfazione (sopratutto "visiva"... ;-)) anche nel .
454casull e
nel .460S&W.

vedo che ti piacciono i piccoli calibri ;-))
ciao
B.


Sniper

unread,
Jan 14, 2010, 7:15:42 AM1/14/10
to
On 13 Gen, 14:58, "bear" <bearte...@libero.it> wrote:
> "Sniper" <memento_auderesem...@alice.it> ha scritto nel messaggio

[..]


> vedo che ti piacciono i piccoli calibri ;-))

Sono in fervente attesa che facciano passare un revolver in .
500S&W..... ;-))

Pare che l'importatore ci stia riprovando, ma da quel che sò
proporranno
una lunghezza di canna "spropositata"......14" o superiore...... :-(
nella speranza che qualcuno non gli ritiri fuori la **buffonata**
della
elevata potenza dell'arma rapportata all'occultabilità.

Ciao by Alex

Garolini Gianluca

unread,
Jan 14, 2010, 7:31:09 AM1/14/10
to

"Sniper" <memento_au...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:e1675f14-b4cc-40ee...@m25g2000yqc.googlegroups.com...
cut

> Ovviamente intendo tranquilla nel senso delle doppie accensioni o di
> comportamenti anomali con bassi dosaggi.

What's "basso dosaggio"???? ;-))))

** "Basso dosaggio" significa un quantitativo di polvere indicato in tabella
come minimo.
Se chi stila le tabelle non � un esperto e non fa prove, ed accade pi�
spesso di quanto si creda, potrebbe aver esagerato con le riduzioni ed
allora chi poi va a collaudare la bonta dei numeri trovati, si potrebbe
meravigliare del fatto che pur al dosaggio minimo l'accensione non sia
pronta e venga ritardata dal fatto che la polvere, poca e pesante, alla
detonazione del primer, verr� sbattuta in avanti ed accesa con un certo
ritardo.
Spesso non accade nulla di particolare oltre ad un Tc lungo, ma a volte si
innesca un raro fenomeno fisico, definito di pressioni ondulatorie, che
fracassa l'arma, facendola a volte addirittura esplodere.


Perch� sprecare questa ottima (e costosa) polvere per caricamenti a
dose minima?!?! =8-D

**Perch� se equilibrati, con palle Lead Ramate o cast col gas check, d�
ottimi risultati e sviluppa una quantit� di gas sufficiente a far ciclare
anche armi funzionanti a sottrazione di gas.

Battute a parte,
la H110 si � dimostrata ottima per far ciclare bene la desert sia in
calibro


.44 sia in .50. Si ottiene un'ottima "sparabilit�" con minime quantit�
di polvere incombusta.

** Per forza!
Con queste polveri molto lente, devi usare dosaggi sostenuti, quindi allo
sparo avrai un bel quantitativo di gas sviluppato dalla combustione e poich�
l'arma funziona tramite il gas propulsivo spillato in canna, il suo ciclo di
sparo e riarmo sar� perfetto!
Facile.

L'ho usata con soddisfazione (sopratutto "visiva"... ;-)) anche nel .
454casull e
nel .460S&W.

** E' la scelta elettiva di questi calibri.
Ogni manuale di ricarica lo mostra senza dubbi ed esitazioni.
Quel "visiva" invece � un po' preoccupante.
Le BP, come tutte le polveri bibasiche sviluppano con i gas combustivi una
parte di metano.
Se l'effetto visivo � legato solo a quello, siamo OK, ma se il bagliore �
esagerato ed unito ad un rombo cupo, allora la cartuccia � stata caricata
male e la combustione avviene troppo avanti, la qualcosa per diversi motivi
non va bene e non fa bene all'arma, anche se essa cicla regolarmente.
Per evitare questa evenienza, oltre ad un crimpaggio solido e perfetto, si
devono usare inneschi appropriati, spesso di tipo Rifle.
Il 460 usa infatti inneschi Large Rifle, mentre il 454 sui bossoli originali
Freedom monta l'innesco Small Rifle e su altre marche il Large Pistol magnum

Cordialit�
G.G..


Ciao by Alex


Sniper

unread,
Jan 14, 2010, 8:04:58 AM1/14/10
to
On 14 Gen, 13:31, "Garolini Gianluca" <garolin...@nospamvirgilio.it>
wrote:
> "Sniper" <memento_auderesem...@alice.it> ha scritto nel messaggionews:e1675f14-b4cc-40ee...@m25g2000yqc.googlegroups.com...

> cut
>
> > Ovviamente intendo tranquilla nel senso delle doppie accensioni o di
> > comportamenti anomali con bassi dosaggi.
>
> What's "basso dosaggio"???? ;-))))
>
> ** "Basso dosaggio" significa un quantitativo di polvere indicato in tabella
> come minimo.

*************************************************
Emoticons: istruzioni per l'uso (liberamente copiato da altro NG).

4) Faccine: gli emoticons


La parola *emoticon* = emotion + icon =
"disegnino" che serve per rappresentare
le emozioni.


Sul NG scriviamo spesso usando un linguaggio piu' "parlato"
che "letterario"; per far capire meglio il tono della frase,
invece di un giro-di-parole possiamo usare un emoticon.


Esempio.


"Ieri ho visto Pincopallo"


di per se' non dice se sono contenta o altro...


Posso scrivere, invece:


Ieri ho visto Pincopallo :-) (contenta)


Ieri ho visto Pincopallo >:< (inkazzata)


Ieri ho visto Pincopallo 8-{ (occhi sbarrati: preoccupata)


Ieri ho visto Pincopallo 8-| (ammutolita, senza parole)


Ieri ho visto Pincopallo :-D (rido)


Ieri ho visto Pincopallo :-( (sono triste)


Ieri ho visto Pincopallo ;-) (ammiccante: schiaccio l'occhiolino)


Ieri ho visto Pincopallo :"( (piango...)


Ieri ho visto Pincopallo :-P (pernacchietta)


Ieri ho visto Pincopallo >:-) (furbetta-stronzetta: sto meditando
uno skerzetto...)


Ieri ho visto Pincopallo >:-> (ancora piu' furbetta)


Ieri ho visto Pincopallo :-9 (appetitoso... in tutti i sensi)


... e tanti altri!!!
E piu' aumentano i segni, piu' e' intensa l'emozione.
Esempio: :-) contenta :-)) molto contenta :-))) "contentona"
ecc.
_______________________________________________________________________


Come si fa a capire subito?


"Semplice": piegate un po' la testa a sinistra...
- i due punti : sono gli "occhietti",
- le parentesi la bocca...
- alcuni usano la o per il naso; altri usano il trattino -
altri non fanno il naso...


Comunque, le "faccine"' o emoticons servono a questo: a "condire"
le parole con l'emozione del momento


Altri emoticons, ve li potete inventare!


Esempio:
"questa cosa/persona mi fa andare fuori di testa per la goduria" =
%-9

******************************************************************

Ergo......si scherzava (anche perchè sò che Daniele ha ben presente di
cosa si stà parlando) e le faccine qualificano il post anche per un
utente che lo visualizzi su google fra 10 anni.

> Perchè sprecare questa ottima (e costosa) polvere per caricamenti a
> dose minima?!?! =8-D
>
> **Perchè se equilibrati, con palle Lead Ramate o cast col gas check, dà
> ottimi risultati e sviluppa una quantità di gas sufficiente a far ciclare


> anche armi funzionanti a sottrazione di gas.

Si noti anche qui l'emoticons.....


> Battute a parte,
> la H110 si è dimostrata ottima per far ciclare bene la desert sia in
> calibro
> .44 sia in .50. Si ottiene un'ottima "sparabilità" con minime quantità


> di polvere incombusta.
>
> ** Per forza!
> Con queste polveri molto lente, devi usare dosaggi sostenuti, quindi allo

> sparo avrai un bel quantitativo di gas sviluppato dalla combustione e poichè


> l'arma funziona tramite il gas propulsivo spillato in canna, il suo ciclo di

> sparo e riarmo sarà perfetto!
> Facile.

Più che altro "ovvio"......
Meno ovvia la questione della polvere incombusta, per questo ho
specificato
che questa polvere è molto indicata per un'arma come la DE.


> L'ho usata con soddisfazione (sopratutto "visiva"... ;-)) anche nel .
> 454casull e
> nel .460S&W.
>
> ** E' la scelta elettiva di questi calibri.
> Ogni manuale di ricarica lo mostra senza dubbi ed esitazioni.

> Quel "visiva" invece è un po' preoccupante.


> Le BP, come tutte le polveri bibasiche sviluppano con i gas combustivi una
> parte di metano.

> Se l'effetto visivo è legato solo a quello, siamo OK, ma se il bagliore è


> esagerato ed unito ad un rombo cupo,

Bagliore adeguato al calibro e botto "non cupo" (ho ben presente la
differenza
causa qualche prova con diversi livelli di crimpatura nel .454,
effettuata una
decina d'anni fa)

Ciao by Alex

0 new messages