"alfredo tadini" <mar...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:j5948.3749$761.1...@twister1.libero.it...
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
>Alla
>Walther hanno studiato proprio questo meccanismo per progettare lo scatto
>della P99(arma pessima).
Mi hai convinto!!!!!!
Non conosco la Walther P99 e non ci ho mai sparato... ma se tu la
definisci pessima domani passo a comprarne una :-))
Absolut
E fai mooolto bene.............
Furio (P 99 owner)
Beh pessima č esagerata, ma neanche ottima.
Nella sperimentazione del nuovo calibro
9 mm FAR l'abbiamo usata per le prove di rilevamento in quanto il
comportamento č stato valutato era quello nervoso che cercavamo di
evitare. Considera che era in 9 x 21 con una munizione che dichiara
rendimenti balistici inferiori
9 x 21 palla grs 123 Vo 1210 Fps - 396 Fpe
9 mm FAR palla grs 124 Vo 1330 Fps - 496 Fpe
Tadini mal si propone ma non cambierei il suo oro colato con piombo,
terra e ghisa colate altrimenti vorrebbe dire che sarebbe cosě bravo
da fare invece che il tredici in schedina lo zero, ma sappiamo che
fare zero č quasi altrettanto difficile
ciao
maurizio
Caro Maurizio,lungi da me il mettere in dubbio quanto affermi,voglio solo
descrivere la mia esperienza come tirarore e stimatore della P99.La uso da
circa un paio d'anni,e a parte un inceppamento (uno) agli inizi non mi ha
mai creato problemi,neanche nell'uso del suo scatto particolare,e devo dire
che a precisione da vendere.E' vero quando dici che a un comportamento
nervoso nel rilevamento,ma ho usato altre pistole con il fusto in polimeri
( leggi Glock) e si comportavano allo stesso modo,quindi penso che possa
essere una caratteristica normale di pistole piů leggere,data la loro
particolare connotazione.Comunque sarrei interessato a sapere se il
rilevamento č stato valutato strumentalmente,o a "impressione personale".
Ciao
P.S.
Recentemente sul NG,qualcuno aveva chiesto se una Glock dotata di port
rilevava meno di una simile senza,e la risposta era affermativa,anche se non
quantificabile.Avete usato un'arma del generre durante i test,e se si con
quali risultati ?
Strumentalmente e quasi. Sappi che io non sono un tecnico, sto
imparando a forza di parlare del FAR. Allora strumentalmente mediante
un apparecchio che esiste in molte fabbriche sia di armi che di
munizioni ed è una specie di morsa con un caricatore fissato per
sostenere l'arma e su questo misuri il rilevamento in base all'inclina-
zione che assume. Il quasi era riferito ad un sistema empirico a foglio
di carta e penna fissato alla pistola per rilevare anche eventuali
vibrazioni, che anche se raccontato così fa un pò ridere ci ha dato
molte indicazioni altrimenti non ottenibili. Infatti era possibile
rilevare bene il comportamento a secondo del segno lasciato sul foglio.
I risultati quando faremo la presentazione ufficiale.
Ciao
Maurizio
> importante ai fini della difesa,perche' e'' stato scientificamente provato
> che sotto stress il dito indice ha un tremore che lo porta a contrarsi per
> circa 0,8 mm.
Quando leggi i depliant della Walther almeno leggi bene: c'è scritto 8
millimetri...distrattone!
CUT
> Walther hanno studiato proprio questo meccanismo per progettare lo scatto
> della P99(arma pessima)
E meno male che me lo dici tu... Io ne ho una. Incidentalmente quella
"torturata" da Armi e Tiro, riparata e tornata in perfette condizioni. La
Walther mi ha dimostrato ciò che vale... quasi quasi chiedo a Vallini se
vuol provare gli stessi test sulla Steyr "per vedere l'effetto che fa"
(Jannacci).
Ciao,
Marco!
"Maurizio Piccolo" <oilm...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> Tadini mal si propone ma non cambierei il suo oro colato con piombo,
> terra e ghisa colate altrimenti vorrebbe dire che sarebbe così bravo
> da fare invece che il tredici in schedina lo zero, ma sappiamo che
> fare zero è quasi altrettanto difficile