Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Browning Pro9 Che ne pensate?

774 views
Skip to first unread message

Sifu

unread,
Jul 9, 2007, 10:19:24 AM7/9/07
to
Signori esperti del NG che ne pensate della Browning PRO9 per
gareggiare in Production e per la Difesa o per tiro operativo?

Se confrontata con la CZ SP01 qual'è secondo voi la migliore e perchè?

Grazie a tutti per i commenti

Cordiali Saluti

bear

unread,
Jul 10, 2007, 3:48:51 AM7/10/07
to

"Sifu" <sifu...@tin.it> ha scritto nel messaggio

>Cordiali Saluti

tra un po "qualcuno" ti risponderà in malo modo ;-)))
uomo avvisato..... !!!
saluti a te
B.


Sifu

unread,
Jul 10, 2007, 5:19:54 AM7/10/07
to

bear ha scritto:

> tra un po "qualcuno" ti risponderà in malo modo ;-)))
> uomo avvisato..... !!!
> saluti a te
> B.

Spero di no...ho chiesto con educazione un parere perchè mi dovrebbero
rispondere male? Se uno non è esperto chiede agli esperti.

Ad esempio ho sentito un tizio proprio ieri conversandoci che mi ha
detto che la Browning Pro9 il ciclo funzionale di riarmo non va bene
con tutte le cartucce ossia tal volta s'inceppa con certi tipi di
cartucce commerciali.

Un'altro invece che ha la CZ SP01 ( che a me piace molto esteticamente
ma non l'ho mai provata ) il quale ci fa le gare, vuole darsela via
perchè gli è caduta a terra ed è partito un colpo,perchè non ha la
sicura al percussore, pur dicendo che ha delle ottime prestazioni in
gara.Pertanto volendo io acquistare un'arma nuova che non sia la Glock
17 che già ho, sto cercando di documentarmi e sentire i vari pareri e/
o giudizi di esperti in merito sia sul NG che in giro sui campi da
tiro....

Tutto qui...

Grazie a tutti dell'aiuto che vorrete darmi...

Cordiali saluti

Sifu

Panglosse

unread,
Jul 10, 2007, 9:01:00 PM7/10/07
to

Sifu wrote:

> Ad esempio ho sentito un tizio proprio ieri conversandoci che mi ha
> detto che la Browning Pro9 il ciclo funzionale di riarmo non va bene
> con tutte le cartucce ossia tal volta s'inceppa con certi tipi di
> cartucce commerciali.

Vero. Anche con alcune cartucce ricaricate.

> Un'altro invece che ha la CZ SP01 ( che a me piace molto esteticamente
> ma non l'ho mai provata ) il quale ci fa le gare, vuole darsela via
> perchè gli è caduta a terra ed è partito un colpo,perchè non ha la
> sicura al percussore, pur dicendo che ha delle ottime prestazioni in
> gara.

Vero. Se appena gli tocchi lo scatto se cade spara. Se non gli sistemi
lo scatto è inutile gareggiare.


> Pertanto volendo io acquistare un'arma nuova che non sia la Glock
> 17

Prenditi una Tanfoglio Stock. Se vince sempre ci sarà un motivo.

Goodtime

unread,
Jul 11, 2007, 4:14:24 AM7/11/07
to
On 11 Lug, 03:01, Panglosse <panglosseL...@infinito.it> wrote:

> > Un'altro invece che ha la CZ SP01 ( che a me piace molto esteticamente
> > ma non l'ho mai provata ) il quale ci fa le gare, vuole darsela via
> > perchè gli è caduta a terra ed è partito un colpo,perchè non ha la
> > sicura al percussore, pur dicendo che ha delle ottime prestazioni in
> > gara.
>
> Vero. Se appena gli tocchi lo scatto se cade spara. Se non gli sistemi
> lo scatto è inutile gareggiare.
>
>

Come bisogna sistemare lo scatto ? Cosa bisogna fare (o far fare) ??

Sifu

unread,
Jul 11, 2007, 5:58:25 AM7/11/07
to

Panglosse ha scritto:

> Prenditi una Tanfoglio Stock. Se vince sempre ci sarà un motivo.

Scusa se te lo chiedo ma la Tanfoglio Stock e la Stock Custom da ciò
che si vede sui campi di tiro e da ciò che si dice fortemente in giro
hanno sempre avuto grossi problemi di PERCUSSIONE.....Infatti questi
problemi hanno fatto sempre Impazzire i loro proprietari..

Sai se quindi con la Stock II il Team Tanfoglio ha risoplto teli
problemi tecnici di Percussione?


Grazie mille

Cordiali Saluti

Panglosse

unread,
Jul 11, 2007, 11:35:27 AM7/11/07
to

Sifu wrote:

> Scusa se te lo chiedo ma la Tanfoglio Stock e la Stock Custom da ciò
> che si vede sui campi di tiro e da ciò che si dice fortemente in giro
> hanno sempre avuto grossi problemi di PERCUSSIONE.....Infatti questi
> problemi hanno fatto sempre Impazzire i loro proprietari..

I problemi di percussione che lamenti derivano dal fatto che i tiratori
hanno l'abitudine di alleggerire lo scatto oltre i limiti consentiti dal
buonsenso e dalla praticità.
La Stock è una pistola in doppia e singola azione. Nella categoria
production devi sparare il primo colpo in doppia azione, e gli altri,
grazie al riarmo, li sparerai in singola. Se alleggerisci moltissimo lo
scatto la doppia azione diverrà rapida e facile, mentre la percussione
sulla singola arriverà ai limiti, dandoti dei problemi con degli
inneschi che non siano morbidissimi. Il problema è accentuato in quelle
armi la cui percussione non è perfettamente centrata.
Questo tipo di problemi non ci sono con la CZ Sp01, che spara anche
quando non dovrebbe, anche grazie al fatto che non ha la sicura
automatica al percussore.
Né ci sono con la Glock, che spara sempre in Safe-Action (ossia in
semi-doppia azione), e quindi percuote sempre con la stessa energia.
Pertanto, una Stock meccanicamente a posto con uno scatto non
esageratamente leggero percuoterà sempre in maniera corretta.


Max

unread,
Jul 11, 2007, 1:45:15 PM7/11/07
to
On 2007-07-11 03:01:00 +0200, Panglosse <panglo...@infinito.it> said:

> Prenditi una Tanfoglio Stock. Se vince sempre ci sarą un motivo.

Tra quelli "bravi" non e' la Tanfoglio a fare la differenza, ma Grauffel :-)

Tra quelli "scarsi"... si usa solo Tanfoglio perche' la usa anche Grauffel :-)

Panglosse

unread,
Jul 12, 2007, 5:33:26 PM7/12/07
to

Max wrote:

> Tra quelli "bravi" non e' la Tanfoglio a fare la differenza, ma Grauffel
> :-)
>
> Tra quelli "scarsi"... si usa solo Tanfoglio perche' la usa anche
> Grauffel :-)

E Bettoni, La Bruna, Piccioni, Forlani, Todaro, Ascioti, Silvera,
Brocanelli e Santarcangelo come li consideri? "Scarsi" o "bravi"?

Sifu

unread,
Jul 13, 2007, 4:19:12 AM7/13/07
to

Panglosse ha scritto:

> Prenditi una Tanfoglio Stock. Se vince sempre ci sarà un motivo.

Quale modello di Tanfoglio Stock mi consigli? La vecchia Stoch non si
trova nuova ma solo la Stoch II...

Sai se la Stock II funziona bene ed è senza difetti?Ho conosciuto 2
tiratori che l'hanno rimandata in dietro alla fabbrica senza aver
toccato gli scatti perchè non gli funzionava e l'hanno rivista dopo 2
mesi dopo imprecazioni multiple....Non sò se sono stati sfigati loro
oppure nella media capita....La cosa mi preoccupa sinceramente...

Sembra che meglio o più affidabile della Glock ci sia poco o
niente....E' vero che a forza di sentire in giro sto diventando
stupido,ogni uno dice la sua...!!!

Ieri un Tizio con la CZ era incavolato nero perchè gli si era spaccato
il fusto a forza di sparare....Avrà ricaricato male? Eppure era un
garista....Ma che ne so?

Grazie mille

Cordiali Saluti

Goodtime

unread,
Jul 13, 2007, 6:54:56 AM7/13/07
to

Caro Sifu, se continui cosi' mi sa che la pistola la comprerai tra un
anno (se va bene...).
Io proprio ieri mattina ho preso la CZ 75 SP-01 Shadow, ieri
pomeriggio sono andato al TSN per provarla e ieri sera ho fatto un
giro di telefonate agli amici per consigliarla a tutti.
Secondo me la pistola perfetta non esiste: prendine una che ti piace e
che ti va bene nell'impugnatura ecc. e pensa a divertirti..
L'unico dubbio che ho sulla CZ riguarda il come smontare il carrello
senza utilizzare una mazza spaccasassi.

N.B. Ho anche una 90 TWO....

Max

unread,
Jul 13, 2007, 12:24:34 PM7/13/07
to

Dai, non fare il permaloso! :-)
Semplicemente ho l'impressione (suffragata dalla mia mano!) che una
Tanfoglio non sia migliore di una Pardini o di una Glock o di una CZ, e
che la diffusione non sia proporzionale alla bonta' dell'arma, ma alla
fama dell'ottima squadra che la Tanfoglio sponsorizza :-)

Peraltro sai bene che uso quasi solo ex ordinanza, e che le corte le
uso solo per divertimento :-)

Danidane

unread,
Jul 13, 2007, 1:46:23 PM7/13/07
to

cut

> Dai, non fare il permaloso! :-)
> Semplicemente ho l'impressione (suffragata dalla mia mano!) che una
> Tanfoglio non sia migliore di una Pardini o di una Glock o di una CZ, e
> che la diffusione non sia proporzionale alla bonta' dell'arma, ma alla
> fama dell'ottima squadra che la Tanfoglio sponsorizza :-)
>
> Peraltro sai bene che uso quasi solo ex ordinanza, e che le corte le uso
> solo per divertimento :-)


perchè, con le lunghe non ti diverti?
:-))))
ciao
danidane


Max

unread,
Jul 13, 2007, 2:17:44 PM7/13/07
to

Beh... e' un'attivita' molto piu' seria! :-)
Ho ricominciato a prendere la Pardini il sabato per andare a fare un
po' di TDO, ed e' veramente divertente.
Invece con le lunghe non riesco a rilassarmi altrettanto, forse perche'
cerco il "bel cartello" :-(

Alessandro Giannini

unread,
Jul 14, 2007, 12:30:08 PM7/14/07
to
Ciao a tutti, scusate se mi inserisco così nella conversazione, un po' a
gomitate, ma mi interessava chiedere informazioni a Goodtime sulla Beretta
90 Two che ha. Hai potuto fare confronti con la nonnetta Beretta 92/98Fs? I
miglioramenti ergonomici e meccanici che intendevano ottenere ci sono
effettivamente? Lo chiedo perché mi pare che di questa nuova versione si
parli tutto sommato poco, anzi, a dirla proprio tutta, mi pare quaasi che
sia snobbata, rispetto alla sua "antenata"!

Alessandro


bear

unread,
Jul 16, 2007, 2:36:42 AM7/16/07
to

"Alessandro Giannini" <alessandr...@inwind.it> ha scritto nel
messaggio news:kS6mi.66463$U01.6...@twister1.libero.it...

(premessa doverosa... sono un berettofilo convinto) certo che se ne parla
poco... alla beretta confondono l'evoluzione con la devoluzione...
iniziano con una signora pistola (mod. 51), passano per la mod. 92/98... e
arrivano alla 90two....
impugna una px4 (per rimanere in casa) o meglio ancora una CZsp01 e poi una
90two, sparaci un po di colpi e vedrai da solo perchè se ne parla poco... le
riviste sono prezzolate si ma a tutto c'è un limite...
ciao
B.


Goodtime

unread,
Jul 16, 2007, 4:09:32 AM7/16/07
to
On 14 Lug, 18:30, "Alessandro Giannini"

Allora:
le differenze, a parer mio, sono poche:
1) una grippabilita' leggermente migliore; io ho le mani grandi,
quindi non ho problemi di presa
2) rinculo e impennata: leggermente migliori, ma io uso cartucce
ricaricate e sono riuscito ad ottenere un buon compromesso.
3) scatto: sulla 98 che ho provato c'era un leggero gradino prima
dello scatto in singola azione, comunque quello della 90 TWO mi
sembra migliorato, anche se non di molto.
In conclusione, le migliorie operative secondo me sono minime, pero'
ho letto da qualche parte che in tiro dinamico la 90 TWO sta prendendo
sempre piu' piede, sprattutto in IPDA.
Certo che la CZ SP-01 Shadow mi e' sembrata subito un'altra cosa, ma
credo che in fondo un po' di merito dell'immediato feeling con la CZ
sia anche della 90 che mi ha costretto a curare moltissimo la
posizione, la mira e lo scatto per poter sparare degnamente con essa;
figurati che subito dopo aver acquistato la CZ sono andato al TSN ed
ho sparato con entrambe: beh, il punteggio e' stato simile.....

0 new messages