La Varmint ha il vantaggio di avere la canna pesante e flottante anche se
non per tutta la sua lunghezza. Ha anche un'astina più larga e piatta che
consente un miglior appoggio sul rest. La particolare caratterisitica
dell'astina è la giustificazione più ricorrente e pressochè unica, che io
abbia sentito, che fa preferire questa carabina alla American ai titratori
di Bench Rest...
La American non ha né la canna pesante né flottante e neanche un'astina
larga da favorire l'appoggio sul rest, però è esteticamente più armoniosa
(anche se la brunitura lucida non mi piace tanto: la Varmint con la canna
corta e massiccia è un pò tozza (anche se veramente carina).
Vorrei sapere da voi quali sostanziali differenze di precisione ci possono
essere e nel caso non ce ne fossero far ricadere la scelta unicamente
sull'aspetto estetico.
Scusate se vi chiedo sempre le stesse cose, sono le stesso del bedding alla
CZ Standard, ma ho bisogno di certezze... ancora comunque non possiedo
neanche la Standard, era solo per vedere quali modifiche potrei fare o
evitare una volta che eventualmente l'avrei acquistata....
Grazie a tutti per la disponibilità e per i consigli che mi avete dato fino
ad ora.. Ciao Gianluca...
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Finora non abbiamo mai notato differenze degne di nota tra i vari modelli
della CZ ZKM 452, resta escluso il modello Stutzen, che sinceramente non è
ancora stato seriamente testato per verificarne le possibilità.
L'eliminazione della vite di tensione canna-calciatura, non ha prodotto
risultati molto superiori a quelli ottenibili dalla vite presente; la mia
ZKM 452 2E, ad esempio produce le migliori rosate con la vite tirata al
massimo e quindi allentata di solo un mezzo giro, ma ogni arma è un caso a
se stante da verificare di volta in volta.
Con alcuni appassionati del nostro TSN abbiamo a suo tempo fatto più
ricerche sulla CZ ZKM 452 che su tutte le altre carabine cal. 22 LR messe
insieme, abbiamo tolto, modificato, accentuato, rifatto, llungato ed
accorciato il Punto di pressione sulla canna, abbiamo beddingato l'azione,
la canna, l'azione-canna, poi abbiamo fatto milioni di prove sulla vite di
tensione canna-calciatura, e tante altre piccole prove e modifiche.
La mia carabina che ho mantenuto più vicina possibile all'originale, ha
soltanto lo scatto allegerito tramite la sostituzione della molla del
grilletto e una giudiziosa pulizia dei piani di scatto, con cartucce Eley
Tenex oppure RWS R50, la mia vecchietta, con ormai tredici anni di vita e
circa 25000 colpi sparati, tiene ancora sempre e regolarmente l'ambito del
98-99 del bersaglio da carabina standard a 50 mt., esattamente come faceva
appena comperata.
Certamente l'astina piatta e larga aiuta nell'appoggio sul cuscino del Rest.
> La American non ha né la canna pesante né flottante e neanche un'astina
> larga da favorire l'appoggio sul rest, però è esteticamente più armoniosa
> (anche se la brunitura lucida non mi piace tanto: la Varmint con la canna
> corta e massiccia è un pò tozza (anche se veramente carina).
> Vorrei sapere da voi quali sostanziali differenze di precisione ci possono
> essere e nel caso non ce ne fossero far ricadere la scelta unicamente
> sull'aspetto estetico.
Differenze di precisione tra i vari modelli secondo me irrilevanti.
Io preferisco molto personalmente la linea originale della "standard", ma
ognuno ha i suoi gusti.
>
> Scusate se vi chiedo sempre le stesse cose, sono le stesso del bedding
alla
> CZ Standard, ma ho bisogno di certezze... ancora comunque non possiedo
> neanche la Standard, era solo per vedere quali modifiche potrei fare o
> evitare una volta che eventualmente l'avrei acquistata....
Se ne sei capace alleggerisci solo lo scatto, con una molla più leggera ed
una lucidata garbata ai piani di scatto; se lo scatto fila troppo,
l'ingaggio dei piani può essere leggermente accorciato, meglio se da un
armaiolo competente.
La tensione della vite sottocanna prova a variarla gradualmente fino ad
annullare la sua azione e controlla l'andamento delle rosate; tieni presente
che per valutare le rosate in modo serio ed attendibile non servono cartucce
economiche, per fare questo test occorrono cartucce match di ottimo livello,
quali Eley Tenex, RWS R50 o R100, Lapua Midas.
La canna DEVE essere pulita bene con solvente e pezzuole dopo ogni ciclo di
40-50 colpi, se hai la pasta JB per pulire le canne ogni 300 colpi, fai un
ciclo di pulizia con 25-30 passate e vedrai che le rosate ritornano a
stringersi come per magia.
Cordialità
G.G.
Sospetto che, in definitiva, la differenza vera la faccia la riuscita
della canna; avere quella "giusta" è questione di fortuna (non solo
per le CZ...).
Certo, la Varmint si appoggia meglio sul rest, ma non credo che la
differenza sia decisiva: lo sarebbe se fosse un'arma di peso
superiore, ma una carabina leggera come la CZ, oltre tutto con uno
scatto non proprio da match, deve comunque essere impugnata abbastanza
saldamente, e non può essere lasciata scorrere quasi liberamente sui
cuscini come se fosse una carabina della categoria 13,5. Alcuni
modelli (Silhouette, Luxus) hanno l'astina davvero stretta, che -
vista l'ampiezza dei cuscini disponibili - obbliga a posizionare
l'arma molto avanti e crea qualche problema; ma il record italiano
nella classe Sporter del BR22 è stato di recente uguagliato da una
Anschutz 1710 con un calcio più o meno uguale a quello della CZ
Silhouette, per cui.... Forse, da questo punto di vista, la American è
un buon compromesso; per conto mio, dal pdv estetico è la più bella
della serie. Ma si sa, de gustibus!
Saluti
Filippo
ti ringrazio di cuore per tutto quello che hai scritto e per il tempo
perso... ammazza quanto sei competente... Grazie.. Ciao Gianluca...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it