Canna pesante o leggera
Rotosan1980
Rover Custom in 6 PPC USA (penso sia più conveniente per i bossoli) ma sono
in atroce dubbio per la scelta della canna. Ad EXA ho visto quella con volta
da 17 mm, linea snella e bella, quella con la canna pesante con volata da
27, un pò un cannone, e quella con canna pesante con volata da 27mm però
scanalata, più raffinata di quella cilindrica...
Ora visto che devo usarla in poligono per sparare a zanzare, mosche e
microbi a 200 metri pensate che sia obbligatorio la canna pesante (magari
scanalata, un pò più bellina di quella cilindrica) oppure potrebbe andare
anche quella con volatina da 17 mm visto che il calibro non è poi così
eccessivo (magari la canna non scalda troppo se tenco una cadenza di tiro di
1 colpo al minuto, o no )...
Ragazzi aiutatemi perchè 'un sò indò andà a picchià i' capo (non so dover
picchiar la testa)... immaginate di doverla comprare voi...
ciao e grazie a tutti.. Gian...
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
absolut
scritto:
>Dovrei comprare (per la precisione mio zio, quello famoso) la Sabatti 600
>Rover Custom in 6 PPC USA (penso sia più conveniente per i bossoli) ma sono
>in atroce dubbio per la scelta della canna. Ad EXA ho visto quella con volta
>da 17 mm, linea snella e bella, quella con la canna pesante con volata da
>27, un pò un cannone, e quella con canna pesante con volata da 27mm però
>scanalata, più raffinata di quella cilindrica...
Parere brutalmente personale... quella con la volata da 17 e' utile
come le tette su un toro :-(
La volata da 17 serve solo per fare le gare cacciatori.... dove tanto
con una 6PPC non ti fanno iscrivere comunque (almeno... in tutte le
gare che ho visto io non accettavano cacciatori con il 6PPC).
Anche se la Sabatti non e', a mio modestissimo parere, il massimo...
(nel senso che ci sono prodotti assemblati che in classifica sono
molte posizioni sopra ai Sabatti.... e mi riferisco a Kelby, Stolle,
Hart e chi piu' ne ha piu' ne metta) direi che per ottenere rosate
dignitose, e non dovendo usare il fucile per andare a caccia ma solo
al TSN (a caccia il fattore peso e' molto importante!)... prenderei
senza dubbio la canna da 27.
Absolut
viking
> Il Thu, 22 Apr 2004 20:59:50 GMT, hotl...@inwind.it (Rotosan1980) ha
> scritto:
>
> >Dovrei comprare (per la precisione mio zio, quello famoso) la Sabatti 600
> >Rover Custom in 6 PPC USA
> Parere brutalmente personale...
Mi permetti ab,
caro amico, acquistare una sabatti x usare un calibro come quello su citato
è in pratica un contro senso.
Se vuoi risparmiarti molte costose delusioni, leggi armi comprate a molto e
rivendute dopo sonora sola a poco,
devi entrare nell'ordine di idee, che in questo specifico settore, chi +
spende ci guadagna, sia in soddisfazioni
che in tenuta del valore nel tempo.
sharps
dovrebbe produrre le Rover in 6 Rem BR; la cartuccia è di più semplice
realizzazione rispetto all'ormai introvabile 6 PPC (USA o no)
tra l'altro, il passo previsto di 8" 1/2 consente l'uso di palle da 100-a05
grani, quindi come quelle del 6 norma BR
notizie da EXA...
saluti
Marco
"Rotosan1980" <hotl...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z58Z104Y1...@usenet.libero.it...
robeseltz
"sharps" <sharp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Jg7ic.142080$Kc3.4...@twister2.libero.it...
> mi permetto di consigliare qualche settimana di attesa, perchè la Sabatti
> dovrebbe produrre le Rover in 6 Rem BR; la cartuccia è di più semplice
> realizzazione rispetto all'ormai introvabile 6 PPC (USA o no)
> tra l'altro, il passo previsto di 8" 1/2 consente l'uso di palle da
100-a05
> grani, quindi come quelle del 6 norma BR
>
> notizie da EXA...
> saluti
> Marco
>
>
.Saluti
robeseltz
"robeseltz" <robes...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:JE8ic.93157$hc5.3...@news3.tin.it...
Classe C6 - CARABINE E FUCILI A CARICAMENTO MULTIPLO Descriz. canna
Tipo CARABINA Lungh. canna mm pollici
Descrizione SABATTI MOD. ROVER 870 Descriz. 2ª canna
Lungh. arma 1.130
Denominazione
Gazz. Uff. SABATTI MOD. ROVER 870 Funzionamento A RIPETIZIONE SEMPLICE
(ORDINARIA)
Numero agg. 184
Marca SABATTI Numero Gazz. Uff. 208
Modello ROVER 870 Data Gazz. Uff. 06/09/2000
Calibro 6 B.R. REM Stato produzione ITALIA Sportiva
N.canne UNA Stato import
N.colpi 5 Presentatore SABATTI EMANUELE TITOLARE DI LICENZA DELLA DITTA
"SABATTI S.P.A."
Note
sharps
però quando ho chiesto info allo stand Sabatti, mi hanno detto che era in
uscita....
la cosa fondamentale, però, è che il passo stabilizzi le palle pesanti,
cruccio del 6 Br e 6 PPC; inoltre sembra che, su richiesta, si possa
ottenere il freeboring maggirato per evitare l'eccessiva ingestione della
palla nel gia striminzito bossolino (quello che in francia hanno
ribattezzato 6 norma BR long)
saluti
Marco
"robeseltz" <robes...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:zK8ic.93208$hc5.3...@news3.tin.it...
Garolini Gianluca
Ragazzi, io devo ancora trovare uno e dico una solo dei possessori di un 6
BR Norma che sia felice!!
Molto personalmente ritengo sia successo questo.
Il 6 PPC è una eccellente munizione nata e concepita per il BR e dalla
precisione veramente molto elevata e superiore a tutti.
Il 6 BR Rem e Norma che derivano il loro bossolo d quelli 308 Match con
portainnesco small rifle, non hanno mai destato preoccupazioni al calibro 6
di Pindell e Palmisano che infatti ha sempre regolarmente prevalso.
Per il tiro in carabina libera a 300 metri, il 6 PPC ha un limite notevole
dato dalla sua palla da 68-71 grani che in caso di vento laterale vola
letteralmente via ed infatti gli agonisti spesso in giornate ventose tirano
fuori il 308 Win..
Un colpo di genio svedese ha ridato vita alla concorrente americana che
ripresa dalla Norma è stata montata con una palla da 105/107 grs per essere
usata in carabine con twist di 1:7" perdendo la sua vulnerabilità al vento
laterale e garantendo sempre una precisione ampiamente in grado di tenere
il 10 (piuttosto grandino) del bersaglio di Carabina Libera a 300 metri.
A questo punto si devono mettere i puntini sulle "i": la 6 PPC nasce e vive
come cartuccia da Bench Rest, studiata per fare il buco più piccolo
possibile con cinque colpi, la 6 Remington BR nasce per fare concorrenza al
PPC ma fa un grosso buco... nell'acqua e decede, il 6 Norma BR rinasce per
il tiro a 300 metri con palla pesante ma non ha mai avuto effettive
ambizioni di competere col PPC in gare di BR dove sua sorella 6 BR Remington
le aveva sempre prese di santa ragione.
Morale della storia ( a mio modesto e personale avviso), non prendete un 6
BR Norma o Remington sperando di fare rosate migliori di quelle del 6 PPC,
perchè potrà anche occasionalmente succedere ma sarà solo l'eccezione che
conferma la regola.
Cordialità
G.G.
Rotosan1980
esaudiente trattazione. Comunque tengo a precisare lo scopo della carabina
non è quello di fare gare, ma quello di avere una carabina bellina, precisa
e con un calibro che non ti smonti la spalla. Se non è il 6 PPC è il 222
Rem, ma visto che il 6PPC dice essere più preciso, pensavo di optare per
questo e per la ricarica ci si darà un pò da fare... ciao e grazie ..Gian...
Rotosan1980
sharps
le mie considerazioni nascono dal fatto che:
1) per ottenere bossoli del 6 PPC bisogna partire o dal 6 PPC USA che faceva
la norma (e che non è più in catalogo, e che se anche lo fosse sai le guerre
con bignami!), oppure dal 220 Russian della Sako, conosciuto anche come
5,45x39 della Lapua (che sono lo stesso più o meno introvabili)
2) comunque vada la creazione dei bossoli prevede la tornitura del colletto,
operazione non sempre alla portata del neofita.
3) l'uso di palle leggere fino a 200 metri non crea normalmente problemi,
oltre questa distanza è spesso meglio andare su palle più pesanti e quindi
entra in gioco il 6 norma
4) grosso difetto del 6 norma è la scarsa volumetria del bossolo a causa
dell'affondamento della palla nel colletto, quindi nonostante tutto il 6 PPC
resta il migliore.
a questo punto inserivo quell'articolo francese sul 6 BR norma long che,
sfruttando un free boring maggiorato, permetteva di portare la carica a 35
grani di N201 con pressioni più basse dei 32 grani della versione standard e
con velocità legermente superiori che (lo dice l'articolista, non io)
miglioravano notevolmente le caratteristiche di precisione.
io non tiro con il 6, ma con il 308 Win (quando posso), quindi "Relata
refero". se lo scopo è tirare a 100 metri per fare invidia agli amici credo
che il 6 PPC sia unico; se si vuole una carabina carina e che tiri bene,
forse una vale l'altra....
se si vuole una cartuccia facile da ricaricare, non credo che il 6PPC sia il
massimo.
a-ri-saluti
Marco
"Garolini Gianluca" <garol...@nospamlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:algic.19482$Qc.7...@twister1.libero.it...
Mario Bencini
ti vedremo presto fra gli aficionados del 6PPC? Speriamo così ci divertiamo.
Canna grossa o piccola? Per questo calibro è indifferente. Se tu prendi una
carabina come avevo io in 6PPC con meccanica Remington 700, canna Hart con
vivo di volata sotto i 17 mm. assemblata dal buon Tincani ( che rimane
comunque il miglior armaiolo d'Italia), sono pronto a scommettere 5 euro a
colpo per portare via la mouche di un bersaglio hunter a 200 mt. Il profilo
della canna è in funzione della tipologia dell'arma: per le gare di BR le
canne hanno profilo 7 (conico), sia leggera che pesante, con vivo di volata
attorno a 22 mm, lunghezza 24 e 26 pollici. Per le gare hunter, il profilo è
sempre conico ma finisce con un vivo di volata, come ho già detto, sotto i
17 mm. Chiaramente la funzionalità dell'arma è diversa: per le gare di BR è
fondamentale anche un certo peso per avere più stabilità e riuscire a
concentrare le rosate, per le gare hunter o caccia l'importante è centrare
la mouche o quantomeno il dieci, ed in molticasi vengono fuori anche rosate
particolarmente strette.
Comunque la si giri, il 6PPC è in grado di regalare una precisione che
pochissimi altri calibri danno.
Saluti e cordialità
Mario
"Garolini Gianluca" <garol...@nospamlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:algic.19482$Qc.7...@twister1.libero.it...
absolut
scritto:
Parlando di carabine in calibro 6PPC
>Per le gare hunter, il profilo è
>sempre conico ma finisce con un vivo di volata, come ho già detto, sotto i
>17 mm.
Senza alcuna intenzione polemica...
Tu parli di gare hunter, e non metto in dubbio che nella tua
associazione il 6PPC sia ammesso come calibro nella categoria
cacciatori... ma quasi tutte le volte che vedo un bando di gara per la
categoria cacciatori, vedo anche una postilla che proibisce l'uso del
calibro 6PPC.
Evidentemente... le associazioni sono diverse, ma in questa
situazione... mi chiedo se abbia un senso prendere una carabina in
questo calibro per poi trovarsi esclusi dalla possibilita' di
partecipare alla maggior parte delle gare cacciatori :-(
Absolut
Mario Bencini
circuito Armi e Tiro e ti posso assicurare che il 6PPC è ammesso, nella
categoria Sporter assieme al 222 e 223 Rem. Addirittura, lo scorso anno a
Concei, ha vinto un tizio che ha sparato con la stessa carabina con cui
partecipa alle gare di BR. Se fossi stato nella giuria di gara non lo avrei
ammesso, neanche nella categoria sporter perchè la differenza, anche con un
fucile hunter accurattizzato, è abissale. L'ho già fatto presente anche alla
redazione di Armi e Tiro, ma dubito che avrà seguito. Di certo, non
parteciperò con il mio fucile da BR.
Saluti, Mario
"absolut" <ex-ord...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:lqsl809tps0r0hl76...@4ax.com...
absolut
scritto:
>Guarda che non è così: faccio, per diversivo, gare caccia, anche nel
>circuito Armi e Tiro e ti posso assicurare che il 6PPC è ammesso, nella
>categoria Sporter assieme al 222 e 223 Rem.
Lo so, lo so... l'ho letto il regolamento del circuito Armi e Tiro :-)
Ma l'Italia e' molto, molto lunga.... e quindi spesso bisogna
vedersela con quello che e' permesso e non e' permesso dalle tue
parti...
Gia' nella mia zona le linee lunghe sono un lusso... e per sparare ad
oltre 100 metri o vado nella mia terra, attorno a casa, con il rischio
di vedermi arrivare forestale, carabinieri, guardie venatorie
provinciali e vigili urbani.... o devo farmi 120 Km di strada per
andare al poligono, ed altrettanti per ritornare.
Se voglio trovare gare cacciatori a meno di 300 Km. di distanza...
forse in un anno ne trovo due dove sia permesso l'uso del 6 PPC, ed
allora rinuncio al 6PPC e rimango sul .308, intrinsecamente meno
preciso ma con il quale posso sicuramente sparare :-(
Comunque... tornando al post iniziale ed alle supposte difficolta'
espresse da... scusate, ma non ricordo chi... realizzare un bossolo in
6PPC partendo da un .220 russian e' molto piu' facile di quanto non
sembri, e la supposta difficolta' nel realizzare il bossolo non mi
pare una buona ragione per tralasciare questo ottimo calibro.
Absolut
Rotosan1980
ma non vorrei che un divertimento si trasformasse in un'agonia per
ricaricare le cartucce. ora vedrň come orientarmi... Grazie ancora...
ciao gian...
Rotosan1980
> Caro Gianluca,
> ti vedremo presto fra gli aficionados del 6PPC? Speriamo cosě ci divertiamo.
Spero di entrare nel team 6 PPC, ma non per fare gare, č solo per
divertimento. non a caso mi piacerebbe la sabatti che č bella,
elegante, sembra anche bilanciata bene e a sentire quello che si dice
sembra essere un'arma anche precisa, perň non č un'arma per
competizioni da BR. Mi pare di aver capito che sia come la CZ cal 22
(che possiedo): cosa poco e tira da favola... Ciao e Grazie...
gianluca...
Rotosan1980
> ti vedremo presto fra gli aficionados del 6PPC? Speriamo cosě ci divertiamo.
spero di entrare nel team 6 PPC, ma sol oper divertimento, non per
fare gare, infatti sono propenso alla sabatti che č bella, elegante,
sembra anche bilaciata bene e a sentir quello che dicono sembra che
spari bene, perň non č un'arma da competizioni di BR. Penso di aver
capito che sia un pň come la CZ cal 22 (che possiedo): cosa poco e
spara da favola... ciao e grazie... gianluca
Rotosan1980
non vorrei che il divertimento si trasformasse in un odissea per la
ricarica delle cartucce... ora vedrò come orientarmi... ciao e
grazie..Gianluca...