Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

consiglio uso caccia remington 870

329 views
Skip to first unread message

silvio

unread,
Sep 29, 2003, 5:44:10 AM9/29/03
to
Vorrei acquistare un fucile cal 12 a pompa con strozzatori
intercambiabili. devo utilizzarlo per la caccia in
generale(beccacccia, tordi,colombi) ed anche per il cinghiale. Mi
piacerebbe il remington 870. Non ho trovato nessuno che lo ha usato.
Potete darmi delle impressioni su quest'ultimo?
Ringrazio

Ritmosix

unread,
Sep 29, 2003, 6:43:30 AM9/29/03
to
Ma perchè a mio avviso castrarsi con un fucile a
pompa quando quasi tutti i semiautomatici funzionano
da dio??? questione di fede al fucile a pompa ?

Saluti

Ritmosix
"silvio" <sal...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:deb4f32e.03092...@posting.google.com...

tersite

unread,
Sep 29, 2003, 7:01:46 AM9/29/03
to
silvio <sal...@libero.it> wrote:

> Vorrei acquistare un fucile cal 12 a pompa con strozzatori
> intercambiabili. devo utilizzarlo per la caccia in
> generale(beccacccia, tordi,colombi) ed anche per il cinghiale. Mi
> piacerebbe il remington 870. Non ho trovato nessuno che lo ha usato.

ora lo hai trovato, limitatamente al cinghiale. Come scrivevano sui
portali di certi manicomi, "qui dentro non tutti lo sono, ma non sono
tutti qui dentro" :-)

> Potete darmi delle impressioni su quest'ultimo?

pesa come un paracarro ma puoi usarlo anche come piccone o palanchino,
tanto è robusto.
Essendo a ripetizione non semiautomatica dovrebbe essere esente dalle
limitazioni di capienza del serbatoio, salvo regolamenti locali
(prudenzialmente lo limito comunque).
Se ti abitui al meccanismo, con un minimo di allenamento ottieni quasi
la stessa velocità di ripetizione di un automatico (tiro mirato a
palla). Anche lo scatto è decente per il tiro a palla.
Arretrando leggermente lo stantuffo e portandolo alla mano con dito
appoggiato all'otturatore per non permetterne la chiusura hai una
condizione di sicurezza pressoché assoluta anche nei passaggi più
difficili (vedessi dove portiamo i bassotti...), imbracciando
l'otturatore si chiude quasi da solo e non hai sicure da disinserire
manualmente (e la dimentichi...).
Dove proprio i passaggi sono impossibili e troppo pericolosi, si puo'
tenere senza colpo in canna e riarmare in un attimo alla bisogna (qui i
cinghiali bisogna guadagnarseli), cosa che non si riece a fare coi
basculanti o i semiauto, più lenti da ricaricare.
Francamente lo trovo estremamente pratico nelle condizioni in cui lo
adopero, anche se qualche etto di meno farebbe proprio piacere.
La canna per il tiro a palla è bene che sia dotata di tacca e mirino,
odio gli strozzatori rigati.

In ogni caso è un ripiego: se ti è permesso cacciare il cignale con la
carabina, prendine una e lascia perdere la roba liscia, per la
migratoria ti pigli un buon animaliscia semiauto o basculante a piacere,
anche usato. Se hai problemi di budget, per esempio si trovano cataste
di ottimi beretta s55 o s56 in buono stato a prezzi ridicoli, per il
cinghiale ti cerchi un BAR e sei a posto.


ciau
marco

--
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

Garolini Gianluca

unread,
Sep 29, 2003, 7:22:29 AM9/29/03
to

"silvio" <sal...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:deb4f32e.03092...@posting.google.com...

Semiautomatico di tipo inerziale o a sottrazione di gas anche usato e sei
perfettamente in corsa; magari vedi se lo trovi con una canna con
strozzatori intercambiabili, che considerato il range di selvatici che vuoi
cacciare ti offrono una piena versatilità.
Lascia stare il pompa, è una malinconia per americani o comunque per chi a
caccia ci va per fare della prosa gratuita, è pesante e molto lento se non
ti abitui ad usarlo continuamente, inoltre sotto stress non ricaricherai mai
dopo il primo colpo.

Cordialità
G.G.


tersite

unread,
Sep 29, 2003, 7:44:22 AM9/29/03
to
Garolini Gianluca <garol...@nospamlibero.it> wrote:

> inoltre sotto stress non ricaricherai mai
> dopo il primo colpo.

si ricarica, si ricarica... :-)
(quello che non riesco a fare io dopo il primo colpo č cambiare
grilletto coi bigrillo, č solo questione di abitudini) :o)

ciau
marco
--
... e qualcuno dirą che c'č un modo migliore.

mauro minervini

unread,
Oct 1, 2003, 5:46:32 AM10/1/03
to

"Ritmosix" <ritmo...@SPAMMETEtin.it> ha scritto nel messaggio
news:m1Udb.187899$R32.6...@news2.tin.it...

> Ma perchè a mio avviso castrarsi con un fucile a
> pompa quando quasi tutti i semiautomatici funzionano
> da dio??? questione di fede al fucile a pompa ?
>
> Saluti
>
> Ritmosix


> "silvio" <sal...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:deb4f32e.03092...@posting.google.com...
> > Vorrei acquistare un fucile cal 12 a pompa con strozzatori
> > intercambiabili

effettivamente, fermo restando che tutti i
gli slide action americani che ho provato funzionavano benissimo, per quanto
allenato avrai sempre una velocità di ripetizione bassa; a fagiani può
andare, ma certo anatre alla postra e beccaccini di seconda canna ne cadono
proprio pochini.Io uso un lever action(tempi piuttosto simili) per il
Cinghiale, ma sono parecchio strano e poi è un altro gioco
Vale
MAURO

>


mauro minervini

unread,
Oct 1, 2003, 6:02:56 AM10/1/03
to

"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1g21vdg.9pqu50h40e7gN%slo...@despammed.com...

> Garolini Gianluca <garol...@nospamlibero.it> wrote:
>
> > inoltre sotto stress non ricaricherai mai
> > dopo il primo colpo.
>
> si ricarica, si ricarica... :-)

certo che si ricarica; gianluca stavolta ha ....drammatizzato. Ma la
faccenda è un po' troppo lunga e certo non è arma da double tap
vale
Mauro

>
> ciau
> marco
> --

tersite

unread,
Oct 1, 2003, 7:54:13 AM10/1/03
to
mauro minervini <mauro.m...@tin.it> wrote:

> certo che si ricarica; gianluca stavolta ha ....drammatizzato. Ma la
> faccenda è un po' troppo lunga e certo non è arma da double tap

beh, potrebbe esserci un sottile fondo di masochismo da soddisfare...
:-)))

ave atque vale

Garolini Gianluca

unread,
Oct 1, 2003, 8:12:38 AM10/1/03
to

"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1g25krh.uedw7r15p6qb2N%slo...@despammed.com...

> mauro minervini <mauro.m...@tin.it> wrote:
>
> > certo che si ricarica; gianluca stavolta ha ....drammatizzato. Ma la
> > faccenda è un po' troppo lunga e certo non è arma da double tap
>
> beh, potrebbe esserci un sottile fondo di masochismo da soddisfare...
> :-)))

Beh, io questa cerebralità di solito la soddisfacevo ricorrendo a calibri
minori, non complicando il gioco con armi più difficili.
Comunque provate a tirare a tortore selvatiche e beccaccini allo schizzo con
un sottile e leggero monocanna Beretta mod. 412 calibro 32 o 36. ;-)))

Optime valete!

G.G.


tersite

unread,
Oct 1, 2003, 8:20:45 AM10/1/03
to
Garolini Gianluca <garol...@nospamlibero.it> wrote:


> Beh, io questa cerebralità di solito la soddisfacevo ricorrendo a calibri
> minori, non complicando il gioco con armi più difficili.
> Comunque provate a tirare a tortore selvatiche e beccaccini allo schizzo con
> un sottile e leggero monocanna Beretta mod. 412 calibro 32 o 36. ;-)))

sotto i 25 Kg non vedo nulla, c'ho l'anima da macellaro, io ;o)))

ciau

Garolini Gianluca

unread,
Oct 1, 2003, 9:17:15 AM10/1/03
to

"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1g25mg3.17q3ouf1lxyvziN%slo...@despammed.com...

> Garolini Gianluca <garol...@nospamlibero.it> wrote:
>
>
> > Beh, io questa cerebralità di solito la soddisfacevo ricorrendo a
calibri
> > minori, non complicando il gioco con armi più difficili.
> > Comunque provate a tirare a tortore selvatiche e beccaccini allo schizzo
con
> > un sottile e leggero monocanna Beretta mod. 412 calibro 32 o 36. ;-)))
>
> sotto i 25 Kg non vedo nulla, c'ho l'anima da macellaro, io ;o)))
>

Bisteccaro!!! ;o))))
Azz.... ma Voi avete anabolizzato anche i caprioli allora!!
O li pesi a vista e ne risparmi più della metà? ;-)))
Io invece sono.... venatoriamente più generico; però le tortore al forno
vorrei che le assaggiassi una volta o l'altra!

Cordialità
G.G.


tersite

unread,
Oct 1, 2003, 9:29:07 AM10/1/03
to
Garolini Gianluca <garol...@nospamlibero.it> wrote:

> Bisteccaro!!! ;o))))
> Azz.... ma Voi avete anabolizzato anche i caprioli allora!!
> O li pesi a vista e ne risparmi più della metà? ;-)))

no, giro con un secchio di attak nello zaino e ne incollo diversi, fino
a raggiungere il peso desiderato :-)

> Io invece sono.... venatoriamente più generico; però le tortore al forno
> vorrei che le assaggiassi una volta o l'altra!

ach, diafolo d'un emiliano... :-)

Giulio Taglialatela

unread,
Oct 1, 2003, 10:33:07 AM10/1/03
to
"silvio" <sal...@libero.it> wrote in message
news:deb4f32e.03092...@posting.google.com

Sono circa dieci anni che caccio all'anatra, oca ed altra selvaggina di
palude con un Remington 870 Express Magnum (ovvero che accetta le
cartucce da 3 in.). La ragione per cui lo comprai e' perche' lo vidi
usare a praticamente tutte le guide quando cominciai qui in Texas. E' un
fucile estremamente robusto e di semplice meccanismo che risente poco o
niente dello sporco, fango, acqua, etc.. (ho visto persone fisicamente
"sgrullare" acqua fuori da un 870 dopo che era caduto in palude per poi
continuare ad usarlo tutto il giorno). Dal lato negativo e' che richiede
una notevola pratica per sviluppare l'istinto di ricaricare. Comunque,
il dover aspettare quella frazione di secondo che serve per azionare la
pompa da il tempo di rimirare e, talvolta, di non sprecare il secondo
colpo come puo' spesso (ma non sempre) avvenire con l'automatico. Per
quanto riguarda i cinghiali (altra mia passione) ho acquistato una canna
di ricambio rigata ed uso delle sabot slug della Winchester. Non so se
questo e' permesso in Italia, nel qual caso l'uso della canna ad anima
liscia da risultati tecnicamente inferiori (specialmente dopo i 15-25
mt). Altro lato positivo dell'870 Express e' il prezzo ($190-230, almeno
qui). Comunque devo dire che quest'anno (la stagione all'anatra si e'
appena aperta) ho visto un fiorire di interesse per il Benelli a pompa
(di cui pero' so poco e niente, a parte il prezzo che e' circa il doppio
dell'870). In conclusione, con un po' di pratica (p.es. tiro a volo)
l'870 e' un fucile assolutamente non impegnativo che richiede una
manutenzione minima (una bella spruzzata di DW40 dopo la caccia e' piu'
che sufficiente) che da molte soddisfazioni ad un costo contenuto. Spero
che questo aiuti almeno un po'.
Saluti,
Giulio


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

mauro minervini

unread,
Oct 1, 2003, 9:05:47 AM10/1/03
to

"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1g25krh.uedw7r15p6qb2N%slo...@despammed.com...

>
> beh, potrebbe esserci un sottile fondo di masochismo da soddisfare...
> :-)))
> O di sadismo; io ne regalai uno (un fabarm) a mia moglie, che me lo voleva
dare in testa; ci ho fatto un paio di serie alla fossa (sempre stato un
segone) e ci sono scappate un paio di dooppie canne, ma non è "effective"

> ave atque vale

azzo, mo' a Rage Hard gli prende un crampo all'indice destro!!!
Omnes salvete!!!!!
>Mauro

mauro minervini

unread,
Oct 2, 2003, 7:34:04 AM10/2/03
to

"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1g25mg3.17q3ouf1lxyvziN%slo...@despammed.com...
il modo migliorte....sarà mica che non c'hai l'anima del macellaio, ma "nun
li coji?":o))))
vale
mauro


Rage Hard

unread,
Oct 2, 2003, 3:50:53 PM10/2/03
to
"mauro minervini" <mauro.m...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> > ave atque vale

> azzo, mo' a Rage Hard gli prende un crampo all'indice destro!!!
> Omnes salvete!!!!!

Cicero pro domos sua; veni, vidi, vici; nullus secundo; Sangiovese necesse
est, est, est!!!

:-))))

--
Yours Truly, Raoul


tersite

unread,
Oct 2, 2003, 5:01:56 PM10/2/03
to
mauro minervini <mauro.m...@tin.it> wrote:

> il modo migliorte....sarà mica che non c'hai l'anima del macellaio, ma "nun
> li coji?":o))))

Maledetto, mi hai scoperto ;-)

mettiamola così (è meno umiliante): meno sono piccoli e meno li sbaglio
^____^

stammi bene
marco

--
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

mauro minervini

unread,
Oct 7, 2003, 8:56:02 AM10/7/03
to

"Rage Hard" <rage.hard.ca...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:xk%eb.4845$vO5.1...@twister1.libero.it...

mauro minervini

unread,
Oct 7, 2003, 8:56:44 AM10/7/03
to

"Rage Hard" <rage.hard.ca...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:xk%eb.4845$vO5.1...@twister1.libero.it...

barolus etiam
>
> --
> hic!!!!!>


mauro minervini

unread,
Oct 7, 2003, 9:11:34 AM10/7/03
to

"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1g2803s.18wt3zi1kergm0N%slo...@despammed.com...

>
> Maledetto, mi hai scoperto ;-)

ho l'animo dell'investigatore
>
> mettiamola cosě (č meno umiliante): meno sono piccoli e meno li sbaglio
> ^____^
ovvero, piů sono piccoli + li padelli ehehehehehehehehe:o))))>
> stammi bene
mauro


0 new messages