308W vs 30-06
one_shot
sto inondando il forum con le mie richieste, ma sono davvero
in difficoltà... per cui abbiate pazienza e se potete
rispondete!!!
come da titolo, qual è la differenza tra questi due calibri?
sono diversi dimensionalmente?
altre differenze?
grazie...
_____________________________
Inviato da www.mynewsgate.net
absolut
wrote:
>salve a tutti
>sto inondando il forum con le mie richieste, ma sono davvero
>in difficoltà... per cui abbiate pazienza e se potete
>rispondete!!!
>come da titolo, qual è la differenza tra questi due calibri?
>sono diversi dimensionalmente?
>altre differenze?
Sono sicuramente diversi dimensionalmente... il 30.06 e' parecchio
piu' lungo.
Il 30.06 e' stato calibro di ordinanza americano dal 1906 (vado a
memoria) al 1956, mentre dal 1956 con la distribuzione dell'M14 il
nuovo calibro adottato e' stato il 7,62 NATO, che e' molto molto
simile al 308 Winchester che era stato rilasciato per il mercato
civile nel 1952. In effetti la Winchester aveva collaborato alle
ricerche sul nuovo calibro militare americano, poi diventato calibro
NATO.
Da un punto di vista di effetti terminali, non li vedo molto
diversi... ma io colleziono ex ordinanza... e quindi dopo avere scelto
il fucile (per le sue qualita' piu' storiche che di precisione)... uso
ovviamente il calibro per il quale e' stato camerato.
Per quanto riguarda la ... "sensazione alla spalla"... preferisco il
30.06 che secondo me e' piu' "pastoso" e meno "rabbioso" del 308... ma
se non dici cosa ci vuoi fare e' difficile stabilire quale dei due sia
il piu' adatto :-)
Ciao
Absolut
mbrac
> >sono diversi dimensionalmente?
> >altre differenze?
>
> Sono sicuramente diversi dimensionalmente... il 30.06 e' parecchio
> piu' lungo.
> diversi... ma io colleziono ex ordinanza... e quindi dopo avere scelto
> il fucile (per le sue qualita' piu' storiche che di precisione)... uso
> ovviamente il calibro per il quale e' stato camerato.
> Per quanto riguarda la ... "sensazione alla spalla"... preferisco il
> 30.06 che secondo me e' piu' "pastoso" e meno "rabbioso" del 308
Se ho capito bene la tua massa "muscolare" (100 kg) non ti facevo cosi'
sensibile alla "rabbia" del 308.
Scherzi a parte, il 308 W e' un calibro con caratteristiche di precisione
intrinseche che il 30.06 non ha, a prescindere dalla potenza. Il che fa si'
che il 308 e' piu' adatto al tiro, il 30.06 e' piu' adatto alla caccia.
Quindi ha ragione Absolut quando dice: dipende da che uso ne vuoi fare.
Ciao
mbrac
attualmente il 308 e' per le sue caratteristiche di sua natura il calibro
piu' usato per il tiro asse
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Rage Hard
[...]
> nuovo calibro adottato e' stato il 7,62 NATO, che e' molto molto
> simile al 308 Winchester
Come simile?
Ma ne sei sicuro?
Come puoi dire questo?
Hai delle prove?
Delle misure che confermino quanto da te affermato?
RSVP.
Per gli altri NGrupper occorre una piiiiiiiiiiiiiiiccola spiegazione:
L' Absolut ricevette dal sottoscritto TUTTE le quote comparative dei due
calibri in oggetto: sia bossoli che munizioni complete, promettendomi che
entro breve avrebbe pubblicato le conclusioni che confermavano le teorie sul
"suo" sito.
Bene tutto ciň č accaduto a NOVEMBRE e del confronto ancora nessuna traccia.
:-(((
Ma forse si č troppo impegnato nel comprare ex-ordinanze.....
:-))))))))))
--
Yours Truly, Raoul
Rage Hard
> > come da titolo, qual č la differenza tra questi due calibri?
> > sono diversi dimensionalmente?
>
> si', le quote del bossolo cambiano, in sostanza il 308 e' un 30-06
> accorciato
E l'angolo di spalla dove lo mettiamo, eh? ;-)
Il 30.06 ha un angolo di spalla piů sfuggente, che fa si che le pressioni ma
sopratutto il rinculo, siano piů miti mentre il .308 avendo un angolo piů
accentuato (i gradi non me li ricordo) favorisce la combustione della
polvere con conseguenti maggiori pressioni ma anche migliori prestazioni
balistiche.
Non a caso i ("il") calibri da bench rest hanno tutti angoli di spalla molto
accentuati.
Allora ho trovato i dati:
30-06 angolo di spalla di 17,47
.308 angolo di spalla di 26,47
6mm BR angolo di spalla di 29,58
--
Yours Truly, Raoul
.
Salwo
"Rage Hard" <rage.hard.ca...@inwind.it> ha scritto nel
Perchč non le mandi anche a me? Mi interesserebbero molto....
Ciao Salwo
Salwo
"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
> > Perchè non le mandi anche a me? Mi interesserebbero molto....
>
:-)))) grazie
> se ravani nel sito della fulton armory (mi pare nelle faq) trovi info a
> slavina, anche sulle differenze tra 5,56 e 223.
>
Trovato. Many thanks :-)
mauro minervini
news:b2ifj9$1cuqet$1...@ID-155483.news.dfncis.de...
>
> > se ravani nel sito della fulton armory (mi pare nelle faq) trovi info a
> > slavina, anche sulle differenze tra 5,56 e 223.
> sono veramente curioso
, mi date il sito?
grazie
mauro