Replica Colt Navy 1851
hdvb
ho appena acquistato (nuova) una replica di una Colt Navy 1851. Purtroppo
noto che in almeno 3 delle 6 posizioni del tamburo, il nottolino di blocco
che fuoriesce dal telaio tende a non impegnare la sede del tamburo ma
crea un impronta sul margine piano della stessa.
Questo crea un serio problema di disallineamento tra camera e canna con
ovvie conseguenze per la sicurezza.
Vorrei sapere se qualche tiratore di avancarica ha notato lo stesso
difetto su altre armi come la mia.
Non ho citato la marca per evitare risentimenti da parte del fabbricante,
che, dai contatti avuti, mi sembra gia` scontroso.
Cordialita`.
Max
Non tiro con armi ad avancarica e non ho mai avuto un'arma "replica".
L'unica cosa che ho che assomigli lontanamente ad una replica e' una
Ruger Vaquero, che funziona divinamente.
Purtroppo da un po' di tempo tutte le volte che sento parlare in TSN di
repliche di revolver, non ne sento parlare bene.
Pare che i problemi siano all'ordine del giorno, anche se in effetti mi
pare di sentire che le maggiori lamentele si concentrino su un singolo
produttore che inizia con "P".
In questo NG alcuni necrofili amanti dell'avancarica ci sono... spero
ti possano aiutare!
hdvb
> pare di sentire che le maggiori lamentele si concentrino su un singolo
> produttore che inizia con "P".
Complimenti, hai indovinato!
Max
Non era difficile indovinare :-(
La pessima assistenza post-vendita, il brutto carattere ed una serie di
problemi come l'allineamento delle camere o la mancata accensione di
alcune cartucce (probabilmente per la stessa ragione del cattivo
allineamento!) non lasciano molti dubbi sull'autore :-(
hdvb
Tutto esatto. E stando cosi` le cose usero` il revolver come soprammobile.
Non me la sento di usarlo col rischio che la palla si pianti sul bordo
della canna ed il tamburo esploda.
La cosa che, comunque, mi ha lasciato piu` deluso e` la spocchia che ho
notato nelle risposte datemi. Peraltro, leggendo tra le
righe, si capisce chiaramente che il difetto e` a loro noto.
Mah!
Max
> Tutto esatto. E stando cosi` le cose usero` il revolver come soprammobile.
> Non me la sento di usarlo col rischio che la palla si pianti sul bordo
> della canna ed il tamburo esploda.
Non se ne parla proprio!
E' stata comprata come arma, e come arma deve funzionare!
> La cosa che, comunque, mi ha lasciato piu` deluso e` la spocchia che ho
> notato nelle risposte datemi. Peraltro, leggendo tra le
> righe, si capisce chiaramente che il difetto e` a loro noto.
E' un'ottima ragione per andare da loro, chiedere FERMAMENTE un
intervento in garanzia, ed eventualmete chiamare anche il 112 perche'
constatino il rifiuto dell'azienda a provvedere alle sistemazioni
necessarie.
Immagino che se posti sul NG moderato qualcuno potra' darti validi
riferimenti legali.
hdvb
Grazie per il consiglio, dettato dal buon senso, peraltro.
Ho gia` preso accordi con l'armeria per inviare l'arma in fabbrica ma qui
gia` mi hanno fatto capire che il difetto si ripresenterebbe e che,
comunque, la sostituzione del tamburo non e` certa! Piu` che il 112 penso
possano fare un paio di lettere a riviste del settore...
Saluti.
hdvb
> Perchè no una visitina al Giudice di Pace....
>
> ...oppure, sempre gratis, alla Camera di Conciliazione della Camera di
> Commercio...
>
> ...o un Rimborso (o Annullamento della Vendita) per Vizio Occulto (non
> rilevato/rilevabile all'atto dell'acquisto) e/o Responsabilità Civile
> o Penale del Venditore...
>
> Nota che l'Acquirente DEVE agire "contro" chi gli ha venduto il
> prodotto) che a sua volta si rivarà presso chi gliela ha fornita (non
> sempre il Costruttore...
>
> I Responsabili dell'Armeria che te la ha venduta hanno una Licenza
> Commerciale "ottenuta" previo Esame di Adeguata Competenza
> Tecnico-Commerciale nel settore...
>
> Esame REC se non sbaglio...
>
> Ergo: se non "sanno" distinguere una Patacca da un Arma (oppure
> anzichè prenderla in mano... si "inchinano" - vedi precedenti post)
> sono Cazzi Loro!
>
> Comunque spara "tranquillo"...
>
> Al primo "danno" più o meno rilevante ti "mangi" l'Armeria... e con
> un'azione di Sequestro Conservativo pure l'Appartamento del
> Venditore...
>
> Adesso c'è pure la Class Action e il tuo mister P. (che personalmente
> non ho idea chi sia - ne ho trovato almeno tre con la P. iniziale)
> potrebbe dover tornare a mungere le Mucche...
>
> Ciao e Auguri.
>
> WinXP
Con me sfondi una porta aperta ma, per esperienze dirette, e` piu` la
spesa che l'impresa. Penso al mio avvocato (che sarebbe l'unico a
guadagnare qualcosa), al tempo lavorativo che non mi verrebbe retribuito,
al sangue amaro, alle spese di istruttoria e cosi` via. Vale la pena per
meno di 200 Euro?
Ho fatto poi un giretto per Google e noto, con rammarico, che di questo
produttore se ne parla assai male in Italia, meno in USA. Che la
produzione per l'oltreoceano sia piu` curata?
Dodi
"hdvb" <pippo...@nomail.it> ha scritto nel messaggio
news:wFpfj.749$Uu1...@news.edisontel.com...
> Con me sfondi una porta aperta ma, per esperienze dirette, e` piu` la
> spesa che l'impresa. Penso al mio avvocato (che sarebbe l'unico a
> guadagnare qualcosa), al tempo lavorativo che non mi verrebbe retribuito,
> al sangue amaro, alle spese di istruttoria e cosi` via. Vale la pena per
> meno di 200 Euro?
> Ho fatto poi un giretto per Google e noto, con rammarico, che di questo
> produttore se ne parla assai male in Italia, meno in USA. Che la
> produzione per l'oltreoceano sia piu` curata?
Ma scusa, la cosa mi sembra oltremodo semplice. Riporti l'arma dove l'hai
comperata,esigendo che ti venga cambiata con una analoga ma perfettamente
funzionante e senza difetti, o ti fai restituire i soldi. Se ti rispondono
picche, invii una raccomandata all'armiere ed alla ditta costruttrice,
annunciando un'azione legale, oltre che per il vizio di costruzione, anche
per la pericolosità oggettiva che presenta l'arma nell'uso, ritenendoli
responsabile dei danni che dovessero occorrerti. Credo che bene faresti a
comunicare il nome del costruttore, che immagino sia Pietta, perchè
Pedersoli, che per motivi miei non mi piace affatto, ha in catalogo solo
revolver Rogers & Spencer e Remington, fral'altro molto belli e ben fatti.
( al punto che penso non siano costruiti da lui). Così facendo, potresti
evitare fregature a qualcun'altro.
Ciao
dodi
hdvb
> comperata,esigendo che ti venga cambiata con una analoga ma perfettamente
> funzionante e senza difetti, o ti fai restituire i soldi. Se ti rispondono
> picche, invii una raccomandata all'armiere ed alla ditta costruttrice,
> annunciando un'azione legale, oltre che per il vizio di costruzione, anche
> per la pericolosità oggettiva che presenta l'arma nell'uso, ritenendoli
> responsabile dei danni che dovessero occorrerti. Credo che bene faresti a
> comunicare il nome del costruttore, che immagino sia Pietta, perchè
> Pedersoli, che per motivi miei non mi piace affatto, ha in catalogo solo
> revolver Rogers & Spencer e Remington, fral'altro molto belli e ben fatti.
> ( al punto che penso non siano costruiti da lui). Così facendo, potresti
> evitare fregature a qualcun'altro.
> Ciao
>
> dodi
Ciao,
anche tu hai "indovinato" il costruttore. Come ho gia` detto la
sostituzione e`, quantomeno, sacrosanta ma so anche che sara` dura
ottenerla vuoi perche`, all'italiana, una volta incassato i venditori tendono
a disinteressarsi, vuoi perche (come gia` detto) la rivalsa legale
costerebbe piu` del valore dell'arma.
Un saluto.
Max
> Perchè no una visitina al Giudice di Pace....
Ottima idea....
> ...oppure, sempre gratis, alla Camera di Conciliazione della Camera di
> Commercio...
Gia' molto meno praticabile...
Mi e' capitato di avere a che fare con quei signori e fanno di tutto
per non essere "messi in mezzo".
Una Camera di Commercio e' arrivata addirittura a sostenere che la loro
Camera di Conciliazione e' SOLO per le aziende loro iscritte :-)
> ...o un Rimborso (o Annullamento della Vendita) per Vizio Occulto (non
> rilevato/rilevabile all'atto dell'acquisto) e/o Responsabilità Civile
> o Penale del Venditore...
Significa portare in giudizio un armiere... magari un amico dal quale
ci si serve abitualmente.
E che se solo avesse voluto... avrebbe ripreso indietro la pistola,
avrebbe preso per un orecchio il rappresentante, e gli avrebbe spiegato
che quei bidoni (quella specifica pistola e' veramente un clamoroso
bidone!) li va a rifilare a sua sorella!
Purtroppo pero' molto spesso l'armiere quella pistola l'ha presa
perche' gliel'abbiamo chiesta NOI, e l'ha presa apposta :-(
Con che fegato lo porti in giudizio? :-(
> Nota che l'Acquirente DEVE agire "contro" chi gli ha venduto il
> prodotto) che a sua volta si rivarà presso chi gliela ha fornita (non
> sempre il Costruttore...
c.s. :-(
> I Responsabili dell'Armeria che te la ha venduta hanno una Licenza
> Commerciale "ottenuta" previo Esame di Adeguata Competenza
> Tecnico-Commerciale nel settore...
>
> Esame REC se non sbaglio...
Non necessariamente....
In effetti il REC (registro esercenti commerciali) serve solo ad
accertare che tu sappia fare due conti, e che abbia capito che per
guadagnare devi vendere ad un prezzo piu' alto di quello di acquisto.
Ci sono dei diplomi scolastici con i quali si ottiene l'iscrizione al
REC per qualunque attivita' senza alcun esame.
> Adesso c'è pure la Class Action e il tuo mister P. (che personalmente
> non ho idea chi sia - ne ho trovato almeno tre con la P. iniziale)
Hai fortuna... perche' e' meglio stargli lontano :-)
> potrebbe dover tornare a mungere le Mucche...
O tornare a pascolare le greggi di pecore lungo il Mella.....
Max
>> O tornare a pascolare le greggi di pecore lungo il Mella.....
>
> ...ma che male ti hanno fatto quelle povere pecorelle... ;-)
L'errore e' quello di considerarle "pecorelle".
Personalmente considero lo stato di "pecora" una inutile via di mezzo
tra l'agnello (ottimo al forno con le patate!) e l'arrosticino alla
abruzzese :-)
Ostia... gia' le otto meno cinque????
Ecco perche' ho appetito! :-)
mauro minervini
>>
CUT
Credo che bene faresti a
>> comunicare il nome del costruttore, che immagino sia Pietta, perchč
>> Pedersoli, che per motivi miei non mi piace affatto, ha in catalogo solo
>> revolver Rogers & Spencer e Remington, fral'altro molto belli e ben
>> fatti.
>> ( al punto che penso non siano costruiti da lui).
Verissimo, almeno per il primo.
CUT
la rivalsa legale
> costerebbe piu` del valore dell'arma.
> Un saluto.
Guarda che i costi poi li pagherebbe il soccombente; comunque, provare a
telefonare o scrivere non mi pare sbagliato
--
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete
hdvb
email ricevendo risposte evasive con tono sgarbato.
Comunque ho consegnato proprio ieri "l'arma", a chi me l'ha venduta, per
essere rispedita in fabbrica per il controllo e faro` sapere quando ci
saranno sviluppi della situazione.
Rimane pero` l'amaro del trattamento, fin'ora, ricevuto. Sara` che come
termine di paragone ho Pardini, ditta da cui ho avuto un'assistenza ed un
trattamento impensabili (al limite della beneficienza), ma con Pietta sono
rimasto veramente deluso.
Saluti.
Dodi
Scusa, ma insisto. Per iscritto a mezzo raccomandata, avvertilo che lo
riterrai responsabile penalmente e civilmente di eventuali danni a persone o
cose che dovessero occorrere nell'uso del revolver. Sono convinto che, se
non č stupido, il fabbricante smetterebbe di fare il borioso e l'arrogante,
venendo incontro ai tuoi pių che legettimi diritti.
Buona domenica
hdvb
> riterrai responsabile penalmente e civilmente di eventuali danni a persone o
> cose che dovessero occorrere nell'uso del revolver. Sono convinto che, se
> venendo incontro ai tuoi più che legettimi diritti.
> Buona domenica
Certo che lo faro`, tanto per 3 Euro non vado rovinato. Aspetto pero`
di vedere come mi torna indietro l'arma. Magari e` a posto, con tamburo e
leva di rotazione nuovi e funzionali.
Salutoni.
shoulder490
E' da un po' che lurko, ma stavolta m'è venuta voglia di rispondere.
Innanzitutto perchè sono abbastanza meravigliato della situazione.
Premetto che possiedo molte armi ad avancarica, tra le quali
numerosissime Pietta, delle quali sono assolutamente soddisfatto non
avendo mai riscontrato alcun problema.
E' ovvio che tra la Remington 1858 "For Shooter" da oltre 600 euro ed
una 1851 Reb. con castello in ottone, da 140 euro, ci saranno sempre
differenze di finitura, che vanno accettate finchè non viene
pregiudicata la sicurezza.
La sicurezza è comunque il problema rilevato in questo topic, ma qui
mi sorgono dei dubbi.
E' possibile che il tamburo di un'arma, testata al banco di prova,
abbia le sedi di blocco fuori asse? Oddio, spero proprio di no!!! Non
sarà magari una semplice indecisione del timing?
Nel senso: armando normalmente il cane, il tamburo trova comunque il
suo blocco, o quantomeno ci va vicinissimo? O questi problemi si
rilevano magari nella canonica prova del timing, che consiste nel
trattenere il tamburo con le dita armando lentissimamente il cane?
Se così fosse ci sarebbe ben poco da lamentare, ne vanno soggette
tutte le rivoltelle industriali, senza comunque risultare pericolose
per due motivi: primo perchè l'inerzia del tamburo, quando lo si arma
normalmente, di solito lo manda in blocco senza problemi; secondo
perchè se il blocco non è raggiunto ma ci sta comunque vicino la
colonna d'aria che fuoriesce dalla gola del tamburo allo sparo
riallinea perfettamente il tutto, meglio di qualunque blocco
meccanico.
Tutti sappiamo che le S&W hanno un timing molto lasco proprio per
sfruttare appieno questo principio.
In quanto alla scortesia, poi, rimango veramente sorpreso: ho avuto
modo di apprezzare, partecipando alle gare della OWSS, la cortesia e
la disponibilità di queste persone, per cui mi suona strano.
Tuttavia, avendo un'attività che mi tiene al contatto col pubblico,
devo ammettere che non è poi difficile trovare chi ti fa scappare la
pazienza...