Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
damas crollé extra fin
271 views
Skip to first unread message
egidio carboni
Jan 18, 2010, 6:46:29 AM1/18/10
to
Buongiorno a tutti,
sono venuto in possesso di una vecchia e malconcia doppietta a cani
esterni, caratterizzata dalla scritta dorata “damas crollé extra fin”
sulle canne. Sulla bascula e sulle canne sono presenti diversi punzoni
(banco di prova di liegi, calibro, indicazione “non pour balle”,
strozzature, ecc.), alcuni dei quali proprio non riesco capire cosa
significhino.
Sapresti indicarmi un sito dove posso trovare indicazioni in tal
senso?
Altra domanda: quale dovrebbe essere la finitura delle canne? Non
riesco a trovare fotografie di armi simili che mi permettano di capire
se la finitura damascata debba essere visibile o se la stessa debba
essere coperta da una eventuale brunitura. In altre parole non riesco
a capire quanto sulle canne sia ossido/ruggine (abbondantissimo su
tutta l’arma) e quanto sia invece brunitura, ammesso che ci fosse.
Infatti la parte di canne coperta dall’astina è di colore nettamente
più chiaro e permette di vedere la lavorazione damascata, però non
capisco se è così perché si è preservata nel tempo o se semplicemente
non era mai stata brunita perché non visibile.
Grazie in anticipo a chi mi potrà aiutare
sono venuto in possesso di una vecchia e malconcia doppietta a cani
esterni, caratterizzata dalla scritta dorata “damas crollé extra fin”
sulle canne. Sulla bascula e sulle canne sono presenti diversi punzoni
(banco di prova di liegi, calibro, indicazione “non pour balle”,
strozzature, ecc.), alcuni dei quali proprio non riesco capire cosa
significhino.
Sapresti indicarmi un sito dove posso trovare indicazioni in tal
senso?
Altra domanda: quale dovrebbe essere la finitura delle canne? Non
riesco a trovare fotografie di armi simili che mi permettano di capire
se la finitura damascata debba essere visibile o se la stessa debba
essere coperta da una eventuale brunitura. In altre parole non riesco
a capire quanto sulle canne sia ossido/ruggine (abbondantissimo su
tutta l’arma) e quanto sia invece brunitura, ammesso che ci fosse.
Infatti la parte di canne coperta dall’astina è di colore nettamente
più chiaro e permette di vedere la lavorazione damascata, però non
capisco se è così perché si è preservata nel tempo o se semplicemente
non era mai stata brunita perché non visibile.
Grazie in anticipo a chi mi potrà aiutare
korso
Jan 18, 2010, 1:32:15 PM1/18/10
to
egidio carboni ha scritto:
>Buongiorno a tutti,
>sono venuto in possesso di una vecchia e malconcia doppietta a cani
>esterni, caratterizzata dalla scritta dorata =93damas croll=E9 extra fin=94
>sulle canne. Sulla bascula e sulle canne sono presenti diversi punzoni
>(banco di prova di liegi, calibro, indicazione =93non pour balle=94,
>strozzature, ecc.), alcuni dei quali proprio non riesco capire cosa
>significhino.
>Sapresti indicarmi un sito dove posso trovare indicazioni in tal
>senso?
>Altra domanda: quale dovrebbe essere la finitura delle canne? Non
>riesco a trovare fotografie di armi simili che mi permettano di capire
>se la finitura damascata debba essere visibile o se la stessa debba
>essere coperta da una eventuale brunitura. In altre parole non riesco
>a capire quanto sulle canne sia ossido/ruggine (abbondantissimo su
>tutta l=92arma) e quanto sia invece brunitura, ammesso che ci fosse.
>Infatti la parte di canne coperta dall=92astina =E8 di colore nettamente
>pi=F9 chiaro e permette di vedere la lavorazione damascata, per=F2 non
>capisco se =E8 cos=EC perch=E9 si =E8 preservata nel tempo o se semplicemen=
>te
>non era mai stata brunita perch=E9 non visibile.
>Grazie in anticipo a chi mi potr=E0 aiutare
>Buongiorno a tutti,
>sono venuto in possesso di una vecchia e malconcia doppietta a cani
>sulle canne. Sulla bascula e sulle canne sono presenti diversi punzoni
>strozzature, ecc.), alcuni dei quali proprio non riesco capire cosa
>significhino.
>Sapresti indicarmi un sito dove posso trovare indicazioni in tal
>senso?
>Altra domanda: quale dovrebbe essere la finitura delle canne? Non
>riesco a trovare fotografie di armi simili che mi permettano di capire
>se la finitura damascata debba essere visibile o se la stessa debba
>essere coperta da una eventuale brunitura. In altre parole non riesco
>a capire quanto sulle canne sia ossido/ruggine (abbondantissimo su
>Infatti la parte di canne coperta dall=92astina =E8 di colore nettamente
>pi=F9 chiaro e permette di vedere la lavorazione damascata, per=F2 non
>capisco se =E8 cos=EC perch=E9 si =E8 preservata nel tempo o se semplicemen=
>te
>non era mai stata brunita perch=E9 non visibile.
>Grazie in anticipo a chi mi potr=E0 aiutare
Prova qui:
Saluti.
K
--
Questo articolo e` stato inviato dal sito web http://www.nonsolonews.it
mauro minervini
Jan 18, 2010, 2:16:26 PM1/18/10
to
egidio carboni ha scritto:
> Buongiorno a tutti,
> sono venuto in possesso di una vecchia e malconcia doppietta a cani
> esterni, caratterizzata dalla scritta dorata ìdamas crollÈ extra finî
> sulle canne. Sulla bascula e sulle canne sono presenti diversi punzoni
> (banco di prova di liegi, calibro, indicazione ìnon pour balleî,
> strozzature, ecc.), alcuni dei quali proprio non riesco capire cosa
> significhino.
> Sapresti indicarmi un sito dove posso trovare indicazioni in tal
> senso?
> Altra domanda: quale dovrebbe essere la finitura delle canne? Non
> riesco a trovare fotografie di armi simili che mi permettano di capire
> se la finitura damascata debba essere visibile o se la stessa debba
> essere coperta da una eventuale brunitura. In altre parole non riesco
> a capire quanto sulle canne sia ossido/ruggine (abbondantissimo su
> tutta líarma) e quanto sia invece brunitura, ammesso che ci fosse.
> Infatti la parte di canne coperta dallíastina Ë di colore nettamente
> pi˘ chiaro e permette di vedere la lavorazione damascata, perÚ non
> capisco se Ë cosÏ perchÈ si Ë preservata nel tempo o se semplicemente
> non era mai stata brunita perchÈ non visibile.
> Grazie in anticipo a chi mi potr‡ aiutare
>
se non hai fretta, manda le foto a LMB ed a me su
in...@radicaebaionette.net
però, sappi sin d'ora che di massima i "fini damaschi" di Liegi sono
"fer de clous". A fronte di una rsitrettissima produzione di alto
livello (Lebeau, francotte, Thonon e Thirifays e pochi altri) i belgi
hanno impestato il mondo dio schifezze innominabili!:-))
Ciao
Mauro
> Buongiorno a tutti,
> sono venuto in possesso di una vecchia e malconcia doppietta a cani
> sulle canne. Sulla bascula e sulle canne sono presenti diversi punzoni
> strozzature, ecc.), alcuni dei quali proprio non riesco capire cosa
> significhino.
> Sapresti indicarmi un sito dove posso trovare indicazioni in tal
> senso?
> Altra domanda: quale dovrebbe essere la finitura delle canne? Non
> riesco a trovare fotografie di armi simili che mi permettano di capire
> se la finitura damascata debba essere visibile o se la stessa debba
> essere coperta da una eventuale brunitura. In altre parole non riesco
> a capire quanto sulle canne sia ossido/ruggine (abbondantissimo su
> Infatti la parte di canne coperta dallíastina Ë di colore nettamente
> pi˘ chiaro e permette di vedere la lavorazione damascata, perÚ non
> capisco se Ë cosÏ perchÈ si Ë preservata nel tempo o se semplicemente
> non era mai stata brunita perchÈ non visibile.
> Grazie in anticipo a chi mi potr‡ aiutare
>
se non hai fretta, manda le foto a LMB ed a me su
in...@radicaebaionette.net
però, sappi sin d'ora che di massima i "fini damaschi" di Liegi sono
"fer de clous". A fronte di una rsitrettissima produzione di alto
livello (Lebeau, francotte, Thonon e Thirifays e pochi altri) i belgi
hanno impestato il mondo dio schifezze innominabili!:-))
Ciao
Mauro
0 new messages