Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

silenziatori

1,360 views
Skip to first unread message

\~||~//

unread,
Sep 3, 2003, 9:37:44 AM9/3/03
to
forse sbaglio, ma mi sembrava di aver letto sul NG che in svizzera i
silenziatori sono di libera vendita
mosso da curiosità ho provato a chiedere in un paio di armerie
manco per le palle! vietato pure lì
--
http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

egosumquisum<AT>despammed.com

There are 10 kinds of people: those who
understand binaries and those who don't

tersite

unread,
Sep 3, 2003, 10:46:18 AM9/3/03
to
\~||~// <sonofa...@bigfoot.com> wrote:

> forse sbaglio, ma mi sembrava di aver letto sul NG che in svizzera i
> silenziatori sono di libera vendita
> mosso da curiosità ho provato a chiedere in un paio di armerie
> manco per le palle! vietato pure lì

era la francia

ciau
--
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

\~||~//

unread,
Sep 3, 2003, 11:34:15 AM9/3/03
to
tersite, tempestando la tastiera, vergò:


>
> era la francia

ecco!!!

Chico

unread,
Sep 3, 2003, 12:13:33 PM9/3/03
to
\~||~// ha scritto:

> tersite, tempestando la tastiera, vergò:


> >
> > era la francia

> ecco!!!

Facci sapere che trovi....
Ciao.
Paolo.


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


rob 99

unread,
Sep 3, 2003, 2:12:21 PM9/3/03
to
Si. in Francia i silenziatori sono ancora liberi, ma tra non molto, temo,
con l'aria che tira e le grossissime limitazioni al tiro sportivo e alle
armi in genere rimmarranno un ricordo...
un saluto a tutti del ng Roberto
"\~||~//" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:bj4ql8$evd7b$1...@ID-166486.news.uni-berlin.de...

Ritmosix

unread,
Sep 3, 2003, 2:50:27 PM9/3/03
to

"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1g0px5i.162qp8k9h8tgcN%slo...@despammed.com...

infatti nel sito www.roumaillac.com vendono anche
un cal. 12 monocanna con canna silenziata! sighhhhh
;-) e diversi silenziatori per arma corta

saluti

Ritmosix


Garolini Gianluca

unread,
Sep 3, 2003, 3:21:40 PM9/3/03
to

"rob 99" <rds...@tin.it> wrote in message
news:9aq5b.13018$R32.4...@news2.tin.it...

> Si. in Francia i silenziatori sono ancora liberi, ma tra non molto, temo,
> con l'aria che tira e le grossissime limitazioni al tiro sportivo e alle
> armi in genere rimmarranno un ricordo...
> un saluto a tutti del ng Roberto

Non credo, sulle riviste francesi li consigliano con fermezza per sparare in
giardino con le armi cal. 22 LR in modo da non disturbare i vicini!
Francamente credo che questo morboso interesse e curiosità per i
silenziatori sia soltanto legato al fatto che sono oggetti vietati, non
dovendo ammazzare nessuno di nascosto, non saprei che farmene, anche perchè
da quanto dicono le riviste ed i testi in materia, si devono smontare e
pulire ogni volta e limitano molto pesantemente la precisione del tiro.
Cordialità
G.G.


Marco Madonia PT

unread,
Sep 3, 2003, 5:40:22 PM9/3/03
to

"\~||~//" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio
news:bj4ql8$evd7b$1...@ID-166486.news.uni-berlin.de...

> http://www.enpa.it/it/iniziative/abbandono.html

non ho parole.... nemmeno de amicis......


Chico

unread,
Sep 4, 2003, 2:50:51 AM9/4/03
to
Garolini Gianluca ha scritto:


La precisione di tiro viene di molto sacrificata, lo posso garantire!
Saluti.

\~||~//

unread,
Sep 4, 2003, 3:19:03 AM9/4/03
to
Garolini Gianluca, tempestando la tastiera, vergò:

>
> Francamente credo che questo morboso interesse e curiosità per i
> silenziatori sia soltanto legato al fatto che sono oggetti vietati, non
> dovendo ammazzare nessuno di nascosto, non saprei che farmene, anche perchè

[SNIP]

hai senza dubbio ragione, ma la curiosità di verificare era troppo forte
(anche se il ricordo era sbagliato)
certo è che l'avrei lasciato lì, l'unica volta che ho cercato di passare
la frontiera con due stecche di sigarette mi hanno beccato! :-(

\~||~//

unread,
Sep 4, 2003, 3:20:29 AM9/4/03
to
Chico, tempestando la tastiera, vergò:

> \~||~// ha scritto:
>
> > tersite, tempestando la tastiera, vergò:
>
>
> > >
> > > era la francia
>
> > ecco!!!
>
> Facci sapere che trovi....
> Ciao.
> Paolo.

non penso che avrò occasione di andare in francia a breve, e comunque
era solo una curiosità, che me ne faccio di un silenziatore?

Rage Hard

unread,
Sep 4, 2003, 5:56:40 AM9/4/03
to
> > Francamente credo che questo morboso interesse e curiosità per i
> > silenziatori sia soltanto legato al fatto che sono oggetti vietati, non
> > dovendo ammazzare nessuno di nascosto, non saprei che farmene, anche
perchè
> > da quanto dicono le riviste ed i testi in materia, si devono smontare e
> > pulire ogni volta e limitano molto pesantemente la precisione del tiro.
> > Cordialità
> > G.G.
> La precisione di tiro viene di molto sacrificata, lo posso garantire!

Il silenziatore nasce per poter utilizzare le armi da fuoco senza poter
essere rilevati dal rumore e/o dalla vampa di bocca. L'utilizzo, prettamente
militare del S. è evidente, in quanto viene/veniva utilizzato su armi corte
per poter eliminare "sentinelle", sia militari che terroriste, senza far
scattare allarmi.

Hanno senso solo però se si può bloccare l'azione di scarrellamento, in
quanto una grossa parte del rumore proviene anche da lì.

Nelle armi lunghe invece, perchè l'effetto del S. sia reale, si devono
utilizzare munizionamenti subsonici (< 330 m/s) che fanno sì che in un .308
la traiettoria sia quella di una catapulta medioevale.


Altro utilizzo del S. è quello di impedire di risalire alla fonte del
rumore, perchè solo il bang supersonico e l'assenza di vampa, non sono
sufficenti a far risalire alla posizione del tiratore.

La precisione di un'arma corta silenziata si può riassumere con un semplice
equazione:

arma_corta_silenziata(cal .45):25m=9x18:50m :-)))

In poche parole se devi sparare a qualcuno con un'arma corta silenziata a
distanze superiori i 15/20 metri, conviene tirargli un sanpietrino, è
altrettanto silenzioso e dotato di sufficente energia terminale per stendere
un qualsiasi bipede. :-)

Ah, dimenticavo, alcuni S. americani non sono a camere di espansione ma a
materiale fonoassorbente che già dopo pochi colpi deve essere sostituito
sennò non conta più niente e, altra particolarità dei S. è quella di
diventare *roventi* già dopo pochi colpi, e le cose roventi ....
SCOTTANOOOOOOO!!!!!!!!!

:-))
--
Yours Truly, Raoul


Lorvan

unread,
Sep 6, 2003, 9:30:15 AM9/6/03
to
Un remington 700 police con le palle Lapua subsoniche, che trovi in
armeria, di 200 grani ( si sfrutta il peso della palla non potendo
salire in velocità) è preciso fino a 70 metri. a 100 metri fa una
rosata di 20 centimetri e anche di più con palle spesso intraversate.
Probabilmente a questa distanza vanno bene per sparare ad un vigile
urbano, ma non ad un cinghiale e nemmeno al poligono. Ma purtroppo non
ho mai provato, nonostante il cumulo di multe che ho sulla scrivania.
Le ricariche subsoniche con palle di 110 grani sono abbastanza
precise anche a 100 insomma con rosate di 7-8 cm con una energia
calcolata di 400 Joule . considera che è circa un settimo di quanto
possiede un 308 con palla di 150 grani con alla bocca una vel di 820
m.sec.
Dei silenziatori, ovviamente, essendo proibiti, non so niente.
Ma non credo, così pensandoci, che il materiale fonoassorbente ( lana
di roccia) vada cambiato dopo poco, così come non va cambiato dopo
poco il silenziatore per una marmitta ad espansione di una moto, che è
fatto sullo stesso principio. Ed un motore di una moto fa molti scoppi
( giri ) al minuto.

L.

Maurizio

unread,
Sep 6, 2003, 12:00:39 PM9/6/03
to

"Lorvan" <12...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:evmjlvokrii83ls38...@4ax.com...

> Un remington 700 police con le palle Lapua subsoniche, che trovi in
> armeria, di 200 grani ( si sfrutta il peso della palla non potendo
> salire in velocità) è preciso fino a 70 metri. a 100 metri fa una
> rosata di 20 centimetri e anche di più con palle spesso intraversate.
> Probabilmente a questa distanza vanno bene per sparare ad un vigile
> urbano, ma non ad un cinghiale
cut
scusa ma perchè una palla simile non andrebbe bene per sparare ad un
cinghiale?
la distanza di ingaggio del suide va da 0 a 20 metri nella caccia in battuta
praticata in maremma.
per quale uso la Lapua ha messo in commercio tali munizioni?
un bracconiere anomalo, nel senso che spara anzichè tendere lacci, pensi che
di notte o nelle ore immediatamente precedenti l'alba quando si tira al
suide, il suddetto faccia tiri lunghi? oltre i 20 - 30 metri?
io credo di no anzi penso che una munizione tipo la Lapua venga usata molto
proficuamente tra 0 e 20 metri, distanza tipica d'ingaggio del suide da
parte di bracconieri.
Saluti Maurizio
P.S. Non sono un cacciatore e non ho nemmeno la licenza di caccia, non
caccio nemmeno la notte... a causa delle diete zanzummite a cui mi debbo
sottoporre da una ventina d'anni a questa parte sono praticamente
vegetariano.
P.P.S. per i vigili urbani ho una bambolina voodoo molto più efficace di
qualsiasi carica...


Rage Hard

unread,
Sep 6, 2003, 4:54:15 PM9/6/03
to
"Lorvan" <12...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> Dei silenziatori, ovviamente, essendo proibiti, non so niente.
> Ma non credo, cosě pensandoci, che il materiale fonoassorbente ( lana

> di roccia) vada cambiato dopo poco

Ennň caro Lorvan ;-) nei S. ammaricani non si usa la lana di roccia ma una
schiuma in polimeri che ha un'autonomia di circa 10/ 15 colpi subsonici in
cal .45

:-)
--
Yours Truly, Raoul


Rage Hard

unread,
Sep 6, 2003, 4:56:31 PM9/6/03
to
"Maurizio" <maurizio.ca...@inwind.it> ha scritto nel messaggio

[si parla di .308 subsonico]


> per quale uso la Lapua ha messo in commercio tali munizioni?

Renne e/o cariboů, sennň con il rumore dello sparo fuggirebbero
all'impazzata facendosi dei gran danni (fisici), con il risultato che per
abbattere un cariboů poi ne devi *finire* altri trenta o quaranta per via
delle ferite che si sono procurati nella fuga. E questo non č eticamente
corretto.

--
Yours Truly, Raoul


Giuseppe

unread,
Sep 7, 2003, 5:00:22 PM9/7/03
to
Ma quindi per sparare senza fare rumore come si deve fare?
una volta ho trovato un sito che dava istruzioni per fare un S. ma adesso
non c'è più,era un po voluminoso era di tecnica tipo lana vetro o roccia.

Ma il 22 a bossolo corto è una buona idea?
"Marco Madonia PT" <marco....@poste.it> ha scritto nel messaggio
news:adt5b.10657$hE5.3...@news1.tin.it...

Giuseppe

unread,
Sep 7, 2003, 5:02:25 PM9/7/03
to
Ma per comprare in Freancia un S. si deve portare il POrto d'armi č valido
il Nostro?
Ma non essendo un arma il S. si dovrebbe comprare senza nulla Giusto?

Giuseppe
"Chico" <sta...@melloni.it> ha scritto nel messaggio
news:bj53rf$1h3$1...@news.newsland.it...
> \~||~// ha scritto:
>
> > tersite, tempestando la tastiera, vergň:

tersite

unread,
Sep 7, 2003, 6:20:46 PM9/7/03
to
Giuseppe <Ma...@email.it> wrote:

> Ma quindi per sparare senza fare rumore come si deve fare?

carabina <7.5J, cerbottana, fionda, carabina .300 o .500 whisper con
silenziatore formato marmitta di camion (una cosina abbastanza
silenziosa e precisa ma non molto discreta, che credo sia opportuno
evitare da queste parti), arco, balestra (questa forse un po' meno)

> una volta ho trovato un sito che dava istruzioni per fare un S. ma adesso
> non c'è più

lo avranno silenziato :-)

> Ma il 22 a bossolo corto è una buona idea?

nelle canne LR raramente tirano abbastanza decentemente da essere
efficaci, a parte il lungo tragitto che la palla deve compiere prima di
imboccare la rigata, in genere la rigatura e' poco adatta alle short. La
potenza e' nulla senza controllo :-)

ciau
marco

Maurizio Piccolo

unread,
Sep 7, 2003, 7:25:25 PM9/7/03
to
nel sito del dottor mori trovi info sui silenziatori, ma non č l'unico
i silenziatori non sono detenibili in Italia
i silenziatori e tutto quanto č parte integrale di un'arma, ricambi etc.
etc. non si acquista ancora nel MEC mercato comune europeo con documenti
validi che nel proprio paese che ha rilasciato il documento
la legge a riguardo delle armi non č omogenea in tutto il MEC
ciao
maurizio
www.auda.it
"Giuseppe" <Ma...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:bjg6ck$851$1...@newsread.albacom.net...

Lorvan

unread,
Sep 10, 2003, 8:17:46 AM9/10/03
to
On Sat, 06 Sep 2003 16:00:39 GMT, "Maurizio"
<maurizio.ca...@inwind.it> wrote:

Le lapua subsoniche sono state create per l'uso con il silenziatore da
parte di chi lo può utilizzare, L'energia è sufficiente per un
cinghiale ma mancano di precisione già dai 100 metri...

L.

Lorvan

unread,
Sep 10, 2003, 8:20:09 AM9/10/03
to
Io non so cosa fanno gli Americani..
sono lontani, di lŕ dal mare.....

L.

Caius Giulius

unread,
Sep 11, 2003, 5:29:53 PM9/11/03
to
Fatti una Taurus con munizioni "Z"


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

viking

unread,
Sep 11, 2003, 5:49:56 PM9/11/03
to
Il 03 Set 2003, 15:37, "\\~||~//" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto:
> forse sbaglio, ma mi sembrava di aver letto sul NG che in svizzera i
> silenziatori sono di libera vendita
> mosso da curiosità ho provato a chiedere in un paio di armerie
> manco per le palle! vietato pure lì

Azz ma siete tutti qui.
Amico mio, prendi una bottiglia di PET vuota, tipo acqua Vera, un pò di
nastro autovulcanizzante ed hai il silenziatore monocolpo + efficace sul
mercato.
Se incece vuoi sfruttare le linee di mira, usa le lattine di lamierino degli
olii vegetali, ottime anche alcune di PET dei detersivi, o quelle di
tetrapak dei succhi di frutta, con tappo decentrato verso l'esterno del
contenitore e usa il solito nastro autovulcanizzante x una tenuta sicura.
Ha, i contenitori in tetrapak solo x piccopi calibri ehhhhhh.
Ciao.

--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it

\~||~//

unread,
Sep 12, 2003, 3:55:41 AM9/12/03
to
Caius Giulius, tempestando la tastiera, vergň:

> Fatti una Taurus con munizioni "Z"
>
>
>
>
>

solo per chiarire (e cosě rispondo anche a viking): il "problema" non
era tanto cercare un silenziatore da utilizzare qui (con le z non avrei
problemi a sparare in cantina), quanto verificare se in svizzera i
silenziatori fossero di libera vendita
perchč in svizzera? perchč avevo il ricordo - errato - che se ne fosse
trattato qui in precedenza

il "trucco" della bottiglia di plastica lo conoscevo, ma non mi ha mai
convinto

Giuseppe

unread,
Sep 15, 2003, 8:08:31 PM9/15/03
to
scusa l'ignoranza cosa è una bottiglia di PET?

Nella bottiglia non devi mettere niente solo mettere il collo della
bottiglia sulla canna con il nastro e basta?

ma cosa è le lattine di lamierino degli olii vegetali?

quale è più efficiente con una 38 corta e lunga?

Ma è vero che i silenziatori classici funzionano bene solo i primi 15 colpi
poi sono da sostituire?

cioa grazie

Peppe
"viking" <vik...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z164Z122Y...@usenet.libero.it...

Giuseppe

unread,
Sep 15, 2003, 8:11:01 PM9/15/03
to
Scusa l'ignoranza cosa è una bottiglia di PET?

Cosa è il silenziatore con la Z?

Cosa è una Taurus con munizioni Z un giocattolo?

Nella bottiglia non devi mettere niente solo mettere il collo della
bottiglia sulla canna con il nastro e basta?

ma cosa è le lattine di lamierino degli olii vegetali?

quale è più efficiente con una 38 corta e lunga?

Ma è vero che i silenziatori classici funzionano bene solo i primi 15 colpi
poi sono da sostituire?

cioa grazie

Peppe


"\~||~//" <sonofa...@bigfoot.com> ha scritto nel messaggio

news:bjrtvn$me07j$1...@ID-166486.news.uni-berlin.de...
> Caius Giulius, tempestando la tastiera, vergò:


>
> > Fatti una Taurus con munizioni "Z"
> >
> >
> >
> >
> >

> solo per chiarire (e così rispondo anche a viking): il "problema" non


> era tanto cercare un silenziatore da utilizzare qui (con le z non avrei
> problemi a sparare in cantina), quanto verificare se in svizzera i
> silenziatori fossero di libera vendita

> perchè in svizzera? perchè avevo il ricordo - errato - che se ne fosse

mauro minervini

unread,
Sep 16, 2003, 1:03:38 PM9/16/03
to

"Giuseppe" <Ma...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:bk5ka2$dk8$1...@newsread.albacom.net...

> scusa l'ignoranza cosa è una bottiglia di PET?
>
> Nella bottiglia non devi mettere niente solo mettere il collo della
> bottiglia sulla canna con il nastro e basta?
>
> ma cosa è le lattine di lamierino degli olii vegetali?
>
> quale è più efficiente con una 38 corta e lunga?
>
> Ma è vero che i silenziatori classici funzionano bene solo i primi 15
colpi
> poi sono da sostituire?
>
> cioa grazie
>
> Peppe


> sarò un legalista, ma mi sembra che con i silenziamenti stiamo esagerando;
:o(((((((((
Ciao
Mauro


fabio lecordetti

unread,
Sep 17, 2003, 9:14:00 PM9/17/03
to

------------------------------------------------
In calibro 22 potete provare le subsoniche ,le quali sparano il proiettile a
315 metri al secondo
Restando al di sotto del bang subsonico creato dalla palla quando esce dalla
canna infatti si sente
solo il rumore dello scoppio senza il bang che invecie si avverte quandola
velocita'del proiettile
raggiunge una velocita' pari o superiore a 330 metri al secondo.
ATTENZIONE come in italia anche in svizzera i silenziatori sono proibiti.
i migliori cmq sono quelli fatti a tubo dove il proiettile deve forare
diversi strati di fogli di
gommapiuma che si richiudono al passaggio del proiettile,disposti come se
fossero la pelle di un tamburo.
pero vanno riprestinati spesso xe siperforano gli strati .non sono precisi.
Ricordate un ottimo silenziatore a 30 metri deve far sembrare uno sparo come
se si fosse sbattuto un portone.
Io resto nella legalita come spero anche voi ,mi sono divertito a dibattere
quest'argomento di interesse
comune a tutti scommetto infatti che sarebbe piaciuto sparare almeno una
volta in 454 casull senza essere scambiati
per dei contraerei. Fabio Lecordetti


Giuseppe

unread,
Sep 18, 2003, 4:39:06 PM9/18/03
to
Ma non si potrebbe fare artigianalmente?
cosa bisogna tenere conto per effettuare un buon Silenziatore autocostruito?

ci sono dei siti per queste questioni di far da se autocostruirsi accessori?

grazie
Peppe
" fabio lecordetti" <f.leco...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bkb0tf$euj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Rob

unread,
Sep 19, 2003, 2:43:05 AM9/19/03
to

On 18-Sep-2003, "Giuseppe" <Ma...@email.it> wrote:

> Ma non si potrebbe fare artigianalmente?
> cosa bisogna tenere conto per effettuare un buon Silenziatore
> autocostruito?

Pur essendo convinto che le domande di questo tenore siano motivate da
curiosità tecnica, credo che, vista la evidente (giusta o sbagliata che sia)
illegalità dell'oggetto in questione, almeno nel nostro paese, siano da
evitare. Non perche' chi ha formulato da domanda sia intenzionato a
svolgere attività illegali, sia chiaro, ma semplicemente perchè il ng
diventerebbe un altro dei (peraltro tantissimi, questo lo sappiamo bene
tutti) posti dove chi fosse intenzionato ad infrangere la legge potrebbe
trovare le informazioni necessarie.

Costruirsi un silenziatore, in Italia, è reato penale ed anche
ragionevolmente grave (mi correggano i giuristi del NG se dico cazzate)
visto che non ne e' solo proibito l'uso ma anche la detenzione.

Poi, ognun faccia come vuole, pero' io eviterei.

Giuseppe

unread,
Sep 21, 2003, 11:02:26 AM9/21/03
to
Ma dai è solo una curiosità chi vuoi che cammina con un silenziatore che
forse funziona
"Rob" <gun...@imagourbis.net> ha scritto nel messaggio
news:bke8he$2q9b$1...@newsreader2.mclink.it...

Rage Hard

unread,
Sep 21, 2003, 12:46:38 PM9/21/03
to
"Giuseppe" <Ma...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:bkkeho$rt2$1...@newsread.albacom.net...

> Ma dai è solo una curiosità chi vuoi che cammina con un silenziatore che
> forse funziona

Scusa, ti dispiacerebbe tradurre la frase in liguaggio tricolore?
;-)

Comunque, piaccia o no un Italia sono vietati e quindi...

--
Yours Truly, Raoul


0 new messages