pistola per difesa abitativa
Agostino Nevermore
visti i recenti sviluppi del problema ROM
avrei quasi deciso di affiancare alla mia 686 una piu' maneggevole e
piccola semiauto o revolver, in un calibro non troppo casinista.
Infatti nel caso dovessi sparare in casa per spaventarli e farli fuggire,
non vorrei fare troppi danni, specialmente al mio udito, ed in caso di
emergenza, mia madre non riuscirebbe a mirare con la 357 decentemente
(troppo appruata, troppo botto anche in 38spl) e ho paura che invece di
spaventarli li lasci secchi.
cosa mi consigliate per un usato MOLTO piccolo che possa stare comodamente
in tasca o sotto il cuscino, sia economicissimo e facile da usare senza
troppa manutenzione?
no provato a postare sul moderato, da sempre problemi col set di
caratteri, lo ho cambiato 3 volte ma non va, si vede che devo postare qui.
--
“Noi fummo i gattopardi, i leoni. Chi ci sostituirà saranno gli sciacalli,
le iene. E tutti quanti, gattopardi, leoni, sciacalli o pecore, continueremo
a crederci il sale della terra.” GTdL
Agostino Nevermore
Mototopo
wrote:
> ed in caso di
>emergenza, mia madre non riuscirebbe a mirare con la 357 decentemente
>(troppo appruata, troppo botto anche in 38spl) e ho paura che invece di
>spaventarli li lasci secchi.
un revolver 5 colpi in .32 ? o addirittura un mod. 63 in cal .22?
anche se a quel punto meglio una bodyguard o airweight, caricato
wadcutter che a cane coperto te le puoi mettere davvero in tasca.
Ciao
Mototopo
Agostino Nevermore
> un revolver 5 colpi in .32 ? o addirittura un mod. 63 in cal .22?
> anche se a quel punto meglio una bodyguard o airweight, caricato
> wadcutter che a cane coperto te le puoi mettere davvero in tasca.
cerco qualcosa in 7.65 o in 22 escludendo categoricamente il 6.35mm
la bodyguarda e' bella ma COSTA!
@ Dario
"Agostino Nevermore" <neve...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:46ec133f$0$16044$5fc...@news.tiscali.it...
> Il Sat, 15 Sep 2007 18:53:10 +0200, Mototopo ha scritto:
>
>
>> un revolver 5 colpi in .32 ? o addirittura un mod. 63 in cal .22?
>> anche se a quel punto meglio una bodyguard o airweight, caricato
>> wadcutter che a cane coperto te le puoi mettere davvero in tasca.
>
> cerco qualcosa in 7.65 o in 22 escludendo categoricamente il 6.35mm
> la bodyguarda e' bella ma COSTA!
----------------------------
io per difesa abitativa ti consiglierei comunque un revolver, specie se lo
devi usare in camera da letto o da tenere sotto il cuscino. Il mod.
Bodyguard sarebbe il "non plus ultra" poichè non ha cane esterno che possa
incepparsi o meglio, incagliarsi tra le coperte. Se cerchi qualcosa di
economico potresti optare su revolver Taurus, forse meno rifiniti delle
blasonate Colt o S&W ma cmq. efficientissimi.
Per il munizionamento esistono in commercio delle cartucce di cui non
ricordo la marca (forse CCI) e sono completamente in plastica, di colore
azzurro, leggerissime, caricate con pochissima polvere e ti assicuro che
addosso fanno un gran male, molto di piu' che tirare una fiondata con
pallino di acciaio "sparato" a bruciapelo. Forse a distanza ravvicinata (1
mt.) ledono parecchio ma non credo che siano mortali.
Io le acquistai a Roma molti anni fa ma le ho usate tutte per far
prendere confidenza col revolver a mia figlia. Cmq. in "rete" si trovano,
anzi, volgo la domanda a qualcuno se puo' dire se tali cartucce sono ancora
commercializzate.-
E' ovvio che queste munizioni non danno rilevamento per niente e pertanto
le puo' utilizzare anche la mamma ;-))) magari le ultime due cartucce le
metti in piombo...non si puo' mai sapere :-))
saluti
Dario
Mody
> le puo' utilizzare anche la mamma ;-))) magari le ultime due cartucce le
> metti in piombo...non si puo' mai sapere :-))
Non è un po' azzardato consigliare di caricare i primi quattro colpi con
cartucce non letali, quando al momento del bisogno il malvivente potrebbe
essere armato con una semiatuomatica?
Passi la prima (e magari a salve), che uno potrebbe avere intenzione di
sparare come avvertimento rischiando solo i timpani, ma se fosse necessario
sparare la seconda, imho, significherebbe che l'eventuale aggressore non ha
intenzione di desistere (forse è armato pure lui?). Chi affronterebbe un
delinquente armato utilizzando proiettili di plastica?
Sanchez
qualche volta con alcune 22 -
CHe mi consigliate? Va bene un a 7,65 per fare sia da difesa che per
divertirsi un po' al poligono?
Alcuni in un altro ng mi hanno consigliato, visto che e' la prima
pistola, e non ci voglio spendere grosse cifre, un usate.
Ma io pensavo di orientarmi piu' su un nuovo, magari a basso prezzo...
per exe ho visto una CZ a meno di 500 euro.
Perche' per l'usato, siccome non me ne intendo, ho paura che possano
rifilarmi un rottame oppure che mi facciano pagare 400 quello che costa
200 .
Che ne dite?
AlexYS
> io per difesa abitativa ti consiglierei comunque un revolver, specie se
> lo devi usare in camera da letto o da tenere sotto il cuscino.
Ragazzi, prima di venir svegliati da un botto di notte e trovarsi la camera
da letto piena di piume, non sarebbe meglio pensare a una posizione
alternativa? Tipo tra il materasso e la testiera del letto?
Mototopo
wrote:
>Per il munizionamento esistono in commercio delle cartucce di cui non
>ricordo la marca (forse CCI) e sono completamente in plastica, di colore
>azzurro, leggerissime, caricate con pochissima polvere e ti assicuro che
>addosso fanno un gran male,
ma sono le simunition da addestramento?
http://www.simunition.com/cartridges/cqt_training_en.php
queste qui? anni fa erano blu, ma non credo siano commercializzate,
almeno io non le ho mai viste nei negozi.
oppure queste:
http://www.simunition.com/cartridges/fx_training_en.php
ma queste non fanno nulla. se hai la giacca di pelle manco le senti.
Ciao
Mototopo
-Fabio-
> Passi la prima (e magari a salve), che uno potrebbe avere intenzione di
> sparare come avvertimento rischiando solo i timpani, ma se fosse necessario
> sparare la seconda, imho, significherebbe che l'eventuale aggressore non ha
> intenzione di desistere (forse è armato pure lui?). Chi affronterebbe un
> delinquente armato utilizzando proiettili di plastica?
Io sono del parere che l'arma deve essere l'ultima risorsa e come tale
non ha alcun senso (a meno di intenti masochisti) caricare con
proiettili non letali (soprattutto la prima); il problema è che non
potrai mai sapere chi ti troverai davanti, se ti trovi uno armato e hai
anche solo un colpo non letale, quello ti fa secco senza tanti
complimenti e gentilezze.
Saluti
Fabio
-Fabio-
> cerco qualcosa in 7.65 o in 22 escludendo categoricamente il 6.35mm
> la bodyguarda e' bella ma COSTA!
Per difesa io partirei dal 7,65 browning, lascerei perdere il .22
Io comunque sono del parere che faresti meglio a prendere una
semiauto/revolver in calibro 45ACP, anche perché se devi usare l'arma
il rumore diventa l'ultimissimo dei problemi.
Saluti
Fabio
Agostino Nevermore
> Per difesa io partirei dal 7,65 browning, lascerei perdere il .22
>
> Io comunque sono del parere che faresti meglio a prendere una
> semiauto/revolver in calibro 45ACP, anche perché se devi usare l'arma
> il rumore diventa l'ultimissimo dei problemi.
ho gia' una 357..
Agostino Nevermore
> Io sono del parere che l'arma deve essere l'ultima risorsa e come tale
> non ha alcun senso (a meno di intenti masochisti) caricare con
> proiettili non letali (soprattutto la prima); il problema è che non
> potrai mai sapere chi ti troverai davanti, se ti trovi uno armato e hai
> anche solo un colpo non letale, quello ti fa secco senza tanti
> complimenti e gentilezze.
io no
i ROM che girano in zona non sono mai armati se non di coltello
io voglio solo che se la diano a gambe e raccontino a tutto il campo che
qui ci vive uno che spara a uomo..
cosi' non tornano piu'
non voglio mica farli secchi e farmi 20 anni
per queste robe pago la
polizia, che facciano il loro lavoro
Dodi
Non resta che un'automatica in 7,65. Fra le tante, un'arma affidabilissima e
facilmente impugnabile anche da mani non grandi ( parli di tua madre) è la
vecchia beretta 70. Se ne trovano di usate , come nuove per cifre
abbordabilissime, anche attorno ai 200 euro. Poi non è affatto vero che sia
un calibro inefficiente. Certo non è un 45 ACP, ne un 357 mag. Ma sono state
ammazzate più persone con il 7,65, penso, che con qualunque altro calibro.
Ciao
dodi
Mototopo
wrote:
>io voglio solo che se la diano a gambe e raccontino a tutto il campo che
>qui ci vive uno che spara a uomo..
>cosi' non tornano piu'
>non voglio mica farli secchi e farmi 20 anni
>per queste robe pago la
>polizia, che facciano il loro lavoro
e mettere un 38 a pallini nella 686 come la vedi?
Ciao
Mototopo
Agostino Nevermore
> e mettere un 38 a pallini nella 686 come la vedi?
ci ho pensato
ma sono introvabili, almeno qui
dovrei farlo io, con quello che comporta
inoltre la 686 e' pesante essendo una 6''..
-Fabio-
Sono due calibri completamente differenti
-Fabio-
> i ROM che girano in zona non sono mai armati se non di coltello
> io voglio solo che se la diano a gambe e raccontino a tutto il campo che
> qui ci vive uno che spara a uomo..
> cosi' non tornano piu'
> non voglio mica farli secchi e farmi 20 anni
> per queste robe pago la
> polizia, che facciano il loro lavoro
Allora prenditi una mazza da baseball e lascia stare le armi da fuoco;
la buona vecchia regola è: non mostrare mai un'arma se non sei disposto
ad uccidere.... non voglio esagerare, ma pensa alla situazione in cui
non riesci ad impaurire l'aggressore e questo ti viene incontro per
prenderti l'arma, cosa faresti? spari ad uno disarmato o ti lasci
rubare l'arma (con ovvie conseguenze)?
Io se fossi sicuro che l'aggressore non è armato mi terrei l'arma a
portata di mano ma reagirei con una mazza da baseball o similari, non
certo con l'arma.
Saluti
Fabio
Mototopo
wrote:
>Il Sat, 15 Sep 2007 21:29:12 +0200, Mototopo ha scritto:
>
>
>> e mettere un 38 a pallini nella 686 come la vedi?
>
>ci ho pensato
>ma sono introvabili, almeno qui
>dovrei farlo io, con quello che comporta
>inoltre la 686 e' pesante essendo una 6''..
non va bene, con la canna lunga la rosata resta troppo stretta
Ciao
Mototopo
@ Dario
"Dodi" <iod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:46ec30a7$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Non resta che un'automatica in 7,65. Fra le tante, un'arma
affidabilissima e
> facilmente impugnabile anche da mani non grandi ( parli di tua madre) è la
> vecchia beretta 70. Se ne trovano di usate , come nuove per cifre
> abbordabilissime, anche attorno ai 200 euro. Poi non è affatto vero che
> sia un calibro inefficiente. Certo non è un 45 ACP, ne un 357 mag. Ma sono
> state ammazzate più persone con il 7,65, penso, che con qualunque altro
> calibro.
> Ciao
>
> dodi
Io credo che una donna, presa dalla paura allorquando sente i ladri in casa
e con la poca dimestichezza a caricare una semiauto (togliere la sicura,
arretrare il carrello) sia una cosa abbastanza difficoltosa. Ecco perchè ho
consigliato ad Agostino di usare un revolver.-
Le cartucce non letali non sono a salve. sparate a breve distanza anche ad
un rapinatore armato non gli lasciano molte facoltà di reazione, specie se
gliene spari magari 2 o 3 addosso in pratica lo "sdereni". Io quelle
cartucce le provai anni fa sugli elenchi telefonici di Roma che sono spessi
almeno 5 / 7 cm. ovviamente non li passo' ma gli fece un bel buco. Ecco
perchè le ritengo ottimali per la difesa abitativa. Non ammazzano ma fanno
molto male. e poi parliamoci chiaro, un ladro che entra in casa e si sente
sparare addosso ed avverte il "bum" ed il dolore fisico, non si rende
nemmeno conto che gli stai sparando con una palla in plastica. quello viene
colto da uno stato di choc che va lungo per terra credendo che sta per
morire e quiindi lo neutralizzi.
Dario
maurizio tuccoli
evitare , in quanto queste cartucce hanno comunque una capacità lesiva molto
inferiore a quelle normali . Secondo me , l'utilizzo dell'arma deve essere
proprio l'ultima spiaggia , ma se si decide di farlo ,non ci si puo'
affidare a qualcosa di dubbia efficacia, cartucce che non riescono a forare
un elenco telefonico di 5 cm . non hanno la letalità necessaria per fermare
un avversario , inoltre chi ti dice che un ladro , se colpito da una palla
di plastica si sderena come dici tu? chi ti dice che invece che non sia
armato e , sentendo il dolore e avvertendo il pericolo non spari contro di
te? La cronaca è piena di malviventi i quali , pur colpiti da più colpi di
pistola hanno continuato la loro azione lesiva uccidendo chi sparava contro
di loro ? A mio modestissimo avviso , in una situazione estrema non ci si
puo' affidare a supposizioni , ma si deve agire in meniera decisa e
purtroppo molto incisiva , bisogna assolutamente fermare nel più breve
tempo possibile l'avversario colpendolo con un calibro adeguato e la
necessaria precisione . Il top è senza dubbio una semiautomatica in cal .
45 ACP o un revolver dello stesso calibro con palla in piombo.
Agostino Nevermore
> Allora prenditi una mazza da baseball e lascia stare le armi da fuoco;
> la buona vecchia regola è: non mostrare mai un'arma se non sei disposto
> ad uccidere.... non voglio esagerare, ma pensa alla situazione in cui
> non riesci ad impaurire l'aggressore e questo ti viene incontro per
> prenderti l'arma, cosa faresti? spari ad uno disarmato o ti lasci
> rubare l'arma (con ovvie conseguenze)?
la regola non mi piace, perche' ogni caso va esaminato a se stante.
se non riesco ad impaurirlo e mi viene incontro gli scarico il caricatore
sul bacino, poi vediamo se cammina ancora.
> Io se fossi sicuro che l'aggressore non è armato mi terrei l'arma a
> portata di mano ma reagirei con una mazza da baseball o similari, non
> certo con l'arma.
inutile, specialmente per mia madre.
e se gli assalitori sono piu' di uno?
Aure
visto vigilesse incapaci di armarla, la molla è troppo dura per molte donne
"del mestiere" nel relax del poligono.
Meglio un buon allarme ben visibile anche dall'esterno.
ciao
-Fabio-
>> portata di mano ma reagirei con una mazza da baseball o similari, non
>> certo con l'arma.
>
> inutile, specialmente per mia madre.
> e se gli assalitori sono piu' di uno?
Valuta bene il discorso psicologico, se tua madre non è disposta a
sparargli e meglio che non abbia a disposizione l'arma in quanto poi il
ladro non si fa di certo alcun problema ad usarla contro di lei, è un
consiglio, poi ognuno agisce come meglio crede e secondo la situazione.
Se devi prendere una 7,65 andrei su una classica Beretta, ne trovi
parecchie usate in buone/ottime condizioni.
Fabio
Mototopo
wrote:
>la regola non mi piace, perche' ogni caso va esaminato a se stante.
>se non riesco ad impaurirlo e mi viene incontro gli scarico il caricatore
>sul bacino, poi vediamo se cammina ancora.
>
dai per scontato che sia uno solo e disarmato.
Ciao
Mototopo
Agostino Nevermore
> dai per scontato che sia uno solo e disarmato.
adesso non so tu
ma di solito, un essere umano con due palle nel bacino, e lo stesso in
pezzi, non ha la forza di prendere un'arma e spararti, in ogni caso, visto
che io sarei in mira e lui no, non ci metto niente a doppiare il colpo...
Agostino Nevermore
> non va bene, con la canna lunga la rosata resta troppo stretta
dovrei usare un borra disperdente :D
M_C
> cerco qualcosa in 7.65 o in 22 escludendo categoricamente il 6.35mm
> la bodyguarda e' bella ma COSTA!
beretta, doppia azione per cui ci si lascia il colpo in canna e cane in 1/2
monta, basta dirare il grilletto e spara quindi no trafficarci dietro col
rischio di incasinarsi. roba ex-difesa, usata niente in tutto, vecchiotta ma
ottima e che viene via per poco.
oppure il classico revolverino 2" in 38 spl caricato a WC (magari usa una
palla ramata che scalcia meno) ma con meno di 300/350 è dura cavarsela. pure
una S&W in 32 s&w ma ce ne sono mica tante in giro e costano.
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Sanchez
> ottima e che viene via per poco.
che intendi per "ex-difesa" ?
Dodi
"WinXP" <thanky...@me.now> ha scritto nel messaggio
news:ntppe3hmqsanqj0fb...@4ax.com...
> On Sun, 16 Sep 2007 09:35:36 +0200, Mototopo <nes...@tiscali.it>
> wrote:
>
>>
> Quelli il Mortadellla te lo affettano a mano...
>
> Ciao,
>
> WinXP
....Basta che poi se lo mangino loro, perchè già fa schifo di suo, poi ne
abbiamo le scatole piene.
dodi
AlexYS
> adesso non so tu ma di solito, un essere umano con due palle nel bacino,
> e lo stesso in pezzi, non ha la forza di prendere un'arma e spararti, in
> ogni caso, visto che io sarei in mira e lui no, non ci metto niente a
> doppiare il colpo...
In una discussione su un forum USA sulla tecnica più efficace per fermare
un assalitore spopolava consensi il "Mozambico drill", ma è comparsa anche
l'idea del colpo nel bacino, che avrebbe dovuto far crollare l'assalitore
secondo chi affermava di sceglierla come strategia in caso di necessità. A
questo però gli hanno obiettato che lo stop avviene solo se si riesce a
colpire una delle articolazioni dell'anca, altrimenti al massimo si fora
solo il bacino. Quindi si va a scegliere un bersaglio grande, che so,
quanto un mandarino, che è più difficile da centrare rispetto alle altre
zone importanti.
M_C
difesa personale. quindi facile da trovare roba con parecchi anni di vita ma
uso pressochè nullo ... saluti, davide
@ Dario
"maurizio tuccoli" <hul...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fPXGi.112671$%k.25...@twister2.libero.it...
> Mha , secondo me l'utilizzo di cartucce non letali è assolutamente da
> evitare , in quanto queste cartucce hanno comunque una capacità lesiva
> molto inferiore a quelle normali . Secondo me , l'utilizzo dell'arma deve
> essere proprio l'ultima spiaggia , ma se si decide di farlo ,non ci si
> puo' affidare a qualcosa di dubbia efficacia, cartucce che non riescono a
> forare un elenco telefonico di 5 cm . non hanno la letalità necessaria per
> fermare un avversario , inoltre chi ti dice che un ladro , se colpito da
> una palla di plastica si sderena come dici tu? chi ti dice che invece che
> non sia armato e , sentendo il dolore e avvertendo il pericolo non spari
> contro di te? La cronaca è piena di malviventi i quali , pur colpiti da
> più colpi di pistola hanno continuato la loro azione lesiva uccidendo chi
> sparava contro di loro ? A mio modestissimo avviso , in una situazione
> estrema non ci si puo' affidare a supposizioni , ma si deve agire in
> meniera decisa e purtroppo molto incisiva , bisogna assolutamente fermare
> nel più breve tempo possibile l'avversario colpendolo con un calibro
> adeguato e la necessaria precisione . Il top è senza dubbio una
> semiautomatica in cal . 45 ACP o un revolver dello stesso calibro con
> palla in piombo.
mauro minervini
--
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete
"AlexYS" <fx5tv1y...@temporaryforwarding.com> ha scritto nel messaggio
news:v3ye4drir9r9$.9yxkgfoiwx1b.dlg@40tude.net...
> Il Sat, 15 Sep 2007 19:54:35 +0200, @ Dario ha scritto:
>
>> io per difesa abitativa ti consiglierei comunque un revolver, specie se
>> lo devi usare in camera da letto o da tenere sotto il cuscino.
>
> Ragazzi, prima di venir svegliati da un botto di notte e trovarsi la
> camera
> da letto piena di piume, non sarebbe meglio pensare a una posizione
> alternativa? Tipo tra il materasso e la testiera del letto?
in effetti, il mio letto é stato fatto su misura ed é stato ricavato un
posto per le armi proprio in questo modo
mauro minervini
"Mototopo" <nes...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:6jcoe3p2hepssq490...@4ax.com...
cerchiamo di fare ordine nelle cose!:-)))
In primo< luogo non é detto che se uno ha una pistola sotto il cuscino-o
dove gli pare- debba usarla per forza anche se gi entra in casa un mariuolo
da 4 soldi, che si può comodamente respingere con 4 urlacci e
che-soprattutto- in casa cerca di entrarci in genere quando non ci sei tu.
Al limite, spari per aria.Se invece entra uno "cattivo" o gi chiedi pietà o
la pistola la usi sul serio; i pallini nella 38 in genere servono solo a
farsi ammazzare anche quando potresti avere una speranza di sopravvivere
arrendendoti
mauro minervini
"@ Dario" <federaldario@ovra..it> ha scritto nel messaggio
news:46ec3a9a$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
CUTTONE
ed il dolore fisico, non si rende
> nemmeno conto che gli stai sparando con una palla in plastica. quello
> viene colto da uno stato di choc che va lungo per terra credendo che sta
> per morire e quiindi lo neutralizzi.
>
>
> Dario
>
sempre che non sia fatto come una scimmia, !!
Mototopo
wrote:
>Il Sun, 16 Sep 2007 09:35:36 +0200, Mototopo ha scritto:
>
>
>> dai per scontato che sia uno solo e disarmato.
>adesso non so tu
>ma di solito, un essere umano con due palle nel bacino, e lo stesso in
>pezzi, non ha la forza di prendere un'arma e spararti, in ogni caso, visto
>che io sarei in mira e lui no, non ci metto niente a doppiare il colpo...
uno, ma se sono 2 ? e se sono 5 ?
anni fa io mi trovai durante una rapina a mano armata in banca
ti assicuro che e' molto diverso da come uno se lo immagina...
e non credo di essere un cacasotto.
Ciao
Mototopo
AlexYS
> il mio letto é stato fatto su misura ed é stato ricavato un posto per le
> armi proprio in questo modo
La invidio a nome del gruppo. :)
Angelo Razzano
"-Fabio-" <pippo...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:f1ptr4-...@news.tin.it...
> Agostino Nevermore in data 15/09/2007 scrisse:
>> io no
>> i ROM che girano in zona non sono mai armati se non di coltello
>> io voglio solo che se la diano a gambe e raccontino a tutto il campo che
>> qui ci vive uno che spara a uomo..
>> cosi' non tornano piu'
>> non voglio mica farli secchi e farmi 20 anni
>> per queste robe pago la
>> polizia, che facciano il loro lavoro
>
> Allora prenditi una mazza da baseball e lascia stare le armi da fuoco; la
> riesci ad impaurire l'aggressore e questo ti viene incontro per prenderti
> l'arma, cosa faresti? spari ad uno disarmato o ti lasci rubare l'arma (con
> ovvie conseguenze)?
>
> certo con l'arma.
>
> Saluti
> Fabio
se hai 20....50 anni va bene
Quando hai superato i 60, una mazza da baseball in mano, di fronte a 2 o tre
prestanti ventenni, te la puoi........
L'arma impaurisce alla vista ad ancora di piů all'uso.
Mody
news:46ed5fc7$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...
> se poi il ladro non fosse armato si fa sempre in tempo a mettergli inmano
> una Bruni cal 380 a salve, tanto, in quei casi, come fai
> ariconoscerla???Dario
Non è istigazione a delinquere?
mauro minervini
"AlexYS" <fx5tv1y...@temporaryforwarding.com> ha scritto nel messaggio
news:rva3yqhy5i4a.769afpliahbx$.dlg@40tude.net...
Bene, rifatti il letto e sarai anche tu tra gli invidiabili!!:-)))
E NON DARMI DEL LEI, sennò si capisce che sono vecchio
quasi quanto fadilbar:-DDD
Agostino Nevermore
Taglio la testa al toro e per il momento tengo la 686 in attesa di un
usato economico.
Vorrei caricare qualche colpo, i primi 2 in 38 che facciano il meno
baccano possibile, gli altri in 357 nel caso dovessi usarla..
ho a disposizione bossoli 38spl, 38spl+, 357mag, inneschi cci e fiocchi
polvere rex verde e palle 158swc
che dosi mi consigliate?
Dolphin
> "Agostino Nevermore" <neve...@people.it> ha scritto nel messaggio
> news:46ec133f$0$16044$5fc...@news.tiscali.it...
>
>>Il Sat, 15 Sep 2007 18:53:10 +0200, Mototopo ha scritto:
>>
>>
>>
>>>un revolver 5 colpi in .32 ? o addirittura un mod. 63 in cal .22?
>>>anche se a quel punto meglio una bodyguard o airweight, caricato
>>>wadcutter che a cane coperto te le puoi mettere davvero in tasca.
>>
>>cerco qualcosa in 7.65 o in 22 escludendo categoricamente il 6.35mm
>>la bodyguarda e' bella ma COSTA!
>
>
>
> E' ovvio che queste munizioni non danno rilevamento per niente e pertanto
> le puo' utilizzare anche la mamma ;-))) magari le ultime due cartucce le
> metti in piombo...non si puo' mai sapere :-))
>
>
> saluti
>
> Dario
>
>
E' vietato il piombo nudo per difesa!
Giampingjack
solo le palle espansive e una circolare interpretativa ufficiale del
mininterno pubblicata sulla g.u. definisce tali solo le palle hollow point
--
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/giampingjack/my_photos
AlexYS
>> se poi il ladro non fosse armato si fa sempre in tempo a mettergli
>> inmano una Bruni cal 380 a salve, tanto, in quei casi, come fai
>> ariconoscerla???Dario
>
> Non è istigazione a delinquere?
E' chiaramente una dichiarazione fatta 'per ischerzo'.
Mody
>
> E' chiaramente una dichiarazione fatta 'per ischerzo'.
Anche la mia :-)
Mototopo
io pensavo fosse istigazione a NON delinquere, ma per l'intruso. :-)
Ciao
Mototopo
bear
"Dolphin" <dolp...@iol.it> ha scritto nel messaggio
> E' vietato il piombo nudo per difesa!
e dove sta scritto questo?
ciao
B.
Goodtime
> "Dolphin" <dolphi...@iol.it> ha scritto nel messaggio
>
> > E' vietato il piombo nudo per difesa!
>
> e dove sta scritto questo?
> ciao
> B.
Nel regolamento della buoncostume: il piombo va usato vestito !!!!!!