domanda su precisione

[Simone]

In questi giorni mi č venuto un dubbio.

Riguardo al coefficente balistico, sņ, che piu' alto č, e piu la palla
perderą meno velocitą al pari di un altra con minore CB e ovviamente stesso
calibro; ma per quanto riguarda la precisione avere palle dal CB piu' alto č
anche sinonimo di PIU' precisione ??
Esempio se sparo in 223Rem palle da 80 invece che da 52grs avro' sicuramente
+ precisione al pari di tutti i fattori?
Se la risposta č si (che non credo) perchč sul 6PPC non caricano palle da
85grs o anche da 107?

grazie

[Garolini Gianluca]

"Simone" <enmal...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:9172c.4594$O31.1...@news4.tin.it...
> In questi giorni mi è venuto un dubbio.
>
> Riguardo al coefficente balistico, sò, che piu' alto è, e piu la palla
> perderà meno velocità al pari di un altra con minore CB e ovviamente

stesso
> calibro; ma per quanto riguarda la precisione avere palle dal CB piu' alto

è

> anche sinonimo di PIU' precisione ??

Il cefficiente balistico a grandi linee dipende dalla somma dei fattori
dell'indice di forma e della densità sezionale.
Una palla con elevato CB vola meglio, è meno facilmente influenzabile in
traiettoria da fattori esterni (vento laterale) e conserva una più elevata
velocità residua.
Sulla precisione a distanze relativamente brevi 100-200-300 metri il CB non
ha influenza particolare, tanto è vero che moltissime palle da BR (e Match)
sono a base piana quindi prive di Boat Tail, elemento che innalza
notoriamente il CB.

> Esempio se sparo in 223Rem palle da 80 invece che da 52grs avro'
sicuramente
> + precisione al pari di tutti i fattori?

Se spari palle da 80 grani con un passo di rigatura adatto (1:7") avrai una
buona precisione ma soprattutto una scarsa attitudine della palla a
risentire di vento e altri disturbi, ma se la spari in una canna standard
con passo di 1:12 non avrai affatto buona precisione, a prescindere da
"tutti gli altri fattori".

> Se la risposta è si (che non credo) perchè sul 6PPC non caricano palle da

> 85grs o anche da 107?
>

Perchè il 6 PPC è nato con lo scopo di fare un buco solo il più piccolo
possibile e questo lo fa benissimo a 100 e 200 metri con palle di peso
compreso tra 68 e 71 grani.
Il 6 Norma BR che è nato per fare elevati punteggi a 300 metri nella
specialità d'arma libera, usa una palla da 107 grani, per eliminare i
problemi del vento laterale, ma questa cartuccia da molti ritenuta
precisissima in realtà è solo "precisa e stabile" ed ha dato delusioni
cocenti a chi la aveva scambiata per una alterntiva del 6 PPC; del resto il
suo scopo è fare molti dieci a 300 metri ed il dieci a quella distanza è
immenso se analizzato da un tiratore di BR.

Le cartucce precise in modo sensibilmente superiore alla media sono a
dispetto del tempo sempre le stesse: 222 Remington, 6 PPC, 6,5x55 e 308
Winchester, questo almeno se consideriamo la precisione intrinseca della
cartuccia in se e non quella dell'arma in cui sarà sparata.

Cordialità
G.G.

[Simone]

>
> Le cartucce precise in modo sensibilmente superiore alla media sono a
> dispetto del tempo sempre le stesse: 222 Remington, 6 PPC, 6,5x55 e 308
> Winchester, questo almeno se consideriamo la precisione intrinseca della
> cartuccia in se e non quella dell'arma in cui sarà sparata.
>
> Cordialità
> G.G.

E del 22 PPC che mi dici?

[Mario Bencini]

Due piccole precisazioni: il 6 BR Norma non è, in assoluto, inadatto a gare
di bench Rest. Le mie, purtroppo per ora, risicate prove con palle Berger
VLD da 105 grs. molycoated hanno prodotto una rosata di 9 mm a 200 mt.
L'unico problema è l'instabilità e la difficoltà di messa a punto della
cartuccia oltre ad un grosso problema che è rappresentanto da una continua e
costante deformazione del bossolo, anche in cameratura particolarmente
custom, che comporta il doverlo ricalibrare ogni volta con conseguente
stress del metallo e difficoltà nel ripetere le prestazioni. Cosa ovviamente
assente dal 6PPC. Secondo: la palma di calibro più preciso in assoluto,
tant'è che ancora oggi i record di rosata non sono stati nè eguagliati nè
battuti, spetta al 22 PPC, che però, visto l'esiguo peso della palla non è
in grado di assicurare affidabilità nel vento, soprattutto a lunga distanza.
Mario
"Garolini Gianluca" <garol...@nospamlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Sv72c.51098$Kc3.1...@twister2.libero.it...

[Danidane]

>
> Le cartucce precise in modo sensibilmente superiore alla media sono a
> dispetto del tempo sempre le stesse: 222 Remington, 6 PPC, 6,5x55 e 308
> Winchester, questo almeno se consideriamo la precisione intrinseca della
> cartuccia in se e non quella dell'arma in cui sarà sparata.
>
> Cordialità
> G.G.
>

Molto interessante.
Ti domando allora se consideri il 7,5x55 meno preciso del 308 ed
eventualmente perchè.
Inoltre, ti chiedo allora come valuti una rosata di 56 mm a 200 metri con un
k31e ottica.
Buona, discreta o molto migliorabile?
Ciao
danidane

[Garolini G.Luca]

"Mario Bencini" <bmbu...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:JOf2c.5333$O31.2...@news4.tin.it...

> Due piccole precisazioni: il 6 BR Norma non è, in assoluto, inadatto a
gare
> di bench Rest. Le mie, purtroppo per ora, risicate prove con palle Berger
> VLD da 105 grs. molycoated hanno prodotto una rosata di 9 mm a 200 mt.

E' ormai da anni che questa cartuccia è in giro, non sono due giorni, ma
finora le sue prestazioni in termini di precisione non si sono mai
avvicinate al 6 PPC.
Ho molti clienti ed amici che sono ottimi tiratori e che hanno provato a
lungo il 6 Norma BR spremendosi il cervello con test sulla munizione e sulle
armi senza avere mai ottenuto una singola soddisfazione ma del resto questa
cartuccia non è nata con questo scopo e la riconferma è che nessuno si sogna
di gareggiare seriamente in BR con lei.
Io credo che una rosata di 9 mm tra i centri a 200 metri sia già un buon
risultato ma come tu stesso confermi o almeno mi pare di intuire non è la
regola, quanto piuttosto una singolare ottima prestazione di questo calibro;
calibro che comunque sta rapidamente cadendo di popolarità, perchè fin
dall'inizio non considerato per quello che è e che deve essere.

> Secondo: la palma di calibro più preciso in assoluto,
> tant'è che ancora oggi i record di rosata non sono stati nè eguagliati nè
> battuti, spetta al 22 PPC, che però, visto l'esiguo peso della palla non è
> in grado di assicurare affidabilità nel vento, soprattutto a lunga
distanza.

E che infatti non ha mai usato quasi nessuno, perchè gli è sempre stato
preferito al 99,99% il fratellino maggiore da 6 mm.

Cordialità
G.G.