Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

L'Ak-47 è da considerare carabina da caccia ?

1 view
Skip to first unread message

Andrea

unread,
Sep 8, 2007, 8:25:17 AM9/8/07
to
L'Ak-47 è da considerare carabina da caccia ?

Andrea


Mototopo

unread,
Sep 8, 2007, 10:46:34 AM9/8/07
to
On Sat, 8 Sep 2007 14:25:17 +0200, "Andrea" <asai...@tin.it> wrote:

>L'Ak-47 è da considerare carabina da caccia ?
>

direi...

Ciao
Mototopo

M_C

unread,
Sep 8, 2007, 12:16:45 PM9/8/07
to
Il 08 Set 2007, 14:25, "Andrea" <asai...@tin.it> ha scritto:
> L'Ak-47 è da considerare carabina da caccia ?
si ... anche se non è detto te lo lascino usare. saluti, davide

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Deimos

unread,
Sep 8, 2007, 3:37:51 PM9/8/07
to

"M_C" <myocasto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z50Z117Z19Y1...@usenet.libero.it...

> Il 08 Set 2007, 14:25, "Andrea" <asai...@tin.it> ha scritto:
>> L'Ak-47 è da considerare carabina da caccia ?
> si ... anche se non è detto te lo lascino usare. saluti, davide
>
E perché no?
Non va bene per la caccia al cinghiale per esempio?
Ci sono delle particolari norme che lo impediscano?
--


Ciao
Deimos


Danidane

unread,
Sep 8, 2007, 3:43:06 PM9/8/07
to

> E perché no?
> Non va bene per la caccia al cinghiale per esempio?
> Ci sono delle particolari norme che lo impediscano?

nessuna. Ha calibro da caccia ed è arma da caccia.
ciao
danidane


Dodi

unread,
Sep 8, 2007, 4:12:48 PM9/8/07
to

"Deimos" <nonte...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:46e2fa01$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Assolutamente no, essendo arma da caccia. Esiste una norma non scritta,
però, riguardante l'etica venatoria, che vorrebbe che la cartuccia fosse
adeguata all'animale cacciato. La cartuccia dell'AK47, è una "intermedia"
che per quanto a potenza è un po' loffia per questo tipo di caccia, in modo
particolare in braccata. Potrebbe avere, a mio avviso, un senso usarla, solo
se ottimi tiratori, ed in una caccia all'aspetto in cui si ha tempo per
mirare dove si vuole e tempo per sparare.
Ciao

dodi


Mototopo

unread,
Sep 8, 2007, 5:40:35 PM9/8/07
to
On Sat, 8 Sep 2007 22:12:48 +0200, "Dodi" <iod...@libero.it> wrote:


>
>Assolutamente no, essendo arma da caccia. Esiste una norma non scritta,
>però, riguardante l'etica venatoria, che vorrebbe che la cartuccia fosse
>adeguata all'animale cacciato.

io ho visto uccidere un cinghiale con un unico colpo di 22LR
comunque era uno che aveva le "pallottole".
se lo e' fatto venire incontro e gli ha sparato a 1 metro in mezzo
agli occhi.

Ciao
Mototopo

Marco Maccioni

unread,
Sep 9, 2007, 12:50:12 AM9/9/07
to

"Mototopo" ha scritto nel messaggio :

> io ho visto uccidere un cinghiale con un unico colpo di 22LR

Non mi vanterei di aver assistito ad an atto illegale ...

Marco

Dodi

unread,
Sep 9, 2007, 1:25:59 AM9/9/07
to

"Mototopo" <nes...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4j56e357kde4p9kcm...@4ax.com...

Una 22lr puù uccidere un bufalo, facendolo passare e sparandogli nella nuca.
Se ben ricordo c'era chi lo faceva. Personalmente mi sentirei poco
tranquillo anche con un 470 NE. Poi sai, c'è chi attraversa una statale
trafficata con gli occhi chiusi, chi gioca alla roulette russa, per il gusto
(!) di farlo. Il fatto che si faccia, non vuol dire che sia fatto bene. Ciò
che distingue uno stupido da un cacciatore, è appunto il rispetto
dell'animale con un insieme di regole che si hanno in testa e nel cuore,che
si chiamano etica venatoria, che ha in primis lo scopo di infliggere il meno
possibile sofferenze fisiche e psicologiche all'animale , meglio se non le
si procurano affatto. Non voglio dare lezioni a nessuno, per carità, ma a
mio parere usare il 7,62x39 sul cinghiale, non è cosa nè buona nè giusta.

dodi


M_C

unread,
Sep 9, 2007, 4:29:43 AM9/9/07
to
Il 08 Set 2007, 21:37, "Deimos" <nonte...@hotmail.com> ha scritto:
> E perché no?
perchè, pur essendo da caccia, capita che in ambito caccia di selezione non
ne sia consentito l'uso perchè non sufficientemente letale per la specie XX
... saluti, davide

nino

unread,
Sep 9, 2007, 11:02:27 AM9/9/07
to
Cmq il 22 LR è calibro assolutamente vietato per la caccia.

"M_C" <myocasto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:82Z52Z116Z101Y1...@usenet.libero.it...

mauro minervini

unread,
Sep 9, 2007, 1:50:27 PM9/9/07
to

"Mototopo" <nes...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:4j56e357kde4p9kcm...@4ax.com...

Non metto in dubbio, ma episodi isolati, (che vanno a buon fine per una
fortuita combinazione di culo e palle) non fanno testo, né, tantomeno, vanno
presi ad esempio.
--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete


mauro minervini

unread,
Sep 9, 2007, 1:51:01 PM9/9/07
to

"Marco Maccioni" <n...@maccioni.net> ha scritto nel messaggio
news:46e37b78$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

né, soprattutto MOLTO antisportivo

mauro minervini

unread,
Sep 9, 2007, 1:54:38 PM9/9/07
to
In effetti, sparare ad un animale con una cartuccia non adeguata non solo
gli procura sofferenze notevoli , ma spesso-soprattutto nel caso del
cinghiale, che spesso si porta a spasso anche ferite prodotte da cartucce
adeguate e piazzate decentemente (ricordiamo che gli si tira soprattutto in
battuta, mentre corre, anzi vola)- non consente il recupero della spoglia.
Quindi, oltre che anti sportiva,. la pratica é anti intelligente

--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete

"Dodi" <iod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:46e383e5$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...


>
> "Mototopo" <nes...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:4j56e357kde4p9kcm...@4ax.com...
>> On Sat, 8 Sep 2007 22:12:48 +0200, "Dodi" <iod...@libero.it> wrote:
>>
>>

CUT

maurizio cesari

unread,
Sep 10, 2007, 9:55:49 AM9/10/07
to
> Assolutamente no, essendo arma da caccia. Esiste una norma non scritta,
> però, riguardante l'etica venatoria, che vorrebbe che la cartuccia fosse
> adeguata all'animale cacciato. La cartuccia dell'AK47, è una "intermedia"
> che per quanto a potenza è un po' loffia per questo tipo di caccia, in modo
> particolare in braccata. Potrebbe avere, a mio avviso, un senso usarla, solo
> se ottimi tiratori, ed in una caccia all'aspetto in cui si ha tempo per
> mirare dove si vuole e tempo per sparare.
> Ciao
>
> dodi

perfettamente d'accordo. A caccia in battuta NON va assolutamente
bene, io ho un sks e l'ho usato, ma i cinghiali lo curano poco. Anche
all'aspetto andrebbe molto meglio un tronchetto in .308 o 30.06, per
ovvi motivi. Comunque usando palle da 123 grani soft point il
cinghiale lo gradisce già meno.
Poi secondo me sparare a un cinghiale che mangia tranquillo (anche la
carne poi risulta essere più buona) è una cosa, altra cosa è quando
ha i cano dietro da un chilometro o due ed è carico di adrenalina.
Allora è meglio il vecchio 12, con quello si impermaliscono (nel senso
che ti smettono anche di parlare).
Saluti
MC


Ritmosix

unread,
Sep 10, 2007, 10:03:39 AM9/10/07
to

"Dodi" <iod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:46e3023e$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...
cut

> Assolutamente no, essendo arma da caccia. Esiste una norma non scritta,
> però, riguardante l'etica venatoria, che vorrebbe che la cartuccia fosse
> adeguata all'animale cacciato.

Nella squadra dov'ero io lo usavano diversi canai ed i cinghiali morivano...
se poi chi "non lo vuol da caccia" lo usa con cartucce all'acqua santa ed i
cinghiali resuscitano, questo non lo so.
;-)

saluti

Ritmosix


maurizio cesari

unread,
Sep 10, 2007, 10:53:44 AM9/10/07
to
> perchè, pur essendo da caccia, capita che in ambito caccia di selezione non
> ne sia consentito l'uso perchè non sufficientemente letale per la specie XX
> ... saluti, davide
>
Non vorrei che fosse la solita questione del perchè un revolver in 357
viene classificato sportivo e un altro -stesso calubro, stesse
caratteristiche ecc.ecc.- viene classificato comune. Italiche
leggi.....
MC

Dodi

unread,
Sep 10, 2007, 11:07:58 AM9/10/07
to

"Ritmosix" <Ritmosix...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:46e54eae$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Boh!! E' lo stesso discorso fatto per la 22lr. Molti anni fà ho assistito ad
una scena esilarante. Finiti i colpi della sua Browning Bar, con il
cinghiale che gli veniva addosso, un cinghialaio, mi sembra fosse Aretino,
tira fuori una Beretta in 9x21 e con quattro colpi fa secco l'animale. Cosa
vuol dire, che il 9x21 va bene per il cinghiale?? Credo proprio di no. Non
si può fare riferimento a qualche caso sporadico, ma ad un numero congruo
di situazioni ed a quanto di consolidato esiste sull'argomento. E, ripeto,
lo scaricare una gragnuola di colpi su un animale, perchè così avviene,
sforacchiandolo come un colabrodo, non è eticamente giusto, non è da
cacciatore e, permettimelo, senza offesa per nessuno, assai stupido. Penso
che Mauro Minervini, sulle cui capacità di tiratore e cacciatore di animali
pericolosi non credo di poter discutere, possa raccontarti cosa fà, anzi non
fà, un calibro come il 308 Win.(di tutt'altra caratura nei confronti del
7,62x49) su questi animali in corsa e fortemente adrenalinizzati.
Ciao

dodi


mauro minervini

unread,
Sep 10, 2007, 12:38:26 PM9/10/07
to
prova col 300 wsm, medicina infallibile a distanze elevate, anche su
cinghiali incazzati e grossi!!

--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete

"maurizio cesari" <mau...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1189432549....@r34g2000hsd.googlegroups.com...

mauro minervini

unread,
Sep 10, 2007, 12:45:31 PM9/10/07
to

"Ritmosix" <Ritmosix...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:46e54eae$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
>Ritmo, i canai tirano a 4 o 5 metri, quando il cinghiale é inchiodato
>dalla muta e diventa un problema di sicurezza per i cani farlo muovere. a
>quella distanza va bene persino una 357 in canna da 4 pollici, anche perché
>il piazzamento del colpo é estremamente più sicuro.Inoltre, anche alla una
>posta può andar bene. Se non é troppo carico di adrenalina, se non é
>troppo grosso, se é colpito molto bene, se la palla ha l'espansione giusta,
>se non trova un osso molto grosso, s, se,se...........

mauro minervini

unread,
Sep 10, 2007, 1:16:59 PM9/10/07
to

--
saluti
mauro

www.radicaebaionette.net
le belle armi in rete

"Dodi" <iod...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:46e55dcb$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...


>
> "Ritmosix" <Ritmosix...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:46e54eae$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>

>>. Penso
> che Mauro Minervini, sulle cui capacità di tiratore e cacciatore di

> animali pericolosi non credo di poter discutere,ie per il credito
> accordato!!:-))))

graz possa raccontarti cosa fà, anzi non


> fà, un calibro come il 308 Win.(di tutt'altra caratura nei confronti del
> 7,62x49)

ovviamente intendevi x39. lapsus calami!!:-)

su questi animali in corsa e fortemente adrenalinizzati.

Due esempi. Sparo due fucilate ad un cinghialotto, che aveva seminato i cani
e correva conme un matto, di 40 o 50 kg mentre mi si copre, corro a vedere
se-come mi sembra- é morto o meno. Mentre corro riempio il caricatore, senza
guardarlo. Lo trovo stecchito, con una palla nel cervello ed una nel
cuore(ma non si era fermato sulla prima botta, qualunque fosse, ed aveva
fatto 5 o 6 metri).
Torno subito alla posta, e dopo pochissimi minuti compare un verro che se
ne va a spasso nella macchia "con le mani in tasca e la sigaretta in bocca".
Un esemplare veramente enorme. Non mi vede e mi viene dritto in faccia. Ora,
non é che io ormai mi agiti tanto per un cinghiale, grosso che sia; gli
punto la valmet nella spalla, lo faccio accostare a 10,massmo 15 metri e
lascio la botta. Vedo la fumata di fango secco sulla spalla, il bestione si
ferma, ma non cade.Gli dico a voce alta " e tu, adesso, dove cazzo vai???",
premo il grilletto, ma la botta non parte. Guardo rapidamente, la cartuccia
é stata impacchettata troppo avanti nel caricatore. Dò una botta sulla
manetta e risolvo l'inceppamento. Alzo gli occhi, il verro sta camminando,
lentissimo, verso la macchia ed é coperto da un piccolo accumulo di terra.
Conosco la zona, lo aspetto al varco e gli lascio altre due fucilate nella
spalla, con solita doppia fumata di fango, a circa 30 metri, forse
meno.rallenta, sono certo che si fermerà entro 20 o trenta metri.
Lo rincorro, sono molto più veloce di lui, ma si nfila sotto un filo spinato
prima che lo raggiunga.
Ritrovato dopo 7 ore a circa 500 metri dall'anschuss, debbono decapitarlo ed
eviscerarlo per tirarlo fuori, in quanto non c?é altro sistema che a
braccia, si é infilato in un posto sprofondatissimo.116 kg eviscerato e
decapitato, almeno 160-170 peso vivo. E, omai, tali bestioni non sono
rarissimi.
Secondo.
"Don Mauro, mi raccomando, non carichi prima del suono del corno"
Obbedisco, riempio il caricatore e me lo metto in tasca. Sistemo le mie cose
sull'altana, mi giro e nel prato davanti a me vedo due cinghiali. Uno
"piccolo" attorno ai 110 kg (forse lo "scudiero") ed uno grosso quasi il
doppio , che lo segue. In quel momento, grazie a Dio, suoina il corno.
Carico con lentezza esasperante per non far rumore, rialzo la testa e
vedo-attraverso un buco nella siepe- il "piccolo" che passa in uno
stradello,confido nel destino sperando che il grosso sia ancora dietro e
dopo un paio di secondi, eccolo che riempie il foro!!!! Botta nella spalla,
ed é in terra. I cani si avvicinano, l'animale ancora si agita e decido di
evitare rischi, sparo un altra volta(non lo vedo bene, sparo usando come
riferimento le dua zampe di destra che si agitano. Lo colpisco, lo saprò
dopo, poco sotto lo sterno) Si rialz a e cade solo dopo che gli vuoto la
colonna vertebrale con la terza fucilata.
cartucce caricate con 43 grani di 140 e palle core lockt remington 180 grani
, con le quali ho lasciato in terra fagoceri e grandi antilopi sparandole
anche in 30-06.
Ho cominciato a sparare in battuta, nella scorsa stagione, con una 300
wsm.Ho abbattuto 5 cinghiali (parlo di animali colpiti certamente e
solamente da me) tutti gli animali colpiti (e sparati, grazie a Diana!!:-D)
sono caduti tra 0 e 30 metri dall'anschuss. Con grande vantaggio sia per
loro che per me.


0 new messages