Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quesito su ottica per carabina AC

312 views
Skip to first unread message

marco

unread,
Mar 16, 2009, 7:30:47 AM3/16/09
to
Ragazzi mi doveste scusare ma ancora ci ho capito poco, premetto:

ho una carabina bsa da circa 11 joule cal 4.5, visto che ho rotto il mirino
in plastica mi piacerebbe dotarla di ottica.


Il fatto č che questa carabina credo abbia un tiro utile di non oltre 40-50
metri al massimo per cui mi dispiacerebbe buttare dei soldi per una super
ottica da 1000 ? per cui il mio quesito č:

ho visto su ebay che ci sono delle ottiche da 8 ?

http://cgi.ebay.it/CANNOCCHIALE-OTTICA-4x20-RETTICOLO-a-CROCE-MIRINO_W0QQitemZ220374758987QQcmdZViewItemQQptZStrumenti_ottici?hash=item220374758987&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A3%7C65%3A1%7C39%3A1%7C240%3A1318

potrebbe servire al mio scopo?

Cieoč se ingrandisce di 4 volte l' oggetto sarebbe come avere il bersaglio a
10 metri anzichč 40?
Perchč in tal caso per il mio utilizzo sarebbe l' ideale visto che con le
mire "metalliche" a 10 metri colpisco senza problemi una moneta.
Oppure non serve proprio a niente ed č peggio che avere le mire metalliche?
In pratica mi fa lo stesso lavoro delle mire metalliche?


Grazie a tutti coloro che abbiano volgia di rispondere il fatto č che di
ottice ce ne sono davvero per tutti i prezzi e mi spiacerebbe spendere 100 ?
per una cosa che risulta sprecata sulla mia carabina che alla fine č poco
piů che una cerbottana anche se purtroppo ( numero catalogo 148) per la
legge č catalogata arma comune piů o meno come una bomba atomica!
Per quello non vorrei spendere grosse cifre in quanto quando avrň altre armi
comuni saro costretto a liberarmene.
Tra l' altro non mi pare di avvertire neanche quel grande "rinculo
spacca-ottiche) che tutti dicono, anzi secondo me il rinculo č appena
percettibile.


Grazie ancora Marco.


bear

unread,
Mar 16, 2009, 7:44:33 AM3/16/09
to

"marco" <marc...@libero.it> ha scritto nel messaggio


> Tra l' altro non mi pare di avvertire neanche quel grande "rinculo

> spacca-ottiche) che tutti dicono, anzi secondo me il rinculo è appena
> percettibile.

non è l'intensità del rinculo in se a sbattocchiare il reticolo, ma è il
tipo di rinculo...
nei due sensi... è quello che scuote il reticolo
ciao
B.
nb. se non la rovini, l'ottica ti rimane anche per una eventuale .22 visto
che pensi di comperare altre armi in futuro...


marco

unread,
Mar 16, 2009, 7:41:38 AM3/16/09
to

> non è l'intensità del rinculo in se a sbattocchiare il reticolo, ma è il
> tipo di rinculo...
> nei due sensi... è quello che scuote il reticolo
> ciao
> B.
> nb. se non la rovini, l'ottica ti rimane anche per una eventuale .22 visto
> che pensi di comperare altre armi in futuro...


Grazie della risposta ci avevo pensato, il fatto è che se volgio avere una
speranza di vendere\regalare questa carbina devo almeno dotarla di mirino in
quanto la tacca di mira è rotta motivo per il quale mi piacerebbe di dotarla
di un organo di mira dal prezzo contenuto.

Grazie comunque valuterò quello che mi hai suggerito.


Rusty

unread,
Mar 16, 2009, 8:46:58 AM3/16/09
to

"marco" <marc...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:CLqvl.10211$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...

> Ragazzi mi doveste scusare ma ancora ci ho capito poco, premetto:
>
> ho una carabina bsa da circa 11 joule cal 4.5, visto che ho rotto il
> mirino in plastica mi piacerebbe dotarla di ottica.

OK
> Il fatto è che questa carabina credo abbia un tiro utile di non oltre

> 40-50 metri al massimo per cui mi dispiacerebbe buttare dei soldi per una

> super ottica da 1000 ? per cui il mio quesito è:

1000 no però non risparmiare troppo!


>
> ho visto su ebay che ci sono delle ottiche da 8 ?

8 cosa? io vedo 8 punto interrogativo!
>
> http://cgi.ebay.it/CANNOCCHIALE-OTTICA-4x20-RETTICOLO-a-CROCE-MIRINO_W0QQitemZ220374758987QQcmdZViewItemQQptZStrumenti_ottici?hash=item220374758987&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A3%7C65%3A1%7C39%3A1%7C240%3A1318

Ah...8 euro neanche il prezzo dell'alluminio:-)))


>
> potrebbe servire al mio scopo?

No

>
> Cieoè se ingrandisce di 4 volte l' oggetto sarebbe come avere il bersaglio
> a 10 metri anzichè 40?

Si!
> Perchè in tal caso per il mio utilizzo sarebbe l' ideale visto che con le

> mire "metalliche" a 10 metri colpisco senza problemi una moneta.

> Oppure non serve proprio a niente ed è peggio che avere le mire

> metalliche?
> In pratica mi fa lo stesso lavoro delle mire metalliche?

Una X4 ingrandisce di 4 e quindi vedi il bersaglio 4 volte più grande, prova
però a pensare ad un bersaglio a 25 30 metri non 10!

> Grazie a tutti coloro che abbiano volgia di rispondere il fatto è che di

> ottice ce ne sono davvero per tutti i prezzi e mi spiacerebbe spendere 100

> ? per una cosa che risulta sprecata sulla mia carabina che alla fine è
> poco più che una cerbottana anche se purtroppo ( numero catalogo 148) per
> la legge è catalogata arma comune più o meno come una bomba atomica!

Approcio sbagliato!
> Per quello non vorrei spendere grosse cifre in quanto quando avrò altre

> armi comuni saro costretto a liberarmene.
> Tra l' altro non mi pare di avvertire neanche quel grande "rinculo

> spacca-ottiche) che tutti dicono, anzi secondo me il rinculo è appena
> percettibile.
Come ti hanno detto è il tipo di rinculo, non tanto la "quantità"

Cmq, scarta l'ottica che hai visto su Ebay neanche su un'arma giocattolo va
bene!

Tieni conto di alcuna cose importantissime, una è la possibilità di mettere
a fuoco e correggere la parallasse a brevi distanze di tiro tipiche di una
AC, puoi prendere anche ottiche ottime e poi a dieci metri se cerchi di
mettere a fuoco il bersaglio non hai più il reticolo a fuoco, quindi molto
importante che l'ottica sia pensata in partenza per una AC, secondo, il tipo
di reticolo deve essere robusto a scapito della finezza dello stesso, per
evitare che si rompa, poi cosa più importante, sulle ottiche economiche
spesso i "click" non sono precisi e ci danno a spanella, o non muovono il
reticolo per due o tre click salvo poi fargli fare un salto troppo grande,
oppure se dai +2 da un lato se poi fai -2 il punto d'impatto non è più
quello di partenza, di solito questi problemi si vedono agli estremi della
regolazione più che al centro ma ci sono anche su ottiche "medie" da qualche
centinaio di euro, ho visto spesso cavcciatori arrivare al TSN con carabine
da oltre 1000 euro e un'ottichina di dubbia provenienza da un paio di
centinaia di euro non riuscire a tararla, sbagliando il concetto, che è
risparmia sull'arma ma mai sull'ottica, la carabina anche più economica
riesce a fare il suo lavoro cmq un'ottica NO!
Dovresti rivolgerti al mercato tipico dei materiali per carabina AC, spesso
gli stessi armieri non sanno bene cosa vada bene e cosa no, poi prendi una
slitta ammortizzata specifica per aria compressa, la tua è una full power
quindi decisamente più punitiva di una ac libera vendità, se poi è una gamo
da briscole micidiali all'ottica!
Quindi, slitta ammortizzata, e ci vogliono soldini, secondo un'ottica con
fuoco e parallasse regolabili separatamente, terzo se è specifica per AC è
meglio, poi non vuole dire che in futuro non vada bene su una .22 !!
Googla sui siti di appassionati di aria compressa e/o field target !
ciao
Rusty


Nino

unread,
Mar 16, 2009, 9:21:13 AM3/16/09
to
gentilmente ne puoi suggerire tu una che vada bene anche a una carabina
Diana 52 full?
Grazie


Rusty

unread,
Mar 16, 2009, 10:27:52 AM3/16/09
to

"Nino" <giusepp...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:dnsvl.286159$FR.5...@twister1.libero.it...

> gentilmente ne puoi suggerire tu una che vada bene anche a una carabina
> Diana 52 full?
> Grazie
Intanto qui abbiamo ottimi attacchi
http://www.benaglioattacchi.it/

Queste sono ottiche onorevoli con un prezzo medio, partono dalla fascia
bassa a salire!
http://www.nikkostirling.com/Content/Airking/airking.htm

Poi chi le vende non saprei, ma se cerchi sui siti di vendita on line anche
italiani sicuramente qualcosa trovi!
Io un modello preciso non te lo dico perche non ho ottiche su aria
compressa, però ne conosco le problematiche essendomi informato in passato e
per avere visto de facto i risultati di ottiche economiche sia su AC che su
carabine!
L'unica ottica presente a casa mia è una PU su un mosin nagant sniper:-))
ciao
Rusty


marco

unread,
Mar 16, 2009, 11:25:38 AM3/16/09
to

>> gentilmente ne puoi suggerire tu una che vada bene anche a una carabina
>> Diana 52 full?
>> Grazie
> Intanto qui abbiamo ottimi attacchi
> http://www.benaglioattacchi.it/


Per l' ottica non discuto perchč non sarei all' altezza ma per cosa concerne
gli attacchi ammortizzati 120 ? mi sembrano una follia, con 250 ? ti porti a
casa una lavatrice!
So che sono 2 cose diverse ma credo che la seconda sia un po piů complessa
da costruire ....

Comunque staremo a vedere cosa asi trova, il mio problema č che tutte queste
cose a "basso" prezzo si trovano solo in rete o a San Marino e non si
possono vedere prima di comprarle.

Comunque visto che sei esperto ti faccio solo un ultima domanda: se tu
dovessi scegliere preferiresti il cannochiale da 8 ?uro o le mire
metalliche?

Grazie ancora sopratutto per la pazienza ciao!

>
> Queste sono ottiche onorevoli con un prezzo medio, partono dalla fascia
> bassa a salire!
> http://www.nikkostirling.com/Content/Airking/airking.htm
>
> Poi chi le vende non saprei, ma se cerchi sui siti di vendita on line
> anche italiani sicuramente qualcosa trovi!
> Io un modello preciso non te lo dico perche non ho ottiche su aria

> compressa, perň ne conosco le problematiche essendomi informato in passato

> e per avere visto de facto i risultati di ottiche economiche sia su AC che
> su carabine!

> L'unica ottica presente a casa mia č una PU su un mosin nagant sniper:-))
> ciao
> Rusty
>


Rusty

unread,
Mar 16, 2009, 12:23:46 PM3/16/09
to

"marco" <marc...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Nbuvl.10501$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...
> Per l' ottica non discuto perchè non sarei all' altezza ma per cosa
> concerne gli attacchi ammortizzati 120 ? mi sembrano una follia, con 250 ?
> ti porti a casa una lavatrice!
> So che sono 2 cose diverse ma credo che la seconda sia un po più complessa
> da costruire ....

In effetti i benaglio sono le rolls degli attacchi ammortizzati, ne trovi
anche a una cinquantina di euro fatti dalla gamo!
>
> Comunque staremo a vedere cosa asi trova, il mio problema è che tutte

> queste cose a "basso" prezzo si trovano solo in rete o a San Marino e non
> si possono vedere prima di comprarle.

Già!......


>
> Comunque visto che sei esperto ti faccio solo un ultima domanda: se tu
> dovessi scegliere preferiresti il cannochiale da 8 ?uro o le mire
> metalliche?

Mire metalliche forever, comprai un'ottichina nikko da montare su una diana
46, un'ottica supereconomica da 50 euro
Non aveva parallasse, quindi non potevo usarla sotto i 20 o 30 metri, non
comprai attacchi specifici e dopo pochi colpi l'ottica si cominciava a
muovere indietro lungo la slitta, ( per quanto stringessi le viti non c'era
verso di tenerla ferma) da li studiai un pò il problema e analizzato tutto
mi sono tenuto le mire metalliche, tantopiù che la carabina ac la uso 0,5
volte all'anno:-))
Cmq io cerco di non far ripetere i miei errori, ma visto che 8 euro sono una
cifra cestinabile anche in periodo di crisi comprala senza farti dei
problemi, se non va bene la smonti e al massimo ci hai rimesso 8 caffè :-))

>
> Grazie ancora sopratutto per la pazienza ciao!

Ma dui che?
ciao
Rusty


0 new messages