Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

B&P Pefl 18 - 19 e Vihtavuori N140

1,899 views
Skip to first unread message

Sandro

unread,
Jan 13, 2010, 1:41:17 PM1/13/10
to
Stavo cercando di capire quale delle due B&P potrebbe essere una degna
sostituta della N140 con cui sto ricaricaricando attualmente 7,62x54, 8x57 e
223 Rem con palle da 77 e 69 grani. Sul loro sito le informazioni
scarseggiano, sembrerebbero avere velocit� molto ma molto simili
(leggermente pi� lenta forse la 18) visto l'esigua differenza di dosi tra
l'una e l'altra a parit� di palla per i calibri in tabella che comunque sono
pochissimi.

Vedi :
http://www.baschieri-pellagri.com/index.php?option=com_content&view=article&id=306&Itemid=269&lang=it

Non ho poi capito come mai non abbiano rispettato la sequenza numerica di
progressivit� (es: pefl 26 pi� veloce di pefl 28) se la 18 � in effetti pi�
progressiva.
C'� qualcuno che ha esperienze con questi calibri ma soprattutto col 223 e
palla pesante che loro nemmeno prendono in considerazione?
Gianluca AIUUUUTOOOOOOOOOOO !!

Ciao e grazie
Sandro

Giampingjack

unread,
Jan 13, 2010, 1:46:55 PM1/13/10
to
strano sono nate una per il 5,56 nato con palla da 62 e l'altra per il 7,62
nato con palla da 147. sono prodotte da un polverificio militare
Polverificio dell'Esercito di Fontana del Liri

--
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://giampingjack.blogspot.com


Sandro

unread,
Jan 13, 2010, 2:27:58 PM1/13/10
to

"Giampingjack" <giampi...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:zyo3n.121818$9f6.1...@twister1.libero.it...

> strano sono nate una per il 5,56 nato con palla da 62 e l'altra per il
> 7,62 nato con palla da 147. sono prodotte da un polverificio militare
> Polverificio dell'Esercito di Fontana del Liri
>
Forse saranno coperte da segreto militare visto che non vogliono diffondere
questi dati ;-)
Scherzi a parte, il .223 si ferma a 62 grani in effetti con pefl 19, ma, se
come sembra la 18 � un po' pi� lenta, dovrebbe essere possibile caricarci
anche le 77 appunto, che con la N140 vanno a braccetto...
Solo che non avendo letto ancora niente da nessuna parte, non mi arrischio
di sicuro ad essere il primo sperimentatore ;-)
Ciao
Sandro

MaxVis

unread,
Jan 13, 2010, 2:33:46 PM1/13/10
to

> Forse saranno coperte da segreto militare visto che non vogliono
> diffondere questi dati ;-)
> Scherzi a parte, il .223 si ferma a 62 grani in effetti con pefl 19, ma,

> se come sembra la 18 � un po' pi� lenta, dovrebbe essere possibile

> caricarci anche le 77 appunto, che con la N140 vanno a braccetto...
> Solo che non avendo letto ancora niente da nessuna parte, non mi arrischio
> di sicuro ad essere il primo sperimentatore ;-)
> Ciao
> Sandro

Posso chiederti il costo di quste polveri? Potrebbero essere una valida
alternativa
alle VV....certo, se mettessero qualche calibro in pi� nelle tabelle......


Sandro

unread,
Jan 13, 2010, 2:44:10 PM1/13/10
to

"MaxVis" <fuckspam!> ha scritto nel messaggio
news:4b4e200d$0$1137$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Posso chiederti il costo di quste polveri? Potrebbero essere una valida
> alternativa

> alle VV....certo, se mettessero qualche calibro in pi� nelle tabelle......
Dovremmo essere attorno ai 50 euro/kg.
Da quello che so fanno confezioni anche da 1/2 kg (ho chiamato un'armeria
nella mia zono, la vendono a 26 euro), per cui si potrebbero provare senza
spendere un patrimonio.
Ciao
Sandro

MaxVis

unread,
Jan 13, 2010, 2:47:38 PM1/13/10
to

"
>> Posso chiederti il costo di quste polveri? Potrebbero essere una valida
>> alternativa
>> alle VV....certo, se mettessero qualche calibro in pi� nelle
>> tabelle......
> Dovremmo essere attorno ai 50 euro/kg.
> Da quello che so fanno confezioni anche da 1/2 kg (ho chiamato un'armeria
> nella mia zono, la vendono a 26 euro), per cui si potrebbero provare senza
> spendere un patrimonio.
> Ciao
> Sandro
>

Infatti si potrebbero provare...peccato che ricarico anche io calibri come i
tuoi (7,62x54R, 8x57,303br) che non
vengono neanche menzionati... :((((


Sandro

unread,
Jan 13, 2010, 3:26:48 PM1/13/10
to

"MaxVis" <fuckspam!> ha scritto nel messaggio
news:4b4e234d$0$1140$4faf...@reader1.news.tin.it...

>
> Infatti si potrebbero provare...peccato che ricarico anche io calibri come
> i tuoi (7,62x54R, 8x57,303br) che non
> vengono neanche menzionati... :((((

Se si potesse capire la corrispondenza ad un altra polvere, non �
difficilissimo.
Il fatto � che su queste tabelle corrispondenze non ne trovo.
Se si conosce la reale progressivit� di una polvere, si ricavano facilmente
le dosi anche per altri calibri chiaramente simili.

Vorrei capire come mai poi vengano indicate dosi praticamente uguali sia di
18 che di 19 a parit� di peso di palla, vedi ad esempio il 30-30 Win
dove per palle da 170 grns la dose di 18 � 32-34,5 e quella di 19 � 32-34 ;
non ha nessun senso, sembrerebbe la stessa polvere...
Altra incoerenza la trovo ad esempio sul 30-06 dove, dietro ad una palla da
175 grns HPBT, la differenza tra min e max � di solo un grano (su 47),
mentre con tutte le altre polveri del mondo la differenza tra minimo e
massimo su pesi di questa entit� � ben maggiore (4-5 grns con le Vihtavuori
ad esempio)

Ciao
Sandro

MaxVis

unread,
Jan 13, 2010, 4:58:44 PM1/13/10
to

> Vorrei capire come mai poi vengano indicate dosi praticamente uguali sia
> di
> 18 che di 19 a parit� di peso di palla, vedi ad esempio il 30-30 Win
> dove per palle da 170 grns la dose di 18 � 32-34,5 e quella di 19 � 32-34
> ; non ha nessun senso, sembrerebbe la stessa polvere...
> Altra incoerenza la trovo ad esempio sul 30-06 dove, dietro ad una palla
> da 175 grns HPBT, la differenza tra min e max � di solo un grano (su 47),
> mentre con tutte le altre polveri del mondo la differenza tra minimo e
> massimo su pesi di questa entit� � ben maggiore (4-5 grns con le
> Vihtavuori ad esempio)
>
> Ciao
> Sandro

E' la stessa cosa che ho notato anche io, c'� troppa poca differenza tra Min
e Max.


Giampingjack

unread,
Jan 14, 2010, 5:01:24 AM1/14/10
to
sono ball powder forse � per il solito discorso che le cariche basse con
queste polveri sono da evitare

Sandro

unread,
Jan 14, 2010, 5:48:44 AM1/14/10
to

"Giampingjack" <giampi...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:UXB3n.11143$Ua....@twister2.libero.it...
> sono ball powder forse � per il solito discorso che le cariche basse con

> queste polveri sono da evitare
>

Non � una carica bassa 4 grani in meno su 50!!
Guarda il 308, ci sono anche 2-3 grns tra min e max,
ripeto: queste tabelle non mi tornano.
Ciao
Sandro

Panglosse

unread,
Jan 14, 2010, 6:41:51 AM1/14/10
to
Sandro ha scritto:

> ripeto: queste tabelle non mi tornano.

Uso le PEFL da diversi anni. Posso dirti, in base alla mia esperienza:
1. che sono polveri pi� difficili da accendere rispetto alle
corrispondenti monobasiche usuali;
2. che la loro latitudine di carica � piccola: proprio quello che hai
osservato. La differenza tra carica minima, carica ottimale e carica
massima � spesso esigua, forse perch� sono ben dense e tendono a far
alzare le pressioni rapidamente;
3. che usandole devi stare sempre attento che non si formino grumi o
agglomerazioni;
4. come ti ha scritto GPJ, la 19 � stata realizzata per il .223 e la 18
per il .308 (7,62x51), caricamenti NATO;
5. che la 19 equivale, in velocit�, grosso modo alla N120 e la 18 tra la
N133 e la N140, pur essendo, come si scriveva, assai pi� difficili da
accendere (uso sempre innesco BR o magnum);
6. costano un po' di meno delle VV, ma la differenza di costo va col
tempo attenuandosi, anche se permane (intorno al 25% in meno);
7. le mie esperienze sono TUTTE con le B&P, ma le ho viste in commercio
anche con un altro marchio, in confezioni da mezzo chilo: quelle non le
ho provate, sia chiaro (le PEFL come tutte le dual base risentono
abbastanza dei lotti);
8. proprio perch� i lotti possono essere diversi, le dosi vanno provate
e rigraduate;
9. risentono molto della temperatura, e le pressioni salgono d'estate;
10. sporcano assai di pi�, perch� son piene di grafite;
11. si dosano con una precisione spettacolare, anche con i dosatori
volumetrici.

Queste le mie dosi "sicure", sempre con inneschi potenti:

PEFL 19
222R PALLA SIERRA 55 GR FMJBT .224 23 GRANI
7,62X39 PALLA LAPUA 124 GR FMJ .311 26 GRANI

PEFL 18
303B PALLA SIERRA 174 GR HPBT .311 40.3 GRANI 775 M/S
7,62X54R PALLA S&B 174 GR FMJ .311 45 GRANI
8X57JS PALLA SIERRA 175 GR SPITZER .323 43 GRANI
9,3X62 PALLA NW 285 GR SPBT .366 58 GRANI

Considerazioni sulle dosi:
a) diversi amici arrivano, con il 7,62x54, a 45,5 grani, con Mosin
Nagant 91/30, e la trovano una dose molto precisa, da gara, ma,
ovviamente, con la palle Sierra o Lapua HPBT di pari peso.
b) i 58 grani di PEFL 18 nel 9,3x62 sono un po' al limite, una dose da
caccia bella tosta, anche se di perfetta combustione e senza residui.
Per un uso diverso ne bastano 56.
c) nel .308 ho provato 43 gr con palla LAPUA HPBT da 167 gr; � una dose
che andava benissimo nel FAL ma che, se non ricordo male, era un po'
"leggera" e potrebbe essere ulteriormente ottimizzata.

In conclusione, se becchi la "dose giusta" secondo il lotto e la tua
arma sono polveri che possono darti notevoli soddisfazioni, anche in
termini di precisione, ma vanno utilizzate e caricate con un po' pi� di
attenzione rispetto alle monobasiche, sebbene, come ho scritto, si
dosino alla perfezione.
Certo, in linea generale, probabilmente le VV sono pi� versatili e
facili da utilizzare (e forse anche pi� "sicure"), ma costano di pi�. Ma
le TUBAL lo sono ancora di pi�... e costano ancor di pi�...!
Si tratta per� di un buon prodotto italico, e anche solo ci� spinge a
utilizzarle, almeno talvolta.

Garolini Gianluca

unread,
Jan 14, 2010, 7:13:11 AM1/14/10
to

"MaxVis" <fuckspam!> ha scritto nel messaggio
news:4b4e234d$0$1140$4faf...@reader1.news.tin.it...

Le due PEFL da carabina 18 e 19 come gi� detto sono "dedicate"
rispettivamente a 7,62 Nato e 5,56 Nato, con le rispettive palle militari
FMJ.
Le due polveri hanno una densit� molto elevata ed una vivacit� intermedia,
quindi non sono adatte a tutte le cartucce da carabina, n� possono essere
forzate oltre certi limiti, in particolare non devono essere usate se il
riempimento del bossolo � scarso, la polvere DEVE arrivare almeno a riempire
i 3/4 del bossolo.
Lasciando la PEFL 19 ai calibri 222 R. e 223 Remington e 7,62x39, oppure al
30/30 Win. in cui funziona egregiamente, direi di considerare soprattutto la
18, che � appena pi� versatile.
Nei calibri da te indicati, con la PEFL 18 si possono ottenere
discreti/buoni risultati.
Prova queste indicazioni di ricarica:

8x57JS
Palla 150 grani --------- PEFL 18 da 46,5 a 50,5 grani
Palla 170/175 grani ----- PEFL 18 da 45,0 a 49,0 grani
Palla 196/200 grani ----- PEFL 18 da 44,0 a 47,0 grani

7,5x55
Palla 150 grani --------- PEFL 18 da 43,5 a 46,5 grani
Palla 167/168 grani ----- PEFL 18 da 42,0 a 45,0 grani
Palla 175/180 grani ----- PEFL 18 da 41,5 a 44,0 grani

303 British:
Palla 150 grani ---------- PEFL 18 da 39,5 a 42,5 grani
Palla 174/180 grani ------- PEFL 18 da 38,0 a 40,5 grani

7,62x54R Russian*
Palla 150 grani ------------ PEFL 18 da 44,5 a 47,0 grani
Palla 167/168 grani ------- PEFL 18 da 44,0 a 46,0 grani
Palla 174/175 grani ------- PEFL 18 da 43,5 a 45,5 grani
Palla 180 grani ------------ PEFL 18 da 42,0 a 44,5 grani

*Palle da 308" e 311" in base alla foratura di canna.


Cordialit� G.G.


Sandro

unread,
Jan 14, 2010, 7:14:55 AM1/14/10
to

"Garolini Gianluca" <garol...@nospamvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4b4f0954$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>CUT
> Cordialit� G.G.
>
Gianluca, intanto grazie mille per le preziose indicazioni, proseguo per�
con un altra domanda.
La 18 la vedi indicata anche per il .223 con palle da 77?
Se si che dosi consiglieresti?
Ciao
Sandro

Garolini Gianluca

unread,
Jan 14, 2010, 8:03:29 AM1/14/10
to

"Sandro" <san...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:hin1s2$20to$1...@news.ett.com.ua...

>
>
> "Garolini Gianluca" <garol...@nospamvirgilio.it> ha scritto nel
> messaggio news:4b4f0954$0$1122$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>>CUT
>> Cordialit� G.G.
>>
> Gianluca, intanto grazie mille per le preziose indicazioni, proseguo per�
> con un altra domanda.
> La 18 la vedi indicata anche per il .223 con palle da 77?
> Se si che dosi consiglieresti?
> Ciao
> Sandro

Non l'ho mai provata, n� al tiro n� al banco, quindi navighiamo nelle
ipotesi, pur se ragionate; ma questa � una pratica non esente da rischi ed
imprevisti.
Tecnicamente direi si possa fare, le basi sembrano esserci, proverei
partendo da 21,5 grani e salirei con prudenza, senza andare comunque oltre i
23,5 grani, al massimo.

Cordialit�
G.G.


Sandro

unread,
Jan 14, 2010, 8:05:55 AM1/14/10
to

"Garolini Gianluca" <garol...@nospamvirgilio.it> ha scritto nel messaggio

news:4b4f151f$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
CUT
>
> Non l'ho mai provata, n� al tiro n� al banco, quindi navighiamo nelle
> ipotesi, pur se ragionate; ma questa � una pratica non esente da rischi ed

> imprevisti.
> Tecnicamente direi si possa fare, le basi sembrano esserci, proverei
> partendo da 21,5 grani e salirei con prudenza, senza andare comunque oltre
> i 23,5 grani, al massimo.
>

> Cordialit�
> G.G.

Allora non mi sono fatto un'idea sbagliata sul tipo di polvere, che sembra
solo leggermente pi� veloce alla N140 a vedere dalle dosi da te indicate su
tutti i calibri.
Ancora grazie per il tuo prezioso aiuto
Ciao
Sandro

MaxVis

unread,
Jan 14, 2010, 8:11:26 AM1/14/10
to

> Allora non mi sono fatto un'idea sbagliata sul tipo di polvere, che sembra
> solo leggermente pi� veloce alla N140 a vedere dalle dosi da te indicate
> su tutti i calibri.
> Ancora grazie per il tuo prezioso aiuto
> Ciao
> Sandro

Anche io, pensavo fosse tipo una N135


Sandro

unread,
Jan 14, 2010, 8:11:17 AM1/14/10
to

"Panglosse" <panglo...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:hin00u$g70$1...@speranza.aioe.org...
CUT


> Certo, in linea generale, probabilmente le VV sono pi� versatili e facili
> da utilizzare (e forse anche pi� "sicure"), ma costano di pi�. Ma le TUBAL
> lo sono ancora di pi�... e costano ancor di pi�...!
> Si tratta per� di un buon prodotto italico, e anche solo ci� spinge a
> utilizzarle, almeno talvolta.

Un ringraziamento anche a te per le ampie delucidazioni

Ciao
Sandro

Garolini Gianluca

unread,
Jan 14, 2010, 10:35:31 AM1/14/10
to

"Sandro" <san...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:hin4rl$229j$1...@news.ett.com.ua...

>
>
> "Garolini Gianluca" <garol...@nospamvirgilio.it> ha scritto nel
> messaggio news:4b4f151f$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
> CUT
>>
>> Non l'ho mai provata, n� al tiro n� al banco, quindi navighiamo nelle
>> ipotesi, pur se ragionate; ma questa � una pratica non esente da rischi
>> ed imprevisti.
>> Tecnicamente direi si possa fare, le basi sembrano esserci, proverei
>> partendo da 21,5 grani e salirei con prudenza, senza andare comunque
>> oltre i 23,5 grani, al massimo.
>>
>> Cordialit�

>> G.G.
>
> Allora non mi sono fatto un'idea sbagliata sul tipo di polvere, che sembra
> solo leggermente pi� veloce alla N140 a vedere dalle dosi da te indicate
> su tutti i calibri.
> Ancora grazie per il tuo prezioso aiuto
> Ciao
> Sandro

Non paragonare una Ball Powder ad una monobasica estrusa, perch� non �
possibile farlo.
La prima ha una emissione gassosa molto pi� costante, perch� il grano
consumandosi trova strati di materia via via meno trattati con i
flemmatizzanti, sostanze che sono applicate tutte in superficie e
gradualmente hanno solo impregnato la NC all'interno.
Di fatto nelle BP bruciando, cambia la superficie emittente, ma non
sensibilmente lo sviluppo di gas nell'unit�, anzi microunit�, di tempo.
Le monobasiche, che hanno anche una accensione molto pi� facile e pronta,
hanno invece un regresso di emissione gassosa col rimpicciolirsi del grano
mentre questo brucia.

La PEFL 18, assomiglia discretamente alla W-748, ma non ne � uguale.

Cordialit�
G.G.

Superalex

unread,
Jan 14, 2010, 2:47:27 PM1/14/10
to

> Prova queste indicazioni di ricarica:
>
> 8x57JS
> Palla 150 grani --------- PEFL 18 da 46,5 a 50,5 grani
> Palla 170/175 grani ----- PEFL 18 da 45,0 a 49,0 grani
> Palla 196/200 grani ----- PEFL 18 da 44,0 a 47,0 grani
>
> 7,5x55
> Palla 150 grani --------- PEFL 18 da 43,5 a 46,5 grani
> Palla 167/168 grani ----- PEFL 18 da 42,0 a 45,0 grani
> Palla 175/180 grani ----- PEFL 18 da 41,5 a 44,0 grani
>
> 303 British:
> Palla 150 grani ---------- PEFL 18 da 39,5 a 42,5 grani
> Palla 174/180 grani ------- PEFL 18 da 38,0 a 40,5 grani
>
> 7,62x54R Russian*
> Palla 150 grani ------------ PEFL 18 da 44,5 a 47,0 grani
> Palla 167/168 grani ------- PEFL 18 da 44,0 a 46,0 grani
> Palla 174/175 grani ------- PEFL 18 da 43,5 a 45,5 grani
> Palla 180 grani ------------ PEFL 18 da 42,0 a 44,5 grani
>
> *Palle da 308" e 311" in base alla foratura di canna.
>
>
> Cordialit� G.G.
>


Grazie mille!!!! Prover� quanto prima queste dosi, ho solo un dubbio,
innesco large rifle standard o magnum (anche br2)? Grazie.


Sandro

unread,
Jan 14, 2010, 2:51:08 PM1/14/10
to

"Superalex" <superal...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:4b4f74cf$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...
CUT
>
> Grazie mille!!!! Prover� quanto prima queste dosi, ho solo un dubbio,
> innesco large rifle standard o magnum (anche br2)? Grazie.
Se leggi il post pi� su di Panglosse, lui consiglia i magnum o BR, ma io per
esempio uso solo BR.
Ciao
Sandro

Superalex

unread,
Jan 14, 2010, 2:53:01 PM1/14/10
to

>> Grazie mille!!!! Prover� quanto prima queste dosi, ho solo un dubbio,

>> innesco large rifle standard o magnum (anche br2)? Grazie.
> Se leggi il post pi� su di Panglosse, lui consiglia i magnum o BR, ma io
> per esempio uso solo BR.
> Ciao
> Sandro
>
>
E si infatti, � per quello che mi � venuto il dubbio! :)


Giampingjack

unread,
Jan 14, 2010, 6:16:11 PM1/14/10
to
Garolini, puoi darci i tuoi dati per il 308 ed il 30-06 (Fal e garand ) e
per il 7,5x54 mas francese?
cos� comleto la lista.

per la 19 in 7,62x39 e 223 cosa consigli come dosaggi
le dosi di Panglosse sono sicure?

avendo scorte di innesci cci large rifle standard devo per forza optare per
i magnum?

Panglosse

unread,
Jan 15, 2010, 6:23:17 AM1/15/10
to
Giampingjack ha scritto:

> per la 19 in 7,62x39 e 223 cosa consigli come dosaggi
> le dosi di Panglosse sono sicure?

La mia dose era per il 222, col 223 non mi son mai cimentato, e credo
che le dosi della B&P siano piᅵ che affidabili.
Col 7,62x39 arrivai a 27 grani, ma la dose era un po' alta, mentre 26 mi
ᅵ parso un buon equilibrio.

Garolini Gianluca

unread,
Jan 15, 2010, 2:21:02 PM1/15/10
to

"Giampingjack" <giampi...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:%AN3n.11451$Ua....@twister2.libero.it...

> Garolini, puoi darci i tuoi dati per il 308 ed il 30-06 (Fal e garand ) e
> per il 7,5x54 mas francese?
> cos� comleto la lista.
>
> per la 19 in 7,62x39 e 223 cosa consigli come dosaggi
> le dosi di Panglosse sono sicure?
>
> avendo scorte di innesci cci large rifle standard devo per forza optare
> per i magnum?
>

Nel 308 W. abbiamo avuto buone cartucce con i dosaggi che ti allego qui
sotto, mentre nel 30-06, salvo impossibilit� di reperimento di altre
polveri, pur se ho effettuato vari collaudi al BNP per conto della B&P, ti
sconsiglio la PEFL 18, che riempie il bossolo solo parzialmente.
Panglosse, che oltre ad essere un carissimo amico, � una persona
estremamente seria competente e responsabile, indica dosaggi che sono stati
analizzati spesso insieme e poi da lui provati praticamente pi� volte,
quindi ritengo siano certamente affidabili.
Puoi usare tranquillamente gli inneschi LR di tipo standard.

308 W.
Palla 150 grani ---------- PEFL 18 da 44,0 a 47,5 grani
Palla 167/168 grani ----- PEFL 18 da 42,5 a 45,5 grani


Palla 175/180 grani ----- PEFL 18 da 41,5 a 44,0 grani

7,62x39 M43
Palla 123/125 grani PEFL 19 Lot. 3-03 da 25,5 a 27,5 grani Max

223 R.
Palla 50 grani --------------- PEFL 19 da 26,5 a 28,5 grani
Palla 52/55 grani ----------- PEFL 19 da 26,0 a 27,0 grani
Palla 60/62 grani ------------ PEFL 19 da 24,0 a 25,5 grani
Palla 69 grani ----------------- PEFL 19 da 22,0 a 23,5 grani

Non avendo possibilit� di controllo diretto, come sempre facciamo
abitualmente, raccomandiamo di partire dai dosaggi minimi e salire per step
di 0,5 grani con prudenza ed attenzione ai segni pressori.

Cordialit�
G.G.


Giampingjack

unread,
Jan 15, 2010, 3:26:10 PM1/15/10
to
grazie, cmq ad occhio la 140 � piu versatile, ci carichi tutto tranne il
7,62x39
se dovessi passare alle pefl so cosa fare

francopu...@gmail.com

unread,
Sep 16, 2013, 12:48:17 PM9/16/13
to
scusa ti volevo chiedere ma secondo te posso ricaricare il 223 remm.con la pefl 18 ?
il mio armaiolo dice di si .,.

secondo te avro dei probblemi!?
grazie
franco
0 new messages