Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sondaggio: migliore arma da poligono

2,756 views
Skip to first unread message

Lupin 3°

unread,
Apr 28, 2001, 6:53:13 AM4/28/01
to
Facciamo un bel sondaggino come da oggetto...
IMHO impossibile partire in modo troppo generico, perciò seleziono un ambito
più ristretto..
Qual è, a vostro giudizio, la semi auto in 9 x 21più divertente e versatile
nell'ambito del poligono?
Pur non avendo molta esperienza in materia (per meglio dire non ne ho
assolutamente), credo, da quanto ho letto nei vari posts, che debba essere
una full-size, anche abbastanza pesante, con mire regolabili ed un buono
scatto (non troppo duro come quelli prettamente da difesa).


Si aprano i giochi... si alzino i cancelli dell'arena...


Tanti saluti,
Lupin 3°


maurizio_iii

unread,
Apr 28, 2001, 7:51:51 AM4/28/01
to
La berrettona !!!!!!!!! (98FS) che non si rompe mai, digerisce di tutto,
scalcia come un mulo, ti fa fare i muscoli nel dito, prende nel 9, è
bellissima, c'è l'ha tutto il mondo e..... poi non mangia, non beve, non ti
chiede di fargli il bagno, non si lamenta mai e se gli fai le coccole ti
amerà semmmmmpre di più !!

Scusa non c'è l'ho prorio fatta, io ho solo quella e una Tecnema in 45Hp, ne
ho provate altre anche di sportive ma il feeling con LEI non passa.
:-))))
meglio un 7 con la berettona che un 10 con un'altera sportiva cromata con la
gonna di plastica e sfiati e fronzoli dappertutto..........

......e con questa mi sono tirato addosso l'ra funesta dei pelidi amanti del
cromo, della plastica, degli hybrid, delle mire regolabili e di tutto
l'Ambaradan di accessori da poligono. ::-))
Ciao, scusa il tono un pò giulivo "ma ci voglio bene davvero".

Miz

Lupin 3° <blaso...@libero.it> wrote in message
tixG6.12031$sb5.1...@news.infostrada.it...

ethan

unread,
Apr 28, 2001, 8:41:07 AM4/28/01
to
cz 85, se poi vogliamo esagerare para ordnance lda

ciao

--
Ethan

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Fate will be that of kings and consellors who
built for themselves palaces now lying in ruins.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tixG6.12031$sb5.1...@news.infostrada.it...

M16M203

unread,
Apr 28, 2001, 8:45:11 AM4/28/01
to
Non mi piace il poligono perchè non si puo sfogare tutta la potenza
dell'arma...behh.


"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tixG6.12031$sb5.1...@news.infostrada.it...

SASS-Yoghi

unread,
Apr 28, 2001, 10:12:23 AM4/28/01
to
Ho avuto 3 Beretta mod. 98FS con le quali ho sparato migliaia...e...
migliaia....di colpi (montagne) !
Anche oggi ne posseggo 2 (98FS e 96 (meglio la 98)).
Penso sia proprio il miglior compromesso per divertirsi al poligono.
Vorrei provare la nuova (tutta in acciaio) quando sarà disponibile, per
vedere
se il meglio è migliorabile.

Saluti a tutti


"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tixG6.12031$sb5.1...@news.infostrada.it...

danidane

unread,
Apr 28, 2001, 10:47:20 AM4/28/01
to
SIG 210.
punto
danidane


"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tixG6.12031$sb5.1...@news.infostrada.it...

Franz64

unread,
Apr 28, 2001, 2:23:46 PM4/28/01
to
appoggio incondizionatamente :-)
Franz

maurizio_iii <cas...@iii.it> wrote in message
r9yG6.12295$sb5.1...@news.infostrada.it...

Nevio Nalato

unread,
Apr 29, 2001, 10:28:49 AM4/29/01
to
mi associo!!!

"maurizio_iii" <cas...@iii.it> ha scritto nel messaggio
news:r9yG6.12295$sb5.1...@news.infostrada.it...

danidane

unread,
Apr 29, 2001, 11:49:54 AM4/29/01
to
Scusate, ma il vostro è un parere tecnico o puramente da tifosi?
mi pare di sentire parlare di calcio.
ciao
danidane

"Nevio Nalato" <n.na...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:ByVG6.19347$sb5.1...@news.infostrada.it...

Nevio Nalato

unread,
Apr 29, 2001, 1:29:00 PM4/29/01
to
il mio è da tifoso, per certi versi, visto che quando tiro
con *quelle cose* lo faccio per puro divertimento... non ne
stavo dando, alla fine, un giudizio tecnico, ma puramente da
*sfogati gli istinti*...

"danidane" <dani...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:CKWG6.14226$q3.2...@news1.tin.it...

Franz64

unread,
Apr 29, 2001, 2:56:12 PM4/29/01
to
è logico che si tratti di sensazioni "a pelle".
Mi piacciono molto anche le Tanfoglio (per l'impugnatura) e le Glock.
Comunque, IMHO, la 92 resta insuperabile come "realibility" ed affidabilità.
Francesco

--
<<Non condivido quello che dici, ma difenderò fino alla morte il tuo diritto
a dirlo. - Voltaire>>

Nevio Nalato <n.na...@iol.it> wrote in message
wbYG6.20351$sb5.1...@news.infostrada.it...

Marco Madonia

unread,
Apr 29, 2001, 4:17:09 PM4/29/01
to

maurizio_iii <cas...@iii.it> wrote in message
r9yG6.12295$sb5.1...@news.infostrada.it...
> La berrettona !!!!!!!!! (98FS) che non si rompe mai

Ehmmmm, dissentirei, in questo momento
Io amo la mia 98FS, la amo di un amore fisico, ma la stronza mi si e' rotta
un mesetto fa, nella fresatura del carrello.

PS. Un dirigente beretta mi ha invitato ad andarli a trovare a GVT
(approfittero' di un viaggio a spese della banca dove lavoro, la beretta e'
cliente nostro e devo andare a parlare con un loro direttore finanziario);
chi ha visto il loro museo, dal predetto dirigente molto lodato ?

danidane

unread,
Apr 29, 2001, 4:53:03 PM4/29/01
to
Io non l'ho visto ,ma dalle citazioni che ho letto qui e là, dovrebbe
esserci, tra le altre cose, tutta la produzione beretta dal 1400 o giù di
lì.
Ti consiglio di andare a fare una visita con il camper per soggiornarci
qualche tempo...
ciao
danidane

"Marco Madonia" <deut...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9F_G6.14853$q3.2...@news1.tin.it...

Simone Meggiato

unread,
Apr 29, 2001, 5:41:43 PM4/29/01
to
"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio news:tixG6.12031

> Qual è, a vostro giudizio, la semi auto in 9 x 21più divertente e
versatile
> nell'ambito del poligono?

Nell'ambito del poligono vanno in secondo piano tutta una serie di fattori
che invece devono essere considerati attentamente per la scelta di un'arma
da difesa. Inoltre, quello che puo' essere un difetto per un'arma da difesa
diventa un pregio per un'arma da poligono; il peso, ad esempio. Anche
l'affidabilita' non e' un "sine qua non" per un'arma da poligono.
Prima di esprimere il mio parere devo premettere che, salvo qualche raro
caso di patologica obiettivita', tutti noi tendiamo a dire mirabilie delle
armi che possediamo e a parlar male di quelle che non abbiamo (o di quelle
che abbiamo appena venduto).
Io di 9x21 ne ho provate una giusta e variata quantita'; tra tutte ho
apprezzato l'affidabilita' della Beretta (che pero' ha una precorsa in
singola azione che fai in tempo a mangiarti un tramezzino tra quando cominci
a tirare il grilletto e quando spara) e la precisione della Glock (che ti fa
crescere un callo sull'indice in corrispondenza della levetta della sicura
al grilletto).

Io ho una Tanfoglio Limited Custom 921 e sono felice. L'ho provata, l'ho
cercata e l'ho comprata. Volevo quella e solo quella. Non e' perfetta, ma i
difetti che ha per me non sono troppo importanti: lavorazioni non
eccezionali dal punto di vista estetico, lucidatura non uniforme della
cromatura, una sicura manuale non proprio sicura al 100% (anche se sono
l'unico a pensarla cosi'), fondelli dei caricatori in fragile alluminio
(infatti ne ho rotto uno durante un allenamento di TD), non sostituibili con
altri di lamierino (a meno che non si rinunci anche alla minigonna) e per i
quali non e' disponibile il pad in gomma.

Di contro ha un'ergonomia sublime (io ho le mani piccole), uno scatto
eccezionale (con regolazione di precorsa e collasso di retroscatto del
grilletto), una buona affidabilita', un rinculo e un rilevamento minimi
(l'arma pesa 1250gr, scarica con caricatore inserito, ha il dust cover
allungato fino alla volata, canna conica semipoligonale "pesante") una buona
tacca di mira di serie, ottimamente regolabile. Inoltre e' una pistola molto
robusta (anche il carrello ha spessori sovradimensionati); creata per il
tiro dinamico, consente l'utilizzo in sicurezza di ricariche "allegre". E'
un'arma "monolitica", senza parti "traballanti".

Io sono convinto che la Limited Custom sia una pistola da poligono versatile
e divertente, il che vuol dire che puo' dare soddisfazione sia nel tiro
"accademico" che dinamico e che permette anche alle mezze schiappe, come il
sottoscritto, di stare sempre nel nero a 25 metri (e, quando sono in
giornata, anche di fare rosate di 6 o 7 cm di diametro).

--
Saluti,
---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------


maurizio_iii

unread,
Apr 30, 2001, 4:08:58 AM4/30/01
to
Si ammetto che è un pò da tifoso, pero come recitavo alla fine "non c'è l'ho
fatta".
ciao.
Miz
danidane <dani...@tin.it> wrote in message
CKWG6.14226$q3.2...@news1.tin.it...

maurizio_iii

unread,
Apr 30, 2001, 4:13:07 AM4/30/01
to
Già, ho letto il tread ma spero che tu sia l'unico mmmmhhhh...... sfigato ?
se si rompe anche la mia mi metto a piangere :-))

Quanti colpi hai detto che hai sparato ? Perchè io con la mia sono a circa
10.000..... e sai non vorrei avere sorprese.

ciao
Miz

Lupin 3°

unread,
Apr 30, 2001, 9:00:34 AM4/30/01
to
Concordo con te...
Ho provato la 98 e la precorsa mi è sembrata infinita!!!
IMHO vanifica tutto il lavoro di punteria nel lento mirato, in condizioni
operative non saprei.
La Glock non l'ho provata a fuoco, ma solo in bianco. Lo scatto, sebbene
fosse lungo, mi sembrava, a differenza della 98, pastoso, finalizzato allo
scatto (perdonate la terminologia imprecisa... è solo una sensazione
personale), ma, avendo provato una Steyr in 9x21, non sono favorevole a
questa tipologia, almeno in poligono. Troppo rilevamento, si scompone in
mano quando scatta ed è difficile doppiare il colpo.
Come già ho avuto di dire, ho provato anche una Tanfoglio Limited Custom in
.40S & W. La sensazione è di padronanza dello scatto e della reazione, non
si scompone ed è facile doppiare il colpo. Il proprietario sembra avere il
Parkinson al dito indice, tanto che spara veloce... ed i risultati sono
ottimi quanto a rosata.
Tutto questo è ovviamente IMHO.


Tanti saluti,
Lupin 3°


A. Hereticus

unread,
Apr 30, 2001, 1:36:11 PM4/30/01
to
>Ho provato la 98 e la precorsa mi è sembrata infinita!!!
>IMHO vanifica tutto il lavoro di punteria nel lento mirato, in condizioni
>operative non saprei.
>La Glock non l'ho provata a fuoco, ma solo in bianco. Lo scatto, sebbene
>fosse lungo, mi sembrava, a differenza della 98, pastoso, finalizzato allo
>scatto (perdonate la terminologia imprecisa... è solo una sensazione
>personale), ma, avendo provato una Steyr in 9x21, non sono favorevole a
>questa tipologia, almeno in poligono. Troppo rilevamento, si scompone in
>mano quando scatta ed è difficile doppiare il colpo.
>Come già ho avuto di dire, ho provato anche una Tanfoglio Limited Custom in
>.40S & W. La sensazione è di padronanza dello scatto e della reazione, non

Ho sparato un po' con tutte le armi citate e nessuna rientrerebbe
esattamente nel mio concetto di "migliore arma da poligono".
Ma se con il quesito intendevi dire "migliore semiauto comune da
utilizzare principalmente al poligono", ti do anche il mio contributo:

- Colt 1911, è sufficientemente pesante per controllare il 45, ma con
la sua impugnatura e con il suo scatto (di serie) non mi sono mai
trovato (esistono cloni che hanno modificato un po' tutto ma quello è
un'altro discorso).
Voto: 6
- La 98F è una bella arma, giustamente pesante, il che aiuta non poco
nel controllo del rilevamento.
Peccato che lo scatto non sia certo pensato per il tiro e, per chi ha
le mani un po' piccole come le mie, l'impugnatura è un po' larga
Voto: 7
- Glock, scalcia molto nella versione standard, forse perché più
leggera, e non ha uno scatto con il quale è molto facile fare
amicizia. Ci vuole un po' di pratica in più. In compenso ha
un'impugnatura più sottile e si stringe bene.
Personalmente utilizzo una 19C con uno scatto moderatamente
allegerito. Rileva pochissimo (quasi niente) e si doppia bene il
colpo nonostante le ridotte dimensioni.
Voto: 8
- Heckler & Koch USP, sono belle, sparano bene ed hanno una buona
impugnatura. La mia USP compact rileva decisa, complici le dimensioni
ed il calibro nervosetto (40SW), ma ci si diverte.
Per il poligono ti consiglierei una USP Expert è un po' costosetta ma
ti da grandi soddisfazioni.
Voto: 8,5
- Tanfoglio, credo abbiano una delle più belle impugnature in assoluto
(mutuata dalla CZ) ed un gran scatto anche di serie.
Avevo una 41AE e nonostante il calibro robusto si doppiava agevolmente
il colpo. Non ho provato la limited ma ne sento parlare molto bene.
Voto: 9

A. Hereticus

Stefano Gardi

unread,
Apr 30, 2001, 1:43:16 PM4/30/01
to
Fra le armi in dotazione, nella mia Sezione, figurano la 98 fs, la cz 85 e
la tecnema.
La migliore per i neofiti è senz'altro la cz 85. Personalmente preferisco la
98, ma i newbies con la 98, nonostante i consigli, scavano dei bei solchi
sulla sabbia :-)
Ciao
Stefano
"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:tixG6.12031$sb5.1...@news.infostrada.it...

Scatophagus

unread,
Apr 30, 2001, 5:54:55 PM4/30/01
to

Glock, Glock, Glock o proprio al limite Glock.
In realtà c'è un'altra arma che -solo al poligono- la batte ed è la Jerico.
Altro che beretta ...


Steelsistem

unread,
May 1, 2001, 4:13:21 AM5/1/01
to
Preciso che non ho provato tantissime armi, e che la mia preferenza va ai
calibri medio grossi.
Io ho trovato la Para Ordinance in 9x21 (non ricordo il modello) inox
veramente precisa e con un rilevamento accettabile, ho provato diverso
modelli di Tanfoglio (anche da divesa) e tutti hanno uno scatto
eccezzionale, ho provato la Beretta 98 (chi non l'ha provata!!!), e non mi
ha entusiasmato, di revolver ne ho provati a volontà, molto precisi, molto
curati nell'estetica, ma a mio avviso tecnicamente sorpassati, se pur
efficacissimi.
Credo che armi propedeutiche siano Glock, Styer e Walther, poichè sono
diverse dai canoni soliti, sono nervose, leggere, corte, ma ti impongono,
ripeto ti impongono a capirne il funzionamento, per poter sparare bene. Dopo
un annetto che si usa una Glock (indipendentemente che piacciano i polimeri
o no) usare altre armi è molto più facile e da risultati molto buoni. Se poi
parliamo di costi con 50k si comprano entramb i kit per lo scatto e la molla
di recupero e la nostra amata diventa docile e delicata. Quindi con poco più
di un milione (fra arma e kit nuovi) ci si diverte tanto, quante altre
marche affidabili ci possono garantire le stesse performance a parità di
costi?
Ciao


--
Posted from smtp3.libero.it [193.70.192.53]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Luca Bresciani

unread,
May 1, 2001, 8:22:11 PM5/1/01
to
GLOCK 19
 

Nevio Nalato

unread,
May 4, 2001, 12:48:23 PM5/4/01
to
togli la prima corsa, appoggiati sul punto di sgancio, e
*poi* comincia a tirare il colpo! ovviamente (ma non si dice
mai abbastanza) la prima corsa la togli quando sei già in
direzione del bersaglio, ok?

"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:SldH6.2082$0t6....@news.infostrada.it...

Simone Meggiato

unread,
May 4, 2001, 1:18:29 PM5/4/01
to
"Nevio Nalato" <n.na...@iol.it> ha scritto nel messaggio news:r3BI6.11498

[beretta 98]


> togli la prima corsa, appoggiati sul punto di sgancio, e
> *poi* comincia a tirare il colpo! ovviamente (ma non si dice

Questo per il tiro mirato. E se fai Tiro Dinamico? ;-)

Nevio Nalato

unread,
May 5, 2001, 5:11:42 AM5/5/01
to
l'arma non è nata per gareggiare, quindi penso che siano
considerazioni prive di significato...

per gareggiare sono d'accordissimo sulla scelta di armi
diverse, pensate proprio per questo tipo di attività, che
hanno soluzioni adatte allo scopo.

poi nelle categorie riservate alle armi non preparate si può
certamente usare di tutto, e ciascuno lotterà con le
specifiche limitazioni imposte dall'architettura dell'arma
prescelta.

il mio era solamente un discorso relativo alla teoria del
tiro, come tutti i miei discorsi, più o meno...


"Simone Meggiato" <s.meggi...@galactica.it> ha scritto
nel messaggio
news:9uBI6.210239$lj4.6...@news6.giganews.com...

Lupin 3°

unread,
May 5, 2001, 12:35:16 PM5/5/01
to

"Nevio Nalato" <n.na...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:r3BI6.11498$UW4.7...@news.infostrada.it...

> togli la prima corsa, appoggiati sul punto di sgancio, e
> *poi* comincia a tirare il colpo! ovviamente (ma non si dice
> mai abbastanza) la prima corsa la togli quando sei già in
> direzione del bersaglio, ok?


Ottima soluzione da poligono..., anche se, IMHO, è pur sempre un rimedio e,
in quanto tale, correzione di un difetto.
Come la mettiamo con il fatto che è nata da difesa e che uno scatto così
lungo di precorsa porta IMHO a strappi proprio quando devi difendere la tua
vita?


P.S. (per Nevio): almeno questa fa PUM!!! ^_____________^


Tanti saluti,
Lupin 3°


Nevio Nalato

unread,
May 5, 2001, 2:04:03 PM5/5/01
to
quando devi difendere la vita (tua o di altri) fino al costo
di un'altra vita, non vai a spiluccare sugli strappi nè a
calibrare il colpo per vedere se hai scheggiato o meno la
quinta costola sinistra...

"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:8ZVI6.18705$UW4.1...@news.infostrada.it...

Lupin 3°

unread,
May 7, 2001, 5:32:06 AM5/7/01
to

"Nevio Nalato" <n.na...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:ngXI6.19457$UW4.1...@news.infostrada.it...

> quando devi difendere la vita (tua o di altri) fino al costo
> di un'altra vita, non vai a spiluccare sugli strappi nč a

> calibrare il colpo per vedere se hai scheggiato o meno la
> quinta costola sinistra...


Sicuramente. Io non sono un esperto della materia, ma, stando a quanto letto
proprio su questo ng, mi sembra che la maggior parte dei colpi in uno
scontro a fuoco va fuori bersaglio. So che ci sono i vari aspetti
psicologici, ma IMHO anche le caratteristiche dell'arma hanno la loro
importanza. Tutto questo proprio in considerazione della ridotta distanza
d'ingaggio rispetto ad una galleria di TSN. Se non riesco a prendere un
bersaglio enorme a pochi metri di distanza, vuol dire che ci sono problemi
di impostazione molto gravi. Uno scatto troppo lungo, con la violenza
inevitabile con cui si tira in condizioni operative (paura, stress, voglia
di concludere immediatamente quella, a dir poco, spiacevole situazione),
porta inevitabilmente ad uno strappo. Se, a quella distanza, non riesco a
prendere il bersaglio "grosso", IMHO la pistola non ha solo strappato, ma se
ne sta andando a fare una passeggiata! Qui poi inizia il discorso di dove
vanno a finire i confettini...
Comunque non ho la pretesa di avere ragione, le mie sono solo considerazioni
da neofita e, a meno che il proporle non dia fastidio, continuerņ a farlo.

Tanti saluti,
Lupin 3°


Nevio Nalato

unread,
May 9, 2001, 4:17:37 AM5/9/01
to
l'ultima cosaa che mi passa per la mente è che tu abbia dato
fastidio!

la mia considerazione voleva solo fare una netta distinzione
tra il tiro accademico ed il tiro operativo, che sono due
mondi completamente distinti, con regole e canoni ben
diversi tra loro...

lo stesso tiro dinamico si mette a mezza strada, e non
rappresenta ancora una reale simulazione di tiro operativo.

quello che intendevo dire, quindi, è che certe
considerazioni che in poligono hanno buona importanza (la
pulizia dello scatto, l'allineamento maniacale delle mire,
lo sguardo posto a fuoco sulle mire e non sul bersaglio, la
posizione, il rilassamento eccetera...) nell'operativo
possono averne meno o addirittura essere ribaltati (pensa
solamente al fatto di "prendere la mira" in un combattimento
improvviso a breve distanza... col cavolo che tieni lo
sguardo sull'arma per allineare al meglio le mire, tieni lo
sguardo sul bersaglio!)

tutto qui!

> Comunque non ho la pretesa di avere ragione, le mie sono
solo considerazioni
> da neofita e, a meno che il proporle non dia fastidio,

continuerò a farlo.
>
> Tanti saluti,
> Lupin 3°
>
>


Lupin 3°

unread,
May 10, 2001, 5:30:27 PM5/10/01
to

"Nevio Nalato" <n.na...@iol.it> ha scritto nel messaggio
news:B27K6.8026$B87.5...@news.infostrada.it...

> l'ultima cosaa che mi passa per la mente è che tu abbia dato
> fastidio!
>


La mia non era una considerazione polemica, ho imparato a conoscerti per una
persona più che corretta.


> la mia considerazione voleva solo fare una netta distinzione
> tra il tiro accademico ed il tiro operativo, che sono due
> mondi completamente distinti, con regole e canoni ben
> diversi tra loro...
>
> lo stesso tiro dinamico si mette a mezza strada, e non
> rappresenta ancora una reale simulazione di tiro operativo.
>
> quello che intendevo dire, quindi, è che certe
> considerazioni che in poligono hanno buona importanza (la
> pulizia dello scatto, l'allineamento maniacale delle mire,
> lo sguardo posto a fuoco sulle mire e non sul bersaglio, la
> posizione, il rilassamento eccetera...) nell'operativo
> possono averne meno o addirittura essere ribaltati (pensa
> solamente al fatto di "prendere la mira" in un combattimento
> improvviso a breve distanza... col cavolo che tieni lo
> sguardo sull'arma per allineare al meglio le mire, tieni lo
> sguardo sul bersaglio!)
>
> tutto qui!
>


Sono perfettamente d'accordo con te. Ricordo che mio padre mi raccontava
che, quando aveva il pda per difesa personale, si allenava sempre a sparare
con il braccio lungo il fianco ed il solo avambraccio piegato in avanti
(tipo western).


Tanti saluti,
Lupin 3°

Giampingjack

unread,
May 10, 2001, 5:39:16 PM5/10/01
to
Smith a tamburo 19/66 o 586/686, la lunghezza di canna non importa molto, 4
o 6 inches va bene

--
Ciao
Giampingjack

I will give up my gun when they'll pry it from my cold, dead, fingers
Do Androids dream of electric sheeps?
Corruptissimae reipublicae, plurimae leges !
Conoscete la differenza fra Ufficiali e Soldati? Prima agli Ufficiali (The
Patriot, movie)


Lupin 3° <blaso...@libero.it> wrote in message

tixG6.12031$sb5.1...@news.infostrada.it...
> Facciamo un bel sondaggino come da oggetto...

0 new messages