> Egregio Dottore,
> buongiorno,vorrei sapere cortesemente se posso andare a caccia
> d'appostamento agli ungulati con due carabine di calibro diverso, ciò
perchè
> sarebbe mia intenzione usare un calibro piccolo per selvaggina di
piccole
> dimensioni e calibri grossi per animali di grandi dimensioni.
> So che le armi trasportabili sono 6,però non ho trovato da nessuna
parte
> quanti fucili si possono usare a caccia.
> La ringrazio e a presto.
> Paolo
Forse è meglio se riproponi la domanda su I.H.A. moderato.
Lì il Giudice è di casa :-))
Ciao
--
desaix
Non si è innocenti fino a prova contraria?
Purtroppo so già la risposta.
Ciao
Non so tu, ma io se posso, cerco di evitare qualsiasi contestazione
che possono farti le guardi volontarie, sono insopportabili e per
farli tacere cerco di essere sempre inattaccabile.
Anch'io, perņ non voglio rinunciare a priori, quindi se posso ok... se non
posso non li porto.
Grazie a tutti, molto gentili.
Ho postato anche sul ng moderato...
Grazie ancora e a presto.
Paolo
"aspis" <as...@fastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:9aa19f85-d667-423d...@k9g2000vbo.googlegroups.com...
Divulgo la risposta ricevuta dal Dottore sperando che possa essere utile per
tutto il ng.
"A caccia può portare tutti i fucili che riesce a caricarsi sulle spalle,
senza superare il numero di sette! Questo salvo norme particolari del
calendario venatorio che vietino proprio la detenzione di certi calibri nel
corso di una determinata caccia.
Saluti eM"
A presto e buona giornata
Alcune volte mi chiedo perchè senza risposta: Perchè 7 ?
In verità nessuna legge vieta il trasporto delle armi chè è una mera
detenzione per la quale i limiti sono sanciti dalle norme della
Legge corrente. Ciò a cui si deve fare attenzione è il passaggio
della norma che cita: .... si possono trasportare con giustificato
motivo... bla....bla...bla.
La domanda ora è questa: è giustificabile portare a caccia 6 fucili
?? Per quale motivo ??
Ricordate che potete addurre i motivi più disparati, anche la nonna
morente, ma sarà sempre il Giudice a decidere: se il giudice sarà
Mori sarete scagionati ma se fosse un altro ??
Ciaooooo
Ciao,
il motivo l'ho riportato sopra... il calibro grosso per animali grossi,
quello piccolo per animali piccoli... mi sembra una giustificazione più che
plausibile.
Non ho trovato da nessuna parte un divieto, quindi ciò che non viene vietato
per il diritto penale è consentito.
Il Giudice DEVE UNICAMENTE applicare la Legge, se non c'è un divieto
esplicito e giustifico la detenzione dei due fucili che pena mi si potrebbe
applicare....???!
Poi sappiamo tutti che questo è il paese di pulcinella e giusto questa
mattina leggevo che un pm (quindi magistrato) era disposto a patteggiare una
pena a 5 anni, mentre un altro Giudice ha condannato l'imputato
all'ergastolo, prima dell'estate di un Giudice che aveva già scritto la
sentenza prima che iniziasse il processo e chissà cos'altro succede.
Mi rifiuto di vivere in uno stato di polizia.. quindi io porto i fucili poi
se qualcuno dovesse dirmi qualcosa mi farò contestare nel dettaglio quali
norme ho violato, e poi facciano quello che vogliono... Di certo mi
difenderò più incazzato che mai!
Certo che essere remissivi sin dall'inizio giustifica anche le più assurde
creazioni giuridiche..
Senza polemica ma sono particolarmente incazzato sul discorso armi e caccia.
A presto
Paolo
Un combinato drilling potrebbe essere una buona (ma costosa) idea...
> Un combinato drilling potrebbe essere una buona (ma costosa) idea...
Però ha il difetto, non da poco, che rispetto ad un bolt non riusciresti a
doppiare il colpo in caso di necessità.
Ciao
dodi
Ma anche il pregio che, se passa il grosso mentre è in punta per il
piccolo, non deve cambiare fucile...
Non so se tu vada a caccia. Ma se passa il "grosso" (ma poi di cosa?) gli
sparo con quello che ho. L'importante, ma è etico ed indispensabile, sparare
con sicurezza, a distanze giuste, mirando bene. A caccia di selezione, un
222 Rem. piazzato con cura, nel punto giusto, può uccidere beniussimo un
grosso cinghiale, ( anche se la cosa è da farsi solo in casi estremi e di
necessità, qualora consentito). Tutto ciò in linea teorica, perchè se vai a
caccia, parlo di selezione, non è che ci vai pensando di avere una rosa di
possibilità dallo scoiattolo al cinghiale da 160 Kg. Ci vai per
quell'animale, di quella specie e classe che ti è stata assegnata, e ti
porterai dietro il fucile a questo adatto. Poi che sia un giovane o un
adulto, fa poca differenza.
Il combinato o il drilling, è usato sopratutto in zona Alpina, nella quale
te ne vai, che so, a camosci, ma dove puoi incontrare un forcello, al quale
tiri con un piccolo calibro, un tempo 22 Hornet, o altri della stessa
classe. Parimenti, con un drilling, te ne vai a penna con le canne lisce, e
nel caso di incontri dell'animale che hai nel tuo piano di abbattimento, usi
la rigata. Considera che però sono cacce del tutto diverse dalle nostre,
con paesaggi faticosi, che renderebbero impossibile portarsi dietro più di
un fucile.. Poi, per carità, anche qui da noi, con l'auto a cento metri
dalla postazione di caccia, c'è chi ama cacciare con un leggero
Kipplauf....:-)
Ciao
dodi
"Dodi" <iod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:4c8f7781$0$18664$4faf...@reader3.news.tin.it...
Se passa un cervo non posso sparare con il 222 Rem anche perché da me è
vietato (anche per il capriolo), nel caso passasse un capriolo un 300 wm mi
sembra esagerato anche per non buttare metà dell'animale... entrambi possono
passare... ed entrambi sono stati assegnati. Poi non devo portare in giro
tutto il giorno i fucili, parlavo di caccia da appostamento.
Poi se mi porto il 270 posso fare tutto sia cervo che capriolo... però
volevo avere certezza di quanto chiesto.
Tutto qui :).
A presto e grazie