9x21 e .40 quali vantaggi e svantaggi ?
Giovanni Fassina
sono nuovo in questo NG.
Sono un soddisfatto utente di una Glock 34SC in 9x21e un estimatore di
questo calibro.
Ma quali possono essere i vantaggi, a livello balistico, energetico,
meccanico, economico, di uso, del .40 rispetto il 9x21 e quali gli
svantaggi ?
So che il numero di estimatori del .40 e' in continuo aumento e non
capisco perche'.
Grazie in anticipo
Giovanni
danidane
"Giovanni Fassina" <fassi...@interfree.it> ha scritto nel messaggio
news:3B168DE0.MD-1....@interfree.it...
Provo a darti una risposta.
Il 40 č nato dall'esigenza di avere un calibro da difesa con uno stopping
power piů elevato del 9 luger (e quindi del 9x21), senza arrivare al .45 con
le limitazioni del numero di cartucce nel caricatore derivanti dalla mole.
Qualcosa di intermedio.
Prima č nato il 10 auto, che perň si č rivelato troppo potente e poco
gestibile. In questo modo, anche se dopo sono state fatte delle cariche meno
esasperate e potenti, la frittata era fatta, e nessuno lo ha piů voluto.
Cosě č nato il 40 S&W. Appena nato, i tiratori dinamici si sono accorti che
era un calibro adatto allo sport, perchč poteva operare in fattore maior
senza penalizzare troppo i numero di colpi, ed adesso č estesamente
utilizzato.
Per contro, rispetto al 9, mi dicono (io non ho armi in quel calibro) che
sia piů "agitato" del 9 e quindi occorre un pň di controllo in piů per
doppiare i colpi.
ciao
danidane
Michele Schiavo
Ho una ParaOrdnance in 40 S&W con ricariche Major e non e' che sia poi molto
piu' agitata di una Beretta92FS o di una Glock in 9mm.
E' vero il 40 S&W ha potenze di livello superiore, pero' alcune pistole, con
un carrello "pesante" ed una molla "dura" riescono ad assorbire piu'
rinculo. ( Es Desert Eagle in .44, per Kgm che ha non ha poi moltissimo
rinculo).
Ciao Michele Schiavo
http://www.gread.it/ricarica
Per rispondere togliere .no
michel...@inwind.it
"danidane" <dani...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:qamS6.11561$Ww.2...@news2.tin.it...
Antonio Petrocelli
.40 riesco a doppiare più velocemente che con la Beretta in 9x21, quindi
molto dipende dall'arma ma comunque, a parità di arma la differenta tra i
due calibri si sente. Provato con una Tanfoglio in .40 e conversione in 9x21
sprando ambredue i calibri.
Antonio
"Michele Schiavo" <michel...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9fh10m$a95$1...@nreadB.inwind.it...
> Secondo me l'agitazione dipende anche dal tipo di pistola.
> Ho una ParaOrdnance in 40 S&W con ricariche Major e non e' che sia poi
molto
> piu' agitata di una Beretta92FS o di una Glock in 9mm.
> E' vero il 40 S&W ha potenze di livello superiore, pero' alcune pistole,
con
> un carrello "pesante" ed una molla "dura" riescono ad assorbire piu'
> rinculo. ( Es Desert Eagle in .44, per Kgm che ha non ha poi moltissimo
> rinculo).
>
CUT
Simone Meggiato
news:9fi2ro$5nv0
> Sě, posso confermare anche io quanto afferma Michele. Con la mia Infinity
in
> .40 riesco a doppiare piů velocemente che con la Beretta in 9x21, quindi
> molto dipende dall'arma ma comunque
Soprattutto se si fanno paragoni tra un "violino" come l'Infinity e un
catenaccio come la Beretta! :-) ;-)
--
Saluti,
---------------------------------------------------------
Simone Meggiato
E-mail: arg...@tin.it
ICQ: 10073514
HomePage: argo16.dyndns.org
Online dal 1991
---------------------------------------------------------
Franz64
> catenaccio come la Beretta! :-) ;-)
NON MI TOCCARE LA BERETTA!!!!!! :-)
Ciao
Francesco
--
<<L'arma più pericolosa sono gli uomini di piccolo calibro.
Wieslav Brudzinski>>
maurizio_iii
Lascia stare la Berettona :-))
Antonio Petrocelli
> catenaccio come la Beretta! :-) ;-)
E dai Simņ, č stata la mia prima pistola, ci ho fatto il corso di TD e il
mio primo campionato di TD.
Ci sono affezionato :-)))
A proposito, il filmato che si scarica dal tuo sito č stato girato al Forte
Canarbino? Mi č sembrato di riconoscere lo stage, c'ero anche io :-))
Ciao
Antonio
Simone Meggiato
[Beretta]
> E dai Simň, č stata la mia prima pistola, ci ho fatto il corso di TD e il
> mio primo campionato di TD.
> Ci sono affezionato :-)))
E' un catenaccio! :-))) Lo so che rischio di essere gambizzato, ma certe
cose bisogna dirle. La tecnica delle armi non ha subito sensibili
aggiornamenti da 100 anni a questa parte; il livello tecnologico e' basso e
le aziende sono restie a proporre vere novita' (l'unica novita' seria e'
l'uso dei polimeri; un po' poco). Ergonomia, sicurezza (spesso) e bonta'
dello scatto sono ai minimi livelli di accettabilita' per molte produzioni,
anche di marca.
La Beretta, secondo me, pur sparando dritto (e ci mancherebbe) ed essendo
molto affidabile nel funzionamento, non e' tra quelle che si salvano.
Complimenti comunque per aver fatto il campionato di TD dominando il
catenaccio! :-))))
> A proposito, il filmato che si scarica dal tuo sito č stato girato al
Forte
> Canarbino? Mi č sembrato di riconoscere lo stage, c'ero anche io :-))
Onestamente non lo so. Ho rubato il filmato al sito del Devil's Club (in
fondo il mio sito e' ad uso e consumo mio e di pochi amici). A me serve come
esempio per far vedere cos'e' il TD a chi non ha mai preso in mano un'arma
da fuoco.
Antonio Petrocelli
eheh, č per questo che poi sono passato alla Infinity :-))) Ma la mia prima
pistola "doveva" essere una Beretta :-)))
> Complimenti comunque per aver fatto il campionato di TD dominando il
> catenaccio! :-))))
Grazie, spero di riuscire a riprendere col prossimo campionato, quest'anno
ho dovuto saltare :-(((
Ciao
Antonio