pensieri profondi notturni
alfredo tadini
stessa,vorrei soltanto dire che è molto difficile,molto,riuscire a stabilire
la marca di un'arma dall'esame dei bossoli o della palla.Voglio solo dire
che è da ingenui credere che si possa farlo con facilità.Altrimenti
spiegatemi come mai nel 90% dei casi i periti non la imbroccano mai,alla
fine vengono sempre smentiti dai fatti.Ho un numero illimitato di giornali
dove periti fanno affermazioni molto solenni e poi alla fine vengono
smentiti.Se credete invece che un perito possa determinare con facilità la
marca di un'arma che ha sparato restate pure con la vostra ingenua
convinzione.inoltre vorrei dire al sig.Carraro che io non andro' certo nel
suo TSN dove ci sono tutti quei magistrati "permalosi",io voglio discutere
con esperti della sicurezza,non con magistrati permalosi.ai magistrati
potrei solo dire di far funzionare meglio la giustizia,che è un autentico
colabrodo.E' una vergogna per un paese civile che una causa civile durante i
tre gradi di giudizio,per arrivare a conclusione impieghi 10-20 anni,mentre
del settore penale meglio tacere,meglio stendere un velo pietoso.Io come
libero cittadino asserisco di non essere assolutamente soddisfatto di come
viene amministrata la giustizia in Italia.Se un magistrato commette un
errore,non paga mai,anche se rovina la vita ad un cittadino innocente.Vi
sembra civiltà questa?A me no.
Antonio Carraro
A post serio rispondo seriamente, hai perfettamente ragione per quanto
riguarda l'amministrazione della giustizia in Italia, per quanto
riguarda l'identificazione delle armi partendo dai bossoli, AH qua sono
"ignorante" EHEHEHEH. saluti Antonio
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Lupin 3°
mai approfondito l'argomento.
Una volta, al TSN, si parlava di Smith & Wesson semiautomatiche.
Si commentava il fatto che fossero molto poco diffuse, nonostante fossero
delle armi valide. Una persona, intervenendo, disse che (non ricordo con
precisione l'episodio raccontato) ne erano state vendute un paio, ma
prontamente erano state riportate al venditore perchè presentavano qualcosa
nella rigatura che le rendeva immediatamente riconoscibili ad una perizia
balistica (tipo una rigatura in più degli altri).
Probabilmente sono risaliti al tipo di arma da uno di questi elementi, anche
se rimango perplesso prima io del fatto che siano riusciti a farlo, stante
la grande varietà di armi e di rigature.
Tanti saluti,
Lupin 3°
alfredo tadini <mar...@libero.it> wrote in message
InMq8.117128$1S3.3...@twister1.libero.it...
> Non vorrei stare troppo a discutere sul passo di rigatura o sul verso
della
> stessa,vorrei soltanto dire che è molto difficile,molto,riuscire a
stabilire
> la marca di un'arma dall'esame dei bossoli o della palla.Voglio solo dire
> che è da ingenui credere che si possa farlo con facilità.Altrimenti
> spiegatemi come mai nel 90% dei casi i periti non la imbroccano mai,alla
> fine vengono sempre smentiti dai fatti.Ho un numero illimitato di giornali
> dove periti fanno affermazioni molto solenni e poi alla fine vengono
> smentiti.Se credete invece che un perito possa determinare con facilità la
> marca di un'arma che ha sparato restate pure con la vostra ingenua
> convinzione.
cut
Claudio Guerrini
> ma prontamente erano state riportate al venditore perchč presentavano
qualcosa
> nella rigatura che le rendeva immediatamente riconoscibili ad una perizia
Ciao.
Scusami, ma č un problema il fatto che siano riconoscibili?
Grazie
Claudio
Lupin 3°
Se usi una 9x21 per fare qualche fesseria probabilmente nessuno risalirà a
te. Se usi un .50 AE ti beccano di sicuro.
Tanti saluti,
Lupin 3°
Claudio Guerrini <qtlgue...@tin.it> wrote in message
BtVq8.48589$pT1.1...@news1.tin.it...
>
> > ma prontamente erano state riportate al venditore perchè presentavano
> qualcosa
> > nella rigatura che le rendeva immediatamente riconoscibili ad una
perizia
> > balistica (tipo una rigatura in più degli altri).
>
>
> Ciao.
> Scusami, ma è un problema il fatto che siano riconoscibili?
>
> Grazie
>
> Claudio
>
>
>
>
Marco!
news:noVq8.48576$pT1.1...@news1.tin.it...
> Una volta, al TSN, si parlava di Smith & Wesson semiautomatiche.
> Si commentava il fatto che fossero molto poco diffuse, nonostante fossero
> delle armi valide. Una persona, intervenendo, disse che (non ricordo con
> precisione l'episodio raccontato) ne erano state vendute un paio, ma
> prontamente erano state riportate al venditore perchè presentavano
qualcosa
> nella rigatura che le rendeva immediatamente riconoscibili ad una perizia
> balistica (tipo una rigatura in più degli altri).
Anzi, com'è che dicevano i Trettrè? "A me, me pare 'na strunzata..."
;-)))))))
Ciao,
M!
TIROPRATICO®
essere comprovata da più fattori, rigatura, percussione, estrazione queste
cose lasciano alcuni segni su bossoli e palle, l'insieme determina una serie
di INDIZI che danno l'idea dell'arma che ha sparato, pensate alle glock che
lasciano il vistoso segno del percussore a virgola e cosi altre, le armi a
percussione laterale che secondo il modello percuotono in alto o a sinistra
ecc.Rigature a 5, 6 righe , poligonali...........però solo indizi, vediamo
oggi per l'omicidio di Cogne, tutto si basa su indizi.
Ciao
ps: per chi ricarica è molto più semplice poi eludere questi indizi, se usa
poi un revolver..................facilissimo !!
--
TIROPRATICO
http://digilander.iol.it/tiropratico
E-Mail: tirop...@iol.it
Associazione T.P. : astptir...@libero.it
Posta riservata alle industrie: tirop...@tiscalinet.it
Lupin 3° <blaso...@libero.it> wrote in message
ywVq8.48601$pT1.1...@news1.tin.it...
Lupin 3°
Hai tolto proprio la frase più importante...
La riscrivo: Premetto che non ho dati a confortare quello che sto per dire
perchè non ho
mai approfondito l'argomento.
^________________^
Tanti saluti,
Lupin 3°
Marco! <bor...@libero.it> wrote in message
y1Xq8.118354$1S3.3...@twister1.libero.it...
Marco!
> Marco!!! Mi meraviglio di te!!!
> Hai tolto proprio la frase più importante...
> La riscrivo: Premetto che non ho dati a confortare quello che sto per dire
> perchè non ho
> mai approfondito l'argomento.
>
per evitare che si potesse male intendere nei tuoi confronti. La "strunzata"
l'ha affermata la persona che hai sentito, mica tu che l'hai riportata "come
te l'hanno venduta"...
;-))) Relax, man...
Ciao,
M!
Lupin 3°
^_____________________^
Non sono mica permaloso.
Comunque sei sempre molto simpatico (stavolta non sto scherzando!!!).
Tanti saluti,
Lupin 3°
Marco! <bor...@libero.it> wrote in message
Oh%q8.119762$1S3.3...@twister1.libero.it...
> "Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:tmYq8.49148$pT1.1...@news1.tin.it...
> Infatti non ho nemmeno completato la citazione che suonava
"...complimenti"
cut