Remington 1858

[alex ventura]

Stavo giocherellando col Remington 1858 ad avancarica che uso raramente, ho
visto che in america vendono cilindri per convertirlo a retrocarica (cal 45
LC) che sono realizzati espressamente per i Pietta, gli Uberti etc dalle
stesse case costuttrici; addirittura la Pietta lo vende anche in acciaio
inox (caso del mio revolver). Mi domando se tali conversioni sono
commerciabili anche in Italia oppure bisogna scordarsene, non mi dispiaceva
sparare qualche tamburo di 44 LC carichi rigorosamente a polvere nera.
http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=292272 R & D Drop-In
Conversion Cylinder 44 Caliber Pietta 1858 Remington Steel Frame Black
Powder Revolver 45 Colt (Long Colt) 6-Round Blue.
Saluti alexventura

[mauro minervini]

alex ventura ha scritto:

La conversione da avancarica a retrocarica costituisce senza meno
modifica d'arma, in quanto ￜ innegabile l'aumento della capacitￜ
offensiva.Inoltre andrebbe comunque ribancata; in sostanza, ....rischi
molto.
mauro

[Danidane]

"mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:4b366e57$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...

> alex ventura ha scritto:
>> Stavo giocherellando col Remington 1858 ad avancarica che uso raramente,
>> ho visto che in america vendono cilindri per convertirlo a retrocarica
>> (cal 45 LC) che sono realizzati espressamente per i Pietta, gli Uberti
>> etc dalle stesse case costuttrici; addirittura la Pietta lo vende anche
>> in acciaio inox (caso del mio revolver). Mi domando se tali conversioni
>> sono commerciabili anche in Italia oppure bisogna scordarsene, non mi
>> dispiaceva sparare qualche tamburo di 44 LC carichi rigorosamente a
>> polvere nera.
>> http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=292272 R & D Drop-In
>> Conversion Cylinder 44 Caliber Pietta 1858 Remington Steel Frame Black
>> Powder Revolver 45 Colt (Long Colt) 6-Round Blue.
>> Saluti alexventura
>>
>>
> La conversione da avancarica a retrocarica costituisce senza meno modifica

> d'arma, in quanto � innegabile l'aumento della capacit� offensiva.Inoltre

> andrebbe comunque ribancata; in sostanza, ....rischi molto.
> mauro

A meno ch� non esista gi� una catalogazione dove � contemplata la
intercambiabilit� dei tamburi.........
per� � abbastanza singolare, perch� l'avancarica non prevede catalogazione,
mentre la retrocarica si.
ciao
danidane

[Dodi]

"Danidane" <dani...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4b372160$0$1106$4faf...@reader4.news.tin.it...

> A meno ch� non esista gi� una catalogazione dove � contemplata la
> intercambiabilit� dei tamburi.........
> per� � abbastanza singolare, perch� l'avancarica non prevede
> catalogazione, mentre la retrocarica si.
> ciao
> danidane

Si, ci sono. Le prime che mi vengono il mente, sono un revolver di Pietta ed
un paio di Uberti , una Colt 1860 ed un Remington 1858. Sono vendute a
richiesta, e suppongo catalogate, con i due tamburi, ad avancarica e, con
sistemi diversi, a retrocarica.
Ciao

dodi

[alex ventura]

Grazie a chi ha risposto. E' chiaro che non voglio rischiare assolutamente
niente!
Potrei comperare il cilindro solo se fosse regolare e denunciabile secondo
legge e se non costasse molto di pi� che negli states (meno di 200 euro).
Daltronde non ci sarebbe nulla di male trattandosi (parlo del Remington
1858) comunque di una arma sportiva (non di libera vendita che prende un
posto nelle sei permesse) alla quale potrebbe essere associato un cilindro a
retrocarica dotato di propria matricola ed al limite anche di proprio numero
di catalogo (passaggio oggettivamente pi� difficoltoso e anche
irragionevole) debitamente da denunciare senza alcun incremento al numero
delle armi detenute (speranza).
Comunque credo che prima o poi ci arriveremo, magari solo quando morir� il
famigerato "catalogo nazionale".
Sar� comunque sempre troppo tardi. Happy news group.
alexventura

"Dodi" <iod...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ACFZm.71272$813....@tornado.fastwebnet.it...

[mauro minervini]

Danidane ha scritto:

> "mauro minervini" <mauromi...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio
> news:4b366e57$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> alex ventura ha scritto:
>>
>>> Stavo giocherellando col Remington 1858 ad avancarica che uso raramente,
>>> ho visto che in america vendono cilindri per convertirlo a retrocarica
>>> (cal 45 LC) che sono realizzati espressamente per i Pietta, gli Uberti
>>> etc dalle stesse case costuttrici; addirittura la Pietta lo vende anche
>>> in acciaio inox (caso del mio revolver). Mi domando se tali conversioni
>>> sono commerciabili anche in Italia oppure bisogna scordarsene, non mi
>>> dispiaceva sparare qualche tamburo di 44 LC carichi rigorosamente a
>>> polvere nera.
>>> http://www.midwayusa.com/viewproduct/?productnumber=292272 R & D Drop-In
>>> Conversion Cylinder 44 Caliber Pietta 1858 Remington Steel Frame Black
>>> Powder Revolver 45 Colt (Long Colt) 6-Round Blue.
>>> Saluti alexventura
>>>
>>>
>>>
>> La conversione da avancarica a retrocarica costituisce senza meno modifica

>> d'arma, in quanto Ë innegabile l'aumento della capacit‡ offensiva.Inoltre

>> andrebbe comunque ribancata; in sostanza, ....rischi molto.
>> mauro
>>
>

> A meno chË non esista gi‡ una catalogazione dove Ë contemplata la
> intercambiabilit‡ dei tamburi.........
> perÚ Ë abbastanza singolare, perchË l'avancarica non prevede catalogazione,

> mentre la retrocarica si.
> ciao
> danidane
>
>
>

A quel punto sull'arma acquistata dal nostro amico sarebbe impresso il
n. di catalogo, basterebbe "sviluparlo" sul sito della Polstato. Però se
così fosse probabilmente il proprietario sarebbe andato a vedere perchè
mai un'avancarica sia stata catalogata!
O no?:-)
Mauro spontanea di f