Problema con la ricarica.
Francesco "e-star"
oggi dopo aver caricato 50 munizioni in 45 ACP, avendo un po di tempo
libero, ho provato a camerarle nel tamburo del mio revolver:
AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRGGGGGGG! non c'è ne' una che camera bene,
rimangono tutte un pelino più fuori e vanno a battere contro lo scudo del
percussore dando dei seri problemi di rotazione al tamburo.
Su consiglio di un mio amico che carica le mie solite cartucce con tipo di
palla e dose di polvere ho provato a dare una crimpatura piu sostenuta del
solito con il die della Lee che uso di solito.
Puo essere questa la causa del problema? Crimpando la palla si allunga il
bossolo? e soprattutto come cavolo faccio adesso a scaricare la palle dal
bossolo?
Grazie anticipatamente a tutti quelli che mi aiuteranno.
--
Francesco Banelli
ACME I-PO-01
ICQ 12907158
e-s...@iol.it
Marco
> Salve a tutti,
> oggi dopo aver caricato 50 munizioni in 45 ACP, avendo un po di tempo
> libero, ho provato a camerarle nel tamburo del mio revolver:
> AAAAAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRGGGGGGG! non c'è ne' una che camera bene,
> rimangono tutte un pelino più fuori e vanno a battere contro lo scudo del
> percussore dando dei seri problemi di rotazione al tamburo.
Domande:
- avevi gia' caricato quel calibro per quell'arma?
- se si', era tutto ok? hai cambiato qualcosa?
direi che potrebbe essere:
- OAL eccessiva: palla non affondata abbastanza nel bossolo, guarda che
la palla non "sporga" dalla faccia anteriore del tamburo (una volta mi
feci una figura di M... non sapendo che le colt trooper hanno il tamburo
piu' corto delle S&W 66)
- bossolo non adeguatamente ricalibrato: controlla che vicino al fondo
del bossolo non siano rimasti rigonfiamenti non corretti dal sizer (il
die ricalibratore era avvitato correttamente sulla pressa?)
- bossolo svasato e poi non crimpato abbastanza (resta troppo largo)
- bossoli troppo lunghi : misurare e trimmare allo standard, direi che
quest'ultima e' l'ipotesi + probabile
In ogni caso NON cercare di forzare le cartucce per spararle comunque.
> Su consiglio di un mio amico che carica le mie solite cartucce con tipo di
> palla e dose di polvere ho provato a dare una crimpatura piu sostenuta del
> solito con il die della Lee che uso di solito.
se il problema e' dovuto ad un eccessivo residuo di svasatura potrebbe
fungere...
> Puo essere questa la causa del problema?
> Crimpando la palla si allunga il
> bossolo?
Non produce allungamenti rilevabili. In genere la colpa e' della
ricalibrazione.
>e soprattutto come cavolo faccio adesso a scaricare la palle >dal
bossolo?
Per recuperare tutti i componenti ragionevolmente intatti
il sistema preferibile e' il martello apposito (se non hanno cambiato
l'assurdo sistema di fissaggio cartuccia sconsiglio il lyman). E' un
martello cavo, al cui interno si fissa la cartuccia e giu' a picchiare
SU UN PEZZO DI LEGNO finche' per inerzia la palla si sfila. Nei prodotti
RCBS/quinetics e simili conviene lasciare perdere la scomoda ghiera di
fissaggio (in alluminio) e usare un normale shell holder.
Ti fai comunque due maroni cosi'.
Alternativa: die scaricatore (forse costa di piu', ma e' meno universale
e rovina molto i proiettili), che ha l'unico ventaggio di evitare rumore
di martellate.
Facce sape'
marco
--
*****************************
il paradiso per il clima
l'inferno per la compagnia
*****************************
emanuele
saluti
emanuele
On Sun, 18 Jun 2000 18:05:15 GMT, "Francesco \"e-star\""
Marco
> per curiosita'..quale sarebbe il revolver che camera un 45 ACP?
>
Me lo stavo chiedendo anche io
???
Sniper
emanuele ha scritto nel messaggio <394e3a62...@news.libero.it>...
>per curiosita'..quale sarebbe il revolver che camera un 45 ACP?
Per esempio il modello 625 della S&W, per stare nel recente....
....oppure, tornando "alle origini" il modello 1917: sia lo S&W Hand Ejector
(bellissima arma...) sia il Colt New Service. Erano stati camerati in .45ACP
per ovviare alla scarsità di semiautomatiche senza avere problemi logistici.
I revolver in .45ACP sono normalmente forniti di lunette per poter
utilizzare le normali .45ACP, senza lunetta la stella estrattrice non è in
grado di espellere i bossoli (non c'è rim!).
In alternativa sono disponibili dei bossoli .45 ACP "rim" destinati a questa
tipologia di armi (in questo caso la stella fa presa sui bossoli,
espellendoli).
Ciao by Sniper!!
Francesco "e-star"
di serie con un tamburo in 45LC e uno in 45ACP.
Ciao
--
Francesco Banelli
ACME I-PO-01
ICQ 12907158
e-s...@iol.it
emanuele <jt...@RIMUOVIusa.net> wrote in message
394e3a62...@news.libero.it...
> per curiosita'..quale sarebbe il revolver che camera un 45 ACP?
>
Nevio Nalato
cavolo di revolver fosse adatto a camerare una cartuccia
dichiaratamente semiauto (se non sbaglio*auto colt pistol*)
e poi arrivi tu con una risposta simile... adesso basta, col
cavolo che compro libri su libri, ti invito a cena,
videoregistro tutto e siamo a posto! anzi, off topic, a
tutti quelli che postavano di hari seldon e della
quadrilogia della fondazione, casomai volessero pure loro
fondare l'enciclopedia galattica, tu basti e avanzi...
Sniper <alec...@tin.it> wrote in message
8il073$ddd$1...@nslave1.tin.it...
giampiero
generazione, sempre Smith
>
>
> ....oppure, tornando "alle origini" il modello 1917: sia lo S&W Hand
Ejector
> (bellissima arma...) sia il Colt New Service. Erano stati camerati in
.45ACP
logistici.
>
> I revolver in .45ACP sono normalmente forniti di lunette per poter
> grado di espellere i bossoli (non c'č rim!).
Sniper
>sei semplicemente odioso,
Mi scusi, mi perdoni,...non lo faccio più!!! ^_____^
>stavo anch'io chiedendomi quale
>cavolo di revolver fosse adatto a camerare una cartuccia
>dichiaratamente semiauto (se non sbaglio*auto colt pistol*)
>e poi arrivi tu con una risposta simile...
Non è colpa mia, ne ho uno in collezione, non potevo non sapere....(sono
colpevole!:-)
>adesso basta, col cavolo che compro libri su libri,
E no, è comoda, tu spendi come spendo io!
>ti invito a cena, videoregistro tutto e siamo a posto!
Ecco, cosi è interessante.....slurp! ^_____^
Ciao by Sniper!!
P.S.
Piaciuto il "tentato articolo"?
Francesco "e-star"
innazitutto grazie a tutti quelli che hanno risposto.
La causa del problema della cameratura l'ho scoperto per puro caso: ero
seduto davanti al tavolino di ricarica bestemmiando e imprecando in modi che
non oso neanche ricordare, avevo disposto tutte le cartucce "bacate" in fila
sul tavolo, appoggiate sul fondello, e inca..ato
come un vitello ho tirato un pugno sul tavolo, al che le cartucce iniziano a
tentennare.
Una lampadina si è accesa nella mia testa e ho scoperto quanto sono scemo:
l'innesco era fuori dal bossolo quanto basta per battere nello scudo di
culatta (infatti l'unico punto in cui si impuntavano le cartucce era
l'innesco). Se dopo aver sparato i bossoli per 5 volte mi fossi preso la
briga di passare il fresino nella sede dell innesco, forse non avrei perso
tutto questo tempo e circa una cinquantina di preziosissime palle della
IMPACT giuntemi circa una settimana fa direttamente dall'america(per
ricalcare l'innesco, onde rischiare di bucare il soffitto ho dovuto
scaricare le cartucce, ma non ho usato nessun tipo di martellino cinetico,
bensì ho semplicemente pressato la cartuccia dentro il sizer, e ho estratto
la palla, ormai inutilizzabile, con le mani).
Perdonate questo povero ragazzo distratto.
Ciao e grazie
emanuele
sembra ovvio che se cerchi di camerare una cartuccia 45 ACP in un
revolver tu abbia dei problemi! Ricarica o non ricarica..."
Meno male che sono stato zitto ! :-))
Nota personale: ma 'sti armaioli non sanno proprio piu' cosa
inventarsi????
saluti
emanuele
On Mon, 19 Jun 2000 17:14:21 GMT, "Nevio Nalato" <n.na...@iol.it>
wrote:
>sei semplicemente odioso, stavo anch'io chiedendomi quale
>cavolo di revolver fosse adatto a camerare una cartuccia
>dichiaratamente semiauto (se non sbaglio*auto colt pistol*)
>e poi arrivi tu con una risposta simile... adesso basta, col
govoni pier paolo
utensile che fresa la sede e allarga il focone per avere una migliore
combustione controlla anche che i bossoli non si allunghino alrimenti
bisogna tornirli se l'allungamento e molto al di fuori delle tolleranze e
bene controllare lo spazio di chiusura. saluti paolo
Francesco "e-star" <e-s...@iol.it> wrote in message
m5u35.229525$VM3.1...@news.infostrada.it...
Furio
"govoni pier paolo" <pgo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ATw35.231313$VM3.1...@news.infostrada.it...
> ricorda che la sede dell'innesco va sempre pulita addirittura c'è un
> utensile che fresa la sede e allarga il focone per avere una migliore
> combustione controlla anche che i bossoli non si allunghino alrimenti
> bisogna tornirli se l'allungamento e molto al di fuori delle tolleranze e
> bene controllare lo spazio di chiusura. saluti paolo
Dopo aver letto tutti i post mi avete fatto sorgere un dubbio.Normalmente
pulisco sempre la sede dell'innesco con lo spazzolino apposito della RCBS
montato sul mandrino di un trapano portatile,con un numero di giri molto
basso.Premetto che non uso una pressione esagerata,e solo quei due o tre
giri che servono per rimuovere l'incrostazione.Visto che lo spazzolino a i
fili in ferro non è che corro il rischio di asportare anche un pò
dell'ottone del bossolo allargando di conseguenza le dimensioni della sede
dell'innesco?
Furio
Marco
> Ciao a tutti,
> innazitutto grazie a tutti quelli che hanno risposto.
> La causa del problema della cameratura l'ho scoperto per puro caso: ....
> l'innesco era fuori dal bossolo quanto basta per battere nello scudo di
> culatta (infatti l'unico punto in cui si impuntavano le cartucce era
> l'innesco).
Quinta possibilita': inneschi vistosamente arrapati. :o)
Francamente non ci avevo pensato. Forse perche' sono mostruosamente
pignolo nel controllare l'affondamento dell'innesco e la pulizia della
sede. Con certe armi (carabine semiauto) potrebbe essere pericoloso e in
genere non favorisce una accensione costante delle cariche.
E che rottura scaricare tutto!
ciao
Nevio Nalato
Sniper
>Nota personale: ma 'sti armaioli non sanno proprio piu' cosa
>inventarsi????
Guarda che l'idea non č male:
- in campo militare standardizzi il munzionamento;
- nel campo della ricarica hai due calibri in un'arma. Guarda caso hanno
camerato una replica di SAA, arma d'elezione del mercato americano, in uno
dei calibri da semiauto piů diffuso in USA.
- nel tiro dinamico col revolver non devi smaneggiarti carichini piů o meno
affidabili e devi compiere meno operazioni: estrazione lunetta, inserimento
lunetta (e sei sicuro che TUTTI i colpi sono perfettamente inseriti.....:-)
Ciao by Sniper!!
Sniper
>
>Dopo aver letto tutti i post mi avete fatto sorgere un dubbio.Normalmente
>pulisco sempre la sede dell'innesco con lo spazzolino apposito della RCBS
>montato sul mandrino di un trapano portatile,con un numero di giri molto
>basso.Premetto che non uso una pressione esagerata,e solo quei due o tre
>giri che servono per rimuovere l'incrostazione.Visto che lo spazzolino a i
>fili in ferro non è che corro il rischio di asportare anche un pò
>dell'ottone del bossolo allargando di conseguenza le dimensioni della sede
>dell'innesco?
Immagino già i post che seguiranno (se non altro movimentiamo il
NG:-)......però:
nelle armi corte queste finezze sono evitabili, non andando ad incidere
sufficientemente sulla precisione effettiva dell'arma.
Non ho MAI pulito le sedi degli inneschi in un bossolo per arma corta e
nonostante questo non ho avuto problemi riconducibili a questa mancanza.
Poi, se uno vuole fare certi passaggi in più, certamente male non fà, ma
quali vantaggi reali ottiene?
Ciao by Sniper!! .....siete pregati di linciarmi in modo ordinato e preciso.
Grazie.^______^
danidane
Non so che inneschi usi e che polveri, ma io ho cominciato a pulire le sedi
dei miei bossoli in 9x21 e 357 magnum proprio dopo essermi accorto che
facevo fatica ad inserirli a causa dei depositi (con un inseritore manuale
Lee) fino al punto, appunto, di non riuscire ad inserirli completamente.
Ciao
Danidane
>
> :-)) haaa! finalmente posso criticarti!
>
>
>-------------------------------------------------------------
>
Sniper
>> Immagino già i post che seguiranno (se non altro movimentiamo il
>> NG:-)......però:
>> nelle armi corte queste finezze sono evitabili, non andando ad incidere
>> sufficientemente sulla precisione effettiva dell'arma.
>> Non ho MAI pulito le sedi degli inneschi in un bossolo per arma corta e
>> nonostante questo non ho avuto problemi riconducibili a questa mancanza.
>> Poi, se uno vuole fare certi passaggi in più, certamente male non fà, ma
>> quali vantaggi reali ottiene?
>>
>>
>>
>>Beh, caro Sniper,
>Non so che inneschi usi e che polveri, ma io ho cominciato a pulire le sedi
>dei miei bossoli in 9x21 e 357 magnum proprio dopo essermi accorto che
>facevo fatica ad inserirli a causa dei depositi (con un inseritore manuale
>Lee) fino al punto, appunto, di non riuscire ad inserirli completamente.
Calibri 9x21 e .38 Special: povere REX verde + inneschi Fiocchi small pistol
= le munizioni più economiche dell'Emilia.. (che io sappia! Se qualcuno
conosce una ricetta più "pella" la comunichi subito....^______^).
La REX è notoriamente "sporca"; anche io innesco con l'innescatore da mano
LEE e a me gli inneschi entrano tranquillamente. (Ricordo che però quando
usavo l'innescatore della pressa Challanger talvolta l'innesco non era ben
inserito, ma penso che il problema fosse dovuto alla estrema usura [leggi
distruzione] di questo accessorio)
Tu che polveri usi?
Noticina: ammetto che una volta all'anno metto in ammollo i bossoli del .44,
ma la cosa finisce li....
>> :-)) haaa! finalmente posso criticarti!
Quando vuoi....^_____^ e poi era previsto.....>> Ciao by Sniper!! .....siete
danidane
per cariche più "consistenti" usavo la JK3.
E' stato in quel periodo che ho cominciato a pulire sempre le sedi
dell'innesco.
Ma la GM3 non mi sembra una polvere fumosa o che lascia molti residui.
La rex non l'ho mai usata.
Adesso uso la W231 quando voglio scialare, oppure la W450. Per il 357, come
ho già scritto in qualche altro post, ogni tanto mi diverto con il Kiletto
di 296 che ho trovato l'anno scorso nella prima armeria di Modena dove l'ho
chiesta.
Ciao
Danidane
>
>
>
>
Sniper
danidane ha scritto nel messaggio <8itss4$1vp$1...@nslave2.tin.it>...
>>Come polvere all'inizio, per fare cariche da poligono usavo la GM3,
Provata, l'ho lasciata perdere nel .44 (picchi pressori)
>per cariche più "consistenti" usavo la JK3.
Meglio.
>Ma la GM3 non mi sembra una polvere fumosa o che lascia molti residui.
Sporca meno della REX verde, molto meno.
>La rex non l'ho mai usata.
Ti consiglio di provarla, con le cariche giuste ottieni ottima precisione e
puoi sparare quanto vuoi senza fare mutui.....
>Adesso uso la W231 quando voglio scialare, oppure la W450.
Non divento matto per le W (296 a parte!), preferisco la H110.
>Per il 357, come
>ho già scritto in qualche altro post, ogni tanto mi diverto con il Kiletto
>di 296 che
Sprechi l'oro nel .357???!!! ^_____^
Ma usala nel .44!! (Massima soddisfazione.....^______^)
>ho trovato l'anno scorso nella prima armeria di Modena dove l'ho
>chiesta.
La prima volta che passo da Modena......^_____^
Ciao by Sniper!! ....oramai in crisi d'astinenza da 296!! :-)))
danidane
acquistata se ne hanno ancora.. :-)
Ciao
Danidane
>
>
>
Sniper
danidane ha scritto nel messaggio <8j464s$gu1$1...@nslave1.tin.it>...
>> Ciao by Sniper!! ....oramai in crisi d'astinenza da 296!! :-)))
>>
>>
>> Se vuoi, la prima volta che vado in centro, provo a chiedere dove l'ho
>acquistata se ne hanno ancora.. :-)
Si grazie, cosě un giorno ho la scusa per venire a fare un giro a
MO....^____^
Ciao by Sniper!!
P.S.
Quotate gente, quotate.....