Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Follia assoluta (Massimo Vallini, un editoriale per te)[lungo]

60 views
Skip to first unread message

Lupin 3°

unread,
Sep 4, 2002, 12:34:03 PM9/4/02
to
Salve a tutti,
non so se sia il mio periodo fortunato, in quanto ad incontri, ma
ultimamente me ne stanno capitando veramente di tutti i colori.
Stamattina sono andato al poligono per provare le cartucce ricaricate.
Mentre ero sulla linea di tiro all'aperto (ero l'unico in assoluto su circa
12 linee), dopo aver pagato il prezzo del tunnel (senza poterci andare
perchè inagibile fino a domani), mi vedo arrivare uno dei direttori di tiro
che di solito si occupa dell'aria compressa, il quale mi porta un foglio già
compilato con i miei dati, nel quale c'era la dichiarazione di assunzione di
responsabilità per le cartucce da me ricaricate, nel caso in cui queste non
fossero state ricaricate secondo le tabelle dei produttori.
Già incuriosito dal modo di fare estremamente gentile di questa persona (di
solito è abbastanza freddino), gli dico il tipo di polvere che ho usato, la
dose ed il peso di palla per fargli finire di compilare il detto modulo.
Al momento di firmarlo, mi accingo a mettere la data, così come specificato
dal prestampato, ma lì vengo bloccato. Mi viene detto che ci pensano loro e
che non devo preoccuparmi.
Io gli dico che per me non è un problema mettere una data, ma lui insiste
che verrà fatto al momento di registrare la dichiarazione (al più presto) e
mi dice, su mia espressa richiesta, che la data sarà certamente quella di
oggi (mica possiamo metterci un'altra data... parole testuali).
Insospettito (nonostante la mia giovane età sono abbastanza scafato in certe
cose), comincio a sparare e, dopo una decina di minuti, gli chiedo una copia
della dichiarazione che ho fatto.
Lui mi vuole dare un modulo nuovo non compilato, io chiedo espressamente una
fotocopia di quanto da me firmato.
Passa ancora un po' di tempo, mi porta la fotocopia, che metto nella borsa.
Al momento di posare il tutto, mi accorgo che sulla fotocopia manca la data
e capisco tutto.
Esco e gli chiedo di mettere la data su entrambe le copie della mia
dichiarazione. Mi dice di rivolgermi al direttore di tiro (il quale, invece
di stare sulle linee, sta sempre dietro al bancone per le registrazioni
usuali).
Siccome stava chiudendo a chiave il vetro per la comunicazione con gli
utenti, mi affaccio nella porta laterale e gli chiedo quanto volevo.
Siccome è una persona dai modi molto bruschi, mi dice che la data sulla
dichiarazione non si mette mai e che mi doveva stare bene così, altrimenti
non avrei sparato più in quella sezione. In ogni caso, mi ribadisce che la
data non l'avrebbe messa, nemmeno su richiesta espressa.
Io insisto e lui chiama un'altro (a quanto pare un ex p.s.), il quale scruta
il foglio per lungo tempo, come se non l'avesse mai visto prima, e mi dice
che è per comodità mia, non dovendo ogni volta rifare tale dichiarazione.
Io dico che non mi interessa di dover fare una dichiarazione ogni volta,
potendo benissimo cambiare polvere, dose o peso di palla e non voglio
rimanere solo con quella dichiarazione che ne porta uno ben preciso (in fin
dei conti mi sto assumendo delle responsabilità penali e civili, non è mica
uno scherzo). Quindi chiedo che, in alternativa, venga messa la data o mi
venga restituito il foglio.
Il direttore di tiro, da dietro, urla che è una disposizione della sezione e
che lui si scoccia di fare una dichiarazione alla polizia ogni volta che io
vado a sparare (che dichiarazione???), per cui non avrebbe messo la data sul
foglio. Ciò dicendo, si avvicina e mi spinge verso l'esterno della porta. Io
gli chiedo di togliermi le mani di dosso e lui mi risponde molto volgarmente
dicendo che mi avrebbe preso in un certo modo, che non sto qui a ripetere, e
mi avrebbe sbattuto fuori.
Io chiedo di parlare con un consigliere e mi viene detto che in segreteria
avrei trovato il presidente.
Lascio l'elemento dove l'avevo trovato, mentre mi mette il timbro sulla mia
dichiarazione promettendomi (o minacciandomi) che lì non avrei sparato mai
più, e vado in segreteria.
Lì, seguito dall'ex p.s., trovo il segretario, altro campione di cortesia,
il quale mi dice che non devo preoccuparmi perchè sui registri ci sono i
giorni in cui sono andato a sparare (che c'entra???), poi cerca di
rabbonirmi mentre l'ex p.s. dice che quello che sto raccontando non è
vero(!!!).
Spiegata la cosa, l'ex p.s. dice che è una prassi, che non devo preoccuparmi
perchè loro sono in buona fede, che è una disposizione del consiglio, etc.
Benissimo, dico, mi faccia vedere la disposizione, ma lui tace.
A questo punto gli chiedo a cosa possa servirgli una mia dichiarazione senza
data, ovviamente da tirare fuori solo in caso di incidente (scongiuri), e
lui non sa rispondermi.
Allora faccio la supposizione che la data verrà aggiunta solo in quel caso,
ovviamente con la data dell'incidente (scongiuri), e lui tace. Al che
sottolineo che in quella dichiarazione ho indicato dei dati ben precisi di
ricarica, che potrebbero non corrispondere a quelli dell'eventuale incidente
(triscongiuri...), con un aggravamento di responsabilità a mio carico
(aritriscongiuri).
Insomma, per non tirarla ancora per le lunghe, esce che questo direttore di
tiro non è nuovo a questi tipi di reazione e che molti vanno a lamentarsi
dei suoi modi da troglodita.
E' mai possibile che una persona del genere debba stare in armeria??? Se è
così propenso ad avere scatti di ira e di violenza, è giusto che abbia a
disposizione delle armi? E' normale che un iscritto debba essere trattato in
questo modo? Questi signori sanno che che esistono i reati di falso e di
abuso di foglio firmato in bianco? E' normale che questa pratica, inoltre,
venga fatta con l'inganno di assicurare il riempimento immediato con la data
del giorno in cui viene compilato, mentre non è così? C'è ancora buona fede
in un comportamento del genere?
E poi, dove sta scritto che questa dichiarazione, se datata, deve essere
comunicata alla polizia???
E, se un obbligo c'è, perchè non la deve comunicare, nel caso in cui non
venga datata???
E, se obbligo c'è, perchè non lo fa???
In fin dei conti, uno è convinto di firmare una cosa valida per quel giorno,
con un determinato calibro, tipo di polvere, dose e peso di palla. Gli viene
assicurato che è così, che la data la mettono loro al momento della
registrazione (che registrazione?) e si dormono sonni tranquilli. Un bel
giorno succede qualcosa (ancora scongiuri), loro prendono la dichiarazione e
la datano??? In questo modo ci si trova ad aver dichiarato una cosa che non
è vera (o meglio, non lo è per quella singola circostanza), loro sono a
posto e il povero inconsapevole passa il doppio dei guai, per aver
dichiarato oltretutto una ricarica che non corrispondeva a verità.
Teniamo presente che hanno quintali di queste dichiarazioni con la data in
bianco, rientriamo sempre nella buona fede???
Nel TSN di Napoli c'è un atteggiamento prevaricatore in molte cose, c'è un
estremo attaccamento al soldo e grande miopia nei confronti delle esigenze
dei tiratori non accademici, ma che si arrivi addirittura a mettere nei guai
le persone con questi mezzucci..., mi sembra veramente troppo.
Alla prima occasione, mi sono riproposto di parlare con il presidente per
fargli presente il problema, anche se mi hanno assicurato che la cosa gli
arriverà.
Se dovesse ripetersi un fatto o un comportamento del genere, scriverò al TSN
di Napoli ufficialmente, alla UITS ed al ministero.
In tutto questo, stamattina ero andato per divertirmi..., come sempre.


Tanti saluti,
Lupin 3°


Piero Zucca

unread,
Sep 4, 2002, 12:45:12 PM9/4/02
to

"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%Bqd9.96$%z1....@twister1.libero.it...

CUT

> Se dovesse ripetersi un fatto o un comportamento del genere, scriverò al
TSN
> di Napoli ufficialmente, alla UITS ed al ministero.

Io non aspetterei che si ripetesse...

Ciao

PZ


Piero Zucca

unread,
Sep 4, 2002, 12:46:47 PM9/4/02
to

"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%Bqd9.96$%z1....@twister1.libero.it...

CUT

> Se dovesse ripetersi un fatto o un comportamento del genere, scriverò al


TSN
> di Napoli ufficialmente, alla UITS ed al ministero.

AUDA hai sentito cosa succede a Napoli ?

PZ


robeseltz

unread,
Sep 4, 2002, 12:50:45 PM9/4/02
to
Ma scusa io sarei giā in commissariato a sporgere querela contro il
commissario di tiro e basta. saluti
--
Antonio

"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%Bqd9.96$%z1....@twister1.libero.it...
> Salve a tutti,
> non so se sia il mio periodo fortunato, in quanto ad incontri, ma
> ultimamente me ne stanno capitando veramente di tutti i colori.
> Stamattina sono andato al poligono per provare le cartucce ricaricate.
> Mentre ero sulla linea di tiro all'aperto (ero l'unico in assoluto su
circa
> 12 linee), dopo aver pagato il prezzo del tunnel (senza poterci andare
> perchč inagibile fino a domani), mi vedo arrivare uno dei direttori di

tiro
> che di solito si occupa dell'aria compressa, il quale mi porta un foglio
giā

> compilato con i miei dati, nel quale c'era la dichiarazione di assunzione
di
> responsabilitā per le cartucce da me ricaricate, nel caso in cui queste

non
> fossero state ricaricate secondo le tabelle dei produttori.
> Giā incuriosito dal modo di fare estremamente gentile di questa persona
(di
> solito č abbastanza freddino), gli dico il tipo di polvere che ho usato,

la
> dose ed il peso di palla per fargli finire di compilare il detto modulo.
> Al momento di firmarlo, mi accingo a mettere la data, cosė come
specificato
> dal prestampato, ma lė vengo bloccato. Mi viene detto che ci pensano loro

e
> che non devo preoccuparmi.
> Io gli dico che per me non č un problema mettere una data, ma lui insiste
> che verrā fatto al momento di registrare la dichiarazione (al pių presto)
e
> mi dice, su mia espressa richiesta, che la data sarā certamente quella di

> oggi (mica possiamo metterci un'altra data... parole testuali).
> Insospettito (nonostante la mia giovane etā sono abbastanza scafato in

certe
> cose), comincio a sparare e, dopo una decina di minuti, gli chiedo una
copia
> della dichiarazione che ho fatto.
> Lui mi vuole dare un modulo nuovo non compilato, io chiedo espressamente
una
> fotocopia di quanto da me firmato.
> Passa ancora un po' di tempo, mi porta la fotocopia, che metto nella
borsa.
> Al momento di posare il tutto, mi accorgo che sulla fotocopia manca la
data
> e capisco tutto.
> Esco e gli chiedo di mettere la data su entrambe le copie della mia
> dichiarazione. Mi dice di rivolgermi al direttore di tiro (il quale,
invece
> di stare sulle linee, sta sempre dietro al bancone per le registrazioni
> usuali).
> Siccome stava chiudendo a chiave il vetro per la comunicazione con gli
> utenti, mi affaccio nella porta laterale e gli chiedo quanto volevo.
> Siccome č una persona dai modi molto bruschi, mi dice che la data sulla
> dichiarazione non si mette mai e che mi doveva stare bene cosė, altrimenti
> non avrei sparato pių in quella sezione. In ogni caso, mi ribadisce che la

> data non l'avrebbe messa, nemmeno su richiesta espressa.
> Io insisto e lui chiama un'altro (a quanto pare un ex p.s.), il quale
scruta
> il foglio per lungo tempo, come se non l'avesse mai visto prima, e mi dice
> che č per comoditā mia, non dovendo ogni volta rifare tale dichiarazione.

> Io dico che non mi interessa di dover fare una dichiarazione ogni volta,
> potendo benissimo cambiare polvere, dose o peso di palla e non voglio
> rimanere solo con quella dichiarazione che ne porta uno ben preciso (in
fin
> dei conti mi sto assumendo delle responsabilitā penali e civili, non č

mica
> uno scherzo). Quindi chiedo che, in alternativa, venga messa la data o mi
> venga restituito il foglio.
> Il direttore di tiro, da dietro, urla che č una disposizione della sezione

e
> che lui si scoccia di fare una dichiarazione alla polizia ogni volta che
io
> vado a sparare (che dichiarazione???), per cui non avrebbe messo la data
sul
> foglio. Ciō dicendo, si avvicina e mi spinge verso l'esterno della porta.

Io
> gli chiedo di togliermi le mani di dosso e lui mi risponde molto
volgarmente
> dicendo che mi avrebbe preso in un certo modo, che non sto qui a ripetere,
e
> mi avrebbe sbattuto fuori.
> Io chiedo di parlare con un consigliere e mi viene detto che in segreteria
> avrei trovato il presidente.
> Lascio l'elemento dove l'avevo trovato, mentre mi mette il timbro sulla
mia
> dichiarazione promettendomi (o minacciandomi) che lė non avrei sparato mai
> pių, e vado in segreteria.
> Lė, seguito dall'ex p.s., trovo il segretario, altro campione di cortesia,
> il quale mi dice che non devo preoccuparmi perchč sui registri ci sono i

> giorni in cui sono andato a sparare (che c'entra???), poi cerca di
> rabbonirmi mentre l'ex p.s. dice che quello che sto raccontando non č
> vero(!!!).
> Spiegata la cosa, l'ex p.s. dice che č una prassi, che non devo
preoccuparmi
> perchč loro sono in buona fede, che č una disposizione del consiglio, etc.

> Benissimo, dico, mi faccia vedere la disposizione, ma lui tace.
> A questo punto gli chiedo a cosa possa servirgli una mia dichiarazione
senza
> data, ovviamente da tirare fuori solo in caso di incidente (scongiuri), e
> lui non sa rispondermi.
> Allora faccio la supposizione che la data verrā aggiunta solo in quel

caso,
> ovviamente con la data dell'incidente (scongiuri), e lui tace. Al che
> sottolineo che in quella dichiarazione ho indicato dei dati ben precisi di
> ricarica, che potrebbero non corrispondere a quelli dell'eventuale
incidente
> (triscongiuri...), con un aggravamento di responsabilitā a mio carico

> (aritriscongiuri).
> Insomma, per non tirarla ancora per le lunghe, esce che questo direttore
di
> tiro non č nuovo a questi tipi di reazione e che molti vanno a lamentarsi

> dei suoi modi da troglodita.
> E' mai possibile che una persona del genere debba stare in armeria??? Se č
> cosė propenso ad avere scatti di ira e di violenza, č giusto che abbia a

> disposizione delle armi? E' normale che un iscritto debba essere trattato
in
> questo modo? Questi signori sanno che che esistono i reati di falso e di
> abuso di foglio firmato in bianco? E' normale che questa pratica, inoltre,
> venga fatta con l'inganno di assicurare il riempimento immediato con la
data
> del giorno in cui viene compilato, mentre non č cosė? C'č ancora buona

fede
> in un comportamento del genere?
> E poi, dove sta scritto che questa dichiarazione, se datata, deve essere
> comunicata alla polizia???
> E, se un obbligo c'č, perchč non la deve comunicare, nel caso in cui non
> venga datata???
> E, se obbligo c'č, perchč non lo fa???
> In fin dei conti, uno č convinto di firmare una cosa valida per quel

giorno,
> con un determinato calibro, tipo di polvere, dose e peso di palla. Gli
viene
> assicurato che č cosė, che la data la mettono loro al momento della

> registrazione (che registrazione?) e si dormono sonni tranquilli. Un bel
> giorno succede qualcosa (ancora scongiuri), loro prendono la dichiarazione
e
> la datano??? In questo modo ci si trova ad aver dichiarato una cosa che
non
> č vera (o meglio, non lo č per quella singola circostanza), loro sono a

> posto e il povero inconsapevole passa il doppio dei guai, per aver
> dichiarato oltretutto una ricarica che non corrispondeva a veritā.

> Teniamo presente che hanno quintali di queste dichiarazioni con la data in
> bianco, rientriamo sempre nella buona fede???
> Nel TSN di Napoli c'č un atteggiamento prevaricatore in molte cose, c'č un

> estremo attaccamento al soldo e grande miopia nei confronti delle esigenze
> dei tiratori non accademici, ma che si arrivi addirittura a mettere nei
guai
> le persone con questi mezzucci..., mi sembra veramente troppo.
> Alla prima occasione, mi sono riproposto di parlare con il presidente per
> fargli presente il problema, anche se mi hanno assicurato che la cosa gli
> arriverā.
> Se dovesse ripetersi un fatto o un comportamento del genere, scriverō al

Giampingjack

unread,
Sep 4, 2002, 1:19:48 PM9/4/02
to
l'AUDA ha sentito.
per inciso, ai sensi della legge 110/75 i tsn hanno l'obbligo di registrare
facendolo firmare al tiratore i registri del tiro. deve corrispondere, a
pena di falso ideologico commesso da pubblico ufficiale, il tiratore, l'arma
che usa, quante cartucce spara, di chi sono, le sue o del poligono,
piazzola, ora di inizio e di fine.il direttore di tiro è pubblico ufficiale,
ha l'obbligo di attenersi a ciò, NON PUO' permettersi di comportarsi
altrimenti ne minacciare se gli si chiede di attenersi alle leggi.

--
Ciao, Giampingjack

personal Home Page:
http://digilander.libero.it/giampingjack

"Piero Zucca" <piero...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:al5dd5$1njj1l$1...@ID-151502.news.dfncis.de...

massimo vallini

unread,
Sep 4, 2002, 1:27:14 PM9/4/02
to
Ringrazio Lupin. Faremo il possibile. Vale la pena aggiungere che ci sono
sezioni che si comportano egregiamente. Per altre, invece, i tiratori
evidentemente non rappresentano un patrimonio. Bisognerebbe ricordarsene al
momento delle lezioni dei presidenti e dei consigli. Saluti. Massimo

--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it

massimo vallini

unread,
Sep 4, 2002, 1:27:20 PM9/4/02
to

Stefano Gardi

unread,
Sep 4, 2002, 1:58:42 PM9/4/02
to

"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%Bqd9.96$%z1....@twister1.libero.it...
> Salve a tutti,
> non so se sia il mio periodo fortunato, in quanto ad incontri, ma
> ultimamente me ne stanno capitando veramente di tutti i colori.
> Stamattina sono andato al poligono.... CUT

Gli obblighi della Sezione, te li ha gią elencati Giampinjack, io aggiungo
che č sufficiente una dichiarazione di responsabilitą che indichi solamente
che non vengono superati i 63 Kgm.o l'energia massima consentita
dall'agibilitą.
Inserire tutti gli altri dati, non serve a niente, se non a creare
confusione.
Scrivi a Roma e p.c. al Comitato Regionale della Campania, se esiste, oppure
al Delegato Regionale e denuncia i fatti!
Ciao
Stefano

alfredo tadini

unread,
Sep 4, 2002, 6:37:15 PM9/4/02
to
Domani vado io al poligono di Napoli a parlare con Di Meglio e con quel
vecchietto di Colucci , gli faccio passare la voglia di fare i cessi .

"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:%Bqd9.96$%z1....@twister1.libero.it...

TIROPRATICO®

unread,
Sep 5, 2002, 11:44:55 AM9/5/02
to
Fammi avere gli estremi dei direttori e del presidente, quindi l'indirizzo
E-Mail (possibilmente) e faremo noi una chiara lettera di protesta e
chiariremo come la sezione si deve comportare per evitare che chiuda come
già è successo in altri posti a causa di un semplice esposto...........e io
ne so bene qualcosa, credo i signori non abbiano capito che sono li solo
perchè nessuno si lamenta con le persone giuste. Senza polemizzare oltre, se
vuoi veramente andare a fondo scrivici privatamente riesponendo il caso
provvederemo a contattarti.
Bruno

--
TIROPRATICO
http://digilander.libero.it/tiropratico
E-Mail: tirop...@iol.it
Associazione T.P. : astp.tir...@libero.it
Posta riservata alle industrie: tirop...@tiscalinet.it

massimo vallini

unread,
Sep 5, 2002, 12:00:42 PM9/5/02
to
Beh, attenzione ai giustizieri! Ragazzi, come si dice nel buio,
organizziamoci!
Saluti ;-) Massimo

massimo vallini

unread,
Sep 5, 2002, 12:01:04 PM9/5/02
to

massimo vallini

unread,
Sep 5, 2002, 12:01:14 PM9/5/02
to

massimo

unread,
Sep 5, 2002, 12:41:19 PM9/5/02
to
Scusatemi ma usenet mi raddoppia o triplica gli interventi. Che sia mania di
grandezza al di sotto della soglia della coscienza? Salůt. Massimo

massimo vallini

unread,
Sep 5, 2002, 12:43:15 PM9/5/02
to
Comunque adesso ho capito. Era un errore di procedura che commettevo
personalmente.

Il 05 Set 2002, 18:41, m...@iol.it (massimo ) ha scritto:
> Scusatemi ma usenet mi raddoppia o triplica gli interventi. Che sia mania
di

> grandezza al di sotto della soglia della coscienza? Salùt. Massimo

Lupin 3°

unread,
Sep 6, 2002, 1:13:45 PM9/6/02
to

TIROPRATICO® <tirop...@iol.it> wrote in message
XZKd9.4782$%z1.9...@twister1.libero.it...

> Fammi avere gli estremi dei direttori e del presidente, quindi l'indirizzo
> E-Mail (possibilmente) e faremo noi una chiara lettera di protesta e
> chiariremo come la sezione si deve comportare per evitare che chiuda come
> già è successo in altri posti a causa di un semplice esposto...........e
io
> ne so bene qualcosa, credo i signori non abbiano capito che sono li solo
> perchè nessuno si lamenta con le persone giuste. Senza polemizzare oltre,
se
> vuoi veramente andare a fondo scrivici privatamente riesponendo il caso
> provvederemo a contattarti.
> Bruno
>
> --
> TIROPRATICO
> http://digilander.libero.it/tiropratico
> E-Mail: tirop...@iol.it
> Associazione T.P. : astp.tir...@libero.it
> Posta riservata alle industrie: tirop...@tiscalinet.it

Ti ho risposto in mail.


Tanti saluti,
Lupin 3°


Lupin 3°

unread,
Sep 6, 2002, 1:24:37 PM9/6/02
to

Lupin 3° <blaso...@libero.it> wrote in message
dn5e9.9660$AW6.1...@twister2.libero.it...


Siccome non mi è arrivata la ricevuta di ritorno della mail che ti ho
mandato, non so se l'hai ricevuta, quindi ne riproduco il contenuto anche
qui.

Ti ringrazio moltissimo per l'interessamento. Desidero conoscere la
posizione del consiglio e del presidente sull'argomento perchè a me, di
quelli che non contano niente in quella struttura, non interessano opinioni
e giudizi, nè tantomeno interpretazioni e atteggiamenti.
L'esito del chiarimento, se ci sarà, vi sarà palesato.
Se c'è da andare avanti, io sono disposto, ma tendenzialmente tendo a
risolvere le cose senza scatenare polveroni.
Nell'attesa ti saluto e ti ringrazio per l'appoggio.


Colgo l'occasione per ringraziare tutti quanti hanno condiviso le mie
obiezioni verso questi sistemi poco corretti.


Tanti saluti,
Lupin 3°


Lupin 3°

unread,
Sep 9, 2002, 5:31:20 PM9/9/02
to

Lupin 3° <blaso...@libero.it> wrote in message
px5e9.9719$AW6.1...@twister2.libero.it...

> Siccome non mi è arrivata la ricevuta di ritorno della mail che ti ho
> mandato, non so se l'hai ricevuta, quindi ne riproduco il contenuto anche
> qui.
>
> Ti ringrazio moltissimo per l'interessamento. Desidero conoscere la
> posizione del consiglio e del presidente sull'argomento perchè a me, di
> quelli che non contano niente in quella struttura, non interessano
opinioni
> e giudizi, nè tantomeno interpretazioni e atteggiamenti.
> L'esito del chiarimento, se ci sarà, vi sarà palesato.
> Se c'è da andare avanti, io sono disposto, ma tendenzialmente tendo a
> risolvere le cose senza scatenare polveroni.
> Nell'attesa ti saluto e ti ringrazio per l'appoggio.
>
>
> Colgo l'occasione per ringraziare tutti quanti hanno condiviso le mie
> obiezioni verso questi sistemi poco corretti.
>
>
> Tanti saluti,
> Lupin 3°

Mi dispiace rispondere ad un mio post, ma è la logica conseguenza del
discorso.
Sabato mattina sono andato al poligono per parlare con il presidente.
Sono stato ricevuto dallo stesso, nonché da altri cinque consiglieri. In
pratica, ne mancava solo uno per avere il consiglio al completo.
Erano tutte persone conosciute di vista al poligono, uno lo conoscevo già
per motivi professionali, ma non sapevo che fossero i componenti del
consiglio direttivo.
Devo dire che si tratta di persone egregie, sia a livello personale, sia a
livello professionale.
Sulla scrivania avevano già gli stampati dei miei posts e quelli di coloro i
quali mi avevano risposto.
Ho esposto tutta la vicenda senza interruzioni rilevanti e ho soddisfatto
alcune loro curiosità in merito. Abbiamo anche parlato di altre cose, più
che altro per conoscerci meglio a livello personale e per "studiare" le
nostre rispettive posizioni ed intenzioni.
Ho spiegato chiaramente che, diverse volte, mi erano state fatte difficoltà
per praticare alcune attività, ma che non ero andato oltre una semplice
rimostranza verbale. Questa volta, invece, le cose erano decisamente
diverse. L'importanza di quello che era accaduto era indiscussa, sia per il
contenuto, sia per i modi intollerabili adottati.
I consiglieri hanno censurato duramente sia il primo, che i secondi,
confermandomi che non esiste alcuna disposizione del consiglio in merito
alla procedura delle date lasciate in bianco.
Hanno, inoltre, esplicitamente affermato che è assolutamente doveroso
apporre la data sulla dichiarazione di assunzione di responsabilità e hanno
biasimato fermamente il direttore di tiro per i suoi modi poco "urbani".
Gli ho anche fatto capire che il motivo per cui ero lì non era la "sete di
sangue", bensì il desiderio di trovare una soluzione ad un problema che mi
rendeva poco serena la continuazione della mia attività sportiva.
Desidero sottolineare che non vi è stato alcuno spunto polemico nella nostra
discussione, ma che tutto è andato avanti nell'ottica della risoluzione del
problema. Personalmente, ho esposto le mie ragioni pacatamente, come sempre
del resto, e da parte loro c'è stata una grande disponibilità all'ascolto
anche di altri problemi della sezione, non strettamente inerenti la
faccenda. Mi hanno ribadito la loro apertura e disponibilità anche per il
futuro, ovviamente estendendola a tutti i soci e, alla fine, chiacchierando
cordialmente, siamo andati a prendere l'aperitivo.
Devo dire di aver avuto una grandissima soddisfazione personale, sia perchè
il consiglio ha riconosciuto pienamente le mie ragioni, sia perchè ho
trovato in loro uno spirito sportivo che dovrebbe animare ogni persona che
lavora (persino gratuitamente, come nel caso degli stessi consiglieri) in
una struttura del genere.

Tanti saluti,
Lupin 3°


Marco!

unread,
Sep 10, 2002, 2:55:26 AM9/10/02
to
"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:Iq8f9.3576$6O4....@twister1.libero.it...

>
> Personalmente, ho esposto le mie ragioni pacatamente, come sempre
> del resto, e da parte loro c'è stata una grande disponibilità all'ascolto
> anche di altri problemi della sezione, non strettamente inerenti la
> faccenda. Mi hanno ribadito la loro apertura e disponibilità anche per il
> futuro, ovviamente estendendola a tutti i soci e, alla fine,
chiacchierando
> cordialmente, siamo andati a prendere l'aperitivo.

Tanto di cappello a un Consiglio del genere. Evidentemente le buone
intenzioni non erano state recepite correttamente da chi le doveva
applicare. Cmq. è raro trovare un apparato dirigente (non digerente,
spiritosoni!) di un TSN di una grande città così reattivo e rapido a
rispondere.
Beh, meglio così.
Ciao,
M!

Salwo

unread,
Sep 10, 2002, 7:36:15 AM9/10/02
to
Le persone intelligenti non hanno mai paura del confronto: in ogni caso
complimenti ai consiglieri (avevano stampato i post?.... beh... non è che
avessero altre possibilità di azione....), ma soprattutto a te.

PS: non è che ti rivedremo da qui a poco nel consiglio direttivo del TSN di
Napoli? In genere da cosa nasce cosa :-))


"Lupin 3°" <blaso...@libero.it> ha scritto nel messaggio

news:Iq8f9.3576$6O4....@twister1.libero.it...

Maurizio Piccolo

unread,
Sep 10, 2002, 5:41:54 PM9/10/02
to
> Mi dispiace rispondere ad un mio post, ma è la logica conseguenza del
> discorso.
> Sabato mattina sono andato al poligono per parlare con il presidente.
Beh a questo punto direi Lupin 3° 1 - Tadini 0 .......... visto cosa aveva
scritto
rimettiamo la palla al centro
Ciao
Maurizio


Lupin 3°

unread,
Sep 10, 2002, 6:48:16 PM9/10/02
to

Salwo <salwo...@europe.com> wrote in message
alkm33$1qnokl$1...@ID-155483.news.dfncis.de...

> Le persone intelligenti non hanno mai paura del confronto: in ogni caso
> complimenti ai consiglieri (avevano stampato i post?.... beh... non è che
> avessero altre possibilità di azione....), ma soprattutto a te.

Grazie mille per i complimenti, che prontamente rigiro a tutti i
partecipanti del ng.

>
> PS: non è che ti rivedremo da qui a poco nel consiglio direttivo del TSN
di
> Napoli? In genere da cosa nasce cosa :-))

^_______^


Mah, al di là di tutto non credo proprio di poter mantenere un impegno di
tal genere, so che richiede un impegno temporale notevole e costante.


Tanti saluti,
Lupin 3°


0 new messages