Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Palle in gomma su cal.12

438 views
Skip to first unread message

Phileas

unread,
Jan 10, 2013, 4:44:42 AM1/10/13
to
Ricapitolo , intendo acquistare un semiautomatico a pompa , e tenere in casa solo munizioni "less lethal" .

Il dubbio che mi è venuto nell'informarmi su questo tipo di munizioni è che spesso sono più corte delle altre .
Non è che si inceppano facilmente ?

qualcuno ha esperienza diretta ?

Pac

unread,
Jan 10, 2013, 5:09:28 AM1/10/13
to
Se e' a pompa non e' semiautomatico.
Comunque il funzionamento a pompa e' l'unico che riesca ad utilizzare le less letal, senza dover cambiare "abitudini" di tiro rispetto al munizionamento normale, cosi' ci si puo' allenarecon le piu' economiche munizioni a pallini.
Il fatto che siano piu' corte non mi ha mai dato problemi di alimentazione, almeno su Mosberg 590, winchester defender1300, Remington 870, dove le ho provate.
Unico consiglio prendi munizionamento a palla unica, ho provato anche i pallettoni della Fiocchi, ma sono piu' pericolosi per chi spara che per il bersaglio (troppi rimbalzi).

Bear

unread,
Jan 10, 2013, 5:30:37 AM1/10/13
to

"Phileas" <podere...@gmail.com> ha scritto nel messaggio

>Ricapitolo , intendo acquistare un semiautomatico a pompa , e tenere in
>casa solo munizioni "less lethal" .

"solo less lethal" te lo sconsiglio... io tengo la prima less lethal a
palla... poi due 00 e due palle asciutte...
se il delinquente � ben imbottito da giacconi o altro con la palla o peggio
coi pallettoni in gomma fai ben poco a meno di colpirlo in viso!!

>Il dubbio che mi � venuto nell'informarmi su questo tipo di munizioni � che
>spesso sono pi� corte delle altre .
>Non � che si inceppano facilmente ?

>qualcuno ha esperienza diretta ?

mai successo... piuttosto.. attento ai rimbalzi ;-)
ciao
B.


Bear

unread,
Jan 10, 2013, 5:33:22 AM1/10/13
to

"Pac" <sbp...@gmail.com> ha scritto nel messaggio

> Se e' a pompa non e' semiautomatico.

pu� esserlo.. bimodale... anche se lo sconsiglio se non previo intenso
allenamento...

> Unico consiglio prendi munizionamento a palla unica, ho provato anche i
> pallettoni della Fiocchi, ma sono piu' pericolosi per chi spara che per
> il bersaglio (troppi rimbalzi).

:-))))
ciao
B.


mantel...@gmail.com

unread,
Jan 10, 2013, 5:47:02 AM1/10/13
to
Ciao, io ho provato munizioni slug di gomma di marca s&b (cartuccia di colore bianco) ed altre a pallettoni, sempre in gomma, ora non ricordo la marca, sul mio maverick 88 (cal 12/76 canna 18,5'')

Slug s&b:
Al poligono senza protezioni acustiche, sparando ad una tavoletta di legno compensato dello spessore di circa 10 cm appoggiata a circa 15 mt:
Rinculo e rumore sono praticamente inesistenti, sulla tavoletta è visibile un grosso segno nero, naturalmente non ha bucato ma ha lasciato una depressione di circa 1 mm.

Pallettoni:
Al poligono con protezioni acustiche, il rumore e il rinculo si sentono, rosata
sul bersaglio a 25 mt (putroppo non ho potuto utilizzare la mia rudimentale "tavola balistica :-)equivalente grossomodo a quella di "normali" pallettoni 00

Ho provato a spararli mescolati con diversi tipi di munizioni (piattello, lepre, slug da cinghiale, slug da silhouette, 00...) e non ho mai avuto alcun problema di caricamento anche in velocità.
L'unica marca che mi ha causato problemi su quest'arma è stata baschieri & p
(qualche volta oso andare al percorso di caccia)

Causa nervosismo da terremoto con relativo tentativo di sciacallaggio, ho fatto un periodo che tenevo l'arma vicino al letto, nel caricatore il primo colpo a pallettoni in gomma, il secondo ed il terzo a pallini da lepre, il quarto a palla da silhouette (senza colpo camerato)


Non è granchè come esperienza, ma spero ti sia utile lo stesso :-)

mantel...@gmail.com

unread,
Jan 10, 2013, 5:47:14 AM1/10/13
to

Pac

unread,
Jan 10, 2013, 6:02:41 AM1/10/13
to
Vabbe' , il piu' delle volte fa' un solo uso, poi,se vogliamo essere pignoli, ci sono i vari Benelli M3 fino al vecchissimo e quasi inutilizzabile spas12, e chissa' quanti altri.

Phileas

unread,
Jan 10, 2013, 7:05:21 AM1/10/13
to
Il giorno giovedì 10 gennaio 2013 10:44:42 UTC+1, Phileas ha scritto:

> qualcuno ha esperienza diretta ?

ragazzi , fossero tutti come voi...grazie a tutti , come al solito ho imparato un sacco di cose

comunque tranquilli , non ho intenzione di tenerlo in casa per difesa
ho già mia moglie
;-)

Sniper

unread,
Jan 10, 2013, 7:16:10 AM1/10/13
to
On 10 Gen, 11:33, "Bear" <bearte...@libero.it> wrote:
> "Pac" <sbp...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>
> > Se e' a pompa non e' semiautomatico.
>
> può esserlo.. bimodale... anche se lo sconsiglio se non previo intenso
> allenamento..

Quoto. Alla fine lo si usa quasi sempre in semiauto (a pompa non è
che mi ci trovassi più di tanto). Del resto nascono proprio per questo
uso: funzionare "di solito" in semiauto e "ogni tanto" (quando
necessita usare munizioni "speciali") a pompa.



A.

Sniper

unread,
Jan 10, 2013, 7:22:35 AM1/10/13
to
On 10 Gen, 10:44, Phileas <poderefant...@gmail.com> wrote:
> Ricapitolo , intendo acquistare un semiautomatico a pompa , e tenere in casa solo munizioni "less lethal" .
>
> Il dubbio che mi è venuto nell'informarmi su questo tipo di munizioni è che spesso sono più corte delle altre .
> Non è che si inceppano facilmente ?

No. Come già detto son da usare solo nei pompa.

> qualcuno ha esperienza diretta ?

Con le fiocchi a pallettoni ti sconsiglio di sparare al chiuso,
facilmente tornano indietro e fanno male.
La fiocchi in gomma, monolitica a forma di "clessidra", non torna
indietro ma ti informo che sotto i 10mt può essere letale (come
specificato sulla scatola), quindi.....

Non ho ben capito per quale motivo lo vuoi acquistare ma ti sconsiglio
di considerarlo per difesa abitativa (o, se proprio vuoi, ragionaci
sopra dopo che lo avrai comprato e utilizzato estesamente).


A.

Sniper

unread,
Jan 10, 2013, 7:26:58 AM1/10/13
to
On 10 Gen, 11:47, mantellus...@gmail.com wrote:
> Causa nervosismo da terremoto con relativo tentativo di sciacallaggio, ho >fatto un periodo che tenevo l'arma vicino al letto, nel caricatore il primo >colpo a pallettoni in gomma, il secondo ed il terzo a pallini da lepre, il >quarto a palla da silhouette (senza colpo camerato)

Sei in zona modena?



A.

Phileas

unread,
Jan 10, 2013, 9:10:46 AM1/10/13
to
Il giorno giovedì 10 gennaio 2013 13:22:35 UTC+1, Sniper ha scritto:

> Non ho ben capito per quale motivo lo vuoi acquistare ma ti sconsiglio
> di considerarlo per difesa abitativa (o, se proprio vuoi, ragionaci
> sopra dopo che lo avrai comprato e utilizzato estesamente).

come dicevo , fondamentalmente per divertimento , con l'alibi familiare della "sicurezza" .
In realtà , capitasse mai l'evenienza , sarebbe l'ultima cosa che penserei di utilizzare e di sicuro in certe situazioni se rispetti la legge ( per la detenzione )è praticamente impossibile farlo.
In più ho dei figli , ormai grandicelli , ma a scanso di equivoci non terrei in casa munizioni se non di gomma consapevole infatti di quanto anche tu dici , che less lethal mica tanto ... mi fanno paura anche quelli .

mantel...@gmail.com

unread,
Jan 10, 2013, 9:53:49 AM1/10/13
to
Il giorno giovedì 10 gennaio 2013 13:26:58 UTC+1, Sniper ha scritto:

> Sei in zona modena?

Ciao Sniper , forse ti ricordi...qui sul NG ero Guidobaldo Maria Riccardelli (prima ancora non mi ricordo + :P) è un casino che non scrivevo sul NG...



mantel...@gmail.com

unread,
Jan 10, 2013, 10:11:27 AM1/10/13
to
Il giorno giovedì 10 gennaio 2013 15:10:46 UTC+1, Phileas ha scritto:

> In più ho dei figli , ormai grandicelli , ma a scanso di equivoci non terrei in casa munizioni se non di gomma consapevole infatti di quanto anche tu dici , che less lethal mica tanto ... mi fanno paura anche quelli .

Io sono sempre stato abbastanza polemico sulla cosiddetta "difesa abitativa"
Ma nella mia zona ci sono stati un paio di casi (uno sono io) dove questi "signori" colti sul fatto stanno iniziando a non dare peso alla voce del padrone di casa, anzi ti rispondono pure con una certa spocchia,per cui ho pensato che se la voce del padrone di casa non è sufficiente forse la voce del 12ga gli aiuterà rivaluteranno meglio le proprie decisioni

Io avevo perso la pazienza, ma ci avevo cmq pensato ed ero disposto ad accettare il pericolo di avere un'arma pronta all'uso in casa (non ho figli)

Cmq anche le less-lethal possono imho uccidere, anche un'arma scarica potrebbe causare la morte...perchè se tu punti un'arma scarica ad un ladro e quello è armato anche lui quello magari ti spara...

Una volta mi ricordo di aver letto inciso su una spada "non ti fidar di me, se il cor ti manca" credo che il concetto sia quello ;-)

Sniper

unread,
Jan 10, 2013, 10:24:51 AM1/10/13
to
Si, mi par di ricordare, forse ci si era visti anche in qualche
raduno... ;-)


A.

Sniper

unread,
Jan 10, 2013, 10:31:29 AM1/10/13
to
On 10 Gen, 16:11, mantellus...@gmail.com wrote:
> Il giorno giovedì 10 gennaio 2013 15:10:46 UTC+1, Phileas ha scritto:
>
> > In più ho dei figli , ormai grandicelli , ma a scanso di equivoci non terrei in casa munizioni se non di gomma consapevole infatti di quanto anche tu dici , che less lethal mica tanto ... mi fanno paura anche quelli .
>
> Io sono sempre stato abbastanza polemico sulla cosiddetta "difesa abitativa"
> Ma nella mia zona ci sono stati un paio di casi (uno sono io) dove >questi "signori" colti sul fatto stanno iniziando a non dare peso alla voce del >padrone di casa, anzi ti rispondono pure con una certa spocchia,per cui ho

è capitato anche ad un mio amico (2 mesi dopo aveva TAV e Ruger GP100
sotto il comodino ;-))

>pensato che se la voce del padrone di casa non è sufficiente forse la voce >del 12ga gli aiuterà rivaluteranno meglio le proprie decisioni

Una .45 e una parola gentile ottengono molti più risultati della
semplice parola gentile. (cit.)

> Io avevo perso la pazienza, ma ci avevo cmq pensato ed ero disposto ad >accettare il pericolo di avere un'arma pronta all'uso in casa (non ho figli)

> Cmq anche le less-lethal possono imho uccidere, anche un'arma scarica >potrebbe causare la morte...perchè se tu punti un'arma scarica ad un ladro >e quello è armato anche lui quello magari ti spara...

In quei frangenti impugnare un'arma scarica o finta mi pare *molto*
autolesionistico......

> Una volta mi ricordo di aver letto inciso su una spada "non ti fidar di me, se >il cor ti manca" credo che il concetto sia quello ;-)

Decisamente ;-)



A.

matt.s...@gmail.com

unread,
Jan 10, 2013, 9:57:11 PM1/10/13
to

> Il dubbio che mi è venuto nell'informarmi su questo tipo di munizioni è che spesso sono più corte delle altre .
>
> Non è che si inceppano facilmente ?

ne approfitto per chi vuole sentirsi la puntata di Melog sulla difesa abitativa con interventi di Edoardo Mori.
http://www.radio24.ilsole24ore.com/main.php?dirprog=MELOG%2C%20la%20realt%E0%20condivisa&articolo=armi-fuoco-italiani-pistole-difesa-legittima-poligoni-pericolo

Dovrebbe anche dipendere da quanto "+ corte" siano le munizioni.

Di queste "cortissime"(Aguila mini-shell" non credo ne esistano in Italia...
http://www.midwayusa.com/product/162922/aguila-minishell-ammunition-12-gauge-1-3-4-4-and-1-buckshot-11-pellets-box-of-20

Con Le mini shell, sembrerebbe che alcuni pompa funzionino meglio di altri (Winchester in primis, mossberg 590 e meno il 500).
http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=6&f=1&t=216016

Modifica (orrenda) per farle sparare nel mossberg 500A
http://firearm.skidome.org/minishell.htm

Queste dovrebbero essere di una lunghezza piu' accettabile (le ho a casa ma non ancora testate..)
http://www.eurocommunizioni.com/euroeco/imp028.php?n=1

pipp franc

unread,
Jan 11, 2013, 8:26:05 AM1/11/13
to
L'emerito matt.s...@gmail.com, in data Fri Jan 11 03:57:11 2013,
proffer� i seguenti lemmi:
>
> Queste dovrebbero essere di una lunghezza piu' accettabile (le ho a casa ma non ancora testate..)
> http://www.eurocommunizioni.com/euroeco/imp028.php?n=1
>

Ma tra le munizioni non letali, nessuno che abbia usato/provato le bean bag?

http://mkballistics.com/specs/MKB12%20GAUGE%20Ammo.htm

Sniper

unread,
Jan 16, 2013, 2:56:07 AM1/16/13
to
On 11 Gen, 14:26, pipp franc <s...@hotmail.com> wrote:
> L'emerito matt.smith...@gmail.com, in data Fri Jan 11 03:57:11 2013,
A suo tempo le ho cercate, ma senza esito.



A.
0 new messages