Palle ramate
ritti
cosa ne pensate delle palle ramate in genere.
grazie e ciao
Furio
danidane <dani...@tin.it> wrote in message 8roaqi$jse$1...@nslave3.tin.it...
>
> "ritti" <ri...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
> news:8rll51$da1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Cari amici della ricarica
> > cosa ne pensate delle palle ramate in genere.
> > grazie e ciao
> >
> >
perchè
> ricarico con cariche "debolucce" da tiro informale certamente non a
fattore.
> Per quanto ne so ed è logico che sia, dovrebbero disperdere meno piombo,
> sporcare meno la canna con cariche toste (ma non so se meglio o peggio del
> gas-check) e costare di più.
> ciao
> Danidane
Ne ho sparate circa un cinquecento con una Beretta 98 FS,e nonostante abbia
usato una ricarica per palle in piombo,onestamente devo dire che non mi sono
trovato bene.In qualsiasi caso può non dipendere dalle palle,possono esserci
molti altri fattori,però ogni dieci /quindici colpi sul bersaglio cartaceo
compariva il classico key-hole,con grande incazzatura del sottoscritto.
Furio
danidane
> cosa ne pensate delle palle ramate in genere.
> grazie e ciao
>
>
Franz64
pienamente soddisfatto dei risultati sul campo!
Francesco
ritti <ri...@tiscalinet.it> wrote in message
8rll51$da1$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Peppo
>
> ne ho acquistate 500 (northwest) per le mie 9x21 e posso dire di essere
> pienamente soddisfatto dei risultati sul campo!
> Francesco
Confermo, ne ho provate alcune scatole in 9x21 della northwest ramate
tnc. Ho fatto ricariche extramild, davvero al limite del funzionamento
dell'arma - glock 34sc e anche in bernardelli P ONE. Date le
caratteristiche diverse delle canne, devo dire che mi sono trovato
abbastanza bene in entrambi i casi. Paradossalmente quasi meglio con la
glock( in termini di residui), ma solo perchè lavorando ai limiti
inferiori delle ricariche la rigatura simipoligonale resta praticamente
linda da tracce di piomo e rame. Con prove utilizzando cariche molto
spinte la ramatura mi ha offerto prestazioni migliori del piombo normale
in termini di residui.
Costano un pò più delle lead tradizionali. A proposito, anche i fumi
sono inferiori (usando le stesse polveri e dosi delle palle lead) !!!
Bye
P.S. finalmente ho trovato un tapezziere che mi procura il kapok... x le
palle con gas check ho trovato le Northwest (grazie Sniper...!)
--
Giuseppe
peppo....@virgilio.it
----------------------------------
togliere -NS da indirizzo per mail
Chris 1AT143
naturalmente.
Furio
Chris 1AT143 <chri...@tin.it> wrote in message
8rqure$cv6$1...@nslave2.tin.it...
Per completezza d'informazione,le palle erano confezionate in una scatola di
cartone bianca,avevano un solco di grassaggio con una sorta di anellino blu
(grasso ?),nessuna scritta identificativa solo il calibro e la quantità.In
compenso non impiombavano molto e quel poco veniva via benissimo.Ma visto
che nel TSN dove tiro non si va oltre i 25 m in mirato e che i birilli li
sogniamo alla notte, cerco almeno di fare una bella rosata e i key-hole non
mi vanno bene.
Ciao
Sniper
ritti ha scritto nel messaggio <8rll51$da1$1...@lacerta.tiscalinet.it>...
>Cari amici della ricarica
>cosa ne pensate delle palle ramate in genere.
Ho usato le "ramate" (piů che ramate "verniciate") in 7,65 della Nortwest in
diverse armi (lunghe e corte): risultati sovrapponibili alle lead classiche,
impiombatura nella norma.
Altro discorso sono le ramate vere e proprie (con procedimento elettrolitico
se ben ricordo..): nel 9x21 (Tanfoglio Amadini Custom, Sites Falcon, 98F) mi
hanno fornito ottime prestazioni e un calo rilevante dei residui in canna...
Altro particolare positivo: non ti inzozzi con il grasso quando
ricarichi.....e ti respiri meno piombo...
IMHO: costano un pň di piů (4 lire in piů, se ricordo bene..) ma ne vale la
pena...
Ciao by Sniper!!
danidane
"Sniper" <alec...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:8s6rpi$g99$2...@nslave2.tin.it...
> >cosa ne pensate delle palle ramate in genere.
>
>
in
> diverse armi (lunghe e corte): risultati sovrapponibili alle lead
classiche,
> impiombatura nella norma.
>
> Altro discorso sono le ramate vere e proprie (con procedimento
elettrolitico
> se ben ricordo..): nel 9x21 (Tanfoglio Amadini Custom, Sites Falcon, 98F)
mi
> hanno fornito ottime prestazioni e un calo rilevante dei residui in
canna...
> Altro particolare positivo: non ti inzozzi con il grasso quando
> ricarichi.....e ti respiri meno piombo...
> IMHO: costano un pň di piů (4 lire in piů, se ricordo bene..) ma ne vale
la
> pena...
>
> Ciao by Sniper!!
>
>
Pensi che possano tenere anche delle ricariche di fucile? o occorre comunque
considerarle tenere e quindi tendenti a scavalcare le rigature?
ciao
Danidane
Sniper
danidane ha scritto nel messaggio <8s7hnb$7g5$1...@nslave2.tin.it>...
[CUT]
>Pensi che possano tenere anche delle ricariche di fucile? o occorre
comunque
>considerarle tenere e quindi tendenti a scavalcare le rigature?
Quali le 7,65 o le 9?
Io le 7,65 le uso abitualmente nell'AP-15 con ottimi risultati e
incrostazioni "accettabili", a cosa stai pensando?
Ciao by Sniper!!
danidane
blindate.
(Non so neanche se esistano in commercio delle palle ramate
elettroliticamente per carabina in calibro 6,5 o 7).
Ciao
Danidane
Sai, ad esempio col Gustav, facendo cariche leggere, se andassero bene si
avrebbe anche una minore usura della canna.
>
Sniper
>Ad un uso con carabina, magari con cariche non troppo toste, invece delle
>blindate.
GC e via.....lo fanno in molti.
>(Non so neanche se esistano in commercio delle palle ramate
>elettroliticamente per carabina in calibro 6,5 o 7).
Avevo letto qualcosa tempo fa....devo cercare...
>Sai, ad esempio col Gustav, facendo cariche leggere, se andassero bene si
>avrebbe anche una minore usura della canna.
......he, he, he.....tipico esempio di "sparatore" in fase mutazione
(genetica?:-)).....allo stadio finale avremo un "collezionista" che non
userą l'arma per paura di rovinarla e la inonderą di olio ogni quattro
giorni.....^______^
Ciao by Sniper!!
danidane
> danidane ha scritto nel messaggio <8s9d2t$e3k$1...@nslave3.tin.it>...
>
> >Ad un uso con carabina, magari con cariche non troppo toste, invece delle
> >blindate.
>
>
> GC e via.....lo fanno in molti.
>
> >(Non so neanche se esistano in commercio delle palle ramate
> >elettroliticamente per carabina in calibro 6,5 o 7).
>
> Avevo letto qualcosa tempo fa....devo cercare...
>
> >Sai, ad esempio col Gustav, facendo cariche leggere, se andassero bene si
> >avrebbe anche una minore usura della canna.
>
> ......he, he, he.....tipico esempio di "sparatore" in fase mutazione
> (genetica?:-)).....allo stadio finale avremo un "collezionista" che non
> giorni.....^______^
>
> Ciao by Sniper!!
>
>
Penso che tu abbia ragione. Sono così di carattere.
Pensa che quando compro qualcosa a cui tengo molto, spesso non la uso per
non rovinarla.
ciao
Danidane
Marco Capelli
"danidane" <dani...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:8sfdqe$4qk$1...@nslave3.tin.it...
>
> "Sniper" <alec...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:8sfcvk$229$2...@nslave2.tin.it...
> > danidane ha scritto nel messaggio <8s9d2t$e3k$1...@nslave3.tin.it>...
> >
> > (genetica?:-)).....allo stadio finale avremo un "collezionista" che non
> > userà l'arma per paura di rovinarla e la inonderà di olio ogni quattro
> > giorni.....^______^
> >
> > Ciao by Sniper!!
> >
> >
>
> Penso che tu abbia ragione. Sono così di carattere.
> Pensa che quando compro qualcosa a cui tengo molto, spesso non la uso per
> non rovinarla.
> ciao
> Danidane
>
>
SR.....) ma solo perchè sparano troppo bene....
Non fanno più le camere di cartuccia e le canne di una volta.
Marco Capelli
Sniper
<8shj7b$aqe$1...@fe2.cs.interbusiness.it>...
[..]
>Ebbene sì anch'io inondo d'olio i miei ferri ogni settimana (P17, CG,
>SR.....) ma solo perchè sparano troppo bene....
Non c'è mica da vergognarsene, semmai dovrebbero vergognarsi quelli che NON
puliscono le armi appena tornati a casa...... ^_____^ ....le bimbe sporche
prendono le infezioni! :-))
>Non fanno più le camere di cartuccia e le canne di una volta.
ehh.....già, già.....
Ciao by Sniper!! .....per fortuna anche gli inneschi non sono più quelli di
una volta!...