Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Domanda su revolver S&W

59 views
Skip to first unread message

Furio

unread,
Jun 14, 2000, 3:00:00 AM6/14/00
to
Oramai da diversi anni possiedo un revolver Smith&Wesson 686-3 con canna da
sei pollici,e devo dire che in poligono mi sono tolto delle belle
soddisfazioni dato che come arma ha precisione da vendere.Normalmente sparo
cartucce ricaricate con W 296 e palle da 158 gr SJSP e 142 gr FMJ e non ho
mai avuto problemi di sorta.Appena presa,dopo le prime sessioni di
tiro,mentre lo pulivo mi sono accorto che proprio sopra la parte iniziale
della canna dove comincia il cono di forzamento,nella parte bassa del telaio
si č formata un'incisione che penso sia dovuta allo sfiato dei gas
incandescenti nel gap canna-tamburo.
Quello che volevo sapere č se la mia ipotesi č corretta,dato che l'incisione
ha scalfito appena il telaio e non č piů progredita,altrimenti ha cosa puň
essere dovuta?Al TSN non mi hanno saputo rispondere ma anche un 686 in loro
dotazione presenta lo stesso difetto.E' un problema comune a tutti i
revolver,compresi quelli di altre marche?
Furio

giampiero

unread,
Jun 14, 2000, 3:00:00 AM6/14/00
to
Per quel che ne so io, se poi non c'č stata ulteriore progressione, dovrebbe
essere normale che accada
ciao
Furio <cf...@libero.it> wrote in message
WHN15.188461$VM3.1...@news.infostrada.it...

govoni pier paolo

unread,
Jun 14, 2000, 3:00:00 AM6/14/00
to
anche la prima che ho avuto aveva quella incisione , questo avviene quando
si è usata molto l'arma e tra tamburo e canna è aumentato lo spazio .
io ne ho comperata una nuova dando dentro la vecchia ciao paolo

Furio <cf...@libero.it> wrote in message
WHN15.188461$VM3.1...@news.infostrada.it...
> Oramai da diversi anni possiedo un revolver Smith&Wesson 686-3 con canna
da
> sei pollici,e devo dire che in poligono mi sono tolto delle belle
> soddisfazioni dato che come arma ha precisione da vendere.Normalmente
sparo
> cartucce ricaricate con W 296 e palle da 158 gr SJSP e 142 gr FMJ e non
ho
> mai avuto problemi di sorta.Appena presa,dopo le prime sessioni di
> tiro,mentre lo pulivo mi sono accorto che proprio sopra la parte iniziale
> della canna dove comincia il cono di forzamento,nella parte bassa del
telaio
> si è formata un'incisione che penso sia dovuta allo sfiato dei gas
> incandescenti nel gap canna-tamburo.
> Quello che volevo sapere è se la mia ipotesi è corretta,dato che
l'incisione
> ha scalfito appena il telaio e non è più progredita,altrimenti ha cosa può

Furio

unread,
Jun 14, 2000, 3:00:00 AM6/14/00
to

"govoni pier paolo" <pgo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:gCS15.196369$VM3.1...@news.infostrada.it...

> anche la prima che ho avuto aveva quella incisione , questo avviene quando
> si è usata molto l'arma e tra tamburo e canna è aumentato lo spazio .
> io ne ho comperata una nuova dando dentro la vecchia ciao paolo

Io l'arma l'ho comperata nuova,infatti non aveva nulla.L'incisione è
comparsa praticamente subito,difatti ero rimasto un pò male pensando la
stessa cosa sull'aumento del gap,ma poi controllando con uno spessimetro mi
sono reso conto che ero nella tolleranza prevista.E considerando come
sparava (e come spara ancora adesso) non mi sognerei mai di darla via.
Ciao
Furio
P.S.
Piuttosto sarei curioso di verificare dopo questi anni,l'eventuale
allungamento del telaio,ma non conosco le quote esatte e le tolleranze.

Alex

unread,
Jun 15, 2000, 3:00:00 AM6/15/00
to
Anche a me č successo la stessa cosa
Ho notato l'incisione subito dopo poche sessioni di tiro .
Comunque non credo che ci possono essere problemi di usura anche perchč dopo
aver notato la suddetta incisione la mia arma ha continuato a sparare e lo
fa tuttora.
Tieni presente che da allora ho continuato a fare gare per 6 anni con quella
stessa arma.
Piů o meno l'arma ha sparato circa 80000 proiettili fino a oggi e tutto
materiale ricaricato da me.

Sniper

unread,
Jun 15, 2000, 3:00:00 AM6/15/00
to

Furio ha scritto nel messaggio ...

>Appena presa,dopo le prime sessioni di
>tiro,mentre lo pulivo mi sono accorto che proprio sopra la parte iniziale
>della canna dove comincia il cono di forzamento,nella parte bassa del
telaio
>si è formata un'incisione che penso sia dovuta allo sfiato dei gas
>incandescenti nel gap canna-tamburo.


Lo credo anche io. In particolare in armi con poco gap e/o alte pressioni
generate dal munizionamento.

>.E' un problema comune a tutti i>revolver,compresi quelli di altre marche?

Il mio 686 ha una discreta incisione, ma niente di preoccupante, forse anche
perchè non è stato sottoposto più di tanto a "diete" magnum...
Più profonda invece l'incisione sul 629, forse il doppio (sempre niente di
preoccupante). Quest'arma ha sparato veramente MOLTE cariche massime.
Incuriosito dalla relazione gap/incisione ho verificato che la stessa è
anche presente nel caro vecchio Bodeo (l'esemplare in mio possesso ha un gap
ridottissimo, menore addirittura di quello del 686!) mentre è completamente
assente nel Webley .38/200 (alla faccia del gap, più che altro la chiamerei
"lontananza"......). Evidentemente il gap ridotto favorisce la fuoriuscita
dei gas a pressioni più elevate rispetto ai gap "generosi", creando dei
"danni" anche nel caso di munizionamento tranquillo come quello di queste
"vecchie signore".
Teorie, solo teorie...


Pratica: i miei Smith hanno macinato e sparano tuttora migliaia di colpi
all'anno, il 629 è particolarmente sottoposto a stress. Ovviamente alcuni
giochi sono aumentati. Mai avuto nessun problema rilevante, al max qualche
vite rotta, e la precisione è sempre ottima.

Ciao by Sniper!!

freddy kruger

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to
> 200 (alla faccia del gap, più che altro la chiamerei "lontananza"......).
> Evidentemente il gap ridotto favorisce la fuoriuscita
> dei gas a pressioni più elevate rispetto ai gap "generosi", creando dei
> "danni" anche nel caso di munizionamento tranquillo come quello di queste
> "vecchie signore".

E pensare che su "Nick Raider" (fumetto della Bonelli) continuano a
disegnare i revolver col silenziatore! :-)

Sniper

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to
freddy kruger ha scritto nel messaggio <8ipvvi$433o$1...@stargate1.inet.it>...

>E pensare che su "Nick Raider" (fumetto della Bonelli) continuano a
>disegnare i revolver col silenziatore! :-)


Sui fumetti capisco.....sui quotidiani capisco lo stesso (vista
l'ignaranza.....) ma non lo accetto! ^____^

Ciao by Sniper!!

Sniper

unread,
Jun 21, 2000, 3:00:00 AM6/21/00
to

Sniper ha scritto nel messaggio <8iqf5p$pt4$1...@nslave1.tin.it>...
>l'ignaranza

Azz.....^_____^

Ciao by Sniper!! ....distratto....

0 new messages