Grazie per l'interessamento a tutti
Saluti
Ritmosix
>Che ne pensate per l'utilizzo con una carabina semiautomatica
>per la caccia al cinghiale??? il rinculo è punitivo??
Beh, non ti sembra un tantino sovradimensionato per un cinghiale
nostrano ?
Per fermarlo lo ferma, pero.....
--
Oh, giovani!. Quando vi dico "seguitemi miei pugnaci" dovete seguire
et pugnare. Se no qui stiamo a prenderci per le natiche.-
Brancaleone da Norcia
Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
http://www.fausto.cc
...trovi direttamente il piatto di pappardelle già condite?;-)
Max
Grande cartuccia, la hanno inventata i tedeschi, nientemeno che il noto
armiere berlinese Otto Boch nel 1905 per avere una cartuccia potente ed
adatta all'uso nelle colonie africane che fosse utilizzabile sull'azione
Mauser 98.
Sul cinghiale paradossalmente crea molto meno sciupio di carne di quanto
possa fare un 30-06 con palla da 150/165 grani.
E' un colpo vigoroso ma ben tollerabile da un fisico medio.
In CZ 550 ad otturatore con cartucce ricaricate in bossolo Norma, con palla
Nosler Ballistic Tip da 250 grani davanti a 62,0 grani di Vithavuori N-150
si ottengono 770 m/s ed ai piani di controllo i cinghiali colpiti
decentemente muoiono sulla loro ombra.
Nella nuova H&K SLB 2000, mi ha entusiasmato.
Tieni presente però che hanno ragione da vendere anche gli altri NGers,
infatti con una BAR in 30-06 risolvi il problema della carabina da battuta
in modo egregio e molto pi semplice e razionale.
Cordialità
G.G.
Soprattutto se la imbracci accovacciato con il gomito in mezzo ai
marroni
Eh. eh, eh.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
>Che ne pensate per l'utilizzo con una carabina semiautomatica
>per la caccia al cinghiale??? il rinculo è punitivo??
Che cinghiali ci sono dalle tue parti????
Se sono sotto i quattro quintali... io resterei su un calibro piu'
classico :-)))
>Le munizioni di questo calibro si trovano facilmente?
E' da tanto che non compro una munizione già fatta :-)))
Ma si ricarica :-)))
Ciao
Absolut
>qui in maremma è l'ultima moda: tutti lo vogliono
CUT su tutto....
tu vai a cinghiali anche con il Tokarev SVT 40 :-)))))
Ciao :-))
Absolut
Infatti avevo posto il problema in quanto mi sono innamorato
della H&K (che č omologata a 10+1 colpi) e forse per cruccio
mio non amo seguire la corrente ed in particolar modo ne la
BAR (dalla linea per me inguardabile... sembra un lungo rinculo
in cal. 12 degli anni 70... anche se so che la loro č una scelta di
immagine e fidelizzazione del cliente) e nemmeno la Browning
mi piacciono, non ho tralasciato che le armi sono come le automobili
quindi prenderle belle... non vuol dire che vadano bene.
Da quanto mi č stato riferito la H&K sono buone carabine ed io
purtroppo mi devo fidare di quello che dicono in quanto non ne
ho mai provate.
Quanto al rinculo l'armiere sostiene che č appena piů leggero del 30.06
ed č disposto a farmela provare.
Quanto al calibro i dati di energia che ho visto riferiti a 100 m mi hanno
entusiasmato (sako in una tabella riporta 3900 joule a 100m).
Al momento devo far roteare ancora un po gli ingranaggi del cervello
in questo caldo agosto prima di decidere.
La ringrazio della sua cortesia.
Saluti
Ritmosix
> CUT su tutto....
> tu vai a cinghiali anche con il Tokarev SVT 40 :-)))))
>
> Ciao :-))
>
> Absolut
beh io vado a caccia normalmente con il cal. 12 caricato
con cartuccie con pallini rispettivamente del 5, del 3 e
dello 0... opss dimenticavo tutte magnum e da 50 grammi
:-)) adoro l'overarmed eheheh
Grazie a tutti
Saluti
Ritmosix
> Beh, non ti sembra un tantino sovradimensionato per un cinghiale
> nostrano ?
> Per fermarlo lo ferma, pero.....
> Marco Fausto
Ho letto le discussioni degli scorsi giorni riguardo alla lesività e al
potere
di arresto e ragionandoci un po ho pensato che se una palla è molto
pesante, nell'ordine dei 250 grani e la carica di polvere è più o meno
simile a quella di un 30.06 questa palla non raggiungerà velocità
elevatissime
e quindi avrà una precisione limitata ad un corto raggio di azione, ma entro
questi termini ha un'energia tale da poter arrestare qualsiasi cosa si
presenti
o quasi, limitando la lesività alle zone prossime al colpo senza danneggiare
troppo la preda, cosa che invece una palla più leggera e fortemente
deformabile
farebbe in modo più elevato. A questo punto mi viene da chiedervi se
qualcuno
sa dove si possano reperire informazioni riguardo alla lesività del tipo di
palla
rapportata al calibro e alla velocità.
So di non essere stato molto chiaro in questi miei passaggi,
ma visto il caldo e le ore che ho appena passato davanti al pc per lavoro...
è quanto di meglio riesco a fare stasera :-) .
Saluti
Ritmosix
cosě grossi che hanno zanne e proboscide e barriscono!!!
eheheheh
>
> > il rinculo č punitivo??
>
> direi che e' un overkill... con un 308 o un 30-06 fai lo stesso con meno
> rinculo che ti disturba se devi doppiare la botta. Un migliaio di euri
> per un BAR in 30-06 e ti levi il dente, non so che semiauto si possa
> trovare di meglio anche spendendo di piu'...
Purtroppo la linea del BAR non mi piace assolutamente
>
> > mi attira parecchio come calibro (penso di soffrire della sindrome
> > dell'underarmed medio! ;-) )
>
> penso che pensi bene :-)
Il problema č che ne sono contento! :-)
Grazie Marco per la risposta :-)... ma l'olio di Tung?? eheheheheh
Complimenti per la spiegazione per l'olio di Tung.
;-)
Saluti
Ritmosix
Ritmosix
> Soprattutto se la imbracci accovacciato con il gomito in mezzo ai
> marroni
> Eh. eh, eh.
Non dirmi che ci hai provato... dal nick... prima eri Gianni e dopo il
test...
Barbara??
sighhhhh
questa considerazione mi spaventa parecchio!!
Saluti
Ritmosix
> Che cinghiali ci sono dalle tue parti????
> Se sono sotto i quattro quintali... io resterei su un calibro piu'
> classico :-)))
L'anno scorso ci sono andato solo alcune volte al cinghiale....
e non ne ho visto nemmeno uno dal vivo!! ufff me li hanno
fulminati prima... quindi appena riuscirò a vederne uno a tempo
di caccia e con magari un'arma in mano ti farò sapere!
> >Le munizioni di questo calibro si trovano facilmente?
>
> E' da tanto che non compro una munizione già fatta :-)))
> Ma si ricarica :-)))
> Absolut
E' da alcuni mesi che leggo quotidianamente il NG e il discorso
della ricarica mi incuriosisce sempre più e spero quanto prima
dopo aver acquisito le dovute consocenze di provarci anch'io!!
Saluti
Ritmosix
Ciao
Franz
Lascialo perdere, è un troll oltre che un morpher.
Killfile!
--
Yours Truly, Raoul
> Infatti avevo posto il problema in quanto mi sono innamorato
> della H&K (che è omologata a 10+1 colpi) e forse per cruccio
> mio non amo seguire la corrente ed in particolar modo ne la
> BAR (dalla linea per me inguardabile... sembra un lungo rinculo
> in cal. 12 degli anni 70...
e un bel Benelli ARGO?
l'ha acquistato un tizio che conosco che di ungulati ne ha cacciati tanti,
e dopo averlo fatto provare in poligono altri tre suoi amici "cinghialari"
l'hanno preso... come se fosse il morbillo.
penso che ci sia solo in 30-06, ma non credo sia una scelta povera, per lo
meno per abbattere i cinghiali nostrani...
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Smettila di parlare....... credere di essere intelligenti non vuol dire
esserlo..... ogniuno di noi è libero di fare quello che vuole solo fin
quando non rompe i maroni ...... e inficia la libertà
altrui....................... Tu li stai rompendo i maroni. e alla
grande ................. quindi presati questa soddisfazione, levati dai
coioni.............
--
CIAO
MAURO
l'ho visto usare sui bufali cafri, sulle alci e sul grizzly; ma scherziamo?
ipotizziamo che vada bene.
Avremo in proporzione
capriolo 6.5x68
stambecco, camoscio, ibex etc 8x68, 300/338 e simili
antilopi medie 338 win/lapua-340 weatherby
grandi antilopi 375/378/416
leone 460/505 gibbs
bufalo, rinoceronte, elefante ; 50 bgm, con 600 nitro per back up.
Non sto semplicemente scherzando; so che parecchi usano l'express in 9.3x74,
mi sembra che si speri di supplire alla scarsa precisione del tiro con un
calibro certamente sproporzionato. E' certamente probabile che sia trendy
usare calibri del genere, ma è anche vero che ci sono tante persone che
sparano ai cinghiali (non li cacciano) nei recinti, ; in compenso hanno
cappellacci alla passatore e il toscano (spento, acceso li creperebbe) in
bocca, che fanno tanto fine.
SEnza offesa per ritmosix, ovviamente
--
Ke bata nama
.505 Gibbs
>
>
beh, se la preoccupazione č il rinculo, e non la potenza, potreste
utilizzare un 106 senza rinculo con munizioni a carica cava. Dovreste
abbattere qualunque cinghiale, anche quelli del Giurassico. :-)
In piů la portata č certamente superiore, anche se il colpo d'imbracciata č
un pň difficoltoso.
I colpi purtroppo costano anche loro un botto...........
ciao
danidane
> >
>
>
L.
Se sono nobili "old style" di sangue blu, vedrai Holland & Holland, Purdey,
Lebeau e Courally, Westley Richards, al limite Merkel o FN ma non credo
vedrai mai Zanardini o Perugini e Visini!
Il Ng serve per discutere di armi e per chi come me
non è ne un armiere ne ha esperienza decennale
tutti i consiglie e le critiche sono molto ben accetti
in quanto opinioni ragionate. :-)
Grazie e Saluti
Ritmosix
Io caccio il cinghiale a pochi chilometri da Grosseto, nel viterbese, con
una 444 o con una 300 wm, a seconda della posta. Sono piuttosto nobile anche
io, da circa 800 anni, e non mi sento un fichetto. Di express-francotte,
incisi da Corombelle- ne ho 2 e li uso dove e come si deve. E non li trovo
"fuciletti fighi":-)))) L'HK è un'ottima arma, e non chiedono il certificato
di plebeo per vendertela.Tanto per precisare.
Comunque ognuno ha la sua filosofia.
CIAO
MAURO
> >
>
>
> >
> >
>
>
Sono cinque anni che vado a caccia e dopo il primo anno (nel
quale non sapevo proprio sparare) ho iniziato ad andare a sparare
al percorso di caccia... l'allenamento sui piattelli mi ha giovato
parecchio, non sono un tiratore, ma con quel che mi esercito sui
piattelli a caccia me la sono cavata egregiamente negli scorsi anni
e ne sono contento. :-)
Quindi per concludere... è un Hobby :-)
saluti
Ritmosix
questo era chiaro; solo che ritengo-insieme col mio "socio" 505 gibbs, che
il 98,3x74 non sia l'ideale, perchè un calibro da alcui e grizzly non può
eserelo. Fermo restando che chi vuole ci può andare anche col 460 W.
> Che contrariamente a quello che diceva Mauro le persone che conosco ed
> hanno il 9,3 sono fior di cacciatori.
Questo non significa avere grossa conoscenza delle armi e dei calibri.
Conosco fior di cacciatori-non ne avete l'esclusiva-che di armi e balistica
capiscono ben poco.
> Spesso sono persone che vanno per la ciccia nel vero senso della parola, e
> che la testa la vogliono per mangiarla e non per impagliarla.
e se uno vuole il contrario, gli tagliamo i cojoni?
> L'anno scorso lo standard in molte squadre erano i Bar in 338 ed in 300. a
> questo punto meglio il 9,3.
contento tu
> Il vostro concetto della caccia non è quello dei maremmani, che il
cinghiale
> lo cacciano per mangiarlo e basta. Poco importa come sia morto,
l'importante
> è che muoia lì e subito, che non sventri un cane.
d'accordissimo, anche per il cinghiale però; e questo, secondo me, si
ottiene + facilmente col 300 o-inello streto-col 444
> Io questo non lo condivido, ho un'idea personale della sportività,
> sicuramente diversa dalla vostra e dalla loro, che cozza con queste
teorie.
> Ma ciò non toglie che questa gentre usasse il Bar in .338 ed oggi usi il
> 9,3.
> e sono persone che del cinghiale possono insegnare a me ed a voi, lo
> garantisco
a chi e cosa apossano insegnare i tuoi amici, caro gualbo, lo decidi per te;
da questa tua ultima affermazione si evidenzia tutta la tua intolleranza
e -scusami-una buona dose di prosopopea. Ho osato contraddirti, non lo farò
mai più perchè con te il dialogo mi sembra impossibile.
Che ne sai dove, come e quanti cinghali ammazza uno che non hai mai
visto?Come ti permetti di classificare come mezzi scemi gli appartenenti ad
un'intera classe sociale >? Ma va a caccia con chi e con cosa ti pare,Gualbo
>
>
>
>
> > >
> > >
> >
> >
>
>
Il fatto è che a mio paere 505 Gibbsa sottolineare come pallini troppo
grossi comportino rosate rade (padelle) e mantengano energie cinetiche
spesso eccessive (marmellata)
:-))))
--
CIAO
MAURO
> > ;
> Lasciamo perdere la sociologia.
> Intendevo solo dire che qui il cinghiale lo si vuole ammazzare "on the
spot"
> e basta.
cosa pensi, che noi lo torturiamo con gli elettrodi sulle palle?
> Che contrariamente a quello che diceva Mauro le persone che conosco ed
> hanno il 9,3 sono fior di cacciatori.
ma questo non implica che abbiano ragione sulla scelta del calibro e
tantomeno che gli altri debbano condividerla. Il tutto nasce da una
richiesta di parere. Quello mio e di altri è che il 9x62 sia eccessivo,
inutilmente potente e poco radente in caso di tiri lunghi.
> Spesso sono persone che vanno per la ciccia nel vero senso della parola, e
> che la testa la vogliono per mangiarla e non per impagliarla.
l'uso che si fà della preda catturata non ha grosso nesso col calibro; stai
tornando alla (tua) sociologia applicata alla caccia
> L'anno scorso lo standard in molte squadre erano i Bar in 338 ed in 300. a
> questo punto meglio il 9,3.
Non a parere mio e di molti altri, per le ragioni sopra esposte
> Il vostro concetto della caccia non è quello dei maremmani, che il
cinghiale
> lo cacciano per mangiarlo e basta. Poco importa come sia morto,
l'importante
> è che muoia lì e subito, che non sventri un cane.
E dalli!!!!perchè, pensi che agli altri piaccia vedere il cinghiale
trascinarsi le budella appresso, o aprire un cane con le difese? Ma per chi
ci hai presi, per zulù (che tra l'altro, te lo posso garantire, sono fior di
cacciatori)
> Io questo non lo condivido, ho un'idea personale della sportività,
> sicuramente diversa dalla vostra e dalla loro, che cozza con queste
teorie.
e quale sarebbe, quaeso? tirare al capriolo col 300(palla da 220,
ovviamente)?
> Ma ciò non toglie che questa gentre usasse il Bar in .338 ed oggi usi il
> 9,3.
ma che usino il 460 o il 223, alla fine chi se ne frega
> e sono persone che del cinghiale possono insegnare a me ed a voi, lo
> garantisco
tu fatti insegnare ciò che vuoi, chè a quello che devo imparare e da chi
devo farlo ci penso io. . Hai fatto di questo post un concentrato di
spocchia da manuale. Non so quanti cinghiali, ed altri animali con 2 o 4
zampe, hai visto in vita tua; forse molti + di me, forse qualcuno meno e in
un po' di posti in meno. Ma certo mi sembra ti rodano tanto gli attributi a
sproposito. Il mondo, caro Gualbo, non finisce nè a Grosseto, nè nella
Maremma Viterbese, nè nella tua squadra di caccia nè in quella con la quale
io (con mauro) vado in terreno libero , nè nelle battute "da fighetti"
alle quali partecipiamo con lo stesso gusto, perchè sappiamo che di modi di
vedere il mondo ce ne sono molti e che nessuno è il migliore; neanche il
tuo, mi spiace. :-((((((
PROVA CON I COCCODRILLI, FORSE RIUSCIRAI A STENDERLI CON LA TUA AUTO.
Gia immagino la scena, vagli addosso, vagli addosso, è andato a
sinistra...no, adesso a destra,
vai dritto..dritto cazz. accelera, accelera tanto sono
assicurato....Furbo, mooolto furbo!
"mauro minervini" <mauro_m...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:txSXa.36351$cl3.1...@news2.tin.it...
--
CIAO
MAURO