Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

9.3 x 62 caccia al cinghiale

1,195 views
Skip to first unread message

Ritmosix

unread,
Jul 31, 2003, 10:19:31 AM7/31/03
to
Che ne pensate per l'utilizzo con una carabina semiautomatica
per la caccia al cinghiale??? il rinculo è punitivo??
mi attira parecchio come calibro (penso di soffrire della sindrome
dell'underarmed medio! ;-) )
Le munizioni di questo calibro si trovano facilmente?


Grazie per l'interessamento a tutti

Saluti

Ritmosix


( ^_^ ) Marco F.

unread,
Jul 31, 2003, 11:25:30 AM7/31/03
to
In data Thu, 31 Jul 2003 14:19:31 GMT, proprio mentre mi rendevo conto
di essere la reincarnazione di Tashunca-uitco, "Ritmosix"
<ritmo...@SPAMMETEtin.it> ci comunicò:-

>Che ne pensate per l'utilizzo con una carabina semiautomatica
>per la caccia al cinghiale??? il rinculo è punitivo??

Beh, non ti sembra un tantino sovradimensionato per un cinghiale
nostrano ?
Per fermarlo lo ferma, pero.....

--

Oh, giovani!. Quando vi dico "seguitemi miei pugnaci" dovete seguire
et pugnare. Se no qui stiamo a prenderci per le natiche.-

Brancaleone da Norcia

Marco Fausto
http://www.marcofausto.net
http://www.fausto.cc

MaxDemian

unread,
Jul 31, 2003, 11:29:05 AM7/31/03
to
> Beh, non ti sembra un tantino sovradimensionato per un cinghiale
> nostrano ?
> Per fermarlo lo ferma, pero.....

...trovi direttamente il piatto di pappardelle già condite?;-)

Max


gualbo

unread,
Jul 31, 2003, 11:54:39 AM7/31/03
to
qui in maremma è l'ultima moda: tutti lo vogliono
Un caro amico l'ha usato l'anno scorso su 3 cinghiali con esito eccezionale.
Un colpo - cinghiale secco anche ad 80 metri
Ho provato a tirare un colpo ed il rinculo non è punitivo.
le cartucce costano un botto
Gualbo
"Ritmosix" <ritmo...@SPAMMETEtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Tz9Wa.3904$an6.1...@news1.tin.it...

Garolini Gianluca

unread,
Jul 31, 2003, 12:22:54 PM7/31/03
to

"Ritmosix" <ritmo...@SPAMMETEtin.it> wrote in message
news:Tz9Wa.3904$an6.1...@news1.tin.it...

> Che ne pensate per l'utilizzo con una carabina semiautomatica
> per la caccia al cinghiale??? il rinculo è punitivo??
> mi attira parecchio come calibro (penso di soffrire della sindrome
> dell'underarmed medio! ;-) )
> Le munizioni di questo calibro si trovano facilmente?
>

Grande cartuccia, la hanno inventata i tedeschi, nientemeno che il noto
armiere berlinese Otto Boch nel 1905 per avere una cartuccia potente ed
adatta all'uso nelle colonie africane che fosse utilizzabile sull'azione
Mauser 98.
Sul cinghiale paradossalmente crea molto meno sciupio di carne di quanto
possa fare un 30-06 con palla da 150/165 grani.
E' un colpo vigoroso ma ben tollerabile da un fisico medio.
In CZ 550 ad otturatore con cartucce ricaricate in bossolo Norma, con palla
Nosler Ballistic Tip da 250 grani davanti a 62,0 grani di Vithavuori N-150
si ottengono 770 m/s ed ai piani di controllo i cinghiali colpiti
decentemente muoiono sulla loro ombra.
Nella nuova H&K SLB 2000, mi ha entusiasmato.
Tieni presente però che hanno ragione da vendere anche gli altri NGers,
infatti con una BAR in 30-06 risolvi il problema della carabina da battuta
in modo egregio e molto pi semplice e razionale.

Cordialità
G.G.

Barbara Gianni

unread,
Jul 31, 2003, 12:28:26 PM7/31/03
to

Soprattutto se la imbracci accovacciato con il gomito in mezzo ai
marroni
Eh. eh, eh.


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

absolut

unread,
Jul 31, 2003, 1:26:21 PM7/31/03
to
On Thu, 31 Jul 2003 14:19:31 GMT, "Ritmosix"
<ritmo...@SPAMMETEtin.it> wrote:

>Che ne pensate per l'utilizzo con una carabina semiautomatica
>per la caccia al cinghiale??? il rinculo è punitivo??

Che cinghiali ci sono dalle tue parti????
Se sono sotto i quattro quintali... io resterei su un calibro piu'
classico :-)))

>Le munizioni di questo calibro si trovano facilmente?

E' da tanto che non compro una munizione già fatta :-)))
Ma si ricarica :-)))

Ciao

Absolut

absolut

unread,
Jul 31, 2003, 1:28:14 PM7/31/03
to
On Thu, 31 Jul 2003 15:54:39 GMT, "gualbo"
<gualboto...@libero.it> wrote:

>qui in maremma è l'ultima moda: tutti lo vogliono

CUT su tutto....
tu vai a cinghiali anche con il Tokarev SVT 40 :-)))))

Ciao :-))

Absolut

Ritmosix

unread,
Jul 31, 2003, 3:03:33 PM7/31/03
to
CUT

> Nella nuova H&K SLB 2000, mi ha entusiasmato.
> Tieni presente perň che hanno ragione da vendere anche gli altri NGers,

> infatti con una BAR in 30-06 risolvi il problema della carabina da battuta
> in modo egregio e molto pi semplice e razionale.

Infatti avevo posto il problema in quanto mi sono innamorato
della H&K (che č omologata a 10+1 colpi) e forse per cruccio
mio non amo seguire la corrente ed in particolar modo ne la
BAR (dalla linea per me inguardabile... sembra un lungo rinculo
in cal. 12 degli anni 70... anche se so che la loro č una scelta di
immagine e fidelizzazione del cliente) e nemmeno la Browning
mi piacciono, non ho tralasciato che le armi sono come le automobili
quindi prenderle belle... non vuol dire che vadano bene.
Da quanto mi č stato riferito la H&K sono buone carabine ed io
purtroppo mi devo fidare di quello che dicono in quanto non ne
ho mai provate.
Quanto al rinculo l'armiere sostiene che č appena piů leggero del 30.06
ed č disposto a farmela provare.

Quanto al calibro i dati di energia che ho visto riferiti a 100 m mi hanno
entusiasmato (sako in una tabella riporta 3900 joule a 100m).
Al momento devo far roteare ancora un po gli ingranaggi del cervello
in questo caldo agosto prima di decidere.

La ringrazio della sua cortesia.

Saluti

Ritmosix


Ritmosix

unread,
Jul 31, 2003, 3:05:30 PM7/31/03
to
STRACUT...

> CUT su tutto....
> tu vai a cinghiali anche con il Tokarev SVT 40 :-)))))
>
> Ciao :-))
>
> Absolut


beh io vado a caccia normalmente con il cal. 12 caricato
con cartuccie con pallini rispettivamente del 5, del 3 e
dello 0... opss dimenticavo tutte magnum e da 50 grammi
:-)) adoro l'overarmed eheheh
Grazie a tutti

Saluti

Ritmosix


Ritmosix

unread,
Jul 31, 2003, 3:13:16 PM7/31/03
to
CUT

> Beh, non ti sembra un tantino sovradimensionato per un cinghiale
> nostrano ?
> Per fermarlo lo ferma, pero.....

> Marco Fausto

Ho letto le discussioni degli scorsi giorni riguardo alla lesività e al
potere
di arresto e ragionandoci un po ho pensato che se una palla è molto
pesante, nell'ordine dei 250 grani e la carica di polvere è più o meno
simile a quella di un 30.06 questa palla non raggiungerà velocità
elevatissime
e quindi avrà una precisione limitata ad un corto raggio di azione, ma entro
questi termini ha un'energia tale da poter arrestare qualsiasi cosa si
presenti
o quasi, limitando la lesività alle zone prossime al colpo senza danneggiare
troppo la preda, cosa che invece una palla più leggera e fortemente
deformabile
farebbe in modo più elevato. A questo punto mi viene da chiedervi se
qualcuno
sa dove si possano reperire informazioni riguardo alla lesività del tipo di
palla
rapportata al calibro e alla velocità.

So di non essere stato molto chiaro in questi miei passaggi,
ma visto il caldo e le ore che ho appena passato davanti al pc per lavoro...
è quanto di meglio riesco a fare stasera :-) .

Saluti

Ritmosix


Ritmosix

unread,
Jul 31, 2003, 3:16:30 PM7/31/03
to

"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1fyyzw3.isd7t1tnghjuN%slo...@despammed.com...

> Ritmosix <ritmo...@SPAMMETEtin.it> wrote:
>
> > Che ne pensate per l'utilizzo con una carabina semiautomatica
> > per la caccia al cinghiale???
>
> ellapeppa... ma che cinghiali ci sono dalle tue parti?

cosě grossi che hanno zanne e proboscide e barriscono!!!
eheheheh

>
> > il rinculo č punitivo??
>
> direi che e' un overkill... con un 308 o un 30-06 fai lo stesso con meno
> rinculo che ti disturba se devi doppiare la botta. Un migliaio di euri
> per un BAR in 30-06 e ti levi il dente, non so che semiauto si possa
> trovare di meglio anche spendendo di piu'...

Purtroppo la linea del BAR non mi piace assolutamente


>
> > mi attira parecchio come calibro (penso di soffrire della sindrome
> > dell'underarmed medio! ;-) )
>

> penso che pensi bene :-)

Il problema č che ne sono contento! :-)

Grazie Marco per la risposta :-)... ma l'olio di Tung?? eheheheheh
Complimenti per la spiegazione per l'olio di Tung.

;-)

Saluti

Ritmosix


Ritmosix

unread,
Jul 31, 2003, 3:17:17 PM7/31/03
to
Mea culpa per il quoting.... scusatemi tutti!!!

Ritmosix


Ritmosix

unread,
Jul 31, 2003, 3:18:37 PM7/31/03
to
CUT
"Barbara Gianni" <bolsc...@msn.com> ha scritto nel messaggio
news:b9539ebe4ffa52bdc2c...@mygate.mailgate.org...

> Soprattutto se la imbracci accovacciato con il gomito in mezzo ai
> marroni
> Eh. eh, eh.

Non dirmi che ci hai provato... dal nick... prima eri Gianni e dopo il
test...
Barbara??

sighhhhh

questa considerazione mi spaventa parecchio!!

Saluti

Ritmosix


Ritmosix

unread,
Jul 31, 2003, 3:22:09 PM7/31/03
to
CUT

> Che cinghiali ci sono dalle tue parti????
> Se sono sotto i quattro quintali... io resterei su un calibro piu'
> classico :-)))

L'anno scorso ci sono andato solo alcune volte al cinghiale....
e non ne ho visto nemmeno uno dal vivo!! ufff me li hanno
fulminati prima... quindi appena riuscirò a vederne uno a tempo
di caccia e con magari un'arma in mano ti farò sapere!

> >Le munizioni di questo calibro si trovano facilmente?
>
> E' da tanto che non compro una munizione già fatta :-)))
> Ma si ricarica :-)))

> Absolut


E' da alcuni mesi che leggo quotidianamente il NG e il discorso
della ricarica mi incuriosisce sempre più e spero quanto prima
dopo aver acquisito le dovute consocenze di provarci anch'io!!

Saluti

Ritmosix


Franz64

unread,
Jul 31, 2003, 3:46:03 PM7/31/03
to

.....di questo passo si andrą a cinghiali con la quadrinata! :-)

Ciao
Franz


Rage Hard

unread,
Jul 31, 2003, 4:05:35 PM7/31/03
to
"Ritmosix" <ritm...@tin.it> ha scritto nel messaggio

> Non dirmi che ci hai provato... dal nick... prima eri Gianni e dopo il
> test...
> Barbara??

Lascialo perdere, è un troll oltre che un morpher.

Killfile!

--
Yours Truly, Raoul


one_shot

unread,
Aug 1, 2003, 3:52:33 AM8/1/03
to
Ritmosix ha scritto:

> Infatti avevo posto il problema in quanto mi sono innamorato

> della H&K (che è omologata a 10+1 colpi) e forse per cruccio


> mio non amo seguire la corrente ed in particolar modo ne la
> BAR (dalla linea per me inguardabile... sembra un lungo rinculo
> in cal. 12 degli anni 70...

e un bel Benelli ARGO?
l'ha acquistato un tizio che conosco che di ungulati ne ha cacciati tanti,
e dopo averlo fatto provare in poligono altri tre suoi amici "cinghialari"
l'hanno preso... come se fosse il morbillo.
penso che ci sia solo in 30-06, ma non credo sia una scelta povera, per lo
meno per abbattere i cinghiali nostrani...


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


golia

unread,
Aug 1, 2003, 9:48:38 AM8/1/03
to

"Barbara Gianni" <bolsc...@msn.com> ha scritto nel messaggio
news:b9539ebe4ffa52bdc2c...@mygate.mailgate.org...
> Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORGùù


Smettila di parlare....... credere di essere intelligenti non vuol dire
esserlo..... ogniuno di noi è libero di fare quello che vuole solo fin
quando non rompe i maroni ...... e inficia la libertà
altrui....................... Tu li stai rompendo i maroni. e alla
grande ................. quindi presati questa soddisfazione, levati dai
coioni.............


mauro minervini

unread,
Aug 1, 2003, 2:59:23 PM8/1/03
to

"Ritmosix" <ritmo...@SPAMMETEtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Tz9Wa.3904$an6.1...@news1.tin.it...
> avrei numerose alternative, soprattutto per il calibro. Se tiri col 9*62
al cinghiale, anche orientale, per africa, alce e grizly servono i patriot.
in semi auto 308/30-06-7 re,m mag e 300 mag in semi auto; 444 marlin in
lever action o express.

--
CIAO
MAURO


505 gibbs

unread,
Aug 1, 2003, 4:28:46 PM8/1/03
to

"Ritmosix" <ritmo...@SPAMMETEtin.it> ha scritto nel messaggio
news:Tz9Wa.3904$an6.1...@news1.tin.it...


l'ho visto usare sui bufali cafri, sulle alci e sul grizzly; ma scherziamo?
ipotizziamo che vada bene.
Avremo in proporzione
capriolo 6.5x68
stambecco, camoscio, ibex etc 8x68, 300/338 e simili
antilopi medie 338 win/lapua-340 weatherby
grandi antilopi 375/378/416
leone 460/505 gibbs
bufalo, rinoceronte, elefante ; 50 bgm, con 600 nitro per back up.
Non sto semplicemente scherzando; so che parecchi usano l'express in 9.3x74,
mi sembra che si speri di supplire alla scarsa precisione del tiro con un
calibro certamente sproporzionato. E' certamente probabile che sia trendy
usare calibri del genere, ma è anche vero che ci sono tante persone che
sparano ai cinghiali (non li cacciano) nei recinti, ; in compenso hanno
cappellacci alla passatore e il toscano (spento, acceso li creperebbe) in
bocca, che fanno tanto fine.
SEnza offesa per ritmosix, ovviamente

--
Ke bata nama
.505 Gibbs
>
>


danidane

unread,
Aug 2, 2003, 4:08:58 AM8/2/03
to

"gualbo" <gualboto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3ZaWa.217015$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> qui in maremma č l'ultima moda: tutti lo vogliono

> Un caro amico l'ha usato l'anno scorso su 3 cinghiali con esito
eccezionale.
> Un colpo - cinghiale secco anche ad 80 metri
> Ho provato a tirare un colpo ed il rinculo non č punitivo.

> le cartucce costano un botto
> Gualbo


beh, se la preoccupazione č il rinculo, e non la potenza, potreste
utilizzare un 106 senza rinculo con munizioni a carica cava. Dovreste
abbattere qualunque cinghiale, anche quelli del Giurassico. :-)
In piů la portata č certamente superiore, anche se il colpo d'imbracciata č
un pň difficoltoso.
I colpi purtroppo costano anche loro un botto...........
ciao
danidane

gualbo

unread,
Aug 2, 2003, 5:39:00 PM8/2/03
to

"505 gibbs" <nyati...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:24AWa.13555$cl3.4...@news2.tin.it...
non è proprio così. da queste parti se tiri al cinghiale e non lo fermi
(padellato o ferito) ti becchi tante di quelle cazziate che la metà bastano.
per non parlare dei problemi che nascono quando più persone tirano allo
stesso animale.
Ovvio che tutti vogliono calibri tosti. Concordo sul fatto che sia
sovradimensionato, ma ti garantisco che a Gr (e penso che sul cinghiale qui
non si debba imparare da nessuno) non sono i fighetti che se lo fanno. E' un
po' la novità del momento, sapessi quanti bar in 338 WM e 300 WM ci sono
nelle battute... (nella libera, ovviamente).
Alle batture dei nobili trovi fuciletti fighi, holland, qualche express
Zanardini, non di certo l'H&K!!!
Problemi di sottocultura che ti garantiscono non nascono da una passione per
le armi, ma dalla volontà di portarsi a casa la testa!!!!!
Gualbo from Maremma

> >
>
>


lorvan

unread,
Aug 3, 2003, 2:48:38 AM8/3/03
to
Vedi la cosa in un altro modo:
lil 9.3 x 62 è bello, anche da vedere. Le cartucce sono lucenti e
lunghe, la palla pesa. Fa piacere tenerle in mano, non sono sottili in
punta come il 30.06 e, peggio, grosse di dietro come il 300wm, brutte
come lo sono spesso le cose Americane. Ricorda le cartucce di inizio
secolo, quelle che si vedevano nelle illustrazioni con i cacciatori
con il casco coloniale. Fa pensare alle tigri ed agli orsi, prendi una
o due cartucce in mano e le tieni per dieci minuti, ti ricordano la
vecchia europa, che doveva esserci da qualche parte prima che tu
nascessi.
Poi ti vien la voglia di spararle.. a chi le sparo? Le alci? Viste
solo sulle figure.. gli orsi? Forse prima di esser proprio vecchio
andro in Romania, dove dice.. orsi grandi , neri.. ma ora, ora, achi
le sparo? Le sparo a Lui, il cinghiale, nero, irsuto e puzzolente...
E chi se ne frega della balistica..
Voglio sentire il rinculo che da questa vecchia cartuccia...
Tante cose si fanno con l'animo, non per fermare un cinghiale.

L.

The Little Shur Shot

unread,
Aug 3, 2003, 7:18:38 AM8/3/03
to

> Alle batture dei nobili trovi fuciletti fighi, holland, qualche express
> Zanardini, non di certo l'H&K!!!

Se sono nobili "old style" di sangue blu, vedrai Holland & Holland, Purdey,
Lebeau e Courally, Westley Richards, al limite Merkel o FN ma non credo
vedrai mai Zanardini o Perugini e Visini!


gualbo

unread,
Aug 3, 2003, 10:33:16 AM8/3/03
to

"The Little Shur Shot" <pri...@united.com> ha scritto nel messaggio
news:ic6Xa.223072$lK4.6...@twister1.libero.it...
allora ti racconto un aneddoto.
Fui invitato ad una battuta in riserva. E chi lo sapeva che era del conte
xxx... C'era la meglio nobiltà e pseudo tale...
Mi presento con il mio immancabile SVT 40. Tutti lo guardavano....
chiedevano..
Ad un certo punto mi si avvicina un tipo completamente effeminato e mi fa:
"ma che cos'è quel fucile lì? .. Ma come è lungo!!! E' cattivissimo!!!
Vabbè, ho capito, meglio gli amici della "Banditella 42"!!!
Gualbo


Ritmosix

unread,
Aug 3, 2003, 4:29:36 PM8/3/03
to
CUT

> SEnza offesa per ritmosix, ovviamente
> Ke bata nama
> .505 Gibbs

Il Ng serve per discutere di armi e per chi come me
non è ne un armiere ne ha esperienza decennale
tutti i consiglie e le critiche sono molto ben accetti
in quanto opinioni ragionate. :-)

Grazie e Saluti


Ritmosix


golia

unread,
Aug 3, 2003, 6:55:40 PM8/3/03
to

Scusate ma stavo rispondendo al troll e morfer barbara - gianni ma ho
sbagliato a schiacciare qualcosa e il messaggio è arrivato quì dove non
doveva................
Scusa Ritmosix........ comunque.. per me il calibro è un po grosso......
anche se mi piace l'idea di cacciare con un nove millimetri........... io
al cinghiale ci andrei anche con un 50. premesso che ho disintegrato un
auto nuova contro uno di questi cosi............... lui non è morto la mia
auto sì ....... per cui sì, il 9.3x62 va benissimo..........
hehehehheheheheheh Cordialità e reverenza per te che ami i botti
grossi...................... anch'io sono un ''bottarolo''
hehhehehehehehehehheheh ciaooooooooo


mauro minervini

unread,
Aug 4, 2003, 12:44:08 PM8/4/03
to

"gualbo" <gualboto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:UbWWa.222444$lK4.6...@twister1.libero.it...

>
>> > Ke bata nama
> > .505 Gibbs
> > >
> non è proprio così. da queste parti se tiri al cinghiale e non lo fermi
> (padellato o ferito) ti becchi tante di quelle cazziate che la metà
bastano.
> per non parlare dei problemi che nascono quando più persone tirano allo
> stesso animale.
> Ovvio che tutti vogliono calibri tosti. Concordo sul fatto che sia
> sovradimensionato, ma ti garantisco che a Gr (e penso che sul cinghiale
qui
> non si debba imparare da nessuno) non sono i fighetti che se lo fanno. E'
un
> po' la novità del momento, sapessi quanti bar in 338 WM e 300 WM ci sono
> nelle battute... (nella libera, ovviamente).
> Alle batture dei nobili trovi fuciletti fighi, holland, qualche express
> Zanardini, non di certo l'H&K!!!
> Problemi di sottocultura che ti garantiscono non nascono da una passione
per
> le armi, ma dalla volontà di portarsi a casa la testa!!!!!
> Gualbo from Maremma
>
> > >
> >Propugno da sempre il 300 wm per i cinghiale, per una questione di
spettro d'azione molto ampio. il 9.3x 62, anche se non ho tabelle balistiche
sottomano, dovrebbe avere un drop veramente penalizzato anche in confronto
ad un 30/06. Gli animali, caro Gualbo, restano quando sono colti bene con un
calibro adeguato; nè sotto nè sovra dimensionato. Stop.Il
sottodimensionamento è dannoso, il sovradimensionamento è inutile e spesso
negativo per la radenza. Che poi il diametro del buco eviti discussioni su
chi ha ammazzato è un problema di civiltà venatoria.

Io caccio il cinghiale a pochi chilometri da Grosseto, nel viterbese, con
una 444 o con una 300 wm, a seconda della posta. Sono piuttosto nobile anche
io, da circa 800 anni, e non mi sento un fichetto. Di express-francotte,
incisi da Corombelle- ne ho 2 e li uso dove e come si deve. E non li trovo
"fuciletti fighi":-)))) L'HK è un'ottima arma, e non chiedono il certificato
di plebeo per vendertela.Tanto per precisare.
Comunque ognuno ha la sua filosofia.
CIAO
MAURO

> >
>
>


mauro minervini

unread,
Aug 4, 2003, 12:51:55 PM8/4/03
to

"The Little Shur Shot" <pri...@united.com> ha scritto nel messaggio
news:ic6Xa.223072$lK4.6...@twister1.libero.it...
> beh, stavolta ci siamo
--
CIAO
MAURO


mauro minervini

unread,
Aug 4, 2003, 12:56:14 PM8/4/03
to

"gualbo" <gualboto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:M29Xa.223028$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> Gualbo,
se un nobile parlasse come te dei "non nobili" gli daresti del classista.
Non si è + o - intelligenti o in gamba di un altro a seconda dei lombi donde
si nasce. Il Marchesino Eufemio, d'alto ingegno perchè d'alto lignaggio???
NO, ma neanche il metallurgico Peppino, intelligente perchè nato sotto un
ponte (araldicamente)
Scosate l'OT
Mauro


505 gibbs

unread,
Aug 4, 2003, 1:26:08 PM8/4/03
to

con il cal. 12 caricato
> con cartuccie con pallini rispettivamente del 5, del 3 e
> dello 0... opss dimenticavo tutte magnum e da 50 grammi
> :-)) adoro l'overarmed eheheh
> Grazie a tutti
>
> Saluti
>
> Ritmosix
>
> ma sei titolare di una fabbrica di padelle e marmellata o lo fai per
hobby?:-))))))))
--

505 gibbs

unread,
Aug 4, 2003, 1:48:51 PM8/4/03
to

"gualbo" <gualboto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:UbWWa.222444$lK4.6...@twister1.libero.it...

>
> "> > >
> non è proprio così. da queste parti se tiri al cinghiale e non lo fermi
> (padellato o ferito) ti becchi tante di quelle cazziate che la metà
bastano.
> per non parlare dei problemi che nascono quando più persone tirano allo
> stesso animale.
> Ovvio che tutti vogliono calibri tosti. Concordo sul fatto che sia
> sovradimensionato, ma ti garantisco che a Gr (e penso che sul cinghiale
qui
> non si debba imparare da nessuno) non sono i fighetti che se lo fanno. E'
un
> po' la novità del momento, sapessi quanti bar in 338 WM e 300 WM ci sono
> nelle battute... (nella libera, ovviamente).
> Alle batture dei nobili trovi fuciletti fighi, holland, qualche express
> Zanardini, non di certo l'H&K!!!
> Problemi di sottocultura che ti garantiscono non nascono da una passione
per
> le armi, ma dalla volontà di portarsi a casa la testa!!!!!
> Gualbo from Maremma
>
> > >
> >
> >Alla parte "sociologica" sono sicuro risponderà Mauro;sappi che non
l'apprezzo, come certamente non merita di essere apprezzata.
Le padelle sono spesso proporzionali alla botta che ci si aspetta dal
calibro, quele a lungo anche al coefficiente balistico della palla. A 80
metri il cinghiale resta "in botta" col 30/06, col 300 wm, col 444 (ma con
quest'ultimo, come e peggio che col 9.3x62) bisogna avere un calcolatore in
testa per la caduta della palla, oltre i 60/70 metri. Il 9.3x62 resta
un'esagerazione, ingiustificata, spesso dannosa. Spiegami che senso ha
usare per un animale (a spararla grossa) di 2 quintali un calibro nato come
alternativa al .375 HH. Quest'ultimo -da ragazzi- l'abbiamo usato a
cinghialio, caricato cON PALLA IN LEGA DA 270
GRANI, facendo grossi danni . POi si può tirare anche con una blindata, a
sai quanta percentuale di potere d'arresto si perde? NO, proprio non mi
convincete.
Quelli che si incavolano per le padelle li lascerei perdere; spesso sono
quelli che ne fanno di più, e gli stessi che quando si tira allo stesso
animale "l'ho ammazzato io". Io ho un altro concetto della caccia; peraltro
ognuno si diverte come gli pare.
;
>
>


505 gibbs

unread,
Aug 4, 2003, 1:50:58 PM8/4/03
to

"The Little Shur Shot" <pri...@united.com> ha scritto nel messaggio
news:ic6Xa.223072$lK4.6...@twister1.libero.it...
> perchč no? Ci sono un sacco di titoli comperati.

gualbo

unread,
Aug 4, 2003, 4:15:50 PM8/4/03
to

"505 gibbs" <nyati...@infinito.it> ha scritto nel messaggio
news:70xXa.18107$an6.6...@news1.tin.it...
Lasciamo perdere la sociologia.
Intendevo solo dire che qui il cinghiale lo si vuole ammazzare "on the spot"
e basta.
Che contrariamente a quello che diceva Mauro le persone che conosco ed
hanno il 9,3 sono fior di cacciatori.
Spesso sono persone che vanno per la ciccia nel vero senso della parola, e
che la testa la vogliono per mangiarla e non per impagliarla.
L'anno scorso lo standard in molte squadre erano i Bar in 338 ed in 300. a
questo punto meglio il 9,3.
Il vostro concetto della caccia non è quello dei maremmani, che il cinghiale
lo cacciano per mangiarlo e basta. Poco importa come sia morto, l'importante
è che muoia lì e subito, che non sventri un cane.
Io questo non lo condivido, ho un'idea personale della sportività,
sicuramente diversa dalla vostra e dalla loro, che cozza con queste teorie.
Ma ciò non toglie che questa gentre usasse il Bar in .338 ed oggi usi il
9,3.
e sono persone che del cinghiale possono insegnare a me ed a voi, lo
garantisco
Gualbo


> >
> >
>
>


Ritmosix

unread,
Aug 4, 2003, 5:56:44 PM8/4/03
to
>ma sei titolare di una fabbrica di padelle e marmellata o lo fai per
>hobby?:-))))))))
> --
> Ke bata nama
> .505 Gibbs

Sono cinque anni che vado a caccia e dopo il primo anno (nel
quale non sapevo proprio sparare) ho iniziato ad andare a sparare
al percorso di caccia... l'allenamento sui piattelli mi ha giovato
parecchio, non sono un tiratore, ma con quel che mi esercito sui
piattelli a caccia me la sono cavata egregiamente negli scorsi anni
e ne sono contento. :-)
Quindi per concludere... è un Hobby :-)

saluti

Ritmosix


mauro minervini

unread,
Aug 5, 2003, 2:18:01 PM8/5/03
to

"gualbo" <gualboto...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:W9zXa.225918$lK4.6...@twister1.libero.it...

>
> "> Lasciamo perdere la sociologia.
> Intendevo solo dire che qui il cinghiale lo si vuole ammazzare "on the
spot"
> e basta.

questo era chiaro; solo che ritengo-insieme col mio "socio" 505 gibbs, che
il 98,3x74 non sia l'ideale, perchè un calibro da alcui e grizzly non può
eserelo. Fermo restando che chi vuole ci può andare anche col 460 W.

> Che contrariamente a quello che diceva Mauro le persone che conosco ed
> hanno il 9,3 sono fior di cacciatori.

Questo non significa avere grossa conoscenza delle armi e dei calibri.
Conosco fior di cacciatori-non ne avete l'esclusiva-che di armi e balistica
capiscono ben poco.

> Spesso sono persone che vanno per la ciccia nel vero senso della parola, e
> che la testa la vogliono per mangiarla e non per impagliarla.

e se uno vuole il contrario, gli tagliamo i cojoni?

> L'anno scorso lo standard in molte squadre erano i Bar in 338 ed in 300. a
> questo punto meglio il 9,3.

contento tu


> Il vostro concetto della caccia non è quello dei maremmani, che il
cinghiale
> lo cacciano per mangiarlo e basta. Poco importa come sia morto,
l'importante
> è che muoia lì e subito, che non sventri un cane.

d'accordissimo, anche per il cinghiale però; e questo, secondo me, si
ottiene + facilmente col 300 o-inello streto-col 444

> Io questo non lo condivido, ho un'idea personale della sportività,
> sicuramente diversa dalla vostra e dalla loro, che cozza con queste
teorie.
> Ma ciò non toglie che questa gentre usasse il Bar in .338 ed oggi usi il
> 9,3.
> e sono persone che del cinghiale possono insegnare a me ed a voi, lo
> garantisco

a chi e cosa apossano insegnare i tuoi amici, caro gualbo, lo decidi per te;
da questa tua ultima affermazione si evidenzia tutta la tua intolleranza
e -scusami-una buona dose di prosopopea. Ho osato contraddirti, non lo farò
mai più perchè con te il dialogo mi sembra impossibile.
Che ne sai dove, come e quanti cinghali ammazza uno che non hai mai
visto?Come ti permetti di classificare come mezzi scemi gli appartenenti ad
un'intera classe sociale >? Ma va a caccia con chi e con cosa ti pare,Gualbo

>
>
>
>
> > >
> > >
> >
> >
>
>


mauro minervini

unread,
Aug 5, 2003, 2:27:38 PM8/5/03
to

"Ritmosix" <ritm...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:wEAXa.28552$cl3.1...@news2.tin.it...

Il fatto è che a mio paere 505 Gibbsa sottolineare come pallini troppo
grossi comportino rosate rade (padelle) e mantengano energie cinetiche
spesso eccessive (marmellata)
:-))))

--
CIAO
MAURO


505 gibbs

unread,
Aug 5, 2003, 3:46:09 PM8/5/03
to

"gualbo" <gualboto...@libero.it> > > >
> > > > >
> > > >

> > ;
> Lasciamo perdere la sociologia.
> Intendevo solo dire che qui il cinghiale lo si vuole ammazzare "on the
spot"
> e basta.

cosa pensi, che noi lo torturiamo con gli elettrodi sulle palle?

> Che contrariamente a quello che diceva Mauro le persone che conosco ed
> hanno il 9,3 sono fior di cacciatori.

ma questo non implica che abbiano ragione sulla scelta del calibro e
tantomeno che gli altri debbano condividerla. Il tutto nasce da una
richiesta di parere. Quello mio e di altri è che il 9x62 sia eccessivo,
inutilmente potente e poco radente in caso di tiri lunghi.


> Spesso sono persone che vanno per la ciccia nel vero senso della parola, e
> che la testa la vogliono per mangiarla e non per impagliarla.

l'uso che si fà della preda catturata non ha grosso nesso col calibro; stai
tornando alla (tua) sociologia applicata alla caccia

> L'anno scorso lo standard in molte squadre erano i Bar in 338 ed in 300. a
> questo punto meglio il 9,3.

Non a parere mio e di molti altri, per le ragioni sopra esposte


> Il vostro concetto della caccia non è quello dei maremmani, che il
cinghiale
> lo cacciano per mangiarlo e basta. Poco importa come sia morto,
l'importante
> è che muoia lì e subito, che non sventri un cane.

E dalli!!!!perchè, pensi che agli altri piaccia vedere il cinghiale
trascinarsi le budella appresso, o aprire un cane con le difese? Ma per chi
ci hai presi, per zulù (che tra l'altro, te lo posso garantire, sono fior di
cacciatori)

> Io questo non lo condivido, ho un'idea personale della sportività,
> sicuramente diversa dalla vostra e dalla loro, che cozza con queste
teorie.

e quale sarebbe, quaeso? tirare al capriolo col 300(palla da 220,
ovviamente)?

> Ma ciò non toglie che questa gentre usasse il Bar in .338 ed oggi usi il
> 9,3.

ma che usino il 460 o il 223, alla fine chi se ne frega

> e sono persone che del cinghiale possono insegnare a me ed a voi, lo
> garantisco

tu fatti insegnare ciò che vuoi, chè a quello che devo imparare e da chi
devo farlo ci penso io. . Hai fatto di questo post un concentrato di
spocchia da manuale. Non so quanti cinghiali, ed altri animali con 2 o 4
zampe, hai visto in vita tua; forse molti + di me, forse qualcuno meno e in
un po' di posti in meno. Ma certo mi sembra ti rodano tanto gli attributi a
sproposito. Il mondo, caro Gualbo, non finisce nè a Grosseto, nè nella
Maremma Viterbese, nè nella tua squadra di caccia nè in quella con la quale
io (con mauro) vado in terreno libero , nè nelle battute "da fighetti"
alle quali partecipiamo con lo stesso gusto, perchè sappiamo che di modi di
vedere il mondo ce ne sono molti e che nessuno è il migliore; neanche il
tuo, mi spiace. :-((((((

505 gibbs

unread,
Aug 5, 2003, 3:48:54 PM8/5/03
to

"Ritmosix" <ritm...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:wEAXa.28552$cl3.1...@news2.tin.it...
> se posso darti un consiglio. usa pallini un tantino + piccoli; le rosate
ne risentono positivamenet in densità, anche se slo sciame tende ad aprirsi
+ presto.

Barbara Gianni

unread,
Aug 5, 2003, 4:05:16 PM8/5/03
to
"golia" <moo...@libero.it> wrote in message
news:MpgXa.223864$Ny5.6...@twister2.libero.it

PROVA CON I COCCODRILLI, FORSE RIUSCIRAI A STENDERLI CON LA TUA AUTO.
Gia immagino la scena, vagli addosso, vagli addosso, è andato a
sinistra...no, adesso a destra,
vai dritto..dritto cazz. accelera, accelera tanto sono
assicurato....Furbo, mooolto furbo!

Maurizio

unread,
Aug 5, 2003, 5:16:15 PM8/5/03
to

cut

> a chi e cosa apossano insegnare i tuoi amici, caro gualbo, lo decidi per
te;
> da questa tua ultima affermazione si evidenzia tutta la tua intolleranza
> e -scusami-una buona dose di prosopopea. Ho osato contraddirti, non lo
farò
> mai più perchè con te il dialogo mi sembra impossibile.
> Che ne sai dove, come e quanti cinghali ammazza uno che non hai mai
> visto?Come ti permetti di classificare come mezzi scemi gli appartenenti
ad
> un'intera classe sociale >? Ma va a caccia con chi e con cosa ti
pare,Gualbo
>
cut
Gualbo inquisito per lesa maestà!
Gualbo ma non lo sai che "li carabbiniere co le baffe e le faciole co le
sasse" sono molto permalosi!
:-pppppppppppppppppp
maurizio


Maurizio

unread,
Aug 5, 2003, 5:16:17 PM8/5/03
to
cut>

> tu fatti insegnare ciò che vuoi, chè a quello che devo imparare e da chi
> devo farlo ci penso io. . Hai fatto di questo post un concentrato di
> spocchia da manuale. Non so quanti cinghiali, ed altri animali con 2 o 4
> zampe, hai visto in vita tua; forse molti + di me, forse qualcuno meno e
in
> un po' di posti in meno. Ma certo mi sembra ti rodano tanto gli attributi
a
> sproposito. Il mondo, caro Gualbo, non finisce nè a Grosseto, nè nella
> Maremma Viterbese, nè nella tua squadra di caccia nè in quella con la
quale
> io (con mauro) vado in terreno libero , nè nelle battute "da fighetti"
> alle quali partecipiamo con lo stesso gusto, perchè sappiamo che di modi
di
> vedere il mondo ce ne sono molti e che nessuno è il migliore; neanche il
> tuo, mi spiace. :-((((((
>
> --
> Ke bata nama
> .505 Gibbs
>
Gualbo inquisito per lesa maestà!
Gualbo ma non lo sai che "li carabbiniere co le baffe e le faciole co le
sasse" sono molto permalosi!
:-pppppppppppppppppp
maurizio
RECIDIVO chiedi la il patteggiamento e la continuità!


gualbo

unread,
Aug 5, 2003, 6:56:56 PM8/5/03
to
Sono su questo ng dalla sua fondazione e non ho mai avuto un simile
trattamento.
mi dispiace di non poter esprimere le mie teorie, di essere considerato
arrogante e quant'altro solo per difendere le posizioni di altri, che
capisco ma non faccio mie.
Mi sono limitato a raccontare un aneddoto su di un abbordaggio da parte di
un finocchio ad una battuta un po' elegante. Pare che ho comandato la presa
la Bastiglia.
Passo e chiudo
PLONK
Gualbo
Ps
Per la cronanca non ho il 9,3x62 e non lo avrò mai.
Ho un caro amico che caccia i caprioli col .300wm, tirandogli nel collo

"mauro minervini" <mauro_m...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:txSXa.36351$cl3.1...@news2.tin.it...

golia

unread,
Aug 6, 2003, 2:23:09 AM8/6/03
to

>
>
> PROVA CON I COCCODRILLI, FORSE RIUSCIRAI A STENDERLI CON LA TUA AUTO.
> Gia immagino la scena, vagli addosso, vagli addosso, è andato a
> sinistra...no, adesso a destra,
> vai dritto..dritto cazz. accelera, accelera tanto sono
> assicurato....Furbo, mooolto furbo!
>
>Il cinghiale ho provato a schivarlo ma a 90 km /h in piena curva ti voglio
vedere, ........ i coccodrilli non li ammazzo perchè mi stanno simpatici
almeno loro piangono se si fanno una
cazzata...................................... e ti diro' di piu' non sono
un cacciatore, ma sono un uomo libero percio' capisco le esigenze di altri
UOMINI liberi............................................... Comunque se
dovessi fare fuori un coccodrillo u un cinghiale , se mi trovassi alle
strette, beh con un macete e una lama da trenta centimetri ...............
farei il mio dovere............. e con consapevolezza.... se vuoi intendere
intendi...............


mauro minervini

unread,
Aug 6, 2003, 1:18:22 PM8/6/03
to

"Maurizio" <maurizio.ca...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:z8VXa.228021$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> In primo luogo vivo a viterbo, ma non sono viterbese; in secondo luogo
pretendo che i miei interlocutori si comportino in modo corretto nei miei
confronti Non sono permaloso, sono abituato a trattare il prossimo con
rispetto e ne pretendo altrettanto.
Anche il cafro ti carica se gli vai a rompere le tasche. E se lo sbagli ti
lascia in terra:-)))))))))
Ciao
Mauro
>


mauro minervini

unread,
Aug 6, 2003, 1:24:30 PM8/6/03
to

"Maurizio" <maurizio.ca...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:B8VXa.228023$Ny5.6...@twister2.libero.it...
> pena richiesta 3 anni a cacciarella con la 222:-)))))))))

--
CIAO
MAURO

0 new messages