Ciao Fionda
il .308W ha un bossolo "corto" (51.08 mm) quindi hai un azione short il
300wm ha un bossolo "lungo" (66.19 mm)ed è un long action
Posseggo anche io un 700 sps varmint e credo che comprerò un calcio mc
millan A5 con poggiaguancia regolabile, ma per adesso sto cercando in
giro se si trova qualcosa di piu economico con lo stesso stile. Se nn
cerchi qualcosa di particolare ci sono i Bell and Carlson Medalist che
costano il giusto è li trovi in anche in colorazioni camo
ciao
Ciao Zappi
Tu dici che il long o shotr si riferisca alla lunghezza del bossolo?
Ti faccio questa domanda perchè su un sito ho trovato una definizione
di long o short action che si riferiva alla distanza che c'è tra le
viti che
fissano la canna al calcio.
Se la distanza è di 4,275" allora è una calciatura short action
Se la distanza è di 5,062" allora è una calciatura long action
(credo di aver capito questo visto che era in inglese), se riesci a
capirlli questo è il sito
http://wiki.answers.com/Q/Is_there_a_difference_between_a_long_and_short_action_bolt_savage_110
Mac Millan A5 ottima scelta anche per me,
ma è più facile avere un'udienza privata con il Papa che averlo in
meno di 4/ 6 mesi,
e a che costo visto che si fanno pagare ogni optional.
Per la marca volevo indirizzarmi su una H-S Precision con calciolo e
poggia guancia regolabili, tu che dici?
Grazie per la tempestiva risposta e fammi sapere se riesci a capire
quello che c'è scritto nel sito.
>Tu dici che il long o shotr si riferisca alla lunghezza del bossolo?
Si riferisce alla lunghezza dell'azione che è conseguenza della lunghezza
del bossolo.
Il 700 in 308 ha una azione short!
Ciao
Sandro
Ciao Sandro scusa la mia diffidenza ma hai provato a visitare il sito
che ho segnalato a Zappi?
Anche io ed il mio armiere credamamo che lo short si riferisse al
bossolo ma poi un amico mi ha fatto
venire un dubbio e cercando su internet è venuto fuori che il
discriminante è la distanza degli attacchi
come diceva lui ora non capisco proprio più che pesci prendere......e
cosa ne dici della mia scelta sul calcio dell' H-S?
ciao e attendo anche la tua opinione sul sito
>Ciao Sandro scusa la mia diffidenza ma hai provato a visitare il sito
>che ho segnalato a Zappi?
>Anche io ed il mio armiere credamamo che lo short si riferisse al
>bossolo ma poi un amico mi ha fatto
>venire un dubbio e cercando su internet è venuto fuori che il
>discriminante è la distanza degli attacchi
E' logico, più è lungo il bossolo e più l'azione è lunga per cui c'è più
spazio tra gli attacchi per l'ottica anche se non è detto.
Pensa che su un azione corta si potrebbero comunque fare le forature più
distanti per appunto untilizzare ad esempio le stesse
basette integrali. Il sito che avevi indicato tu prima e riferito a Savage,
e non ho idea di come forino le loro azioni.
Comunque si riferisce alla lunghezza dell'azione. Sul Rem. 700 la short
camera il 223, il 243, il 308, la long calibri come il 30-06, il 270 e poi
c'è la magnum ed infina la supermagnum. L'SPS esiste solo in short visti i
calibri per cui è camerato.
Vedi http://www.remington.com/library/press/2008/firearms/2008-23.asp
>come diceva lui ora non capisco proprio più che pesci prendere......e
>cosa ne dici della mia scelta sul calcio dell' H-S?
Non ne ho idea, pensa che domani vado a sparare con uno Sharps 1874 appena
preso e, di solito, a parte un SL8 in .223 tiro solo con ex-ordinanza che
hanno almeno 60 anni ;-)
Ciao
Sandro
nel sito che ho segnalato non parla delle viti dell'ottica ma la
distanza di quelle sotto
"the distance between the front trigger guard screw (action screw) and
the stock screw (forward action screw)"
credo che parli delle due viti che fissano il calcio alla canna uno
vicino al grilletto e l'altro vicino al caricatore
tu che dici?
>nel sito che ho segnalato non parla delle viti dell'ottica ma la
>distanza di quelle sotto
E' SAVAGE, non Remington
>"the distance between the front trigger guard screw (action screw) and
>the stock screw (forward action screw)"
>credo che parli delle due viti che fissano il calcio alla canna uno
>vicino al grilletto e l'altro vicino al caricatore
>tu che dici?
Niente.... Non so più come spiegarti che se è in 308 è per forza di cose
short...
Ciao
Sandro
ok quindi è solo la cartuccia a determinare l'azione e non la distanza
delle viti
>ok quindi è solo la cartuccia a determinare l'azione e non la distanza
>delle viti
E di conseguenza cambia la distanza delle viti, mi sembra abbastanza
semplice...
Ah, un consiglio: cambia armiere!
Ciao
Sandro
In fatto di meccanica mi considero un analfabeta però la parola azione corta
o lunga mi dice qualcosa e cioé che quando riarmo l'otturatore il movimento
può essere più lungo o più corto e questo in base alla lunghezza della
munizione. Un otturatore di un'arma in calibro 308 compirà una azione più
corta di uno di un'arma in calibro 375 H&H. O no? Se paragonate la lunghezza
degli otturatori nei vari calibri la risposta sarà evidente.
Saluti
e quindi nel Rem 700 che sia Polis, SPS XRC ecc ecc il 308win è sempre
short action e quindi di conseguenza anche il calcio nuovo di
qialunque marca sia deve essere per short action.
--
Saluti
Mauro
www.radicaebaionette.net
LE BELLE ARMI IN RETE
"
"Sandro" <san...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:48efaa3c$0$41653$4faf...@reader4.news.tin.it...
Perché mai, questo é così preparato!:-((((
CUT
e quindi nel Rem 700 che sia Polis, SPS XRC ecc ecc il 308win è sempre
short action e quindi di conseguenza anche il calcio nuovo di
qialunque marca sia deve essere per short action.
Vivaddio, ce l'abbiamo fatta!;-)))))
Eh... e chissà quanti altri a questo livello fanno sto mestiere e ben di
peggio...
Ciao
Sandro
WinXP wrote:
> Per ottenere la "LICENZA" di vendere o riparare Armi DEVI passare un
> Esame orale su quattro cazzate e sulle Norme TULPS...
Veramente non sarebbe cosě. Č vero che spesso i componenti della
commissione provinciale sono piů impreparati dagli armieri, ma non č
cosě dappertutto, e le abilitazioni richiedono una conoscenza tecnica.
Anzi, l'abilitazione tecnica dovrebbe riguardare, appunto, gli aspetti
tecnici, seppure quelli normativi non siano meno importanti.
> Hai un "simpatico" modo di "confutare" le cose... :-)
Forse il problema č proprio questo. Io non devo confutare nulla, non ne
ho alcun interesse, ho solo dato un contributo alla discussione. Perché
ti poni in maniera cosě conflittuale, e leggi il medesimo comportamento
negli altri?
> ...tu parli al Condizionale...
>
>
>>>Veramente non sarebbe cosě.
Se preferisci, posso dirti piů espressamente che non č sempre cosě. E ho
avuto modo di constatarlo di persona.
> ...poi ad una vaga "speranza"...
>
>
>>ma non č cosě dappertutto, e le abilitazioni richiedono una conoscenza tecnica
Tu fai spesso per affermazioni apodittiche, non so fino a che punto
assistite dall'esperienza.
Io credo invece che sia necessario andare piů a fondo.
Per esempio potresti dirci dove hai fatto l'abilitazione, cosa ti hanno
chiesto, chi erano i membri della commissione, a quanti esami hai
assistito, in quali province, etc.
> ...infine ad una "mera" aspirazione di principio...
>
>
>>>Anzi, l'abilitazione tecnica dovrebbe riguardare, appunto, gli aspetti
>>>tecnici, seppure quelli normativi non siano meno importanti.
Chiedi a coloro i quali hanno fatto gli esami a Brescia con Romano
Schiavi. Di certo non hanno chiesto loro di parlare "su quattro cazzate
e sulle Norme TULPS".
Sul fatto che le cose non vadano bene per il settore non solo posso
essere d'accordo con te, ma sicuramente ne so di piů. Ma un
atteggiamento disfattista non aiuta a migliorare la situazione, perché
non serve ad approfondire i problemi e a trovare soluzioni.
--
Saluti
Mauro
www.radicaebaionette.net
LE BELLE ARMI IN RETE
"Sandro" <san...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:48f077ca$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...
scusa se ti rispondo solo adesso ma ero finito nella banlist .. bho
comunque nel sito che hai segnalato tu si parla nello specifico del
savage 110 che credo (nella mia ignoranza) sia l'unica che ha fatto la
"porcata" di usare un azione lunga per bossoli corti.
comunque quello è un answers... tipologia di siti che personalmente
ritengo poco affidabili e comunque molto meno di un ng specifico, spesso
e volentieri ho letto risposte a quesiti di meccanica che sono le
tipiche cose che si sentite in bar condite con termini "tecnici" a
casaccio date da persone che si vendono per professionisti.
Se non ti fidi comunque ti rimando a:
http://www.remington.com/library/press/2007/Firearms/2007-28.asp
che è la presentazione stampa del 700 sps varmint dal sito remington che
personalmente ritengo piu affidabile degli answers
Hmmm secondo me non sarà ancora del tutto convinto ;-)
Ciao
Sandro
ciao
andy
ora cerco dipostare la foto...
[URL=http://imageshack.us][IMG]http://img80.imageshack.us/img80/7973/p1030276sq9.jpg[/IMG][/URL]
[URL=http://g.imageshack.us/img80/p1030276sq9.jpg/1/][IMG]http://img80.imageshack.us/img80/p1030276sq9.jpg/1/w800.png[/IMG][/URL]
Andy ti ringrazio ma so perfettamente che il rem 700 in .308W ha un
azione corta.
Volevo chiederti cortesemente se puoi dirmi dove hai comprato la A4 e
quanto hai speso, la mia mail è sian...@gmail.com
grazie ciao