Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

prestazioni cal. 8 / 9 mm. flobert

5 views
Skip to first unread message

sylvano

unread,
Aug 8, 2005, 6:04:13 AM8/8/05
to
Vorrei informazioni a riguardo delle prestazioni balistiche(portata
utile-grammi pallini per cartuccia) relative a due calibri, seguendo le
discussioni nel forum ho letto che il cal. 8 dovrebbe avere prestazioni
migliori. Ho recentemente acquistato un fucile in cal. 8, ho un dubbio
vorrei acquistarne un altro in cal. 9 (se eventualmente la cartuccia
risultasse più potente rispetto al cal. 8)o mi converrebbe passare
direttamente al cal. 410( o è molto più rumoroso ???).
Cosa mi consigliate
Grazie

duca

unread,
Aug 8, 2005, 6:23:03 AM8/8/05
to
č piů potente il calibro 8, il loro utilizzo č quello della caccia dal
capanno ai piccoli uccelli; comunque un calibro 8 ha energia sufficente
per abbattere un piccione entro i 10-12 metri. Personalmente sarei
propenso a farli classificare come armi comuni, visto che molto spesso
sono utilizzati dai bracconieri
sylvano ha scritto:

> Vorrei informazioni a riguardo delle prestazioni balistiche(portata
> utile-grammi pallini per cartuccia) relative a due calibri, seguendo le
> discussioni nel forum ho letto che il cal. 8 dovrebbe avere prestazioni
> migliori. Ho recentemente acquistato un fucile in cal. 8, ho un dubbio
> vorrei acquistarne un altro in cal. 9 (se eventualmente la cartuccia

> risultasse piů potente rispetto al cal. 8)o mi converrebbe passare
> direttamente al cal. 410( o č molto piů rumoroso ???).
> Cosa mi consigliate
> Grazie


--


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Garolini Gianluca

unread,
Aug 8, 2005, 8:59:08 AM8/8/05
to

"sylvano" <syl...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:1123495453.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

L'8 Flobert impiega 6,5 grammi di piombo ed il 9 Flobert 7 grammi, le
velocità iniziali sono vicine a 220/230 m/s.
Le portate delle due cartucce commerciali sono molto simili, come pure le
velocità iniziali, la portata sicura è individuabile in circa 14/15 metri.
L'8 Magnum può montare fino ad 8 grammi di piombo sacrificando leggermente
la vuzero, la portata migliora di 1-2 metri.
La differenza principale di rendimento tra i due calibri sta invece nel
fatto che l'8 Flobert essendo a fuoco centrale, spesso viene caricato
autonomamente e molto energicamente (fin troppo) facendo salire la pressione
a livelli superiori al previsto.
Se tale incremento pressorio non scombina (come spesso accade) la rosata,
allora l'8 Flobert avrà effettivamente un paio di metri in più rispetto al 9
Flobert.
Il 410 (36/76) ed il 36 (36/65) sono vere cartucce, con vuzero molto elevate
e pari quasi a quelle di una reale cartuccia da caccia la detonazione per
l'effetto della velocità supersonica è molto più forte e l'efficacia
decisamente superiore.
Ho avuto eccellenti risultati in termini sia balistici che di rumore dal 36
subsonico, una cartuccina che impiega 11 grammi di piombo e una carica
ridotta di polvere molto vivace ( g. 0,30 di polveri tipo BP 101 oppure F2
Subsound oppure Prima Lowsonic), borra in feltro-sughero oppure borraggio
chimico.
E' molto efficace fino a 17/18 metri.
Se devi sparare a tordi e merli, impiego elettivo di queste cartucce al
capanno, il 36 è decisamente preferibile, oppure ottimo un sovrapposto
combinato 8/410 della Investarm.

Non ho capito la disquisizione di proporre come armi comuni i calibri
Flobert. :-((
Tutti i piccoli bracconieri pescati in azione, usavano nel 99% dei casi
delle carabine calibro 22 LR silenziate, essi se ne fregano delle leggi e
dei regolamenti sia di PS che sulla caccia.
In compenso il 9 e l'8 Flobert sono spessissimo le armi di quei vecchietti
toscani, bresciani e friulani "ammalati di caccia al capanno" che vivono un
anno intero solo per poter sparare tre o quattro colpi ai tordi in una
intera mattinata con i loro schizzetti; vogliamo togliergli anche i loro
fuciletti, ...togliamoglieli pure!
Sarà l'ennesimo cerotto in una gamba di legno tra i tanti applicati negli
ultimi anni!

Cordialità
G.G.


sylvano

unread,
Aug 8, 2005, 9:08:28 AM8/8/05
to
Grazie a G. G. per la cortese e dettagliata risposta!

maurominervini

unread,
Aug 8, 2005, 1:09:55 PM8/8/05
to

"sylvano" <syl...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:1123495453.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Vorrei informazioni a riguardo delle prestazioni balistiche(portata
utile-grammi pallini per cartuccia) relative a due calibri, seguendo le
discussioni nel forum ho letto che il cal. 8 dovrebbe avere prestazioni
migliori. Ho recentemente acquistato un fucile in cal. 8, ho un dubbio
vorrei acquistarne un altro in cal. 9 (se eventualmente la cartuccia
risultasse piů potente rispetto al cal. 8)o mi converrebbe passare
direttamente al cal. 410( o č molto piů rumoroso ???).
Cosa mi consigliate
Grazie
se lo scegli in base al rumore, non consiglio nulla; anzi consiglio agli
altri di non risponderti e metterti in kill file


duca

unread,
Aug 8, 2005, 1:29:18 PM8/8/05
to
maurominervini ha scritto:

> se lo scegli in base al rumore, non consiglio nulla; anzi consiglio agli
> altri di non risponderti e metterti in kill file

GAUDEAMUS IGITUR

maurominervini

unread,
Aug 8, 2005, 1:37:00 PM8/8/05
to

"duca" <duca...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:dd84pe$rv9$1...@news.newsland.it...

> maurominervini ha scritto:
>
>> se lo scegli in base al rumore, non consiglio nulla; anzi consiglio agli
>> altri di non risponderti e metterti in kill file
> GAUDEAMUS IGITUR

dignum et justum est?
Mauro

duca

unread,
Aug 8, 2005, 1:45:04 PM8/8/05
to
il mio latino è ormai andato, ma i flobert sono troppo spesso usati dai
bracconieri che rovinano l'immagine di chi và a caccia rispettando le
leggi (anche se sbagliate)
maurominervini ha scritto:
0 new messages