Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quale Glock?

102 views
Skip to first unread message

Bernardo

unread,
Apr 11, 2002, 1:39:24 PM4/11/02
to
Sono indeciso fra la 19 (Calibro: 9x19mm) e la 23 (calibro 40).
Ma, in realtà, sul sito, a livello di peso e dimensioni mi sembrano tutte
uguali le serie compact, cioè anche i modelli 32 (calibro 357) e 25 (calibro
380).
Perciò le differenze, sostanzialmente, immagino siano solo nel calibro.
Ma sui problemi di calibro sono un vero inesperto.
Per ora ho sparato solo con le Beretta 92 SB (calibro 9x19 parabellum).

Utilizzo previsto:
80% poligono
10% difesa abitativa (beh, dire una percentuale su questo utilizzo a dire il
vero è piuttosto ridicolo, perché io spero che non mi serva mai, quindi
potrei dire 0%)
10% difesa personale (forse, per lavoro, dovrò ricominciare, talvolta, a
portarla con me. Erano anni che non dovevo farlo, e, come ho detto, ero
abituato alla Beretta 92).

Qualcuno è disposto a sintetizzare con parole semplici le differenze
sostanziali di comportamento fra i calibri che vi ho citato?

(il mio lavoro prevede comunque una probabilità di sparatorie inferiore allo
0,0001%, ma in alcuni casi dovrò portarla con me)

--
Bernardo Belgrado
Casa: belg...@tin.it
Ufficio: bernardo...@po.camcom.it
Per inviarmi un SMS gratuito sul telefonino:
http://replysms.omnitel.it/I.asp?s=T&k=2258E6894BB111D5B59400508B6384FE


Giampingjack

unread,
Apr 11, 2002, 4:01:14 PM4/11/02
to
io ho una 27, presa quella perchè era "usata2 di 3 mesi da una gpg, ad
allora (1999) 900.000 (costavano 2.200.000 lire, la mia è marcata AGM) non
trovo sostanziali differenze è comunque ben controllabile ed è attualmente
quella con cui ci prendo meglio

--
Ciao

Giampingjack

<<An armed society is a polite society>>

R. Heinlein


"Bernardo" <nos...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:gTjt8.8826$vF6.2...@news2.tin.it...

alfredo tadini

unread,
Apr 11, 2002, 4:07:07 PM4/11/02
to
Nel tuo caso è decisamente consigliabile la 19. Più controllabile al
tiro.Inoltre il 9x21 è più economico.Il 9x21 è sicuramente più divertente da
usarsi per il tiro di divertimento in virtù del rilevamento inferiore al 40
SW e della conseguente possibilità di doppiare il colpo in maniera più
rapida.Se non ricarichi,per sparare spesso col 40 SW devi essere abbastanza
ricco.Il 40 SW è un calibro molto adatto a chi usa l'arma per difesa
personale,in virtù del maggior potere d'arresto.Per saperne di più,ti invito
a leggere il mio articolo apparso sul sito di TIROPRATICO,non preoccuparti è
tutto a titolo assolutamente gratuito.

"Bernardo" <nos...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:gTjt8.8826$vF6.2...@news2.tin.it...

Bernardo

unread,
Apr 11, 2002, 4:13:26 PM4/11/02
to
> io ho una 27, presa quella perchè era "usata2 di 3 mesi da una gpg, ad
> allora (1999) 900.000 (costavano 2.200.000 lire, la mia è marcata AGM) non
> trovo sostanziali differenze è comunque ben controllabile ed è attualmente
> quella con cui ci prendo meglio

Grazie della tempestiva risposta.
Ho cancellato il post originale perché mi ripromettevo di formulare meglio
la domanda dopo essermi letto un po' di faq sulla materia "calibri e potenza
di tiro".
Comunque fra le scelte che proponevo non c'era il modello 27 che tu mi
consigli, che è una subcompact in calibro 40, anche troppo piccola per i
miei gusti.
Pensavo alla serie che la Glock chiama compact.
Vedi qui:
http://www.glock.com/te_english.htm

Bernardo

unread,
Apr 11, 2002, 4:16:01 PM4/11/02
to
> Nel tuo caso è decisamente consigliabile la 19. Più controllabile al
> tiro.Inoltre il 9x21 è più economico.Il 9x21 è sicuramente più divertente
da

Ho capito che la 40 è più costosa da ricaricare e più potente, quindi con
più difficoltà a doppiare rapidamente, il che mi è già d'aiuto per la scelta
(vorrei fare prima o poi tiro dinamico), ma...
...(per amor di precisione)...
... la Glock 19 non è 9x21, è 9x19 !!!

;-)

Bernardo.

tersite

unread,
Apr 11, 2002, 4:18:41 PM4/11/02
to
Bernardo <nos...@tin.it> wrote:

> Sono indeciso fra la 19 (Calibro: 9x19mm) e la 23 (calibro 40).

quello che sul sito vedi in 9x19 da noi e' in calibro 9x21 (le semiauto
in 9x19 qui sono considerate armi da guerra), calibro che ha
sostanzialmente le stesse prestazioni del 9x19.

> Qualcuno è disposto a sintetizzare con parole semplici le differenze
> sostanziali di comportamento fra i calibri che vi ho citato?

9x21: reazioni piu' dominabili allo sparo, fatto vantaggioso nel tiro
rapido. Consente di doppiare meglio il colpo, specialmente se
l'allenamento non e' abbastanza assiduo.

40: ha un potere d'arresto potenzialmente migliore del 9, ma le reazioni
dell'arma sono piu' vigorose ed e' piu' difficile da controllare nel
fuoco rapido, a meno che ci si alleni adeguatamente. La maggiore potenza
si paga in dominabilita' della pistola.

9 corto: non ho mai visto le glock in questo calibro, ma se l'ingombro
e' uguale alle altre... IMHO tanto vale avere il 9x21

Vedi tu in base alle tue esigenze e possibilita'.
Direi che piu' la scegli compatta (o meno prevedi di poterti allenare) e
piu' conviene il 9mm, piu' sei disposto a esercitarti e piu' puoi
orientarti sulle maggiori prestazioni del 40. Il 9x21 comunque e' gia'
ritenuto di prestazioni adeguate.

Se possibile ti consiglierei di fare un giro in poligono e cercare di
provare entrambi i calibri, magari affittando un'arma in 40 (se c'e') o
scroccando una serie a qualche amico.

ciau
marco
--
...e qualcuno dira' che c'e' un modo migliore.

Marco!

unread,
Apr 11, 2002, 4:20:44 PM4/11/02
to
"alfredo tadini" <mar...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:72mt8.19066$SR5.4...@twister1.libero.it...

> Nel tuo caso è decisamente consigliabile la 19.
Concordo appieno!
Ciao,
M!

Bernardo

unread,
Apr 11, 2002, 4:21:16 PM4/11/02
to
> ...(per amor di precisione)...
> ... la Glock 19 non è 9x21, è 9x19 !!!

Ho appena letto la spiegazione di tersite e chiedo scusa del mio errore.
Ok: è 9x21 !

Bernardo.

Bernardo

unread,
Apr 11, 2002, 4:25:46 PM4/11/02
to
> Se possibile ti consiglierei di fare un giro in poligono e cercare di
> provare entrambi i calibri, magari affittando un'arma in 40 (se c'e') o
> scroccando una serie a qualche amico.

Ho la fortuna di avere un amico Guardia Giurata che le ha entrambe, quindi
da questo punto di vista sono ok: quanto prima cercherò di provarle
entrambe.
Ma già dalle vostre sollecite indicazioni, visto che non ho alcuna utilità
nell'avere una potenza ed un potere d'arresto alti, so già che mi orienterò
verso la 19.
Voglio solo divertirmi al poligono, riprendere la mano che ho perso, e,
prima possibile, esercitarmi nel tiro dinamico.
La difesa personale è più uno scrupolo che una reale necessità.

Grazie mille anche a te, come a tutti coloro che mi hanno così velocemente
risposto.

Bernardo.

Marco!

unread,
Apr 11, 2002, 4:28:50 PM4/11/02
to
"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1fahwto.euugy56y1xsN%slo...@despammed.com...

>
> 9 corto: non ho mai visto le glock in questo calibro, ma se l'ingombro
> e' uguale alle altre...
E' assolutamente identica. Per ovviare all'insufficente "spinta" del calibro
nei confronti della chiusura geometrica hanno smussato a 45° la spalla
superiore (chiusura) della canna. In questo modo riescono ad utilizzare la
stessa arma in 9k senza dover riprogettare tutto. I caricatori si
riconoscono a colpo d'occhio xchè hanno la parte posteriore con delle
nervature in rilievo (per mantenere le stesse dimensioni esterne degli
altri).
Sono la 25 (compatta) e la 28 (subcompatta).
Ciao,
M!

tersite

unread,
Apr 11, 2002, 4:33:25 PM4/11/02
to
Marco! <bor...@libero.it> wrote:

> E' assolutamente identica. Per ovviare all'insufficente "spinta" del calibro
> nei confronti della chiusura geometrica hanno smussato a 45° la spalla
> superiore (chiusura) della canna. In questo modo riescono ad utilizzare la
> stessa arma in 9k senza dover riprogettare tutto. I caricatori si
> riconoscono a colpo d'occhio xchè hanno la parte posteriore con delle
> nervature in rilievo (per mantenere le stesse dimensioni esterne degli
> altri).
> Sono la 25 (compatta) e la 28 (subcompatta).

grazie Marco!
Confesso che con i numeri del catalogo Glock riesco a incasinarmi no
limits... :o)

ciau e buon exa (piedi gonfi ecc ecc) :ì)

Bernardo

unread,
Apr 11, 2002, 4:33:30 PM4/11/02
to
> Sono la 25 (compatta) e la 28 (subcompatta).

Quindi quelle che gli americani chiamano calibro .380 sono 9 short?
Nel senso di 9x17 ?

E le Beretta in dotazione ai Finanzieri ed agli ufficiali CC cosa sono?
9x17 oppure 9x19 ?
Parlo di quelle che mi pare si chiamino 84 oppure 85.

Bernardo.

Marco!

unread,
Apr 11, 2002, 4:45:50 PM4/11/02
to
"Bernardo" <nos...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:uqmt8.9519$vF6.2...@news2.tin.it...

> > Sono la 25 (compatta) e la 28 (subcompatta).
>
> Quindi quelle che gli americani chiamano calibro .380 sono 9 short?
> Nel senso di 9x17 ?
Sě: 380 ACP, 9x17, 9 Kurz, 9 corto, sempre lui.

>
> E le Beretta in dotazione ai Finanzieri ed agli ufficiali CC cosa sono?
> 9x17 oppure 9x19 ?
> Parlo di quelle che mi pare si chiamino 84 oppure 85.
84 per Fiamme Gialle, 85 per Uff. CC. Tutte in 9x17.
Ciao,
M!


Marco!

unread,
Apr 11, 2002, 4:47:08 PM4/11/02
to
"tersite" <slo...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1fahykr.wyu5b6sxph1cN%slo...@despammed.com...
> ciau e buon exa (piedi gonfi ecc ecc) :ě)
Grazie! Cmq. mi sono premunito per i piedi gonfi: mi sono comprato una fetta
di Luna Rossa... ;-)))
Ciao,
M!

tersite

unread,
Apr 11, 2002, 5:17:06 PM4/11/02
to
Bernardo <nos...@tin.it> wrote:

> Ma già dalle vostre sollecite indicazioni, visto che non ho alcuna utilità
> nell'avere una potenza ed un potere d'arresto alti, so già che mi orienterò
> verso la 19.
> Voglio solo divertirmi al poligono, riprendere la mano che ho perso, e,
> prima possibile, esercitarmi nel tiro dinamico.

Se e' cosi' effettivamente la 19 fa per te.
Ti diverti di piu' e spendi di meno.

> La difesa personale è più uno scrupolo che una reale necessità.

e' quasi sempre cosi'.

> Grazie mille anche a te, come a tutti coloro che mi hanno così velocemente
> risposto.

figurati :-)

Bernardo

unread,
Apr 11, 2002, 11:18:26 PM4/11/02
to
> Sě: 380 ACP, 9x17, 9 Kurz, 9 corto, sempre lui.
[...]

> 84 per Fiamme Gialle, 85 per Uff. CC. Tutte in 9x17.

Ragazzi siete mitici!
Mai visto risposte cosě fulminee e pertinenti!
:-)

Bernardo.

Antonio Carraro

unread,
Apr 12, 2002, 3:09:00 AM4/12/02
to
"Bernardo" <nos...@tin.it> wrote in message
news:6mst8.10246$vF6.3...@news2.tin.it...

> > Sì: 380 ACP, 9x17, 9 Kurz, 9 corto, sempre lui.


> [...]
> > 84 per Fiamme Gialle, 85 per Uff. CC. Tutte in 9x17.
>
> Ragazzi siete mitici!

> Mai visto risposte così fulminee e pertinenti!
> :-)
>
> Bernardo.


Se riesci a provare la 23 in 40 sarebbe meglio, perchè secondo me dopo
esserci abituato la differenza di rilevamento rispetto alla 19 ti
sembrerà irrilevante naturalmente impressione personale di possessore di
glock in calibro 40 .Saluti


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Bernardo

unread,
Apr 13, 2002, 3:03:36 AM4/13/02
to
> Se riesci a provare la 23 in 40 sarebbe meglio, perchè secondo me dopo
> esserci abituato la differenza di rilevamento rispetto alla 19 ti
> sembrerà irrilevante naturalmente impressione personale di possessore di
> glock in calibro 40 .Saluti

La Guardia che conosco ha sia la 19 che la 23, perciò le proverò entrambe.
Ma se il costo delle munizioni della 23, cal. 40, è maggiore allora
propenderò per la 19 (almeno credo).
Semmai il dubbio rimane sul sistema di scatto adottato dalle Glock, privo di
cane e quindi, suppongo, molto diverso dalla Beretta con cui sparavo io, in
cui l'avere "scarrellato" o no comportava una sostanziale diversità nello
scatto.
Se mi abituo e mi piace allora mi oriento sulle Glock (deciderò se 19 o 23);
se proprio ho difficoltà ad abituarmi, allora penso che propenderò su una
98FS della Beretta (mi pare sia il modello civile più simile a quella 92SB
che usavo), oppure su una Beretta cal. 9x17, se ciò mi fa risparmiare sulle
dimensioni dell'arma (per quando deciderò di portarla per difesa personale).

Per ora, comunque, mi attendono, nell'ordine:
1. prove al poligono sui vari modelli per poter decidere
2. riprendere la mano sul tiro, finché non divento di nuovo bravino
3. acquisto di arma

Il punto 4, cioè il portarla per difesa personale, è rinviato il più tardi
possibile, quando vedrò che la cosa risulta opportuna.
Spero di poterne fare a meno, nonostante il lavoro di UPG.

Restano alcuni problemi che sorgeranno al momento dell'acquisto, cioè la
corretta custodia. I modi, cioè, per evitare che me la possano rubare.
Ma su questo argomento vi tedierò al momento più opportuno.

Bernardo.

tersite

unread,
Apr 13, 2002, 3:11:39 AM4/13/02
to
Bernardo <nos...@tin.it> wrote:

> oppure su una Beretta cal. 9x17, se ciň mi fa risparmiare sulle
> dimensioni dell'arma (per quando deciderň di portarla per difesa personale).

specialmente la monofilare per il porto e' veramente carina

Lo scatto sulla glock e' taroccabile, ma richiede comunque una certa
abitudine e IMHO ne vale la pena (non che le berettone 92/98 siano una
meraviglia per gli scatti, pero', e per me in abiti civili sono
pressoche' importabili tranne che in inverno)

0 new messages