Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

armi disattivate

107 views
Skip to first unread message

janez

unread,
Oct 24, 2010, 1:36:14 PM10/24/10
to
Collezionista e munito di regolare licenza di porto di fucile, volevo sapere
se una carabina, inserita in denuncia (non mia) e descritta con canna
cementata, possa essere ceduta a persona - maggiorenne - priva di licenza,
trattandosi della vecchia disattivazione o se invece occorra munirsi di
nuovo certificato di disattivazione (chiedono 70 � + prezzo del fucile),
meglio detto, essendo intenzionato all'acquisto, non volevo inserire un'arma
disattivata nella mia denuncia per poterla eventualmente rivendere. grazie
janez


abt

unread,
Oct 24, 2010, 1:59:08 PM10/24/10
to
Non mi risulta che un'arma disattivata, con regolare certificato (vecchio o
nuovo) debba essere denunziata.
Non ne ho mai acquistate, me ne vedo spesso in mercati di militaria e anche
sul web in libera vendita.
Per quello che ne so sono simulacri inerti in libera vendita.
Saluti, ABT


"janez" <quej...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:i8_wo.109362$Ua.2...@twister2.libero.it...
>... , non volevo inserire un'arma disattivata nella mia denuncia per

lmb

unread,
Oct 24, 2010, 3:00:37 PM10/24/10
to
Le armi disattivate un tempo dovevano essere comunque inserite in
denuncia. Quindi amministrativamente erano armi ed occupavano il loro
bravo posto tra quelle detenibili.
Essendo registrate presso la PA col loro numero di matricola questo ha
permesso ad una certa ditta di reperire fucili '91 ed altri disattivati
alla vecchia maniera mediante foratura della canna all'altezza della
camera di cartuccia e traversino passante ortogonalmente alla canna ,
eliminare il traversino, chiudere i buchi con grani filettati poi
ulteriormente bloccati mediante saldatura, rialesare la camera di
cartuccia per eliminare quanto spuntava del grano. Ed alla fine dopo una
bella rubrinutura rivendere detti ex-simulacri resuscitati come "nuovi
d'arsenale" in grado di sparare (con che livello di sicurazza non saprei)
Qualcuno su questo NG mi chiese cosa erano quegli strani segni visibili
a fucile smontato ... :-( ... dovetti dargli una spiacevole notizia
sulla bontᅵ del suo acquisto!
LMB

bear

unread,
Oct 25, 2010, 2:29:17 AM10/25/10
to

"lmb" <l...@people.it> ha scritto nel messaggio
cut

> Ed alla fine dopo una bella rubrinutura rivendere detti ex-simulacri
> resuscitati come "nuovi d'arsenale" in grado di sparare (con che livello
> di sicurazza non saprei)
cut

sparare sparano... la scommessa � "quanti" colpi prima di cedere!!! dalle
mie parti c'era un armiere che ne ha venduti diversi e ne ho visti un paio
aperti dopo qualche lastrina
ciao
B


janez

unread,
Oct 26, 2010, 3:10:28 PM10/26/10
to
"lmb" <l...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:4cc48256$0$13467$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Le armi disattivate un tempo dovevano essere comunque inserite in
> denuncia. Quindi amministrativamente erano armi ed occupavano il loro
> bravo posto tra quelle detenibili.
> Essendo registrate presso la PA col loro numero di matricola questo ha
> permesso ad una certa ditta di reperire fucili '91 ed altri disattivati
> alla vecchia maniera


d'accordo, ma chi li ha in denuncia anche con "vecchia" disattivazione, come
fa a cederli? qualcuno dice che non sono in regola con la nuova normativa.
mi hanno proposto di far fare un'ennesima "disattivazione" con la quale
entrerei in possesso del "nuovo" certificato (70 �). ma il proprietario,
potrebbe vendermi l'arma gi� inserita in denuncia come disattivata soltanto
mediante fotocopia della sua denuncia? o qualche altro sistema?


Paul Kersey

unread,
Oct 28, 2010, 4:14:01 PM10/28/10
to

anche al nostro tiro a segno, un signore in l� con gli anni sparava con un
91/41 di quel "Lotto speciale"..e a parte l'arma esplosa ha riportato
lesioni alle mani, agli occhi( niente di irreparabile comunque) e al
volto........

CONTROLLARE BENE I CARCANO IN CASO DI ACQUISTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


lmb

unread,
Oct 28, 2010, 8:37:13 PM10/28/10
to
Purtroppo nessun armiere ti lascia smontare il fucile per controllare i
punti critici in cui potrebbero trovarsi i "tappi" :-(
Poi bisogna sapere che quella stessa ditta ha commercializzato per
decenni Carcano ritubati in .264 (il Carcano è .268)
In quel caso accorgersene è facile perché le righe dei ritubati sono 5
mentre nell'originale sono 4.
I problemi sono venuti fuori quando Hornady ha ricreato copia delle
palle originali in .268 ma con un mantello in rame puro che presenta
coefficienti di attrito molto maggiori che il maillechort delle palle
originali.
Ne consegue che sparare palle originali in canne originali non porta
problemi pressori.
Sparare palle Hornady in canne originali comporta problemi se si usa la
polvere sbagliata e purtroppo pochi sanno che le uniche polveri
utilizzabili sono quelle elencate nell'apposita sezione su www.il91.it
e purtroppo tra queste la winchester 760 non è più reperibile in Italia.
Sicché molti ci cacciano la N160 che va bene soltanto con le palle in
.264 (che poi son le stesse del Carl Gustafs)
Alcuni incidenti son dovuti a questi errori.
Se poi a palla e polvere sbagliata si aggiunge il fucile risuscitato
della disattivazione il rischio è alto!
Così come è alto con l'uso maldestro delle micidiali "cariche ridotte"
che se non realizzate a regola d'arte con tutti gli accorgimenti
necessari a non far muovere la polvere nel bossolo (che in questi casi è
riempito solo parzialmente) sono delle vere e proprie "mine"


Il 28/10/2010 22.14, Paul Kersey ha scritto:
> anche al nostro tiro a segno, un signore in là con gli anni sparava con un

Danidane

unread,
Oct 29, 2010, 8:02:54 AM10/29/10
to
> anche al nostro tiro a segno, un signore in là con gli anni sparava con un

> 91/41 di quel "Lotto speciale"..e a parte l'arma esplosa ha riportato
> lesioni alle mani, agli occhi( niente di irreparabile comunque) e al
> volto........
>
> CONTROLLARE BENE I CARCANO IN CASO DI ACQUISTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

personalmente acquistai, all'inizio del mio percorso oplologico, un bel
Carcano '91 lungo in una nota armeria della mia zona, ma quando arrivai a
casa mi accorsi che la cartuccia originale (ne avevo una disattivata) non
permetteva la chiusura dell'otturatore, mentre le normali cartucce in
commercio, in .264, entravano regolarmente, avendo la punta spitzer anzichè
round nose.
A questo punto ho cambiato arma, informando l'armiere del fatto.

ab.roc...@gmail.com

unread,
May 17, 2014, 11:45:26 AM5/17/14
to
Cortesemente, vorrei sapere chi esegue la disattivazione di fucili da caccia, ho cercato molto sul web di negozi ,armerie che potrebbero effettuare tali lavori ma non sono riuscito a trovare nulla, sicuramente colpa mia.
grazie ab.rocca.............

Sandro

unread,
May 17, 2014, 12:04:44 PM5/17/14
to
Il 17/05/2014 17:45, ab.roc...@gmail.com ha scritto:

> Cortesemente, vorrei sapere chi esegue la disattivazione di fucili da caccia, ho cercato molto sul web di negozi ,armerie che potrebbero effettuare tali lavori ma non sono riuscito a trovare nulla, sicuramente colpa mia.
> grazie ab.rocca.............
>

Chiunque abbia licenza di costruzione di armi comuni...
Non credo però che il gioco valga la candela, basta considerare il fatto
che armi da guerra disattivate costano più delle corrispettive
trasformate in semiauto.

Ciao
Sandro
0 new messages